leygardagur 28. november 1998síða 10
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Hver verður lagnan
Broyting uttan samskipan
læ
9 8
on
leggur upp til eina de
r til, at vit ikki vita, hvat vit vilja vid ti almenna sektorinum í Føroyum. Kommunuålitid
centralisering av almennu umsitingini, men samstundis eru bygnadarbroyt-
ingarnar í miðfyrisitingini í fullari ferð við at miðsavna ta almennu umsitingina. Vandin er ti stór-
Almenni sektorurin kann
viðgerast við tveimum
"maðurin í
bjóða borgarum og vinnu-
lívi (vælferða rspurningur-
in). I hesi greinini vidgera
vil bert tann fyrra spurn-
ingin, meðan vælferðar-
spurningurin verður tikin
upp í næstu grein sum ein
partur av viðgerðini av
sambandinum millum
alment og privat
Seinastu tvey árini er al-
menna miðfyrisitingin vaks-
in almikið, uttan at nøkur
politisk viðgerð av týdningi
hevur verið av gongdini
Aftaná mikið poliuskt rumb-
ul á sumri 1996, tá bygnað-
arbroytingarnar í miðfyri-
sitingini vóru samtyktar,
hevur ongin verulig mót-
støda verið at sæð. Hinvegin
er ikki líkt til, at bygnað-
arbroytingarnar hava tey
mongu viðhaldsfólkini utt-
an fyri ta almennu umsit-
ingina.
Men tað er í tókum tíma,
at spurningurin verður tikin
upp til almenna politiska
viðgerð, saman við megin-
spurninginum um, hvat vit
vilja við almenna sektori-
num í Føroyum. Heldur nú-
verandi gongdin fram, er
sannlíkt, at vit um fá ár hava
eitt yvirumsitið samfelag við
eini nógv størri og kostn-
adarmiklari fyrisiting, en
samfelagið hevur rå
orku til. Tí er avgerandi
neyðugt, at føroyski almenr
sektorurin verður skipaður
soleiðis, at hann kann loysa
neyðugar samfelagsuppgåv-
ur so effektivt sum møguligt
vid grundarlag i ti til-
íð y
t. Endaliga úrslitið kann gerast e
feinginum, sum føroyska
samfelagið megnar.
Vit hava kortini ein upp-
lagdan møguleika fyri eini
grundleggjandi viðgerð og
endurskipan av almenna
sektorinum í Føroyum. Tí
uttan at vit rættiliga hava
givið okkum far um tað
hevur kommunuálitið sett
kjarnuspurningarnar á dags-
skránna. Hesir eru: Hverjir
karmar skulu leggjast kring
tann almenna sektorin í Før-
oyum, og skal tann almenna
fyrisitingin harvið vera cen-
tral ella decentral?
Tað næstan gloymda
kommunuálitið
Kommunuålitid er nærum
farið aftur vid borðinum i
eini deydatøgn. Onki alment
orðaskifti av týdningi, og
politiskt hevur eisini 6gvu-
liga lítið verið at hoyrt til
málið. Hetta er undrunar-
vert, tí eftir føroyskum við-
urskiftum hevur arbeiðið hjá
kommununevndini bæði
verið drúgt og umfatandi.
Álitið er tí ikki til at koma
uttanum í viðgerðini av al-
menna sektorinum í Føroy-
um, og tí er umráðandi at
gera sær greitt, hverjar
dygðir og lýti eru í komm-
unuálitinum.
Tilmælini frá kommunu-
neyndini kunnu samanfatast
í tríggjar høvudsbålkar:
1. Skipan av einum umfat-
andi lógarsavnið við øllum
lógum og lógargreinum, ið
eru viðkomandi fyri komm-
unurnar (Táttur I, partur I)
2.Ein umfatandi lysing av
verandi kommunubygnadi
(Tåttur I, partur II), sett sam-
an við einum útgreinaðum
uppskoti til nýggjan komm-
r Hor
11 diI-
kommununum út frá tí dag-
ligu arbeiðsgongdini. Við-
gerðin er samansjóðað við
uppskotum til, hverjar upp-
gávur ið kunnu leggjast út
til tær komandi stór-komm-
unurnar (Táttur H).
Ongin ivi er um, at bæði
lógarsavnið og lýsingin av
spurningunum viðvíkjandi
kommunubygnaðinum eru
av alstórum týdningi. Uttan
hetta tilfar er heilt einfalt
ikki møguligt at gera nakra
endurskipan av føroysku
kommunalu skipanini, og
hesin parturin av arbeiðinum
hjå kommununevndini kann
tí í stóran mun takast til eft-
irtektar sum eitt haldgott
grundarlag fyri komandi
endurskipanini.
Harvið er sjálv viðgerðin
(analysan) av, hvgrjar upp-
gávur kunnu leggjast út til
kommunurnar aftaná eina
endurskipan av bygnaði-
num, vorðin tann mest á-
hugaverdi parturin av áliti-
num. Tí júst mótvegis hes-
um partinum kunnu flestu
viðmerkingarnar gerast til
arbeiðið hjá kommunu-
nevndini, og tær eru bæði
positivar og negativar.
Munandi betri
fíggjarstýring
Ongin sum helst ivi er um,
at samansetingin av komm-
ununevndini hevur stóran
týdning fyri dygdina av ar-
beiðinum. Tað er serliga
galdandi fyri partar av við-
gerðini (analysuni) av teim
kommunalu uppgávunum,
sum í stóran mun er gjørd
av fólki ið hava hetta sum
sítt dagliga yrki. Harvið
verður viðgerðin merkt av
praktiskum innlit í teim við-
urskiftum, ið skulu endur-
skipast, og tað er ikki altíð
ein sjálv fylgja í nevndarar-
beiði av slíkum slag
, at nýggja kommunuskipanin gerst óbrúkilig, meðan miðfyrisitingin framhaldandi veksur
"in stórur, kostnaðarmikil og ineffektivur almennur
als ikki er førur fyri at nøkta tørvin hjá borgarum og vinnulívi
Hetta sæst aftur í viðgerð-
ini av figgjarliga åbyrgdar-
býtinum millum land og
kommunur (Táttur II, kap.
7), har trupulleikarnar við
verandi skipan eru nágrein-
iliga lýstir. Evnið er sera tor-
greitt, men viðgerðin megn-
ar kortini at lýsa trupulleik-
arnar somikið greitt, at onn-
ur enn figgjarserfrødingar
skilja støduna.
I sama vidfangi megnar
nevndin at seta ein annan
trupulleika å dagsskrånna,
sum fólk flest ikki vita er
til. Hesin er, at borgarin i
stóran mun onga fatan hev
ur av, hvat kommunalt virk-
semi í veruleikanum kostar,
og orsøkin er júst tann fløkta
figgjarskipanin ímillum
landið og kommunurnar.
Kommununeyndin hevur
eitt einfalt uppskot til loysn,
og vónandi verður tað tikið
til eftirtektar.
Lagt verður eisini upp til,
at kommunala nýtslan av
skattapeninginum gerst
meira effektiv. Nevndin hev-
ur arbeitt við uppskoti til
eina kommunala fíggjarstýr-
ingsskipan, ið kann saman-
sjóðast við fíggjarstýrings-
skipanina hjá landinum (p.
100ff). Verður hetta upp-
skotið sett saman við tilráð-
ingini um decentralisering
av líkningarmyndugleika-
num (p. 66f), gerst munandi
lættari at arbeiða við fíggj-
arstýring úti í nýggju stór-
kommununum.
Í hesum sambandi er tó
undrunarvert, at treytin fyri
grannskoðanina ikki er ein
ríkisgóðkenning, men at
skrásettir grannskoðarar eis-
ini kunnu grannskoða
kommunalu rokniskapirnar.
($45 stk.1 í uppskotinum til
nýggj ja kommunustý rislóg).
Talan verður nevniliga um
so stérar upphæddir, at
neyðugt er við tí trygd fyri
Nr. 227 — 28. NOVEMBER 1998
Ronnie Thomassen og Gestur Hovgaard skriva
Føroyar og framtíðin (3)
Verður rætt borið at, kunnu Føroyar koma burtur úr støduni
sum útjaðarasamfelag
fyri í staðin at geva eitt aktivt
mótspæl ímóti teim avbjóðingunum, ið globaliseringin
gevur føroyska samfelagnum.
Í greinini seinasta leygarðag vidgjørdu vit tað neyðuga
í at leggja dent á hugtøk sum nýskapan, entreprenørskap,
smávinnu og teknologiskan førleika. Utgangsstødid fyri
hesum er at gagnnýta tær menniskjaligu ressourcimar betri,
ti tær eru fyritreytin fyri
yvirskotsgev andi vinnulivi.
einum nýskapandi og
Víst var eisini á, at fyritreytirnar fyri eini væleydnaðari
vinnulfysmenning røkka langt útum vanligu spurningarnar
um almennt ella privat. Globaliseringin av samfelagnum
er heldur ikki bara ein spurningur um tillaging ít. d. við
lønarlækkan), men um at skapa eitt aktivt mótspæl ímóti
ávirkanini uttaneftir. Tær grundleggjandi fyritreytirnar
eru í føroyska samfelagnum, men tann væntandi liðurin
er at skapa eina betri samansjóðing millum tann praktiska
førleikan og eina samfelagsliga gongd móti størri vitan
og personliggering.
Tann veiki líðurin hevur í mong ár júst verið tann
| almenni bygnaðurin. Seinastu árini eru stórar broytingar
tó gjørdar innan tað almenna, og fleiri eru á veg. Hendan
umskipanin verður vidgjørd í greinini.
dygdini av grannskoðanini,
sum ein ríkisgóðkenning
eigur at geva.
Verksetingarætlanin
er eitt vónbrot
Viðgerðin av inntøkusiduni
hjå kommununum er tann
mest væleydnadi parturin av
tilmælunum í kommunuálit-
inum. Men kommunu-
nevndin megnar tíverri ikki
at breiða tað høga stødid frá
viðgerðini av inntøkusfduni
til restina av tilmælunum um
innihaldid i ti nyggja komm-
unala bygnaðinum. Urslitid
er, at tilmælini hjå nevndini
hava eina ålvarsliga slagsidu
ímillum karmarnar um
kommunala bygnaðin og
sjålvt innihaldið í tí nýggja
bygnaðinum.
Nógv tann størsti trupul-
leikin í álitinum er, at tey
leggja eina rúgvu av upp-
skotum á borðið um at flyta
uppgávur út til tær nýggju
stór-kommunurnar. Men tú
skal leita leingi fyri at finna
nakað, sum minnir um eina
viðgerð av, hvussu hetta skal
gerast. Hetta mistakid er ein
klassikari í øllum útviklings-
arbeiði, og tað er harmiligt
at kommununevndin ikki er
sloppin undan tí. Ein møg-
ulig frágreiðing er, at nevnd-
in hevur mett, at spurning-
urin liggur uttan fyri ar-
beiðssetningin. Men um so
er, kundu tey bert hava tulk-
að arbeiðissetningin breið-
ari, tí tað hava tey gjørt í
ødrum fórum. Spurningurin
um kommunuskuldina er
nevniliga eisini uttanfyri ar-
beiðssetningin, men hann er
kortini vidgjørdur í álitinum
(p. 103ff).
Verksetingarætlanin (Tátt-
ur II, kap. 11) er sostatt eitt
stórt vónbrot, tí har verður
fyrst og fremst hugt at sjálv-
ari kommunusamanleggin-
ini og einstøkum uppgåvum,
ið kommunumar eru áhug-
aðar í at umsita. Men spurn-
ingurin um tey krøv, ið allar
tær nýggju uppgávurnar seta
til fyrisitingina í kommunu-
num, verður als ikki við-
gjørdur í verksetingarætlan-
ini. Við undantak av Havnini
og møguliga Klaksvík hava
føroysku kommunurnar
onga umsiting av týdningi.
Tí skuldi tað verið sjálvsagt,
at kommununevndin kom
vid einum bod uppå, hvørjar
fyritreytir skulu til fyri at
uppbyggja tær nýggju
kommunalu umsitingarnar
heilt frå grundini av. Men
spurningurin fær onga veru-
liga viðgerð í álitinum, og
tað er sera harmiligt.
Hvat við kommunalu
fyrisitingini?
Tann væntandi viðgerðin av
kommunalu fyrisitingini
sæst aftur á fleiri gkjum. Til
dømis verður onki gjørt við
spurningin um, hvussu
kommunurnar, ið hava eina
stórri umsiting (Havn og
Klaksvík), ætla at nøkta tey
krgv, sum eitt broytt uppgáv-
ubýti setur til teirra. Skal
landið lata ábyrdargki frá
sær, er púra greitt, at krøv
kunnu setast til tann, ið skal
yvirtaka uppgávurnar. Hetta
er sostatt ikki ein spurningur
um uppílegging í innanhýs-
is viðurskifti hjá Havnini og
Klaksvíkini. Heldur er hetta
ein viðurkenning av, at kom-
andi broytingarnar seta ver-
andi kommunalu umsiting-
ina í eina heilt nýggja stóðu,
ið sjálvandi krevur eina stóra
innanhýsis umskipan av
bæði fyrisitingini og býráðs-
arbeiðinum. Tí átti ein við-
gerð av hesum spurningi-
num at verið ein náttúrligur
partur av kommunuálitinum.
Somuleiðis kunnu vit seta
spurnartekin við, um tær
minstu kommunui nar í upp-
skotinum (Sandoyar komm-