týsdagur 10. februar 2004síða 6
‹ fyrra síða allar 25 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
10
Nr. 27 - 10. februar 2004
Nr. 27 - 10. februar 2004
11
Nú nýggja landsstýrið bert hevur sitið í knappa viku
eigur man at vera varin við at gera ov avgjørdar niður-
støður um, hvussu byrjanin hevur hilnast. Nøkur mál
hava elvt til miklan orðadrátt og eisini ónøgd, eitt nú
setan av ávísum landsstýrismanni og avtalaði skatta-
lættin. Tað vilja vit venda aftur til.
Men broytingin frá tí undanfarna landsstýrinum til hetta
við sjey ístaðin fyri nýggju landsstýrisráðum fer uttan iva
at merkjast so ella so. Helst eru tey flestu samd um, at vit
høvdu ov nógv ráð, spurningurin er nú, hvussu best
verður frágingið, tá ráð skulu leggjast niður og leggjast
saman.
Vit hava áður á hesum stað sett spurnartekin við,
hvussu rætt tað er at sundurlaða Oljumálaráðið. Tað er
so ein politisk avgerð, sum er tikin. Spurningurin er so
bara, hvussu orka, kreftir, vitan og fólk verða spjødd.
Vónandi merkir henda broytingin ikki, at minni orka
skal leggjast í ta komandi leitingina við Føroyar eftir
olju og gassi, tí vit hava vitturliga brúk fyri at gera íløg-
ur í nýggjar vinnuvegir, so samfelagið fær fleiri bein
at standa á. Og tað vildi eisini verið eitt sera óheppið
signal at latið víðari til oljuverðina, at vit nú eru farin
at repa seglini og raðfesta hesa leiting minni – samtíðis
sum oljufeløg jú hava bundið seg til at brúka hundrað-
tals milliónir uppá kanningar og leiting á landgrunn-
inum. Eisini hava vit meldað út til feløgini, at vit fegin
síggja, at tey eru við í tí næsta leitiumfarinunum.
At oljuleiting og oljuvinna als ikki eru nevnd í sam-
gonguskjalinum er sera løgið. Hetta má vera eitt mis-
tak, tá hugsað verður um, at okkum meira enn nakran-
tíð tørvar vinnuligar avbjóðingar, og tá vit vita, at olju-
feløgini longu hava bundið seg at brúka nærum eina
milliard kr. uppá leiting komandi árini.
Vónandi er ikki grundarlag fyri okkara ótta og er tað
ein uggi, tá nýggi landsstýrismaðurin í oljumálum,
Bjarni Djurholm í dag úttalar seg, at oljan fer at fáa
eins stóra raðfesting í nýggja landsstýrinum sum í tí
undanfarna. Vit vilja tó undirstrika her, at tað er
óheppið, at flokkarnir, sum skipað hava nýtt landsstýri,
hava gjørt tað mistakið at gloyma eina komandi oljutil-
gongd í nýggja samgonguskjalinum. So um møguleiki
er ella ætlanin er at gera eitt ískoyti til samgonguskjal-
ið, so eigur hesin parturin at koma við eisini. Um ikki
so mugu vit bara taka orðini hjá landsstýrismanninum
fyri góða vøru. Eitt er sjálvandi, hvat stendur á papp-
írinum. At man setir sær mál. Tað er týdningarmikið.
Meira umráðandi er, hvat verður víst í verki.
Vit fara annars at ynskja landsstýrismanninum, sum
skal umsita hetta málsøkið, góða eydnu og vóna vit, at
hesin parturin av vinnumálunum ikki bara verður eitt
íkast ella hjápurtur men fær ein týðandi leiklut í nýggju
vinnustrategi landsstýrisins, ið sjálvur løgmaður bæði
undan valinum og eftir valið hevur lagt so stóran dent
á, nevniliga at vit skulu arbeiða við langsiktaðum
vinnuloysnum, har vit hava dirvi at taka nýggj stig og
har vit vilja brúka okkara bestu fólk og sum so afturfyri
skal tryggja samfelagnum framtíðar inntøkur og
arbeiði til fleiri hendur.
DAGSINS MEINING
Sosialurin
Framtíð og óvissa
VIÐMERKINGAR
Sosialurin
Stovnaður: 1927
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller
jan@sosialurin.fo
Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
Fíggjarleiðari: Jákup Mørk
jakup@sosialurin.fo
Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo
Finnbjørg Nattestad
finnbjorg@sosialurin.fo
Durita Simonsen durita@sosialurin.fo
Blaðfólk:
Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo
Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo
Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo
Heri á Rógvi heri@sosialurin.fo
Vilmund Jacobsen vilmund@sosialurin.fo
Solby Eliasen solby@sosialurin.fo
Dagfinn Olsen dagfinn@sosialurin.fo
Magnus Gunnarsson maggi@sosialurin.fo
Páll Holm Johannesen pall@sosialurin.fo
Heini í Skorini heini@sosialurin.fo
Ítróttur:
Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo
Myndamenn:
Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo
Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo
Sosialurin í Norðoyggjum:
Postsmoga 231
Nólsoyar Pálsgøta 1, 700 Klaksvík
tel. 458686 fax 458687
e-post: klaksvik@sosialurin.fo
Sosialurin í Suðuroy:
tel. 375364 fax 375464
tel. 220727
e-post: aki@sosialurin.fo
e-post: dagfinn@sosialurin.fo
Sosialurin í Eysturoy:
Postsmoga 143, Saltangará
tel. 447820 fax 449520
tel. 228909
e-post: vilmund@sosialurin.fo
Sosialurin í Vágum:
360 Sandavágur
tel. 333820, 220507 fax 333720
e-post: edvard@sosialurin.fo
e-post: vagar@sosialurin.fo
Uppseting/prent:
Uppseting: Hestprent
Prent: Prentmiðstøðin
Útgevari:
Sp/f Sosialurin
Avgreiðsla:
Mán.-frí. 8-16
Argjavegur 26,
Tel. 341800, Fax 341801
Postadressa:
Postboks 76, 110 Tórshavn
E-mail:
post@sosialurin.fo
lysing@sosialurin.fo
lysingartorg@sosialurin.fo
varp@sosialurin.fo
Blaðið verður prentað
mánadag-fríggjadag klokkan 1400
Lýsingar
Freistir:
Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir
Týsdagsblaðið Mán.kl. 10
Frí.
kl. 15
Frí.
kl. 12
Frí.
kl. 12
Mikudagsblaðið
Týs. kl. 10
Mán. kl. 15
Mán. kl. 12
Mán. kl. 12
Hósdagsblaðið
Mik. kl. 10
Týs. kl. 15
Týs. kl. 12
Týs. kl. 12
Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10
Mik. kl. 15
Mik. kl. 12
Mik. kl. 12
Leygardagsblaðið Frí. kl. 10
Hós. kl. 15
Hós. kl. 12
Hós. kl. 12
Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og
áðrenn ásettu freistir.
Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð.
Stødd:
Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á
einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm.
Innsent tilfar
Fult navn skal vera undir innsendum tilfari. Innsendar greinar, har blaðleiðsl-
an ikki er kunnað um bústað og telefonnummar, verða ikki settar í blaðið.
Landsstýrismenn eiga at umsita sítt egna øki
Karaktermorð í nýggjari tíð:
Heðin Zachariasen,
løgtingsmaður
Tað var ikki sørt ørkyml-
andi at hoyra og lesa tað,
sum Hans Pauli Strøm
legði út við dagin eftir, sum
hann var útnevndur lands-
stýrismaður í bæði al-
manna- og heilsumálum.
Ein kundi fáa varðhugan av,
at Hans Pauli Strøm eisini
var settur landsstýrismaður
í fíggjarmálum.
Mín áheitan skal verða,
at
landsstýrismenn
av-
greiða málini í landsstýrin-
um, heldur enn at profilera
seg sjálvan í fjølmiðlunum.
Kann ein landsstýrismaður
ikki tað, eigur Jóannes Eid-
esgaard løgmaður at handla
og seta onnur í landsstýris-
sessirnar, hetta fyri at fáa
arbeiðsfrið framyvir. Tað
eigur at verða gjørt øllum,
sum eru í landsstýrinum,
púra greitt. Teir, sum søgdu
tingsessin frá sær, eiga at
gera sær hetta greitt, eins
og teir, sum ikki náddu um
tinggáttina, men hava fing-
ið litið í hendur tað álitis-
starv, tað er at verða lands-
stýrismaður. Her skuldi
verið nóg mikið at tikið
hond í og sett í verk.
Við ynski um gott sam-
starv.
Jón Ellendersen
Prologur
Í seinastuni hava vit í fjøl-
miðlunum sæð fleiri størri
og minni "politiskar skand-
alur" verði umrøddar. An-
finn Kallsberg var tann
fyrsta, og tveir menn hildu
hana vera so stóra, at teir
brúktu 3 mánaðir at skriva
eina bók, í høvuðsheitinum
um Anfinn. Teir høvdu
"prógvini" um, at Anfinn
hevði logið um sína fortíð.
Men sjálvt eg, sum búði
uttanlands tað tíðina Frost-
málið varð umrøtt minnist
tó, at tað sum tá kom fram
er júst tað sama, sum kom
fram í bókini, Skjót Journa-
listin. Hon burdi kanska
itið: Skjót Anfinn Kalls-
berg, tí tað var endamálið
við bókini.
Tað er synd at siga, at rit-
høvundarnir vóru objekt-
ivir; hetta sæst best við, at
Anfinn Kallsberg yvirhøv-
ur ikki verður spurdur um
nakað sum helst, men allir
møguligir aðrir persónar,
sum eins væl kunnu hava
sæð bókina sum ein møgu-
leika til hevnd sum tað, at
teir søgdu sannleikan. At
umbera seg við, at teir vistu
hvat Anfinn fór at siga ella,
at hann higartil altíð hevði
sagt .... dugir ikki í seriøs-
um journalistikki. Og um
journalistikkin er at siga, at
hann meiri líkist eini her-
ferð enn borandi journal-
istikki.
Nú havi eg onga floks-
politiska ella aðra líknandi
orsøk til at verja Anfinn,
men eg havi eina aðra, og
kanska størri orsøk til at
gera tað: "Anstændighed".
Ambrose Bierce sigur so-
leiðis um tað, at ákæra ein
annan: "Áhaldandi at tosa
um at ein annar maður er
sekur, er eitt tekin um, at tú
roynir at rættvísgera teg
sjálvan fyri at hava framt
órætt móti honum". Og júst
í hesum førinum: Anfinn
Kallsberg kundi tað sæð út
til, at fleiri og fleiri, serliga
politikarar, áhaldandi hava
verið noyddir til at siga eitt
ella annað um Anfinnsá
tign og tað ómøguliga í, at
hann aftur sleppur at røkja
ein landsstýrissess, tí teir
ikki eru so vísir í, at ákæran
er serliga rættvís.
Prógvið um hetta sæst nú
í tí, at Anfinn fær formans-
sessin í Løgtingsins Fíggj-
arnevnd. Var hann ov sekur
til ikki at koma í Landsstýr-
ið, var hann í veruleikanum
eisini og sekur til at fáa
henda nevndarsessin.
Eg ætli mær, í 4 fylgjandi
pørtum, at viðgera tað, sum
eg meti sum eitt hitt størsta
karaktermorði í føroyskari
søgu, og tað er mín pá-
standur, at orsøkin fyri hes-
um karaktermorði heilt ein-
falt er henda: Tjóðveldis-
flokkurin vildi sleppa av
við Anfinn, so teir sjálvir
kundu fáa løgmanssessin,
og tí hildu teir seg hava,
sum teir siga í Olsen harka-
liðnum, "eina plan". Tey
krøvini, teir at enda settu
fram vóru soleiðis orðað, at
Anfinn í veruleikanum
einki annað kundi, enn at
leggja frá sær, og so slapp
Høgni Hoydal framat sum
løgmaður við tað, at hann
var varaløgmaður.
Mín pástandur er, at
Tjóðveldisflokkurin
for-
roknaði seg. Teir høvdu so
avgjørt væntað, at Anfinn
legði frá sær, tí krøvini
høvdu nettupp eina slíka
orðing, at tað var tað ein-
asta, Anfinn kundi gera í
teirra eygum. Teir høvdu
bara gloymt, at Anfinn
hevði ein møguleika aftur-
at: At leggja frá sær og
útskriva nýval.
Men eg havi eisini eina
aðra ætlan við hesi greina-
røð: At fáa føroyskar polit-
ikarar at vakna! Tað ber
ikki til at halda fram á
henda hátt, tí endin verður,
at teir einastu sum síðani
stilla upp til løgtingsval eru
teir, sum eru nóg frekir og
kaldir. Tí hvør maður ella
kvinna hevur ikki okkurt,
sum kann gravast fram úr
fortíðini, eingin!
Vit mugu ikki vera so
veruleikafjar at vit ikki
duga okkum at vera líka
erlig sum farieseararnir: Tá
Jesus segði, tann sum er
reinur, kasti fyrsta steinin,
sleptu teir steinunum og
fóru til hús.
Men føroyskur politikkur
í dag er merktur av, at
"fariseararnir" ikki sleppa
steinunum, men grýta sum
ongantíð fyrr, hetta hóast
eingin teirra er reinur.
Eg fari at heita á tykkum
um at lesa allar partarnar,
og so koma við eini niður-
støðu. Ger mær tann beina,
ikki at kommentera hvønn
part fyri seg, tí samanhang-
ið er rættiliga neyðugt. So
gev tær tíð, les allar partar-
nar, og kommentera síðani
røðina.
(framhald: Dreyfus og
Tønnes tilburðirnir)
VIÐMERKINGAR
Fortaping Kallsbergs lutvíst avmarkað
Beinleiðis spurningur
til Lisbeth L. Petersen
og Jóannes Eides-
gaard
Jústinus Leivsson
Eidesgaard
justinus@post.olivant.fo
Í Degi og Viku hóskvøldið
fingu vit borgarar at vita, at
fyrrverandi løgmaður An-
finn Kallsberg nú er tikin
inn í hitan aftur soleiðis
partvís, og hann er settur
sum formaður í týdningar-
mestu nevd løgtingsins,
fíggjarnevndin.
Hesin seinasti leikurin í
fólkaræðinum ger meg ikki
minni undrandi.
Hvussu ber tað til, at ein
maður, sum sambært for-
monnum sambands, javn-
aðar og tjóðveldisflokksins
er so óálítandi, at hann ikki
kann brúkast til nakran sess
í landsstýrinum, nú knapp-
liga verður settur til for-
mann fyri nevndini sum
skal gera øll uppskot um
fíggjarviðurskifti borðbær,
áðrenn tey verða løgd fyri
tingið?
Og hetta hendur við væl-
signilsi frá sambandsflokk-
inum og javnaðarflokkin-
um, hvørs formenn val-
kvøldið dømdu Anfinn at
vera so óálítandi, at hann
kundi ikki brúkast til nakað
sum helst í landsins leiðslu.
Tá eg sum borgari slett
ikki forstandi hetta, so hava
tit sum flokksformenn eitt
forkláringsproblem móti-
vegis mær, og eg haldi tað
er tykkara skylda at sissa
meg og kanska sannføra
meg um alt er rætt allíkavæl
og í fínasta ordan í sam-
feldari fordragiligheit. Eg
spyrji ikki formann Tjóð-
veldisflokksins, tí hann er
líka sum settur út av spæl-
inum í leikinum um at taka
Anfinn inn aftur í hitan.
Óreglusemi Anfinns varð
uppdagað og rættað. Tað
kostaði ikki samfelagnum
eitt oyra. Tað bleiv ongantíð
til eitt rættarmál og tí ber
ikki til at tosa um tað sum
eitt revsimál nú langt eftir
at málið er fyrnað og ongan
møguleika hevur at vera
roynt í rættinum. Fjølmiðl-
arnir eru ikki dómsvald og
skulu heldur ikki vera tað í
einum fólkaræði.
Nú situr landsstýrismað-
ur, hvørs vinnulívsroyndir
hava kostað okkum skatt-
gjaldarum 73 milliónir
krónur og har er ongin trup-
ulleiki við áliti. Tað er líka
sum tann lítla milliónin hjá
Anfinni fánar burtur sam-
anborið, hóast tær 73 milli-
ónirnar heldur ikki eru eitt
revsimál, líka so lítið sum
Anfinnsa mál í dag er eitt
revsimál.
Eg trúgvi, at allur trupul-
leikin í hesum máli er mis-
brúk av orðinum álit ella
vantandi fatan av orðinum
álit. Talan er nógv meira
um taktik og tað áttu tit
flokksformenn at fortalt
okkum. Taktiskt gjøgnum-
skygni eigur eisini at fevna
um borgaran, tí dómurin
yvir Anfinn varð ikki sagd-
ur í tinginum, hann varð
sagdur alment í almenna
sjónvarpinum valkvøldið,
beint eftir at vit sum veljar-
ar høvdu havt orðið. Tit
tóku avgerðir frammanfyri
opnum skermi um lagnu
Anfinns í formannsrunduni
og so áttu tit sum tøkk fyri
stuðul veljarans at greitt frá
hvat í veruliga lá aftanfyri
hesa avgerð. Tað hevði
verið heiðurligari.
Var eg løgmaður, so
hevði eg heldur ikki viljað
havt løgmannin tey sein-
astu seks árini sitandi í
sama landsstýrið, uttan
mun til hvussu væl umtókt-
ur hann var millum fólk.
Tað er vanligt, at tá nýggjur
skipari kemur umborð á
skip, so flytir undanfarni
skipari seg í land og skuldi
hann framvegis verið á
brúnni sum stýrimaður, so
er ongin ivi um at tann
nýggi skiparin sum ræður.
Tað er ein erlig søk. Nýtt
landsstýrið við tveimum
nýggjum flokkum beinleið-
is úr gomlu andstøðuni, teir
hava meiriluta og teir vilja
bestemma, og tí er tað
óheppið at hava gamla løg-
mannskiparan við. Ongin
hevði kent tykkum vondar
fyri tað.
Nú skal eg ikki gera
meira av um hetta mál.
Takkið Ábraham Mikladal
fyri seinasta svarið. Eg veit
hvussu samfelagið riggar,
og eg veit, at ein landsstýr-
ismaður kann gera meira
skaða enn ein tingmaður
eitt stutt skifti, tí hann hev-
ur nakrar heimildir, sum
tingmaðurin ikki hevur.
Men hann kann ikki gera
skaða leingi, so verður
hann tveittur út í seinasta
enda av tinginum, um løg-
maður ikki finnir út av tí.
Mær tørvar ikki fleiri for-
kláringar um stýrisskipann-
arlógina, tingskipanina og
vallógina, tí hvør sigur tær
eru rættar, tá hesir ósvaraðu
spurningar framvegis blíva
við at mala í høvdinum á
mær sum borgari.
Onkur hevur sagt við
meg, at ein landsstýrismað-
ur verður ikki valdur bein-
leiðis av fólkinum, hann
kann gerast vandamiklari
og tí mugu aðrar reglur
galda fyri hann enn fyri ein
beinleiðis
fólkavaldan.
Men hendan argumentati-
ónin heldur heldur ikki
heilt. Tí sterkari menn enn
ein landsstýrismaður verða
valdir beinleiðis av fólkin-
um. Amerikanarar skulu
velja forseta í november í
heyst og russar tilbúgva seg
til tað sama. Og her er tað
fólkið íð velur, og hesir
menn hava nógv størri
heimildir enn ein landsstýr-
ismaður.
Eg eri stadigvæk ørkyml-
aður. Er Anfinn Kallsberg
egnaður sum fíggjarnevnd-
arformaður, og tað er hann
við stuðli frá sambands og
javnaðarflokkinum, so er
hann eisini egnaður at sita í
landsstýrinum og tí áttu
hesir báðir ikki at nýtt orðið
vantandi álit, tá teir boðaðu
frá, at teir ikki ynsktu An-
finn í nýggja landsstýrið
valkvøldið.
At teir vildu mannað
landsstýrið við nýggjum
kustum var ein erlig søk
einsamøll, henni nýttist
ikki at ballast inn i fjákut
misvísandi orðasnildni. Var
einki álit á Anfinni val-
kvøldið, so átti heldur einki
álit at verið á honum eftir
1993 og her hevur onkur
sovið í tímanum í tingin-
umfyri nógva løn.
Lat okkum nú hoyra
veruligu forkláringina upp
á hví Anfinn, sum klokku-
reinur sigursharri í Norð-
oyggjum, bleiv diskvalifis-
eraður sum landsstýris-
mannaevni longu valkvøld-
ið. Demokratiið fekk ein
løst hetta kvøldið og tað
kenni eg nokk so óhugna-
ligt.
Boðar ikki frá góðum
Edvard Joensen
formaður Føroya
Blaðmannafelags
Landsstýrismaðurin við
fíggjarmálum leggur hart
út og gevur pressuni
skuldina fyri, at skatta-
lættauppskot Sambands-
floksins, og nú samgong-
unnar, er komið tvørt fyri.
Á fundi, Bárður Niel-
sen,
landsstýrismaður
hevði boðið fakfeløgun-
um til fyri at kunna um
skattalættauppskotið,
segði hann, at tað var
pressuni fyri at takka, at
tað sá út, sum bara tær
hægru inntøkurnar fingu
skattalætta. Pressan hevði
vavt málð í ein ellubita og
borið tað skeivt út til fólk.
Tað varð harðliga lagt
út av unga landsstýris-
manninum. Men hann
skal vita, at tað fer ikki at
halda føroyskum tíðinda-
fólkum frá at hava eyguni
við tí, politikararnir fara
at gera í framtíðini.
Fjølmiðlarnir fara, eins
og teir hava gjørt, eisini í
framtíðini objektivt at
greiða frá tí, ið fyriferst
politiskt. Eisini tí góða,
politikararnir
vónandi
fara at koma við.
Til øll ið stuðla Sambandsflokkinum
Kósin er løgd
Kaj Leo Johannesen
Eftir valið ásanna vit, at við
11 atkvøðum fleiri um alt
landið, hevði flokkurin
varðveitt allar 8 ting-
limirnar. Fyri flokkin, er
støðan óheppin, men at
tingmannatalið ikki fellur
til okkara fyrimun, er ein
óheppin veruleiki.
Vit eiga at eftirmeta val-
dystin og soleiðis finna út
av, hvat vit hava gjørt rætt
og hvat vit kundu havt gjørt
øðrvísi.
Floksins arbeiði eigur
altíð at vera merkt av fram-
fýsni, og í tráð við grund-
hugsjónina hjá Sambands-
flokkinum.
Í valstríðnum boðaðu vit
frá, at nú átti eitt skifti at
koma í landsins leiðslu,
soleiðis at Føroyar fingu
eina arbeiðsføra samgongu,
sum kundi virka uttan
klandur.
Formaðurin í Sambands-
flokkinum, Lisbeth L. Pet-
ersen, er av tí uppruna leið-
ara slagnum, har æran er
ein stórur partur av gerand-
isdegnum, og tá hon nú,
eftir valið, valdi at leggja
frá sær, var tað við bland-
aðum kenslum, at vit stuðl-
aðu henni í hennara avgerð.
Í fjølmiðlunum verður
Sambandsflokkurin í løtuni
lýstur, sum ein flokkur,
merktur
av
innanhýsis
ósemjum.
Hetta er ikki ein røtt
mynd. Veruleikin er tann, at
Sambandsflokkurin arbeið-
ur við at skipa seg av
nýggjum, soleiðis at ein
nýggjur formaður kemur at
standa á odda fyri flokk-
inum.
Ein nýggj leiðsla fer at
arbeiða fyri, at øll í flokk-
inum kenna seg væl, og at
limirnir merkja, at flokk-
urin umboðar tað væl skip-
aða samfelagið, sum vit øll
tráa eftir.
Við Sambandskvøðu.
Óli Hans Biskopstø
Politikararnir
hja
sam-
bandslandsstýrinum
eru
samdir um at ganga eina
kós í móti einum djúpun
lágtrýstið, teir báðir sam-
bandsmennirnir
Jørgin
Niclasen og Bárður Nielsen
hava váttað at so er, og
skiparin
hevur
skrivað
undir kósina. Javnaðar-
flokkurin hevur kastað sín
klassekk
yvir
borð
í
strembanini eftir at fáa
leiðsluna og hevur gloymt
alt sum lovað varð áðrenn
valið. Um hann enn er
vakin.
Aðrenn hesir menn fara
at sigla kósina og seta ferð
á, eiga teir at seta seg á
skúlabonk og læra, hvussu
skútan fær ferð á motorin,
hvar
brendstoffið
skal
koma frá, tí at tað sum er
umborð røkkur ikki langt,
og teir kunnu rokna við at
støðga mitt í lágtrýst-
eyganum, og tá nyttar ikki
at seta segl.
Gera teir ikki tað, so er
bert eitt at gera, og tað er at
leggja
kongin
áðrenn
skaðin er hendur og lata
aðrar sleppa frammat, sum
hava meira vitan um,
hvussu alt hongur saman.
Sum er eru tað bert
ambitiónir sum ráða og ikki
fornuftin.
Sum teir siga í hand-
verksvinnuni. Hendurnar
venda skeivt.
C
M
Y
K
11
10