leygardagur 28. februar 2004síða 17
‹ fyrra síða allar 25 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
12
Sosialurin Nr. 41 - 28. februar 2004
byggja á.
Og - og hetta er kanska tað
versta - tey valdu at fara í
brøðralag við antidemokratiskar
mullar og islamskar
fundamentalistar.
MØGULEIKIN SUM FÓRST
SAMBÆRT STEPEN Kinzer eru
amerikanskir søgufrøðingar
samdir um hesa meting av
Operatión Ajax. Teir koma sum
heild til ta niðurstøðu, at
stjórnarkvettið í 1953 var ein
krossvegur, sum hevði við sær, at
søgan hjá Iran og øllum
Miðeystri fekk eina heilt nýggja
gongd.
Kinzer vísir í síni niðurstøðu
til metingar eftir eitt nú James A.
Bill, Richard W. Cottam, Mark J.
Gasiorowski og Nikki R. Keddie.
Ein av hesum søgufrøðingum,
Mary Ann Heiss, tekur í síni
meting soleiðis til:
Leikluturin hjá USA í kvettinum
(í 1953)... sannførdi tað iranska
fólkið um, at USA hevði lítla
umsorgan fyri tess áhugamálum,
at tað legði seg meira eftir at
stuðla bretska imperialismu enn
at veita hjálp til tjóðskaparligt
sjálvræði og sjálvstýri. Henda
sannføring fekk iranskar
nationalistar at skýra USA Tann
Stóra Satan og at geva tí skyld-
ina fyri allar tjóðarinnar
vanlukkur tey komandi 25 árini
... Oljustríðið í 50-árunum sáddi,
við tað at tað setti fót fyri
iranska nationalismu, fræið, sum
tann islamska kollveltingin 25 ár
seinni spratt úr.
Og Richard W. Cottam tekur
soleiðis til:
Avgerðin at fella Mossadegh var
av sonnum søgulig. Iran var á
einum vegamóti, har tann
prosentpartur av fólkinum, sum
fór upp í ta politisku tilgongdina,
ella var sinnaður til hetta, vaks
við geometriskari hækking. Hesir
vaknandi einstaklingar sókn-
aðust eftir leiðarum, teir kundu
líta á, og sum umboðaðu normar,
virðir og stovnar, teir vóru fúsir
at taka undir við. Høvdu Mossa-
degh, tann tjóðskaparliga fylk-
ingin og teir trúarleiðarar, sum
tolkaðu Koranina á meira frí-
lyntan hátt, varðveitt tamar-
haldið á tí iransku stjórnini,
kundu tey virkað sum sosialiser-
andi útvegur hjá hesi vaknandi
fjøldini.
FRÁ AJAX TIL ÁLOPIÐ Á
WORLD TRADE CENTER
SJÁLVUR FELLIR Stephen
Kinzer henda dóm:
Trúgvir sum teir vóru ímóti
víðgongdari islamismu og fúsir
sum teir vóru at taka undir við
sjálvt ræðuligastu valdsgerðum
gjørdust kollveltarar í Iran hetjur
fyri víðgongdum fólkum í mong-
um londum. Millum teirra, sum
fingu íblástur av teirra fyridømi,
vóru teir afghanar, sum stovnaðu
Taliban, førdu rørsluna til valdið
í Kabul og góvu Osama bin-
Laden ta herstøð, haðani hann
setti í verk síni oyðandi terror-
álop. Tað er ikki burtur av leið at
tekna eina striku frá Operatión
Ajax gjøgnum tað kúgandi
shahríkið og ta islamsku koll-
veltingina til tær eldkúlur, sum
slúktu World Trade Center í New
York.
Hesar metingar, bæði hjá Kinzer
og hjá amerikonskum søgufrøð-
ingum, fáa uppaftur meiri tyngd,
um havt verður í huga, at bæði í
USA og Bretlandi vóru í 1950-
árunum politikarar, sum ávaraðu
ímóti krossferðini hjá brøðrunum
Dulles og tí víðgongdu imperial-
ismuni hjá politikarum sum
Winston Churchill.
Attlee iðraði seg ongantíð um
sína mótstøðu ímóti uppílegging.
Henry Grady, sendiharri í Iran
undir Truman, helt, at ein kvett-
roynd fór at vera "reinur ør-
skapur" og fór at fýra Iran út í
"ruðuleika". Harry S. Truman
var ímóti at fella útlendskar
stjórnir við kvetti, tí hann ásann-
aði, at ein ikki kundi spáa um
langtíðar fylgjurnar av slíkum
tiltøkum, og at tær kundu gerast
vanlukkuligar.
MORÐIÐ Á ABRAHAM
LINCOLN
SKALDINI ERU mangan tey,
sum fyndugast og best duga at
lýsa teir søguligu krossvegirnar. Í
1865 varð amerikanski forsetin
Abraham Lincoln skotin í einum
sjónleikarhúsi í Washington av
J.W. Booth, einum víðgongdum
suðurstatsmanni. Um hesa
hending yrkti amerikanska
skaldið Walt Whitman eina av
sínum vakrastu yrkingum. Minni
kent er helst, at norska skaldið
Henrik Ibsen yrkti eina yrking
um sama tilburð, har hann í
fimta ørindi tekur soleiðis til:
Med glemte løfter, med svekne
ord,
med traktaters forrevne ark,
med brudd fra i år på jer ed fra i
fjor
har I gjødet historiens mark.
Og så ventet I enda, trygge i
sinn,
en høst av det edleste slags!
Se nu spirer jer sæd. Hvilket
flammende skinn!
I undres; I vet hverken ut eller
inn, -
ti der vokser stiletter for aks!
Um ein ikki visti, at Ibsen doyði
í 1906, og at hann í hesi yrking
sipar til europeiskan realpolitikk
í seinnu helvt av 19. øld, so
kundi ein hildið, at henda yrking
var ein viðmerking til álopið á
World Trade Center.
Hugsa vit okkum kortini henda
seinna møguleikan, so mugu vit
leggja aftrat, at misgerðirnar hjá
politikarum sum John Foster
Dulles (og eftir teir eitt nú Nixon
og Kissinger) á ongan hátt av-
marka seg til svik ella lyftibrot.
Sum víst á í hesi greinarøð,
fevna teirra politisku atgerðir
eisini um at fyrireika, seta í verk
og fremja yvirgang, morð og
terror í fremmandum londum, at
samstarva við brotsmenn og - í
mongum førum - at berja niður
demokratiskar tilgongdir.
TAÐ NÝGGJA HEIMSVELDIÐ
SÆÐ Í einum víðari perspektivi
var Operatión Ajax tað fyrsta,
ella eitt tað fyrsta, stigið í eini
menning, sum seinni fór at geva
USA fremsta pláss í stríðnum
um ríkidømi, tamarhald og vald í
heiminum í 20. øld.
Stíva triðingsøld eftir kvettið í
1953 hendi tað merkiliga, og
mótsagnarkenda, at samstundis
sum USSR gavst við kappingini
um heimshegemoni og slepti
Breznjev-doktrinini, gjørdi USA
somu doktrin til sítt
hugmyndafrøðiliga grundarlag.
Hetta hevur havt við sær, at
USA í dag er heimsins einasta
imperium, eins og tað rómverska
ríkið var tað í fornøld. Tað
nýggja heimsveldið er tað
sterkasta, hvat hermegi viðvíkir,
hevur vald á einum stórum parti
av heimsins ríkidømi og er enntá
farið í holt við, einsamalt, at
militarisera rúmdina.
Samstundis hevur landið loyst
seg úr øllum moralskum og
etiskum høftum, og tað hevur
antin tikið seg burtur úr, ella er
um at taka seg burtur úr, teimum
altjóða sáttmálum av t.d. rættar-,
umhvørvis- og hernaðarligum
slag, sum tey flestu av heimsins
londum enn eru fús at semjast
um.
BAKSLÁTTURIN
TALAN TYKIST vera um eitt
slag av imperialari hugmóð, sum
setir USA (lutvís saman við
Ísrael) í eina serstøðu "Jenseits
von Gut und Böse" ella, orðað
øðrvísi, um eina yvirmenniskja-
hugsan í andanum hjá Nietzsche,
sum er førd yvir á einstakar
úrvaldar tjóðir. Hesin hugsunar-
háttur kom, sum m.a slovenski
heimspekingurin Slavoj Zizek
hevur víst á (í Foreign Policy
januar/februar 2004), á áhuga-
verdan hátt til sjóndar í fjør, tá
USA legði trýst á Serbia.
Amerikanskir embætismenn
kravdu, at Serbia flýggjaði sínar
egnu møguligu krígsbrotsmenn
út, so teir komu fyri altjóða
krígsbrotsmannadómstólin fyri
gamla Jugoslavia (í Haag).
Men samstundis vildu ameri-
kanarar trýsta Serbia til at undir-
skriva ein tvílanda sáttmála við
USA, har Serbia bant seg til ikki
at útflýggja amerikanskar ríkis-
borgarar, skuldsettar fyri krígs-
brotsgerðir ella brotsgerðir móti
mannaættini, til tann nýggja
altjóða kriminalrættin (ICC),
sum fór at virka í fjør, og sum
eisini heldur til í Haag.
Hetta er kortini ein onnur, men
ikki minni áhugaverd, søga.
Fyribils kunnu vit staðfesta, at
yvirgangurin í Miðeystri, og
terroratsóknir sum álopið á
World Trade Center, ikki bara
eru verkið hjá bin-Laden og al-
Qaeda, men m.a. eisini - og
umvegis - ein avleiðing av tí
imperialistiska, antidemokratiska
og amoralska uttanríkispolitikki,
sum brøðurnir Dulles og Kermit
Roosevelt førdu, tá teir í 1953
feldu demokratin Mohammad
Mossadegh.
Stephen Kinzer: All the Shah´s
Men. An American Coup and the
Roots of Middle East Terror.
John Wiley & Sons, Inc. 303
krónur.
Framhald av síðu 11
Kvettið í 1953 – sum beindi fyri tí demokratisku tilgongdini í Iran – var við til at gera Miðeystur til eitt reiður fyri
yvirgangi. Á myndini álopið á World Trade Center.
Sosialurin Nr. 41 - 28. februar 2004
13
NASER KHADER
Eyðun Klakstein
Danska Ekstrablaðið gjørdi
um vikuskiftið eitt sindur
burtur úr føstulávintshald-
inum. Blaðið fekk til stutt-
leikar kendar danir at lata
seg í øðrvísi klæði, og
síðani vórðu myndir tiknar
av teimum.
Danski politikarin Naser
Khader, sum hevur havt
sínar greiðu meiningar um
føroyskan heilsupolitikk,
valdi at fara í føroysk klæði,
og tað vóru ikki júst rósandi
orð, hann hevði at bera
føroyingum.
– Føroyingar eru teir
norðurlendsku muslimarnir.
Nógvir av teimum eru sera
víðgongdir, sigur hann við
Ekstrablaðið, tá ið blaðið vil
hava at vita, hví hann valdi
tey føroysku klæðini sum
grýluklæði.
Ekstrablaðið heldur, at
Naser líkist einum veru-
ligum føroyingi, tá ið alt
kemur til alt.
– Nógvir føroyingar eru
sera myrkir í húðini, tí
muslimskir sjórænarar
plagdu at fara í land í
Føroyum og neyðtaka
kvinnurnar, tá ið teir vóru á
ránsferðum, skrivar danska
blaðið.
Antin føroyingur ella
brotin sigarett
Naser Khader hevur hug at
draga eitt sindur í land, tá ið
Sosialurin biður hann greiða
frá, hví hann heldur, at
føroyingar eru teir norður-
lendsku muslimarnir, sum
hann verður endurgivin fyri
at siga við Ekstrablaðið.
– Eg haldi, at Ekstrablaðið
hevur strammað mína
útsøgn eitt sindur, tí eg havi
ikki hug at generaliserað
allar føroyingar. Eg kenni
eisini føroyingar, sum eru
tolerantir og frísinnaðir, og
eg havi onkrar føroyskar
vinir, sigur Naser Khader.
– Men teir føroyingarnir,
sum eg havi havt samband
við í kjakinum um fostur-
tøku, brúka argument, sum
líkjast teimum hjá funda-
mentalistiskum muslimum.
Teir brúka millum annað
avgjørdar og guddómligar
sannleikar fyri at vísa á, at
teir hava rætt.
Og valið at brúka
føroyska tjóðarbúnan í í
føstulávintshaldinum hjá
Ekstrablaðnum, sigur hann:
– Tá ið eg eri við í slíkum,
brúki eg haldi høvið at koma við
einum politiskum boðskapi. Tað
gjørdi eg eisini í hesum føri. Eitt
annað mál, sum eg fari at arbeiða
fyri í næstum, er at fáa fleiri
roykfrí øki í Danmark, og tí stóð
valið hesaferð millum at lata
meg í sum ein brotin sigarett ella
sum ein føroyingur, sigur
Khader.
Bíblian burtur úr
politikki
Naser Khader hevur funnist
hvassliga at føroyska fostur-
tøkupolitikkinum. Hann
heldur, at grundarlagið fyri
hesum politikki verður
funnin í Bíbliuni, og tað
heldur hann vera skeivt.
– Politikkur og átrúnaður
skulu ikki blandast saman,
og eg taki mær tann rætt at
finnast at, tá ið tað hendir.
Um tað so er í Nigeria,
Saudi Arabia ella í Føroyum
kann gera tað sama, sigur
danski politikarin, sum
umboðar Radikala Vinstra í
Fólkatinginum.
– Bæði føroyingar og
danir hava spurt meg, hví eg
blandi meg upp í føroysk
viðurskifti, og eg kann bara
svara, at eg havi ikki ringa
samvitsku av gomlum
kolonipolitikki, sum aðrir
danskir politikarar kanska
hava.
– Føroyar eru næstan eitt
tabu í donskum politiki,
men tað leggi eg einki í. Eg
havi stríðst fyri mannarætt-
indum í Saudi Arabia og
Nigeria, og eg geri tað eisini
í Føroyum.
Fráráddur at fara til
Føroya
Naser Khader erføddur í
Damaskus í Sýria. Hann
kom til Danmarkar saman
við foreldrum sínum í 1974.
Síðani hevur hann búð í
Danmark, hevur gingið í
skúla, tikið útbúgving sum
cand. polit. og hevur verið
við í donskum politikki.
– Eg var ein demokrat-
iskur analfabetur, tá ið eg
kom til Danmarkar, men eg
havi integrerað meg í
danska samfelagið, og nú
meti eg fólkaræðið verða
mítt lívsprojekt, sigur hann.
Umframt at verða
politikari er Naser Khader
eisini íðin viðmerkjari og
fyrilestrahaldari, og hann
hevur altíð okkurt upp á
hjartað. Í hesum døgum
eisini um Føroyar.
Naser Khader hevur
ongantíð verið í Føroyum,
men hann sigur seg júst
hava fingið nakað sum líkist
eini innbjóðing.
– Onkur hevur rátt mær
frá at fara til Føroya, men fái eg
eina innbjóðing, so taki eg av,
sigur hann.
Khader brúkti føroysk
klæði sum grýluklæði
– Føroyingar eru teir norðurlendsku muslimarnir, sigur danski
politikarin, Naser Khader, sum á føstulávint fór í føroysk klæði
– Onkur hevur rátt mær frá at fara til Føroya, men fái eg eina innbjóðing, so taki eg av, sigur Naser Khader. Hann er føddur í
Sýria, men hevur búð í Danmark seinastu 30 árini. Á føstulávint læt hann seg í føroysk klæði til heiðurs fyri Ekstrablaðnum.
Mynd: Claus Lunde/Polfoto
C
M
Y
K
33
32