fríggjadagur 30. mars 2012síða 22

Fríggjadagur 30. mars 2012 · Nr. 39 22 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 U ttanríkispolitiska h e i m ­i l d a r ­l ó g i n , ið varð sett í gildi fyri Føroyar í 2005, var tá størsta afturstig Føroya á sjálvstýrisleið í nýggjari tíð. Skrumblaðu avger­ andi lóg ígjøgnum – eisini tá Lógin varð løgd fyri Løgtingið beint fyri summarsteðgin í 2005. Endamálið tykist vera at skunda lógirnar ígjøgnum uttan nakra serstaka við­gerð millum føroyingar, í fjøl­miðl­ unum og heldur ikki á Løg­ tingi. Og hetta er væl skilligt um ynskt varð at fáa hesa ígjøgnum, tí talan var um lógaruppskot, ið fór at verða til skaða fyri Føroya Løgting, Føroya land og Føroya fólk. Viðgerðin minni ikki sørt um manglandi viðgerðina av pensjónsskattingini og flatskattinum beint fyri jól í fjør. Krav um grundlógar­ broyt­ing - ein álvar­ som fram­tíðar forðing Í viðmerkingunum til lóg­ina stendur m.a.: ”Det ville derfor forudsætte en grundlovs­ænd­ ring, hvis Færøerne stats­ retligt skulle have adgang til på egne vegne at handle i mellemfolkelige anlig­gen­ der”. Tað er óskiljandi, at Løgtingið valdi at góðtaka, at neyðugt er við danskari grundlógarbroyting um Før­ oyar skulu hava sjálvstøðugan uttanríkispolitikk. Sjálvt ser­frøðingar innan danskan statsrætt høvdu annars, fram til nýggja lógin varð samtykt, ikki mett tað verða neyðugt við danskari grund­ lógarbroyting, um Før­oyar gerast fullveldisríki og fremja sjálv­støðugan uttan­ríkis­poli­ tikk. Við hesi staðfesting í uttan­ríkispolitisku heimild­ ar­lógini hava Fólkatingið og Løgtingið, ikki bert forðað fyri sjálvstøðugum føroyskum uttanríkispolitikki, men helst eisini óbeinleiðis staðfest, at neyðugt verður við danskari grundlógarbroyting áðrenn Føroyar kunnu gerast sjálv­ støð­ugt land. Um so verð­ur, krevst serstøk donsk fólka­ atkvøða, fólka­tings­val um­ framt sam­tykt frá tveimum fylgj­andi Fólkatingum. Hetta kann koma at leggja stór­ar forðingar í vegin fyri Føroyar í framtíðini. Danmark og ES felags uttanríkispolitikk ”Der vil dog kunne tænkes også fremover at opstå til­ fælde, hvor Danmarks del­ tagelse fuldt ud er dækket af EU, o g hvor Konge­riget Dan­ mark for så vidt an­ går Færøerne derfor vil kunne optræde som en selvstændig part i medfør af fuldmagten.” Tvs. at tá Danmark verður um­boðað av ES í altjóða høpi, skulu Føroyar ikki um­boða seg sjálvar (tí til tess krevs sambært lógini grund­lógarbroyting) men ”Kongeriget Danmark for så vidt angår Færøerne”. Hetta er ein fullkomiliga óskiljandi og óvirðilig støða at seta føroyingar í. Sjálvsagt skulu føroyingar tá sjálvir umsita uttanríkispolitikk Føroya og umboða Før­oy­ ar, ikki ”Kongeriget Dan­ mark”, í altjóða høpi. Tá danir kunnu lata ES umsita danskan uttan­ríkis­politikk, so kunnu danir sanni­liga eisini lata føroyingar umsita føroyskan uttan­ríkispolitikk – uttan grund­lógar­broyting. ”Kongeriget Danmark er ét folkeretssubjekt – én stat” ”Såvel statsretligt som folke­ retligt er Kongeriget Dan­ mark ét folkeretssubjekt.” ”Dan­marks Riges Grund­lov for­udsætter, at Konge­riget Danmark er ét folke­rets­ subjekt (én stat).” ”Aftaler, som indgås i medfør af § 1, betegnes som aftaler mellem enten ”Kongeriget Danmark for så vidt angår Færøerne” eller ”Kongeriget Danmark for så vidt angår Færøerne og Grønland”. Disse betegnelser viser, at Færøernes lands­ styre henholdsvis Færøernes landsstyre og Grønlands lands­styre handler på hele rigets vegne og ikke som et selvstændigt folke­rets­sub­jekt.” Harvið verður fleiri ferðir og so dyggiliga staðfest, at føroyingar ikki eru tjóð við veruligum sjálvs­av­ gerðarrætti sambært fólkarættinum. Ófatiligt at hetta nakrantíð er góðtikið, og eigur lógin at verða sett úr gildi sum skjótast. Ein røð av forðingum Samanumtikið ásetir uttan­ ríkispolitiska heimildarlógin eina røð av forðingum og avmarkingum fyri føroyingar. Onnur dømi eru hesi brot úr viðmerkingunum: a) ”at lovforslaget ikke be­græ­nser udenrigs­ minist­erens og de danske myndig­heders uden­rigs­ politiske kompetence for så vidt angår Færøerne – og bevarer fuldt ud be­føj­ elserne efter grund­loven til at føre forhandlinger og indgå folkeretlige aftaler både for riget som helhed og for enkelte rigsdele” b) ”Regeringen vil også fortsat skulle forhandle og indgå aftaler, der finder anvendelse for Færøerne, i en lang række tilfælde, ikke mindst multilaterale aftaler om sundhed (WHO), fødevarer (FAO), kultur (UNESCO) m.fl.” c) ”det vil normalt være Konge­riget Danmark, der er medlem af den pågæld­ ende organisation, og medlemskabet vil også dække Færøerne.” d) ”ikke gælder for folke­ ret­lige aftaler, der for­ hand­les inden for en international orga­ nisa­tion, som Konge­ riget Dan­mark er medlem af.” e) ”…der vil ikke være tale om en egent­lig overladelse af beføjelser til at hand­ le i mellem­folke­lige an­ lig­g­ender. Reger­ing­en vil derfor fortsat have uden­ rigs­politisk kom­pe­tence også i de anligg­ender, der omfattes af en be­myndig­ else til det fær­øske lands­ styre. Sjálvt heimastýrislógin gevur fleiri møguleikar Føroyar hava í áravís gjørt avtalur við onnur lond, eitt nú innan fiskivinnu- og handil. Eisini hava Føroyar eitt nú atlimaskap í altjóða felagsskapi undir ST (IMO). Hartil kemur, at sjálvt grein 8 í heimastýrislógini, ið viðvíkir uttanríkispolitikki Føroya, hevur nógv fleiri møguleikar og hevur munandi færri av­ markingar enn nýggja uttan­ ríkispolitiska heimildarlógin. Hví góðtaka og fasthalda eina lóg, ið er nógvar ferðir meira avmarkandi enn sið­ venja okkara og enn sjálvt heimastýrislógin ? Samanumtikið kann staðfestast, at heimildarlógin: - staðfestir at Føroyar eru undir donsku grund­lógini, og eru partar av danska eindarríkinum, - ásetir at Føroyar ikki kunnu samráðast vegna Før­oyar, bert vegna konga­ ríkið, - staðfestir, at tað í danska kongaríkinum (Før­oy­ar, Grønland og Dan­mark) bert er ein tjóð, - ásetir nógvar fleiri ítøki­ ligar treytir og bind­ingar enn verandi heima­stýris­ skipan, - staðfestir enntá, at Før­ oya Løgting bert hevur ”regeludstedende kompe­ tence”, ið er ”delegeret” frá ”lovgivningsmagten”, - ikki gevur møguleika fyri nøkrum sum helst nýggjum, ið ikki kann verða framt við øðrum lógum og umsitingarligum avtalum. Tjóðveldi við avtaka innanríkispolitiska avmarkingarlógina Uttanríkispolitiska heimild­ ar­lógin er í veruleikanum ein innanríkispolitisk av­ markingar­lóg. Alt tað, ið stríðst hevur verið fyri á sjálv­stýrisleið seinastu mongu ára­tíggini verður í lógini gjørt til onkis, og er rættar­støða Før­oya munandi verri við uttan­ríkis­politisku heim­ildar­lógini enn áðrenn henda varð sett í verk. Tí hevur Tjóð­veldi lagt fyri Løgtingið lógar­upp­skot at avtaka uttan­ríkis­politisku heimildar­lógina. Málið er og verður tað sama Hetta er ein broyting, ið breið­ ur meiriluti eigur at verða fyri á Løgtingi – ein meiriluti, ið tó helst verður forðaður av minnilutanum í samgonguni. Tí hóast meiriluta á Løg­tingi fyri sjálvstøðugm Før­oy­ um, so heldur ABDH sam­ gongan tíverri áfram við aftur­stigum. Blokkhækking, niðurlegging av stjórnar­ skip­anararbeiðinum og ar­ beiðinum við føroyskari rættarskipan, niðurlegging av føroyskari sendistovu um­framt ósolidariskur og ábyrgdarleysur fíggjar- og skattapolitikkur eru millum nýggjastu átøkini, ið royndini at fáa Føroyar burtur frá sjálvbjargniskósini. Men hetta er ein roynd, ið fer at mis­eydnast. Tí málið er og verður tað sama. kjak Avtakið uttanríkispolitisku avmarkingarlógina! Kristina Háfoss Løgtingskvinna fyri Tjóðveldi