fríggjadagur 19. mars 2004síða 6
‹ fyrra síða allar 17 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
10
Nr. 55 - 19. mars 2004
Nr. 55 - 19. mars 2004
11
Nú um dagarnar var áhugaverd ráðstevna um støðuna
hjá útoyggjunum. Niðurstøðan er greið: verður ikki
okkurt ítøkiligt gjørt frá almennari síðu til tess at
varðveita og menna útoyggjarnar, so verða tær skjótt
søga.
Neyvan nakar føroyingur ivast eina løtu í, at tað hevur
alstóran týdning fyri okkum øll, fyri okkum sum tjóð
og samfelag, at útoyggjarnar verða varðveittar sum
búsetingarpláss. Og øll síggja vit heldur enn fegin, at
okkurt skilagott verður gjørt til tess at røkka hesum
máli. Spurningurin er bara: hvør skal gera hvat og
hvussu skal tað gerast.
Tað er vorðið til eitt herróp hjá øllum: at útoyggjarnar
mugu ikki doyggja út. Og aftur og aftur verður so víst
til politikararnar og tey stýrandi: tey hava ábyrgdina
verður ikki okkurt gjørt fyri at venda gongdini. Rætt er
at politikarar hava ábyrgdina av nógvum í hesum
samfelag, men vit mugu heldur ikki detta í ta grøvina
bara at gera teimum skyldina og ábyrgdina av øllum, ið
ikki gongur, sum vit halda, at tað átti. Hetta má vera
nakað, sum vit eru felags um, tey, sum búgva í útoyggj,
lokalpolitikararnir og landspolitikararnir og vinnulívið,
ja entá mentanarlívið.
Onkur vil halda, at tað er tann beri romantikkur at
skula til at varðveita alt, sum tað hevur verið, tá tað nú
ikki eydnast at hava nøkur vinnuhjól gangandi og
harvið at hava fólk búgvandi í útoyggj. Hesum eru vit
ikki samd í, tó at tað er okkara áskoðan, at vit mugu
eisini fyrihalda okkum realistiskt í hesum álvaramáli.
Royndirnar hava jú víst, hvussu torført tað er at kunna
liva upp til ynskini um at varðveita og menna útoyggj-
arnar. Vit hava nú í mong ár havt sera góðar tíðir í
Føroyum og vit hava havt eitt stýri, sum í orð og tal
hevur gjørt nógv burtur úr hesum. Kortið er lítið ítøki-
ligt hent. Nú hetta stýrið er farið frá og eitt nýtt hevur
tikið við, verður so aftur tosað um, hví tað verður gjørt
so lítið frá politiskari síðu. Nýggja stýrið hevur so tann
trupulleika, sum tað undanfarna ikki hevði í sama mun:
fíggjarliga orkan er sera nógv skerd. Tey, sum nú seta
hesum landsstýrinum stór krøv í so máta, mugu eisini
taka í egnan barm og spyrja: hví var ikki meira gjørt av
teimum, sum settu útoyggjarnar á dagsskránna og sum
høvdu nokk av pengum, ja so mikið, at ráðiligt var at
skerja blokkin úr Danmark við nærum 400 mió. kr!
Ein kann vera bakklókur og spyrja: hví brúkti man ikki
heldur hesar mongu mió. til eitt slag av menningarhjálp
til útoyggjarnar!
Vit mugu fyrihalda okkum til veruleikan, og hann er í
dag tann, at peningaliga rásarúmið er ógvuliga
avmarkað. Men kanska átti hetta landsstýrið kortini at
lagt lunnar undir einum grunni, sum skal geva
útoyggjunum menningarhjálp. Tað var so ein byrjan.
Og so kunnu vit tjakast um, hvat henda hjálpin skal
brúkast til. Og hví tekur ikki onkur stig til onkra
verkætlan til vinnuliga førleikamenning.! Har liggja
(olju) pengarnir "bara" og bíða. Lat okkum koma
ráðaloysinum til lívs.
DAGSINS MEINING
Sosialurin
Útoyggjar
VIÐMERKINGAR
Sosialurin
Stovnaður: 1927
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller
jan@sosialurin.fo
Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
Fíggjarleiðari: Jákup Mørk
jakup@sosialurin.fo
Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo
Jonhard Hammer jonhard@sosialurin.fo
Durita Simonsen durita@sosialurin.fo
Gudny Langgaard gudny@sosialurin.fo
Finnbjørg Nattestad
finnbjorg@sosialurin.fo
Blaðfólk:
Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo
Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo
Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo
JónBrianHvidtfeldtjonbrian@sosialurin.fo
Vilmund Jacobsen vilmund@sosialurin.fo
Solby Eliasen solby@sosialurin.fo
Dagfinn Olsen dagfinn@sosialurin.fo
Magnus Gunnarsson maggi@sosialurin.fo
Páll Holm Johannesen pall@sosialurin.fo
Heini í Skorini heini@sosialurin.fo
Terji Nielsen terji@sosialurin.fo
Anna V. Ellingsgaard ave@post.olivant.fo
Ítróttur:
Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo
Terji Nielsen terji@sosialurin.fo
Myndamenn:
Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo
Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo
Sosialurin í Norðoyggjum:
Postsmoga 231
Nólsoyar Pálsgøta 1, 700 Klaksvík
tel. 458686 fax 458687
e-post: klaksvik@sosialurin.fo
Sosialurin í Suðuroy:
tel. 375364 fax 375464
tel. 220727
e-post: aki@sosialurin.fo
e-post: dagfinn@sosialurin.fo
Sosialurin í Eysturoy:
Postsmoga 143, Saltangará
tel. 447820 fax 449520
tel. 228909
e-post: vilmund@sosialurin.fo
Sosialurin í Vágum:
360 Sandavágur
tel. 333820, 220507 fax 333720
e-post: edvard@sosialurin.fo
e-post: vagar@sosialurin.fo
Uppseting/prent:
Uppseting: Hestprent
Prent: Prentmiðstøðin
Útgevari:
Sp/f Sosialurin
Avgreiðsla:
Mán.-frí. 8-16
Argjavegur 26,
Tel. 341800, Fax 341801
Postadressa:
Postboks 76, 110 Tórshavn
E-mail:
post@sosialurin.fo
lysing@sosialurin.fo
lysingartorg@sosialurin.fo
varp@sosialurin.fo
Blaðið verður prentað
mánadag-fríggjadag klokkan 1400
Lýsingar
Freistir:
Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir
Týsdagsblaðið Mán.kl. 10
Frí.
kl. 15
Frí.
kl. 12
Frí.
kl. 12
Mikudagsblaðið
Týs. kl. 10
Mán. kl. 15
Mán. kl. 12
Mán. kl. 12
Hósdagsblaðið
Mik. kl. 10
Týs. kl. 15
Týs. kl. 12
Týs. kl. 12
Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10
Mik. kl. 15
Mik. kl. 12
Mik. kl. 12
Leygardagsblaðið Frí. kl. 10
Hós. kl. 15
Hós. kl. 12
Hós. kl. 12
Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og
áðrenn ásettu freistir.
Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð.
Stødd:
Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á
einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm.
Innsent tilfar
Fult navn skal vera undir innsendum tilfari. Innsendar greinar, har blaðleiðsl-
an ikki er kunnað um bústað og telefonnummar, verða ikki settar í blaðið.
Jóhann Mortensen
Havnarfólk hvukku við, tá
Sosialurin síðsta hósdag
avdúkaði, at Degns hús
skulu flytast, og eini hús í
fimm hæddum til skriv-
stovur og annað skulu
byggjast í staðin.
Nógv vóru skelkað.: -
Nei, hetta ber ikki til! -
Hvat ólukkan hugsa teir
fyri sær! - Eru teir blivnir
skruppsjørir?
Soleiðis ljóðaðu nakrar
av fyrstu viðmerkingunum.
Og tað er ikki so løgið, tí
flestu havnarfólk - bæði tey
við lítla h og tey við stóra H
- eru góð við gomlu Havn-
ina.
Prátið seinastu vikuna
hevur eisini víst, at tey
nógvu vilja varðveita um-
hvørvið við Vaglið - hjartað
í Havnini. Men tey hava
einki ímóti, at hesin blett-
urin verður fríðkaður og
gjørdur til eina býarlund.
Í mangar mátar er Havnin
væl fyri, um vit samanbera
við aðrar býir, eitt nú
Reykjavík, tí tað er eydnast
rættiliga væl at varðveita
teir gomlu býlingarnar í
Havnini - hús, trø, urta-
garðar, skot, gøtur og vegir.
Hugsi serliga um býling-
arnar úti á Reyni, á Húsa-
brúgv, í Gongini, undir
Ryggi, úti í Bø, men eisini
býlingarnar í Rættará, við
Tróndargøtu, Tórsgøtu og
Tinghúsvegin.
Júst gamlar myndir av
Tinghúsvegnum vísa okk-
um býarplanlegging fyri
meira enn hundrað árum
síðani. Hóast nakað nógv er
farið, og sumt av tí nýggja
er hepnast minni væl, er
kortini nakað eftir. Og tað,
sum er eftir oman ímóti
Vaglinum, eigur at varð-
veitast, halda tey nógvu.
Mangir útlendingar mis-
unna okkum hesar býling-
ar, sum ikki eru deyðar
forngripagoymslur,
men
ýðja av lívi, nátt sum dag, tí
har búgva bæði eldri havn-
arfólk og ungar barna-
familjur, her eru handlar og
kaféir. Hetta umhvørvið
eiga vit at fjølga um.
Men vit liva ikki av
romantikki eina, ásannar
borgarstjórin í Sosialinum.
Tað hevur hann rætt í, men
vit liva heldur ikki av
einum skrivstovubygningi.
Og er økið á Óðinshædd
ikki ætlað skrivstovum og
tílíkum? Harafturat er eitt
langt lop frá romantisku
húsunum við Tinghúsvegin
ídag, til ein svartan bygn-
ing í betongi og glasi -
einum samtíðarbygningi,
sum borgarstjórin sigur tað.
Sjálvandi skal miðbýurin
ikki standa í stað og gamalt
má í støðum dvína fyri
nýggjum. Men í hesum
máli eru vit við hjartað í
Havnini - miðdeplinum í
Føroyum - sum bindur okk-
um saman, á ólavsøku, á
flaggdegnum, 1. mai, á
grækarismessu, tá jólatræið
verður tendrað og á øðrum
høgtíðsløtum.
Umhvørvið er hugnaligt
og heimligt við Gamla
bókhandli fyri sunnan,
býráðs- og meinigheitshús-
unum fyri vestan, spari-
kassannum og tinghúsinum
fyri norðan og Degns og
Lützens húsum fyri eystan.
Kanska kundi umhvørvið
verið prýðiligari. Hevði
býráðið ta áskoðanina, og
var býráðið mannað við
fleiri
hugsjónarfólkum,
kundi tað lagt hesa áskoð-
anina til borgararnar at
kjakast um.
Vildi býráðið og havnar-
fólk hava broytingar í
býarkjarnuni, kundi býráð-
ið eisini boðið til eina al-
menna
hugskotskapping
um, hvussu miðbýurin skal
síggja út í framtíðiini.
Valdi Tórshavnar býráð
eina slíka loysn, fingu vit
eina miðvísa tilgongd, og
fólk, leik og lærd, fingu
høvi at gera vart við seg í
orðum ella tekningum.
Men sum so ofta í okkara
góða býi - Tí deiligu Havn -
ræður tilvildin. Byggigøl-
urnar seinastu árini eru
prógv um tað. Og í hesum
føri kundi hjartað í Havnini
verið neyðtikið, um ikki
onkur býráðslimur fekk
steðga málinum í Byggi- og
býarskipanarnevndini, áðr-
enn prinsipielt byggiloyvi
varð givið.
Eigarin, sum hevur sæð
ein vinning í at keypa
Degns hús og byggja ein
trettan metrar høgan skriv-
stovubygning undir liðini á
Tinghúsvøllinum,
hevur
fullan rætt at søkja um
byggiloyvi, tí byggisam-
tyktin heimilar ymiskum
húsum og virksemi.
Byggi- og býarskipanar-
nevndin hevur fullan rætt at
ganga umsóknini á møti,
men hon hevur óivað eisini
rættin at siga nei, um tey
fólkavaldu halda, at ein
onnur bygging eigur at vera
har á staðnum enn tann,
sum ein tilvildarligur eigari
hevur
í
kvittanum
at
byggja.
Góðu tit í býráðnum. Vit
hava givið tykkum heimild
at stýra býnum í fýra ár, til
seinri í ár. Tit eru okkara
umboð - ikki okkara mót-
støðufólk.
Seinastu dagarnar hava
hundraðtals fólk, kanska
eini 2000, skrivað undir eitt
mótmæli og eina áheitan.
Áhugavert verður, un tit
taka mótmælið til eftir-
tektar!
Góðu havnarfólk! Tess
fleiri skriva undir, tess
tyngri eigur tað at viga, tá
støða skal takast til ætlaðu
kollveltingina
summar-
máladag.
Nei til háhús við Tinghúsvøllin
– varðveitið og fríðkið umhvørvið í býarkjarnuni!
Michael Feldballe
ølentusiast, Gjógv
Efter at de færøske bryg-
gerier endnu engang har
ansøgt Vinnumálastýrið
om at få lov til at brygge
øl stærkere end 5,8 vol.
%, vil jeg gerne have lov
til at give parterne et par
bemærkninger til dette
initiativ.
For lidt over 5 år siden
startede en gruppe en-
gagerede danskere en
forening kaldet Danske
Ølentusiaster. Formålet
med foreningen var at
udbrede kendskabet til
alle de andre øltyper der
fandtes, men ikke på det
tidspunkt var til at få
andre steder end i speci-
aleforretninger. Foren-
ingen ville gerne gøre op
med den danske ølkultur,
som var præget af ganske
få bryggerier, der produ-
cerede mange forskellige
øl, men altid af de sam-
me typer som for eksem-
pel: Pilsner, guldøl, port-
er og stout. Foreningen
gjorde det til et mål i sig
selv at være uafhængig
af bryggeriernes øko-
nomiske interesser og
dertil interessere sig for
hvad der fandtes af nye
tiltag på det danske mar-
ked. Denne forening er i
dag på over 8000 med-
lemmer g dermed en
meget stor forbruger-
gruppe, som bryggeri-
erne for længst er blevet
inspireret af og påvirket
af. Forud for foreningens
tilblivelse fandtes der
mange forskellige foren-
ingen der på hver sin
måde havde interesse for
øl enten som forbruger
eller amatørbrygger, men
med foreningen Danske
Ølentusiaster, har disse
foreninger fået et fælles
og engageret talerør. Det
har medført at mange
små bryggerier er startet
forskellige steder i Dan-
mark og flere af dem er
blevet til erhversmæssige
succeshistorier.
Alle
disse bryggerier har pro-
duktionsmæssigt
en
størrelse der svarer til de
færøske bryggerier, både
hvad angår produktions-
kapacitet og produkt-
portefølje.
Når nu Føroya Bjór og
Restorff ønsker at få lov
til at brygge stærkere øl
til eksport, må det blandt
andet være fordi de gerne
vil være med i denne
ølsucces i Danmark. Alle
de nye bryggerier har
enten stor lokal afsæt-
ning eller for nogens
vedkommende afsætning
via de store fødevare-
kæder.
Det der har været med
til at skabe denne øl-
succes i Danmark har
evnen til at skabe øl som
var anderledes end dem
man kunne få i forvejen.
Det vil sige andre øltyper
og variationer, så for-
brugeren kunne få mulig-
hed for at vælge andet
end det de to store
bryggerier kunne levere.
Ny øltyper som Bock,
hvedeøl, ale, india pale
ale og chokolade stout er
blot nogle af de mange
variationer der i dag er at
vælge i mellem for de
danske forbrugere.
At blive en del af
denne udvikling, som har
været markant på det
danske marked, vil som
udgangspunkt kræve to
ting. Dels må det være
nødvendigt
at
kunne
brygge øl, hvor det er
muligt at gøre alkohol-
styrken højere end 5,8
vol. %. Det skyldes at
øllets kvalitet ikke i sig
selv er alkoholstyrken,
men derimod den udvik-
ling øllet gennemgår
under produktion og ved
lagring.
Hvis
denne
naturlige udvikling i øllet
skal
begrænses
eller
stoppes fordi et maksi-
malt indhold af alkohol
er nået, ja så bliver resul-
tatet en dårligere øl. Øl er
et produkt som kræver
indsigt, erfaring, evner
og masser af arbejde. Det
viser de hædersbevis-
ninger
de
færøske
bryggerier har fået, at
man til fulde har her-
oppe. Derfor må man
have de bedste betingels-
er på et udenlandsk mar-
ked, herunder især det
danske.
Dertil
kommer
at
bryggerierne nok skal
udvide deres produkt-
linier med noget specielt.
Noget der kan bryde
døren ned til et uden-
lansk marked, og gøre
navnet kendt på det
marked man gerne vil
ind på. Jeg vil med det
samme fastslå, at jeg
personligt er meget glad
for de produkter begge
bryggerier laver her på
Færøerne og gerne anbe-
faler et bredt udvalg når
jeg får danske gæster
hertil. Der er ikke noget i
vejen på det punkt. Men
skal det budskab ind på
et fremmed marked, må
man have noget der kan
få øjnene op for for-
brugerne. Og her er det
ikke nødvendigvis en
alkoholstærk øl der vil
gøre sig gældende.
Ølentusiasme
på færøsk
Ivan Eginsson
Moskalenko
Altjóða ítróttarskrivari
Sambært landsstýrismann-
inum í innlendismálum,
verða umleið 700 umsóknir
um uppihalds- og arbeiðs-
loyvi avgreiddar í Føroyum
um árið og eigur hetta talið
at minkast munandi, nú
verri tíðir standa fyri dur-
um. Tað ber neyvan til at
vera ósamdur við Jógvan
við Keldu um tað, at yvir-
flóð av útlendskari arbeiðs-
megi kann í summum før-
um elva til tess, at vanligir
føroyingar
ikki
sleppa
framat at vinna til sítt dag-
liga breið.
Spurningur er so, hvørjar
útlendingar og hvørji øki
talan er um. Nú hevur nógv
verið tosað um fremmand
ítróttarfólk og møguleikar
teirra at vera verandi í land-
inum. Ein eigur ikki at
gloyma, at útlendsk ítrótt-
arfólk yvirhøvur eru í Før-
oyum av teirri einastu
orsøk, at tey eru betri enn
tey innføddu ítróttarfólkini,
ið eitt ella annað felag
annars hevði kunnað stillað
við. Føroyingar hava - eftir
øllum at døma - nakað at
læra av útlendsku liðfeløg-
um sínum. Høvdu útlend-
ingar ikki verið í Føroyum
til tað sama, vóru teir heilt
einfalt ikki bodnir hendan
vegin.
Tað er áhugavert at stað-
festa og samstundis lætt at
skilja, hví landsstýrismenn
Fólkafloksins, Jógvan við
Keldu og Jógvan á Lakjuni,
eru ósamdir hvør við annan
um hetta málið. Tann seinni
er jú ein gamal ítróttarmað-
ur sjálvur og pápi at virk-
num ítróttarfólkum. Hon-
um dámar væl ítrótt, ið
hann fylgir væl við - ikki
bert tí, at hetta er blivið
málsøki hansara í Lands-
stýrinum. Tann fyrri gong-
ur ivaleyst hægri uppí nøk-
ur onnur ting, latið okkum
nevna tónleik. At fólk hava
ymisk
privat
ítriv
og
áhugamál,
er
sjálvandi
einki galið í. Men skal hetta
ávirka politiskar avgerðir?
Tað kann væl vera, at
landsstýrismaðurin í inn-
lendismálum heldur tónleik
vera týdningarmiklari fyri
føroyska samfelagið enn
ítrótt. Men eigur tað at
merkja, at t.d. tónleika-
lærarar skulu metast hægri
í samfelagnum enn fót-
bóltsvenjarar? At ítróttar-
feløg - í mun til tónleik-
araskúlar - ikki megna at
gjalda starvsfólkum sínum
fulla løn, er ein annar
trupulleiki. Hann kemst av
tí, at fyritreytir fyri fulltíð-
aryrkisítrótti í Føroyum
ikki eru góðar - her verður
hugsað fyrst og fremst um
lítla fólkagrundarlagið í
landinum. Men tað eigur
ikki at merkja, at møgu-
leikar fyri einum nøkur-
lunda høgum altjóða støði
ikki eru til staðar í før-
oyskum ítrótti. Og tey, ið
fylgja við fótbólti, serliga í
teimum smærri bygdum,
kunnu øll vátta, at leikarar
og venjarar uttanífrá hava
verið til at hækka støðið -
ikki bara í feløgunum sjálv-
um, men eisini hjá teimum
føroysku leikarunum, teir
dagliga venja og leika
saman við.
Sjálvandi koma teir út-
lendsku serlæknarnir, tón-
leikalærararnir ella ítrótt-
aríðkararnir við størri íkasti
í føroyska samfelagið enn
teir
"økonomisku
emi-
grantarnir", ið fluttir eru
hendan vegin í betri bú-
skapartíðum - fyri tað
mesta av vantandi føroysk-
ari arbeiðsmegi á teimum
arbeiðsplássum, har ongir
serkunnleikar ella serfør-
leikar krevjast, og sjálvt
ikki kunnleiki til tað før-
oyska ella tað enska málið.
Tí mugu uppihalds- og
arbeiðsloyvini hjá júst hes-
um útlendingunum við-
gerast av nýggjum og helst
minkast, tá ið fleiri føroy-
ingar aftur eru tøkir á
arbeiðsmarknaðinum, og
arbeiðsloysið veksur í land-
inum. Um vit nýta eina eitt
sindur kyniska terminologi
at lýsa hetta møguliga
átakið hjá landsstýrismann-
inum í innlendismálum, er
Jógvan við Keldu byrjaður
at "rudda" í Føroyum frá tí
skeiva endanum. Latið út-
lendsk ítróttarfólk fáa frið,
tað er brúk fyri teimum í
Føroyum - ja, eisini í teim-
um versnaðu búskapar-
tíðum.
Jón Ellendersen
"Jógvan við Keldu, lands-
stýrismaður við innlendis-
málum, sigur, at arbeiðs-
loysið í landinum veksur
við rúkandi, og valið stend-
ur ímillum at skapa flest
møgulig arbeiðspláss til
føroyingar ella at geva út-
lendingum arbeiði í stað-
in". (Dimma 17. mars)
Tað er sum so einki ræð-
andi við orðum landsstýris-
mansins, vóru tey bert ein
almenn útsögn, men í tí
samanhangi, at tað snýr seg
um, at vísa teimum útlend-
ingum av landinum, sum
vit fyri bert fáum mánaðum
síðani móttóku við opnum
örmum, tí vit tá hövdu brúk
fyri teimum, so minnir tað
ikki sört um spírandi ras-
cismuna í Danmark í 80un-
um. Júst somu orðini vórðu
nýtt.
"Útlendingar stjala ar-
beiði frá dönum!" soleiðis
byrjaði karrieran hjá m.a.
Piu Kjersgaard, og soleiðis
byrjaði tann, í dag so um-
fatandi rascisman í Dan-
mark, og soleiðis byrjaði
hon í Svöriki og Noregi.
Tað ljóðar so meinaleyst,
men aftanfyri meinaleysu
orðini liggur rascisma og
fascisma og lúra. Og tí
spyrji eg: Er Jógvan við
Keldu rascistur?
Eg sigi ikki, at hann er
tað, men ljóðið av styvla-
trampi hoyrist so ófrætta-
kent í havsbrúnni.
Tað er júst hetta, at so
leingi vit hava brúk fyri út-
lendingum, antin sum ar-
beiðsmegi ella sum styrkur
til föroyskan ítrótt, so eru
teir vælkomnir. Men, men,
men. Tá vit so ikki longur
hava brúk fyri útlendingun-
um, so verða teir vístir av
landinum, tí teir stjæla frá
föroyingum. Hesin boð-
skaður er so gamal, at bæði
Hitler og Mussolini brúktu
hann, og tó so nýggjur, at
hann framvegis er sterkasta
argumenti í fremmanda-
hatrinum í hinum norðan-
londunum.
Hvat er nú vorðið av tí so
nógv umrödda föroyska
blíðskapinum, ella eru vit
meiri og meiri farin at
hugsa sum Óli Breckmann
og siga, alt fleiri og fleiri, at
flóttarfólk eru drasl - at
útlendingar, sum ikki hava
"nóg gott rasublóð" eru
drasl, og tískil kunnu vit
fara við teimum sum okk-
um hóvar, sum vit fara við
drasli, burturkasti og drip-
num frensum?
"Skála Ítróttarfelag er
komið í ta støðu, at skula
gjalda tveimum serbarum
og trimum rumenum løn
fram til november mánað,
hóast hesir helst ikki sleppa
at spæla við á fyrstu-
deildarliðnum hjá Skála í
ár, men í staðin verða vístir
av landinum.
At gjalda hesa lønina og
samstundis fara út og finna
fimm aðrar spælarar í
staðin er nakað sum Skála
Ítróttarfelag als ikki megn-
ar, og tí stendur felagið at
skula snara lyklinum um
ein av fyrstu døgunum".
(Dimma 17. mars)
At Jógvan við Keldu so
samstundis avhövdar meg-
inpartin av ítróttarfelögun-
um í Föroyum, vísir bert
enn meir, at tað eru aðrir
áhugar enn vælvera föroy-
inga sum liggja honum á
sinni. Ítróttarfelögini eru
nervin í föroyskum ung-
dómslívi, og hava vit ikki
longur ta eggjandi gula-
rótina sum eitur, eina væl-
virkandi 1. deild í fótbólti
og hondbólti, so fer ein
stórur partur av föroyska
ungdómslívinum at leggj-
ast út á göturnar til ampa
fyri bæði tey ungu sjálvi og
landið sum heild.
Lögið at so fáar ræddir
hoyrast, sum mótmæla, tá
nærum ein fólkarörsla tók
seg upp, tá skeinkiloyvið í
Runavík varð noktað.
VIÐMERKINGAR
Verður øll útlendska arbeiðsmegin í Føroyum
skorin yvir ein kamb?
Er Jógvan við Keldu rascistur?
C
M
Y
K
11
10