Sosialurinarkiv
Sosialurin 2012-12-07, síða 9
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

fríggjadagur 7. desember 2012síða 9

‹ fyrra síða allar 56 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

9 Fríggjadagur 7. desember 2012 · Nr. 143 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 piddamálið Leo Poulsen Í gjár fall so revsingin í sakarmálinum móti kroat­ iska Milan Kolovrat. Linda Hesselberg hevur ver­ið ákæri, og fyri hana var ára­ málið ikki tað týdn­ing­ar­ mesta. - Eg eri væl nøgd við, at hann er dømdur. Fyri mær vóru árini ikki tað av­ger­ andi, men tað, at hann varð kendur sekur. Og 14 ár liggja jú oman fyri 12 ár, sum er tað van­liga, so rætturin hevur sagt, at her er talanum herð­ að­ar umstøður, sigur Linda Hessel­berg. Hesar herðaðu um­støð­ ur­nar vóru millum annað, at Milan fór innar í sovikamarið hjá Pidda og drap hann, meðan hann var verjuleysur. Og tann sannroynd, at líkið er burtur, hevur eisini talt við. - Og tað kann eg bert vera nøgd við. Spurningurin, um 14 ár so er nóg mikið, er ikki ein spurningur, sum liggur und­ir føroyska fútanum, tí tað er ríkisadvokaturin, sum tek­ur støðu til slíkar dómar, sig­ur Linda Hesselberg. Hon fer sjkálvandi at kunna ríkisadvokatin um av­gerð­ina. - Men eg eri nøgd við, at talan gjørdist um 14 ár held­ ur enn um 12 ár, sigur Linda Hessel­berg. Tað, sum fyrst og fremst eyð­kennir sakina móti Milan Kolovrat er, at eingin far­veg­ur er funnin eftir Pidda. - Hetta hevur verið ein trupul og einavbjóðandi søk, men hvørki politi ella ákæruvald hava ivast stór­ veg­is í, at prógvini rukku – sjálvt um tú altíð kanst ivast eitt sindur, inntil nevn­ing­ arnir hava sagt sína avgerð, sigur Linda Hesselberg. Nevningarni rós Hon heldur, at talan var um so nógv ymisk prógv, og tá hesi øll vórðu løgd saman, fekst bert hin eina myndin. - Hetta skal haldast upp ímóti einum manni, sum var til staðar í sínum lívi. Gamaní er hann onkuntíð farin út at ferð­ast, men hann er altíð kom­in aftur eftir stuttari tíð, so tað var einki, sum bendi á, at nakað var ørvísi hesaferð, sig­ur Linda Hesselberg. Kortini hevur talan verið um eina serliga avbjóðing, og ákær­in er serliga hørm um, at tað ikki hevur eydnast at finna líkið, so familjan hevur eitt gravstað at vitja. Tá tað kemur til nevn­ing­ ar­nar hevur uppgávan verið ser­stakliga trupul, júst tí, at einki lík er funnið, og um teir dømdu Milan Kolovrat, vóru teir á sín vís við til at skriva rættar­liga søgu. Og tað skilir Linda Hesselberg væl. - Eg havi sera stóra virð­ ing fyri tí arbeiði, sum nevn­ ing­arnir h­er hava gjørt, tí tað var ein stór uppgáva. Ikki bara tí, at einki lík fyri­ligg­ur, men eisini tí, at talan var um serliga nógvar smá­lutir. Tað vóru nógvir ymisk­ir kanningarhættir, sum teir skuldu taka støðu til, og eg havi upplivað eitt nevn­inga­ting, íroknað teir báðar til­taks­limirnar, sum alla tíðina hava fylgt við, sigur Linda Hessel­berg. Hon vísti eisini til orðini hjá Henrik Møller, dómara, tá hann takkaði nevningunum fyri dygdargott arbeiði. - Tað eri eg samd við dómara­num í. Teir hava greitt teirra uppgávu á besta hátt, ikki bert tí teir døm­ du Milan Kolovrat, men so sanniliga eisini tí, at teir alla tíðina fylgdu við og konsentreraðu seg um upp­ gávuna, sigur Linda Hessel­ berg. Geva ikki upp Linda Hesselberg er onga løtu í iva um, at hetta hevur ver­ið eitt týðandi mál. - Nú hava vit ákærar ikki ein topp-tíggju lista, men tað er einki at taka seg aftur í, at hetta er eitt av málunum, ið hevur størstan týdning fyri meg sum ákæri. Tað var ikki týdningarleyst í hesum máli­num, hvør avgerðin bleiv, ikki minst tí her stóð ein familja eft­ir, sum vantaði svar. So hetta hevur verið ein heilt serlig sak og ein, sum eg fari at minnast alla mína tíð, sig­ur Linda Hesselberg. Tá Milan Kolovrat so var dømd­ur, játtaði hann, at tað var hann, ið hevði dripið Pidda, og at hann hevði tveitt líkið í havið, men tað gjør­di ikki tan stóra unin fyri ákær­ an. - Fyri meg var tað fyri so vítt líka mikið. Eg havi jú sitið sam­an við politinum, bæði okkara egnu og Rejseholdet, og gjøgnumgingið hetta má­ l­ið, og eg havi onga løtu ver­ið í iva um, at Piddi var deyð­ur, at hann er dripin, og at tað er ákærdi, sum hevur framt drápið, sigur Linda Hessel­ berg. Hinvegin heldur hon, at tað kann hava havt týdning fyri nevningarnar. - Fyri teir kann tað sakt­ ans hava verið gott, at hann játtaði, og kanska serliga fyri familjuna. At tað so er satt, tað sum hann hevur sagt um, hvar hann hevur gjørt av líkinjum av Pidda, er fram­vegis ein spurningur, men vit geva ikki upp. Fáa vit áheitanir um at kanna støð, har líkið kann vera, so gera vit tað, sigur Linda Hessel­berg. Dómurin avgerandi ikki revsingin Fyri mær tað mest týðandi, at Milan Kolovrat varð dømdur fyri drápið á Pidda Hansen. Um revsingin so gjørdist 14 ár heldur enn 16 er ikki so ógvuliga týdningarmikið, sigur Linda Hesselberg, sum metir drápsmálið móti kroatanum eitt tað størsta í karrieruni óvart á 14 ára fongsul kemur ikki sum ein bumba fyri Annfinn Vitalis Hansen, sum kortini biður um 14 dagar umhugsingartíð at kæra til Hægsta Rætt Tekning: Janus Dam Guttesen - Tá tað kemur til tað týdn­inga­rmikla, hava vit brúkt tolk. Men eg havi jú sæð hann regluliga í meira enn eitt ár, so eg havi vant meg við samskiftið. Eg skilji tey flestu tingini, sum hann for­klár­ar fyri mær, og hann skilir meg, sigur Annfinn Han­sen. Umhugsa kæru Ein sakførari hevur eina ser­ liga tagnarskyldu mót­veg­is sínum klienti, og tí fær Ann­ finn Hansen einki sagt um, hvat Milan Kolovrat møgu­ liga hevur fortalt honum um drápið á Pidda. - Eg kann ikki velja, nær eg haldi tagnarskylduna, so tað, sum er sagt okkara mill­um, verður verandi okkara mill­um, sigur Annfinn Han­sen. Men tá tað kemur til at kæra dómin inn fyri Hægsta Rætt, sigur Annfinn Han­sen: - Eg havi greitt honum frá, hvat treytirnar eru fyri at kæra eitt mál til Hægsta Rætt. Men sum vit gjørdu greitt beinanvegin í Føroya Rætti, bóðu vit okkum um­hugs­ing­ artíð, tí hetta málið er ikki greitt enn at taka støðu til, sigur Annfinn Han­sen. Hann heldur, at dómurin ligg­u­r rættiliga tætt upp at tí, sum roknast kundi við framm­an undan. - Dómurin kemur tí ikki óvart á. Tað, sum vit nú skulu umhugsa er, at vanligi dóm­urin er 12 ár, um ongar skerp­andi umstøður eru. Tað hevur man so mett, at talan er um, og tí skulu vit u­m­hugsa, um vit skulu gera eina roynd at fáa revsingina nið­ur aftur á 12 ár, sigur Ann­ finn Hansen. Hann vísir á, at málið er ser­ligt, tí líkið er burtur. - So fáa vit at síggja um 14 dagar, um málið verður roynt við Hægsta Rætt, sigur Annfinn Hansen.