leygardagur 24. juni 2000síða 10
‹ fyrra síða allar 21 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
19
Nr. 119 - 24. juni 2000
18
Nr. 119 - 24. juni 2000
Hornorkestur Føroya
– ein ferðafrásøgn
Tað var í endanum av apríl, tað
var kalt og várið var ikki komið
rættiliga í gongd. Eg pakki og
fyri einaferð skyld er taskan ikki
so tung, men eg veit eisini, at
ljóðførini verða tung at bera.
Hetta er ikki bara ein stuttleika-
ferð, vit skulu umboða Føroyar
á heimsins størsta hornorkestur-
kapping.
Eg seti vekjaran tíðliga, »eg
má ikki forsova meg« melur
runt í høvdinum og eg sovi ikki
nógv ta náttina.
Vit hittast á flogvøllinum í
Vágum, lagið er gott og vit eru
øll spent. Vit skulu skifta í
Keypmannahavn, tað ger einki
haldi eg, so kann ein hyggja í
handlum, keypa gávur og fáa
mær okkurt at eta akkurát sum
eg síggi at klokkan er nógv og
útgongdin til flogfarið er hinu-
megin flogvøllin. Skjótt fáa
matin niðurum, taska, posi,
jakki, havi eg alt við?
Eg gangi skjótt, næstan
renni, er tað veruliga so langt?
Restin av orkestrinum og
hini eru longu á sínum pláss, tá
ið eg tríni inn, typiskt eg, altíð
seinast!
Skemt og látur og ein og
annar eingilskmaður vendir
sær við! Vit setast í Man-
chester og koyr atveir drúgvar
tímar til Birmingham á einum
óinteressantum motorvegi
(nája, vit sóu Aston Villa vøllin
fjart og nakrir »fótbóltsfan«
royndu at taka nøkur hoppandi
bíløt gjøgnum bussvindeyga,
úrslitið óvíst).
Troytt og móð verða vit
stúgvað inn í Frelsunarher-
húsið, sum tey so fitt hava lænt
okkum at venja í, so eftir at
hava ferðast í allan dag sita vit
nú og venja tríggjar tímar og í
pausunum njóta kvøldarluftina,
her luktar vár!
Um midnátt fara vit aftur ein
busstúr til okkara hotell. Tað er
eitt fitt, lítið hotell, sum virkar
meira at vera í einari bygd, enn
í einum milliónbýi sum
Birmingham.
Tey lovaðu okkum at venja í
barrini morgunin eftir, so tað
var eingin hotellgestur, sum
slapp at sova eftir kl. tíggju.
Tað var eisini ein roynd í hvat
ein kann brúka til nótastativ og
við einum góðum vilja vísir tað
seg at tað mesta kann brúkast til
nótastativ, fyri ikki at tala um
slagverksinstrument!
Nú byrja nervarnir at gera um
seg, tá ið vit fara til Birmingham
Symphony Hall. Vit sleppa fyrst
at síggja konserthølið.
Vit stóðu málleys!
Høllin, sum tekur umleið 5000
fólk, hevði áskoðarapláss í fimm
hæddum og ein mátti ikki hava
hæddarskrekk, um ein ætlaði
sær at sita á teimum ovastu
hæddunum. Gott pláss var eisini
á pallinum, risastórt kirkjuorgul
og høgt uppi, oman fyri orglið, í
veggunum aftan fyri pallin vóru
fýra stór rúm við risastórum
lúkum. Tá ið lúkurnar verða
latnar upp, verður ljóðið á pall-
inum 50 prosent harðari og
sjálvt um ein situr aftast í salin-
um, ljóðar tað, sum um ein situr
fremst!
Eftir at hava sæð høllina, vóru
vit ikki minni nervøs, men vit
vóru meira fyrireikað uppá, hvat
lá fyri framman.
Áðrenn kappingina fingu vit
frí nakrar tímar at eta og ganga
runt í býnum. Vit fingu eisini
høvi til at hoyra Europeiska
Ungdómsorkestrið, har tveir
ungir føroyingar spældu við:
Jóhan Hentze úr Fuglafirði og
Joan Poulsen úr Havn, sum
gjørdu ein rósverdan innsats har.
Tað var imponerandi at hoyra so
nógv hasi ungu, begávaðu fólk-
ini høvdu klárað at vant og lært
uppá bara nakrar fáar dagar!
Orkestrini til kappingina verða
býtt upp í tveir bólkar: Cham-
pionship og fyrsta bólk, vit
skuldu kappast í fyrsta bólki og
har kappaðust vit móti Finlandi,
Frankaríki og Írlandi. Tað bleiv
drigið nummar um raðfylgjuna,
vit skuldu spæla í, og vit vóru
triðja orkestrið á skránni.
Okkara konsertklæði vóru
svørt og á bringuni klistraðu vit
eitt merki við føroyska flagg-
inum á (eitt sovorðið klistri-
merki, sum kioskir selja til
turistar í Føroyum), burtufrá sá
tað flott út.
Vit klistrimerkjunum upp á
pláss og instrument í hondunum
fóru vit fyrst inn at skriva undir
pappírini. Eg hevði sjálv nógv at
bera og kom eitt sindur aftan á
hinum. Tá ið eg kom út úr
skiftirúminum, vóru øll longu
farin. Við føvninginum fullum
av instrumentum og stativum
upp til høkuna, fór eg rekandi
gjøgnum trappur og gongdir,
upp og niður, aftur og fram, tað
er ikki eiti á at villast í
Symphony Hall! Eg spurdi ein
av duravørunum, sum til endans
fann fram til hini.
Vit hitaðu upp og nøkur av
okkum fóru fyrst at seta slag-
verk, stativ og stólar upp á pláss.
Tá ið vit nærkaðust pallinum
spældi Frankaríki og tað var eitt
fýrverkarí av hørðum nótum!
Eitt ringt og krevjandi, men ikki
serliga pent stykki, har styrkin
varieraði millum øgiliga hart og
ógvuliga hart!
Vit hugdu bilsin eftir hvørjum
øðrum!
So var endiliga stundin komin
og vit fóru fyrst inn at seta alt
upp á pláss. Tað er stressandi at
seta ting upp á pláss, tá ið so
nógv fólk hyggja at, so stress-
andi at í skundinum blivu nakrir
nótar burtur og meðan øll bíð-
aðu, máttu vit finna fram
nýggjar. Okkara orkesturleiðari,
Steven Foggin, gjørdi tá
(óbevíst) eitt eykanummar við at
fara av pallinum og nøkur
sekund seinni koma inn aftur
hinumegin, tað fekk fólkini til at
flenna og okkum at sleppa av
eitt sindur.
Vit spældu tvey stykki. Kravt
stykki var »Corpus Christie« av
Robert Redhead og okkara val
var »Oceans« av Goff Richards.
Tað gekk væl!
Vit fóru aftur á hotellið og
bíðaðu eftir úrslitinum. Nøkur
av okkum fóru aftur til
Symphony Hall fyri at hoyra
kvøldarkonsertina og fáa
úrslitið og premiuna, sum var
ein trombon til hvørt luttakandi
orkestur.
Vit hoyrdu fyrst eitt av
heimsins bestu orkestrum, »JJB
Sportsband«, spæla og eg haldi
høkan hjá mær fór longur og
longur niður meðan tey
spældu! Tað var ein sonn gleði
at hoyra musikarar á
sovorðnum støði!
Tá ið tað var tíð at fáa
premiur settu vit okkum næstan
fremst og tó, hóast tað ikki var
loyvt, bleiv eitt myndatól
smuglað inn til hesa stóru løtu.
Ungdómsorkestrið spældi mill-
um talurnar og vit fingu fyrst at
vita, at Finland var komið á
annað plássð. Finnarnir
jublaðu! Frankaríkið vann og
fransmenninir hoppaðu og
skrálaðu! Írland kom á fjórða
plássið og tá jublaðu vit, tí tað
var tað sama sum at Føroyar
vóru komnar á triðja plássið.
Tað er tað besta úrslitið nakað
føroyskt hornorkestur hevur
havt!
Vit vóru enn meira fegin, tá ið
vit vóru komin aftur á hotellið
og í viðmerkingunum frá dóm-
arunum kundu lesa, at vit vóru
á deildum øðrum plássi á kravda
stykkinum! Tað er flott, tá ein
hugsar um, at í mun til hini
orkestrini, so er ein stórur partur
av okkara orkestri ungdómar!
Vit fingu eisini okkara trom-
bon, sum bleiv móttikin av okk-
ara trombonspælara, Finni Jóan
Jacobsen úr Sørvági.
Hetta var ein túrur, sum vit
leingi fara at minnast og vit vóru
avgjørt ikki farin til Onglands
fyri einki!
Eg vil takka okkara orkestur-
leiðara, Steven Foggin, mínum
orkesturfelagum og okkara
stuðlum, sum gjørdu ferðina
møguliga!!!
Anki 77
Føroya Hornorkestur: »Faroe Brass«
Symphony Hall: pallurin
Den som tror på ham, dømmes
ikke; den som ikke tror er alle-
rede dømt, fordi han ikke har
troet på Guds enbårne Søns
navn. Det er jo tilsyneladende
ikke til at misforstå. Uden tro,
falder Jesu dom over os. Og
Guds med.
Ja, men så er det jo bare om at
komme igang. Med at tro. Men
det er jo problemet for mange af
os moderne mennesker. Man
siger f.eks.: I min barndom gik
jeg i kirke, men siden er jeg
holdt op. Jeg har nemlig mistet
troen. Eller måske har man al-
drig haft den. Og som regel gør
man heller ikke alvor af at lede
efter troen, så ville det nok være
vanskeligt at finde den. Troen er
nemlig ikke sådan at finde. Den
finder frem til os, før end vi
finder frem til den.
Der er lavet en undersøgelse
for et par år siden over hvor
mange danskere der tror på Gud.
Det kan være både Gud som
person, Gud som tilværelses-
magt eller bare mere vagt i ret-
ning af at der må være mere
mellem himmel og jord. Men
hvis man sådan tager revl og
krat med, så tror 95% af befolk-
ningen på Gud. Det er jo i grun-
den meget i et ugudeligt land.
I virkeligheden tror jeg dog at
man skal endnu højere op i pro-
centtal. Det er meget vanskeligt
ikke at tro på Gud. Man må
arbejde hårdt, hvis man skal
holde ham fra døren. Han er der
måske mest iøjnefaldende ved
livets store begivenheder, fødsel,
forelskelse og død. Alle der har
fået et barn, føler trang til at
sige tak. Det er en så stor og
dejlig begivenhed, at man må
stave tak med stort. Men hvem
er det man takker. Er det ens
kone eller mand, man siger tak
for det fælles barn. Ja, det kan
man godt, men gaven er for stor
til at de alene kan være giveren.
Takken må højere op.
Eller i den modsatte ende, når
man er syg og ved at det er slut.
Mange giver sig til at forhandle,
for at opnå en frist. Hvis bare
jeg blev rask, siger de, så skal
jeg være rar ved konen og god
ved hunden og måske endda gå i
kirke. Hvem er det, man for-
handler med. Ja, prøv at gætte.
Og ind i mellem disse store
begivenheder, om foråret, når vi
får alt givet og om efteråret, når
det tages fra os igen. Han er der
hele tiden, og man skal have
fedt på øjnene og vat i ørerne
for ikke at lægge mærke til ham.
Nogle søger ham i deres indre,
hvor det guddommelige efter
moderne overtro skulle findes.
Men man må huske, at det ikke
er alt der glimter, der er guld.
Hvis man virkelig kigger indad,
så møder de fleste af os et stort
sort hul. Til gengæld kan man
næsten ikke undgå at få øje på
ham, hvis man ser sig omkring.
Men er det da den tro, som der
tales om i dagens evangeliium?
Ja, det er det, men der skal mere
til. Man skal også være trofast,
stole på Gud, være taknemmelig
overfor Ham. Forøvrigt er der
egentligt noget underligt skævt
og selvoptaget i at være så opta-
get af, om vi kan tro på Gud.
Problemet er jo snarere om Han
kan tro på os.
Hvem er da denne Gud. Han
er ikke den fjerne, evige, der er
adskilt fra os i tid og sted. Sådan
opfatter vi ganske vist ofte Vor-
herre. Som urmageren, der laver
sit ur, sætter det igang og så kan
uret eller verden ellers gå sin
skæve gang. Eller som der stod i
en københavnsk graffiti: Gud
lever, men han er i gang med et
mindre krævende projekt.
Bibelen fortæller os noget
andet, nemlig en lang kærlig-
hedshistorie om troskab og utro-
skab med gud i hovedrollen som
den fyrige, lidenskabelige om-
sorgsfulde og kærlige elsker.
Men han er også jaloux og nøje-
regnende og tåler ikke at den
elskede ser til anden side. Den
elskede, som han gør sin
utrættelige opvartning, er os
mennesker, som han i Det gamle
Testamente kalder sit folk. For-
holdet mellem brud og brudgom
er til tider meget lykkeligt og til
andre tider meget anstrengt. Det
er honeymoon i paradisets have,
men snart træder Adam og Eva
ham for nær og spiser af kund-
skabens træ. Han ønsker kærlig-
hed og ikke kløgt, og derfor
blev han rasende og smed dem
ud af sin have. Men Gud kan
dog ikke lade være med at have
et godt øje til sin elskede og
følger hende, hvor hun end går.
Altid parat til at tage hende til
sig igen, men altid lurer jalou-
sien under overfladen. Han bli-
ver vred igen og lader det regne
over jorden, så alle mennesker
drukner undtagen Noah og hans
familie. Straks efter fortryder
han og bekræfter forholdet ved
at sætte ring på. Ringen kan vi
se den dag i dag, det er regn-
buen, som er tegnet på Guds
kærlighed.
Når man er usikker på den
andens kærlighed, kræver man
beviser. Sådan også med Vor-
herre. Han vil gang på gang
have bekræftet, at han er elsket.
Han sender Abraham afsted til
Moria bjerg for at han kan ofre
sin søn, Isak ved at skære halsen
over på ham som et absurd bevis
på at han virkelig elsker Gud.
Her består bruden prøven, men
gang på gang svarer hun, når
Gud siger »Jeg elsker dig, elsker
du også mig?«, »ja, også dig« –
og hver gang bliver Gud ras-
ende. Og knuser hendes kar og
lægger hendes have øde. Han
tåler ingen ved siden af sig. Et
tegn på at ægteskabet mellem de
to ikke er helt godt, er at Gud på
et vist tidspunkt opretter en nøje
kontrakt, en pagt med sin elsk-
ede. Han skriver ned, hvad de
hver især skal gøre. Hun skal
overholde en mængde bud, hvor-
af de 10 er de mest kendte. En-
hver ægteskabsrådgiver ved, at
når man er nødt til at have papir
på, hvad man skylder hinanden,
så er forholdet ude på tynd is.
Hos profeten Hoseas kan vi
mærke Guds brændende jalousi
overfor denne brud, der virkelig
er som en rullesten, der ikke har
nok i een. Gud siger bl.a.: Efter
elskerne kan hun så løbe (hun er
løbet fra Ham). Hun når dem
alligevel ikke; hun søger dem
uden at finde og da skal hun
sige: »jeg går på ny til min
første mand, da havde jeg det
bedre end nu«. Jo, hun skønner
ikke på, at det var mig, som gav
hende korn og most og olie, gav
hende rigelig sølv og guld. Der-
for tager jeg atter mit korn, og
når tiden er til det, borttager jeg
min uld og mit hør, som hun
skjuler sin nøgenhed med. Jeg
blotter hendes skam lige for
elskernes øjne.
– Disse fantasier om at yd-
myge den troløse elskede kan
vist enhver forsmået elsker gen-
kende. Ligeledes, at man drøm-
mer om at bortføre hende til et
sted, hvor de kan være sig selv:
Se derfor vil jeg føre hende ud i
ørkenen og tale hende kærligt til.
Så giver jeg hendes vingård
tilbage. Der skal hun synge som
i ungdommens dage, da hun
drog op fra Ægyptens land.
Ja, bare det kunne blive som i
gamle dage, sådan drømmer den
forsmåede Gud. Hvis hun ville
vende tilbage, så er hende alt
tilgivet: Jeg trolover mig med
dig for evigt.
Det går galt gang på gang i
dette stormfulde ægteskab, men
hver gang kommer det til en
forsoning. Tit kommer han ikke
selv bruden i møde, men sender
en profet eller en anden mægler
for at gøre forholdet godt igen.
Til sidst sender han sin søn for
at han endegyldigt kan fri på sin
fars vegne. Thi således elskede
Gud verden, at han gav sin søn
den enbårne, for at enhver som
tror på ham, ikke skal fortabes,
men have evigt liv. Man må jo
sige, at det er et godt parti:
Himlens og jordens, alt det syn-
liges og usynliges skaber tilby-
der kærlighedsforhold og ægte-
skab.
Bruden, menneskene, folket
afviser som bekendt denne
mægler og slår ham endda ihjel
ved at hænge ham op på et kors,
som vi hørte i påsken. Men
gammel kærlighed ruster ikke,
og Guds kærlighed er så skin-
nende som aldrig tidligere. Han
er så ung og så stærk som
nogensinde og her i pinsen går
han til sagen som ingensinde
før. Han kommer krybende på
sine knæ. Han kommer med
forelskelsens stormvejr og til-
dækker sin brud med kys og
kærtegn, så hun bliver ganske
ør. Apostlene bliver så medrevet
af Guds brændende kys, at de
begynder at tale i tunger og sige
mærkelige ord på fremmede
sprog. Og det er dog ikke så
underligt, da kærlighedens sprog
er internationalt. Det kan enhver
forstå. Og det gjorde de da også,
som vi hørte det i kirken igår:
medere, partere, elamiter og folk
som hørte hjemme i Mesopo-
tamien, Judæa og Kappadokien,
Pontus og provinsen Asien, i
Frygien og Pamfylien, Ægypten
og Libyens egne, romere, jøde
og proselytter, kretere og
arabere. Er man forelsket i
pigen, kan man tale med hende,
ligegyldigt, hvor hun kommer
fra.
Men kan man nu tro på alle
hans søde ord? Er denne Gud
ikke lidt påtrængende? En ærbar
pige skal ikke falde for den
første den bedste. Men det er
svært at lade være. De fleste
mennesker kan stå for meget
undtaget smiger og søde ord. Og
med rette, for det er normalt
tegn på at nogen vil én det godt.
Man tror nu engang på den der
er kærlig, tillidvækkende og
troværdig. Og en sådan op-
vartning, et sådan stormløb, som
vi er vidne til her i pinsen fra
Vorherres side, er vanskeligt at
stå i mod. At tro på en, der vil
os det godt, er ikke vanskeligt.
Man skal faktisk være meget
standhaftig for ikke at gøre det.
Hermed er også sagt noget
vigtigt om tro. Tro er ikke noget
man kan mande sig op til, hvis
man har en stærk vilja eller er
særlig from. Man tror, fordi man
ikke kan lade være. Sådan er det
inde i kirken – og sådan er det
udenfor: Når vi møder et trovær-
digt og tillidvækkende menn-
eske, så tror vi på ham uden at
bestemme det selv. Det er
tværtimod den andens tro-
værdighed, som gør udslaget. Er
han troværdig, må vi tro på ham,
er han det ikke, kan vi ikke tro
på ham. På akkurat samme
måde er det med den kristne tro.
Og derfor kan vi nøjes med at
tage hatten af, når vi går i kirke.
Vi behøver ikke også at tage
hovedet af. Men det kan måske
lykkes at lade være med at ind-
lade sig som da døgnfluehunnen
sagde til døgnfluehannen i en af
verdenslitteraturens korteste
tragedier: ikke lige i aften, kære,
jeg har hovedpine.
Den som tror på ham, døm-
mes ikke; den som ikke tror, er
alleree dømt, fordi han ikke har
troet på Guds enbårne søns
navn. Ja, den som ikke lader sig
besnære og forføre af en så
overvældende kærlighed fra
Vorherres side, som vi møder
her i pinsen og iøvrigt kirkeåret
igennem, er allerede dømt.
Dømt til at være den åndelig talt
evige gammeljomfru, der lever i
sit eget selvvalgte fængsel, hvor
helvede er de andre. Dømt til at
være sig selv nok. Det er en
streng dom, hvis det er på livs-
tid. Og dømt til at stå på side-
linien, mens der bydes op til
dans. Men Vorherre drømmer
stadig om sin brud. Han nægter
at tage et nej for et nej. Selvom
Han ved, at Hans udkårne hader
lyset og ikke kommer til lyset,
for at hendes gerninger ikke skal
afsløres, så bærer han hende
alligevel på hænder og fødder.
Hvem har en sådan elsker?
Det har vi. AMEN.
Jan Lindhardt, bispur í Roskilde, avmyndaður uttanfyri kirkjuna
í Vági 2, hvítusunnudag Mynd: Dagfinn Olsen
Í sambandi við 1000 ára haldið fyri kristnanini av Føroyum, fingu danskir bispar í
boði at prædika í føroyskum kirkjum. Ætlandi skuldi bispurin í Roskilde, Jan Lind-
hardt, prædika í Vesturkirkjuni í Havn. Men har, eins og aðrastaðni í landinum, nýttu
prestar sín rætt, og ynsktu ikki, at fáa donsku bisparnar í sínar kirkjur. Hetta orsakað
av, at donsku bisparnir hava skrivað undir pappír, ið loyvir samkyntum ávísar sømdir
innan kirkjugátt. Jan Lindhardt fekk ístaðin innivist í kirkjuni í Vági. Við Sosialin
segði hann, at hann helt ikki nógv um slíkar avgerðir, sum hesa, at hann ikki fekk inni-
vist í Havn, og hann var ikki sørt keddur av hesum. Men tó sá hann tað positiva í, at
hann slapp at uppliva at koma til Vágs ístaðin og óivað hava vágbingar eisini fegnast
um vitjanina og nokkso fitt av fólki hevði leitað sær í kirkju. Vágsbygd hevur ligið í
prestaloysi, síðani fyrst Heri Joensen fór í starv í Havn og síðani eisini Elsa Funding.
Jan Lindhardt er í Danmark høgt mettur fyrilestrahaldari og eisini í almennum kjaki.
Vit prenta her prædikuna, sum Jan Lindhardt helt í Vágs Kirkju 2. hvítusunudag 2000.
Barnatrúgvin