mánadagur 20. januar 2014síða 21

21 Mánadagur 20. januar 2014 · Nr. 8 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Rólant Waag Dam Ikki fyrr enn 10. januar eydn­ aðist tað Miðlahúsinum at fáa fatur á Rúna Heinesen. Tá var tað ein ógvuliga fá­ orð­aður stýrisformaður, sum vísti til skrivið, sum Dia Mid­ jord, stjóri í Kringvarpi Før­ oya, hevur sent miðlunum tann 8. januar. Tó segði stýris­ formaðurin tá, at blandði av undirhaldi og aktualiteti í sendingini var óheppið. – Tað var ikki nóg greitt skott millum undirhalds- og aktualitetspartin, segði Rúni Heinesen tann 10. januar. Henda útsøgn stendur í beinari andsøgn við skrivið frá leiðslu Kringvarpsins, sum Rúni Heinesen annars sjálv­ ur vísti til. Í hesum skrivi ger Dia Midjord millum annað greitt, at sáttmálin mill­um sp.f. Fjølvinna og Kring­varp Føroya segði, at greitt mark skuldi vera ímill­um aktuali­ tetspartin og undir­halds­ partin, og at stuðulsavtalur ikki skuldu koma til sjóndar í aktualitetspartinum. »Eftir okkara tykki var greitt mark millum hes­ ar partar í sendingini, og stuðulsavtalur komu ikki til sjóndar í aktualitets­ part­inum«, stendur at lesa í skrivinum frá Dia Midjord. Sostatt førdi stýrisfor­ mað­urin tann 10. januar fram, at hann var ósamdur við tað, sum stjórin fyri Kring­varp Føroya í almenn­ um skrivi segði riggaði í nýggj­árssendingini. Tvær vikur eftir, at ein tann mest umrødda og útskeldaða sjónvarpssendingin varð víst í føroyskum sjónvarpi, sett­ist stýrið fyri Kringvarp Før­oya kring fundarborðið, har millum annað nýggjárs­ sendingin varð viðgjørd. Tá hevði stjórin í Kring­ varpi Føroya seks dagar framm­anundan kent seg noyddan til at senda út eitt alment skriv, har hann gjørdi púra greitt, at nýggj­ árs­sendingin ongantíð aftur verður skipað eftir sama leisti. Dagin eftir stýrisfundin, tann 15. januar, lovaði Rúni Heinesen, at eitt skriv skuldi verða sent fjølmiðlunum seinni sama dag. Men hetta skrivið kom ikki henda miku­ dagin. Orsøkin var, at allir stýrislimir skuldu góðkenna hvønn stav í skrivinum, áðrenn tað varð sent út. Tað boðaði Rúni Heinesen seinni sama dag, sum hann hevði sagt, at skrivið skuldi koma. Men í gjár sendi Rúni Heinesen so skrivið. Eitt skriv við fýra setningum, sum ikki sigur annað enn tað, Rúni Heinesen frammanundan hevði greitt frá. Skrivið er so­ljóðandi: »Kringvarpsstýrið hevur viðgjørt og eftir­mett til­ gongdina við sjónvarps­ send­ingini, sum var gamla­ árskvøld. Sendingin hevur verið fyri atfinningum, tí ivi er sáddur um óheftnið hjá Kringvarpinum. Stýrið og stjórin í Kring­ varpi Føroya eru samd um, at tað var ein skeiv avgerð av stovninum at góðtaka, at kommunur fingu høvi at keypa seg inn í sendingina, tí tað er ikki í samsvari við andan í kringvarpslógini og regl­urnar um góðan fjøl­ miðla­sið. Í kringvarpslógini grein 8, stk. 5 stendur, at kunngerð, lýsing og sponsorering skal verða háttað soleiðis, at greið­ur skilnaður er mill­um programminnihald, kunn­ gerð, lýsing og sponso­rer­ ing«. Tíðindaskrivið, sum stýr­ið ikki kundi lata frá sær fyrr enn 17 dagar eftir, at sendingin var at síggja fyrstu ferð, sigur einki, sum almenningurin ikki frammanundan visti. Fyrsta regla er ein staðfesting av, at stýrið hevur havt fund og viðgjørt málið. Onnur regla fortelur, at sendingin hevur verið atfinningum, tí ivi er sáddur um óheftnið hjá Kringvarpinum. Tað er bara partvíst rætt, tí tað er ikki einansta orsøkin til, at sendingin hevur verið fyri atfinningum, men ein av mongum orsøkum. Triðji setningur staðfestir so tað, sum Rúni Heinesen kundi fortelja mikudagin 15. januar, tá hann segði soleiðis við in.fo: - Kommunur skulu heldur ikki sleppa at keypa seg inn í sendingar við stuðli. Hetta og annað í sendingini er ikki í tráð við reglurnar um góðan fjølmiðlasið. Og síðsti setningur í tíð­ inda­skrivinum er ein til­vísing til lógarverkið fyri Kring­ varpið, sum stuðlar undir niðurstøðuni hjá stýrinum og stjóranum hjá Kringvarpi Føroya. Ein niðurstøða, sum Rúni Heinesen tó hevði givið alment til kennar tveir dagar fyri, at tíðindaskrivið varð sent. Soleiðis hevur stýrið fyri Kringvarp Føroya sent út eitt skriv, sum einki nýtt segði. Tey fyrihalda seg til eitt kritikkpunkt, spurn­ing­ in um óheftni, men hin­ar atfinningarnar og spurn­ing­ arnir, sum sendingin reisti, koma tey ikki inná, umframt at tey heldur ikki umrøða tær atfinningar, sum sjálvur stýrisformaðurin hevur ført fram og sum siga, at tað var ikki nóg greitt skott mill­um undirhalds- og aktualitets­ partin. Fyrst segði Rúni Heinesen, at føroyingar fóru at fáa eina fína nýggjárssending. Tað var tann 27. desember. Sendingin varð send gamla árskvøld – og hon var ikki serliga fín, sum stýrisformaðurin annars hevði lovað. kjak TÍÐINDI Trilvandi stýrisformaður Rúni Heinesen, formaður í Kringvarpsstýrinum Høgni Hoydal er bumban undir vælferðini Edmund Joensen fólkatingsmaður fyri Sambandsflokkin Fantastiskt at hoyra Før­oya dýrasta drong tala um, at onnur leggja bumb­ur und­ir framtíðar vælferðar­sam­fe­ lagið Hoyrdi tú formannin í Tjóðveldi í Útvarpinum nú um vikuskiftið? Boðskapur hansara er, at "tað verður ein bumba undir vælferðarsamfelagið, um eldra­økið verður fíggjað, sum landsstýrið mælir til". Í hesum eru vit samdir. Tað er púra burturvið at knýta saman eldraøkið og for­skatting av pensjónum. Mítt tilmæli er, at for­skatt­ ingin av pensjónum verður rullað aftur, tá onnur fólk taka við landsins leiðslu. Pensjónsuppspararar skulu hava frið, og tey eldru skulu hava ein tryggan aldur­ dóm. Tað er veruligur sam­ bands­politikkur. Skil má koma á aftur. Aftur til formannin í Tjóð­ veldi. Hetta - at tað er júst Høgni Hoydal, sum ávarar um, at framtíðar vælferðin er í vanda - rópar til himmals. Høgni Hoydal er jú sjálvur bumban undir føroysku væl­ ferðini. Saman við Anfinni Kalls­ berg er formaðurin í Tjóð­ veldi sjálv ímyndin av bú­ skap­ar­ligum ábyrgdarloysi og mangl­andi vælferð. Hann er persónliga upp­ runin til, at tað hvørt einasta ár mangla hundraðtals milli­ ónir í inntøkum til lands­ kassan. Seinastu árini er skerj­ ing­in og fastfrystingin av ríkis­veitingini sligin ígjøg­ num við fullari megi. Hetta var atgerðin, sum full­veldis­ landsstýrið miðskeiðis í 00- unum framdi ódemokratiskt og sum tjóvur á nátt. Politikkur Tjóðveldis er, sum kunnugt, at skerja og frysta upp aftur meira og so­ leiðis taka botnin undan væl­ ferðarsamfelagnum. At verandi samgonga rek­ ur skeivan politikk, frítek­ur á ongan hátt Høgna Hoy­dal, Annfinn Kallsberg og Tjóð­ veldi fyri medábyrgd av teirri vanlukkuligu fíggjarligu støð­uni, sum hitt almenna er í. Øll, sum brúka sunna for­ nuft, síggja, at tað ber ikki til at reka fullveldispolitikk og samstundis hava eitt gott vælferðarsamfelag fyri øll. Hesi bæði stríða náttúrliga ímóti hvørjum øðrum. Har, sum pengar mangla, manglar eisini vælferð. Tað, sum skal vera við til at tryggja eitt haldført føroyskt vælferðarsamfelag, er at økja inntøkurnar - ikki skerja tær - og so hetta, at fremja veruligar reformar í okkara landi. Teir mangla vit framvegis at síggja. Samstarvið í Ríkisfelags­ skap­inum er partur av væl­ ferðar­skipan okkara, og tað skal sjálvandi eisini styrkj­ ast.