leygardagur 19. juni 2004síða 5
‹ fyrra síða allar 25 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
8
Nr. 115 - 19. juni 2004
Nr. 115 - 19. juni 2004
9
Ábyrgdarblaðstjórin
á danska dagblaðnum
Information, David
Trads, finst hvassliga
at vinnuligu og polit-
isku áhugamálunum,
sum føroysku fjøl-
miðlarnir eru heftir
at. – Vavsturin av
vinnulívi, politikki og
fjølmiðlum í Føroy-
um minnir ikki sørt
um støðuna í Italia,
har mørkini millum
fjølmiðlar einumegin
og vinnulív/politikk
hinumegin eru alt
annað enn sjónlig,
sigur David Trads
FØROYSKI FJØL-
MIÐLAHEIMURIN
Páll Holm Johannesen
pall@sosialurin.fo
Mutur. mafia. valdsmis-
nýtsla.
Hesi trý hugtøkini verða
vanliga í speisemi nevnd
sum hornasteinurin undir
fólkaræðinum í Italia. Sam-
bært ábyrgdarblaðstjóran-
um á danska dagblaðnum
Information, David Trads,
skulu føroyingar ikki langt
út um føroysku landoddar-
nar at síggja somu sjúku-
tekin í føroyska fólkaræð-
inum.
– Vavsturin av vinnulívi,
politikki og fjølmiðlum í
Føroyum minnir ikki sørt
um støðuna í Italia, har
mørkini millum fjølmiðlar
einumegin og vinnulív/pol-
itikk hinumegin eru alt
annað enn sjónlig. Hesin
vavstur er ómetaliga skaði-
ligur fyri føroyska fólka-
ræðið, greiðir David Trads
frá.
Italski fjølmiðlaheimurin
hevur leingi verið umrødd-
ur sum ringasta dømi um
góðan fjølmiðlasið. Silvio
Berlusconi er fyrst og
fremst maðurin, ið ger sítt
til, at mørkini millum polit-
ikk, vinnulív og fjølmiðlar
eru ósjónlig.
Hann er bæði italskur
forsætisráðharri, vinnulívs-
maður, umframt at sita á
øllum teimum italsku fjøl-
miðlunum. Áðrenn hann
tók við forsætisráðharra-
sessinum átti Berlusconi
fleiri týdningarmiklar priv-
atar sjónvarpsrásir, og eftir
at hann tók við sum italskur
forsætisráðharri,
hevur
hann lagt fleiri almennar
fjølmiðlar undir seg.
– Tað er ein dreymur fyri
hvønn
politikkara
ella
vinnulívsmann
at
hava
tamarhald á fjølmiðlunum,
men tað er blóðskeivt út frá
grundhugsanini hjá fjøl-
miðlunum. Uppgávan hjá
fjølmiðlunum er at vera
varðhundur og hava eftirlit
við millum annað politikar-
unum og vinnulívsfólki, og
tí skal sjálvsagt einki sam-
band vera til hesar bólkar.
Tað sum hendir í Italia, er
ein stór skomm fyri jour-
nalistiska fakið, sigur ein
avgjørdur David Trads.
Ein vavgreytur
Fyri góðum mánaði síðan
varpaði Sosialurin ljós á
vantandi trúvirðið í før-
oyska fjølmiðlaheiminum.
Við støði í partapolitiskum
og vinnuligum áhugamál-
um millum leiðslur og
eigarar var niðurstøðan, at
føroyski tíðindamóttakarin
hevur avgjørt orsøk til at
seta spurning við trúvirðið
á føroyska tíðindaflutning-
inum.
Í stuttum varð víst á, at
ognarviðurskiftini á privatu
miðlunum Dimmalætting,
Fregnum og Sosialinum
seta trúvirðið hjá miðlun-
um í ringt ljós. Við gald-
andi
ognarviðurskiftum
kann føroyski borgarin altíð
freistast at seta spurnar-
tekin við, um bløðini verja
áhugamálini hjá eigarunum
ella hjá borgaranum.
Tíðindafólkini Uni Arge
og Brynhild Thomsen funn-
ust eisini hvassliga at
leiðsluni í Útvarpi Føroya.
Tað varð róð fram undir, at
tað avgjørt ikki var nøktandi
fyri trúvirðið hjá stovninum,
at leiðslan í Sortudíki hevði
bæði politiskar og vinnu-
ligar bindingar. Tað varð
mett at vera stak óheppið, at
stjórin í ÚF, Jógvan Jesper-
sen, og programmleiðarin,
Jógvan Arge, ávíkavist røkja
nevndarsess í Føroya Banka
og eru virkin politikari fyri
Tjóðveldisflokkin.
Føroyar serliga varnar
– Tað gongur snøgt sagt
ikki at grundgeva fyri, at
Føroyar eru so smáar, og tí
er tað í lagi, at fjølmiðlar,
politikkur og vinnulív eru
samantvunnin. Júst tað, at
Føroyar eru so smáar er
fremsta orsøkin til at vera
serliga varin við vina- og
kenningapolitikki,
vísir
David Trads á.
Ábyrgdarblaðstjórin
á
Information hevur fleiri
ferðir verið í Føroyum í ar-
beiðsørindum, og hann
fylgir væl við í føroyskum
viðurskiftum. David Trads
sigur, at føroyingar áður
hava havt stórar trupul-
leikar í sjeyti- og áttatiárun-
um við vina- og kenninga-
politikki millum vinnulív
og politikarar, og varðandi
myndugleikar
fyri
før-
oyskum fjølmiðlunum áttu
at lært av ringu royndunum.
– Trupulleikin við vina-
og kenningapolitikki í Før-
oyum er ikki endaliga
loystur. Eg haldi tað er ein
álvarsamur trupulleiki, at
føroysku fjølmiðlarnir eru
so heftir av politiskum og
vinnuligum
bindingum.
Fyri meg at síggja ber til at
siga, at fjórða statsvaldið er
sett úr gildið í Føroyum. Tit
mugu ongantíð ov skjótt
rudda upp í føroysku fjøl-
miðlunum, tí við núverandi
støðu hevur tíðindamóttak-
arin alla orsøk til at seta
spurning við trúvirðið,
heldur David Trads.
Journalistar tryggja
trúvirðið
Í Danmark kjakast fólk
innan
fjølmiðlaheimin
javnan um, hvørjar upp-
gávur journalistar kunnu
átaka sær og ikki. David
Trads er kendur at vera
rættiliga
víðgongdur
í
hesum spurningi. Hann
heldur, at ein journalistur
við virðing fyri sær sjálvum
og sínum starvi eigur ikki
at luttaka í nøkrum sam-
felagsligum áhugamálum.
Ábyrgdarblaðstjórin
á
Information metir, at upp-
gávan hjá journalistum at
vera samfelagsins varð-
hundur ikki kann sameinast
við at vera limur í nøkrum
felagsskapi, tí brádliga
kann journalisturin koma í
ta støðu, at hann er noyddur
at viðgera sama felagsskap,
og tá er skjótt, at mørkini
kámast
millum
áhuga-
málini.
– Støðan í Føroyum er
sjálvsagt ikki nøktandi. Við
núverandi støðu má tað
vera fyrst og fremst upp-
gávan hjá einstaka journal-
istinum at fremja kritiskan
og óheftan journalistikk.
Føroysku
journalistarnir
skulu sjálvsagt ikki taka lut
í politiskum og vinnuligum
áhugamálum, hóast ognar-
og leiðsluviðurskiftini tala
fyri tí. Eg ivist ikki í, at tað
eru fleiri kritiskir og góðir
føroyskir journalistar, sum
lesarin og hyggjarin kann
hava álit á, hóast arbeiðs-
plássið hjá honum er heft
politiskt ella vinnuliga,
vísir David Trads á.
Loysnin
Ábyrgdarblaðstjórin á In-
formation hevur eisini upp-
skot um, hvussu føroyski
fjølmiðlaheimurin
kann
koma burtur úr sínum
bindingum til vinnulív og
politisku flokkarnar.
– Tit áttu at fylgt sama
leisti, sum donsku bløðini
nýttu fyri skjótt 30 árum
síðan. Fáið flokkarnar og
politikkarar at sleppa sær
av við bløðini, og gerið tey
burturav vinnulig. Verður
hetta gjørt, ber aftur til at
tosa um bløð, har trúvirðið
verður sett í hásætið,
heldur David Trads.
Landsstýrismaðurin
í
mentamálum, Jógvan á
Lakjuni, hevur fleiri ferðir
víst á, at hann heldur tað er
stak óheppið, at eingin
nevnd er ímillum politiska
myndugleikan og almennu
fjølmiðlararnar.
David
Trads er av somu áskoðan.
– Bæði í Bretlandi og
Danmark eru skipanir fyri
almennar
loftmiðlarnar,
sum tykjast at rigga væl.
Bæði fyri BBC og DR eru
óheftar nevndir, sum eru
ovasti myndugleiki hjá rás-
unum. Nevndin er umboð-
að av øllum politiskum
flokkum, og á tann hátt ber
til at tryggja eitt ávíst
óheftni. Hesin leistur kundi
eisini verið nýttur í Føroy-
um, greiðir ábyrgdarblað-
stjórin á Information frá,
Tað óformella er
ringast
– Í minsta lagi eru lesarar
og hyggjarar í Føroyum
varir við, at fjølmiðlarnir
hava ávísar bindingar til
vinnulig og politisk áhuga-
mál. Tað er nógv verri, tá
lesarin og hyggjarin verður
snýttur at halda, at talan er
um óheftan journalistik, tá
støðan er júst hin mótsatta.
Í Danmark hava vit stórar
trupulleikar av, at fjøl-
miðlar fyrigykla borgaran-
um at teir viðgera evnini
óheft, tá teir hinvegin fram-
leiða tíðindaflutning, ið er
til frama fyri ávís áhuga-
mál, greiðir ábyrgdarblað-
stjórin á Information frá.
Hann rør fram undir, at
kappingarneytarnir
hjá
Information,
Berlingske
Tidende og Jyllands Posten,
tilætlað viðgera evni til
frama fyri stjórnina hjá
Anders Fogh Rasmussen.
– Tað er avgjørt talan um
eitt óformelt net millum
Berlingaran og Jyllands-
Posten
einumegin
og
donsku stjórnina hinumeg-
in. Bæði dagbløð siga seg
vera óheft, og lesaran dugir
ikki á at skyna, um talan er
um óheftan journalistikk
ella ei, hóast tað er týðuligt
at síggja, at hesi dagbløð
samstarva við stjórnina. Eg
vil kalla Jyllands-Posten og
Berlingaran fyri »goodwill
ambassadørar« hjá Fogh og
hansara harkaliði, vísir
David Trads á.
Hann heldur, at tað er al-
tíð uppgávan hjá fjølmiðl-
um at vera í andstøðu til
valdsharrarnar og sitandi
stjórn, og tí eru raðfesting-
arnar hjá áðurnevndu dag-
bløðum undir alt lágmark.
Øssur hevur rætt
– Eg haldi, at bókin upp-
graderaði meg til at vera
vertur í valsendingunum.
Nakað soleiðis tók Øssur
Winthereig til á einum fyri-
lestri á einum fjølmiðla-
festivali herfyri. Undir val-
stríðnum í desember vóru
hvassar atfinningar vendar
ímóti Sjónvarpi Føroya fyri
at lova Øssuri fram at á
skýggjanum, tá hann í
kjalarvørrinum av bókini,
Skjót Journalistin, gjørdi
sítt til, at sjálvsstýrissam-
gongan valdi at leggja
kongin og skriva út nýval.
Fleiri vóru á tí máli, at
Øssur Winthereig á ein hátt
var ógegniður, men høv-
uðspersónurin vísti øllum
atfinningunum aftur. David
Trads fylgdi væl við kjak-
inum, sum stóðst av bókini
hjá Øssuri og Grækarisi, og
hann tekur fult undir við
sjónarmiðjunum hjá Øssuri
Winthereig.
– Sjálvandi vilja politikk-
arar hava stóran áhugað í, at
hann ikki var partur av
valsstríðnum. Tað gevur
púrt onga meining, at hann
brádliga skal gevast við
sínum arbeiði, bert tí hann
hevur skrivað eina bók,
sum koppar eini samgongu.
Nixon ynskti sjálvsagt, at
Bernstein og Woodward,
sum avdúkaðu Watergate,
góvust, men tað skuldu teir
sjálvsagt ikki. Øssur hevur
eftir øllum funnið gjørt eitt
frálíkt journalistiskt ar-
beiði, og tað kann aldrin
niðurgradera hann til at
arbeiða undir valdystinum,
sigur David Trads at enda.
»Det er overraskende og interessant, at så
mange journalister er medlemmer af et
parti, når det journalistiske ideal er polit-
isk og økonomisk uafhængighed af speci-
fikke interesser i samfundet,«
Nete Nørgaard Kristensen, ph.d. ritgerð um sam-
bandið hjá journalistum til teirra keldur
”
»En journalist melder sig vel ind i et parti,
fordi journalisten har en holdning og
ønsker at fremme sit partis holdninger.
Det kan blive et problem i forhold til
seerne, læserne og lytterne,«
Henning Olsson á DR, sum hevur arbeitt sum
politiskur journalistur seinastu 30 árini.
”
»Det er ude i hampen, at journalister er
så berøringsangste over for at engagere sig
politisk. En venstremand, der bliver
journalist og melder sig ud af Venstre, har
jo stadig de samme sympatier. Det bør
han også have, for journalister skal være
engageret i samfundet,«
Søren Lippert, sum bæði var virkin limur í Danska
Javnaðarflokkinum og journalistur á DR
”
»Det er en borgerret – også for
journalister – at være medlem af
et parti. Vi går ud fra, at går
journalister ind til et professi-
onelt job hos os, så lever de også
op til DRs værdier om
upartiskhed og troværdighed,«
Lisbeth Knudsen, chefredaktør á DR
”
»Det er uforeneligt for en journalist på
Jyllands-Posten at være medlem af et
politiske parti, hvis vedkommende i avisen
behandler politiske emner,« står der i en
skrivelse, ledelsen udleverer til nye
medarbejdere.
Carsten Juste, Jyllands-Posten
”
"Man skal passe på med at udråbe forfaldtendenser.
Men journalistikken er et fag, der er omspundet af ord
som autonomi, uafhængighed og selvstændighed. Det
forventes, at man som journalist varetager offentlig-
hedens interesser. Jeg er godt klar over, at det ikke ude-
lukkende er sådan i virkelighedens verden. Men når
knap halvdelen er i berøring med informationsar-
bejde, så mener jeg, at der er noget, der bør tales om,
Nete Nørregaard, ph.d. ritgerð um sambandið hjá journalistum til
teirra keldur
”
Føroyski fjølmiðlaheimurin minnir um støðuna í Italia
Ábyrgdarblaðstjórin á dag-
blaðnum Information, David
Trads heldur ikki, at upp-
gávan hjá journalistum at
vera samfelagsins varðhund-
ur kann sameinast við at
vera limur í nøkrum felags-
skapi, tí brádliga kann jour-
nalisturin koma í ta støðu, at
hann er noyddur at viðgera
sama felagsskap, og tá er
skjótt, at mørkini kámast
millum áhugamálini.
C
M
Y
K
9
8