mánadagur 1. september 2014síða 9

9 Mánadagur 1. september 2014 · Nr. 98 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 kanningarstjóri ið høvdu trýst løgmann til at fremja eitt vaktarskifti í Innlendismálaráðnum. Tann ivin hevur hingið við hjá Kára P. Højgaard líka síðani, og tí varð løgmaður eisini beinleiðis spurdur um hesi viðurskifti undir av­ hoyringini fríggjadagin. Løgmaður og lands­stýris­ maðurin tosaðu tvær ferðir saman henda hós­dagin 5. sep­tember. Sam­bært av­ hoyr­ing­unum var Kári P. Høj­gaard fyrst á kontór­in­ um hjá Kaj Leo Holm Jo­ hanne­sen fyrrapartin, har hann fekk at vita, at tað helst einki fór at henda hesa vikuna. Løgmaður ætlaði sær at síggja tíðina ann. Kom­in niðan aftur í Inn­ lendis­málaráðið sær Kári P. Høj­gaard úr vindeyganum, at Bárður Nielsen og Rod­ mundur Nielsen spáka oman til løgmann. Tað gongur ein løta, so ringir løgmaður og biður landsstýrismannin koma omanaftur. Tá verður upp­søgnin handað. – Var nakað samband mill­ um hesa vitjanina og upp­ søgnina, spurdi Jógvan Páll Lassen løgmann vegna Kára P. Højgaard. – Nei, eg tosaði við Bárð Nielsen og Rodmund Nielsen um nakað heilt annað. Har var einki samband millum hasi tingini, svaraði Kaj Leo Holm Johannesen. um annað biðið um at geva sínar viðmerkingar, tá løg­ tingsmenninir Høgni Hoydal og Aksel V. Johanne­sen í grein-52 spurningi hálv­an juni spurdu, hvussu nógv dýrari ein privat tunnilsloysn fór at vera fyri føroyska samfelagið, sammett við um landið sjálvt gjørdi tunnilin. – Landsverk kom tá við ein­um svari, ið segði at pri­ vata tunnilsloysnin var 1,9 til tríggjar milliardir krónur dýrari enn ein almenn tunn­ ilsloysn. Hetta er svarið, ið eg skal bera víðari til Rættarnevndina, mitt í einari sera eksplosivari tíð. Eitt svar til løgtingið skal vera vegleiðandi, ikki villeiðandi. Hetta svarið var bensin á eitt bál. Sum landsstýrismaður skal eg svara eftir mínari bestu sannføring, og tí valdi eg snøgt sagt at síggja burtur frá hesum upplýsingum frá Landsverki, greiddi Kári P. Højgaard frá. Hans Gammeltoft Hansen er biðin um at kanna, um Kári P. Højgaard hevur framt brot á lóg um ábyrgd lands­stýrismanna við ikki at lata løgtinginum allar upp­ lýsingar. Framman fyri Hans Gammeltoft Hansen hevði løgmaður sera trupult við at minnast, nær hann frætti um hesar upplýsingar frá Landsverki, ið ikki vórðu latnar løgtinginum. Hóast spyrjarin hjá Gamm­eltoft spurdi upp í saman eftir einum dato, og hóast spurt var til eftir­litis­ skylduna hjá løgmanni í hesum sambandi, so rein ikki við. Løgmaður segði seg ikki minnast, og fór tvørturímóti í offensivin: – Eg haldi faktiskt at Landsverk hevur ein trupul­ leika, tá teirra tøl eru so ymisk, og tá munurin millum tølini er so stórur, segði Kaj Leo Holm Johannesen sip­ andi til líknandi meting frá Landsverki árið fyri, ið segði at munurin millum privat og alment var einar 800 milli­ ónir. Spyrjarin kom ikki nærri einum svari. Eftir stend­ ur tó, at 4. juli í fjør hevði Rás2 søguna um tølini frá Landsverki, ið lands­stýris­ maðurin lat vera við at bera niðan í løgtingið. Og sama dag bað Rás2 løgmann gera viðmerkingar til nýggju út­ rokn­ing­arnar. Notatið Fjórðu ferð, ið løgmaður trilv­aði undir drúgvu av­ hoyr­ingini fríggjadagin, var tá hann skuldi greiða frá sínum kunnleika til eitt at­finn­ingar­samt notat, ið teir tríggir deildar­stjór­arnir í Inn­lendis­mála­ráð­num í felag skrivaðu um tað lógar­ upp­skot, ið varð úrslit av politisku avgerðini um at Eysturoyartunnilin skuldi aftur í løgtingið. Notatið er dagfest 4. juli 2013, men varð ikki alment fyrr enn nógv seinni. Skjalið skal síggjast í tí ljósi, at avsendarin er hægsti serkunnleiki í før­ oyska løgmálaráðnum, og í inni­haldinum eru hvassar atfinn­ingar móti einum lógar­upp­skoti, ið er smíðað upp ímóti einum loyniligum sátt­mála. Men undir síni avhoyring royndi løgmaður at minka um týdningin av hesum notati. – Hetta var eitt innan­ hýsis notat, sum bara skuldi brúkast innanhýsis, segði løg­maður undir avhoyr­ing­ ini. Notatið var forsíðusøga í Sosialinum 9. august í fjør. Kortini var eingin reaktión í Tinganesi. Sambært frá­greið­ ingini hjá løgmanni hevði hann ikki sæð forsíðuna og greinina í blaðnum. Ei held­ur løgmansstjórin ella nakar annar á Løgmans­ skrivstovuni. Heldur ikki kunn­ingarráðgevin hjá løg­ manni hevði varnast for­ síðuna, sambært frá­greið­ ing­ini hjá løgmanni. Øðrvísi var tó í Inn­ lendismálaráðnum. Spurdur um tað sama svaraði Kári P. Højgaard undir sínari av­ hoyring: – Eg eri haldari av Sosial­ inum. So sjálvandi sá eg hasa forsíðuna og greinina. Spyrjarin hjá Gammeltoft helt fast í notatinum, ið sum nevnt ikki kom í løgtingið fyrr enn fjølmiðlar vístu á, at tað var til. Jens Wang vísti á úttalilsi hjá Jenisi av Rana, sum segði at forsíðusøgan hevði vakt ans í samgonguni, og at notatið varð umrøtt á fundi í sonevndu ”lítlu samgongu.” – Jenis spurdi ikki meg um tað, hann spurdi Kára P. Højgaard eftir notatinum. Kári var eitt sindur irriter­að­ ur um, at innanhýsis notat í Innlendismálaráðnum skuldu út til løgtingslimir. Men eg bað so Kára P. Høj­ gaard um at fylgja tí upp, greiddi løgmaður frá og legði í sama viðfangi dent á, at talan var um sera yvirordnað prát um nevnda notat. Hans Gammeltoft Han­sen er biðin um at kanna, hvørt fyrr­ver­ andi lands­stýrismaðurin í innlendismálum hevur brot­ ið lógina um ábyrgd lands­ stýrisins við ikki at kunna løgtingið um eftirkanningar- og við­merkingarskrivið frá deild­ar­stjórunum í Inn­lendis­mála­ráðnum, tá lógar­upp­skotið um Eystur­ oyar­tunnilin varð lagt fyri og viðgjørt í løgtinginum. Eisini í hesum sambandi peika spurningarnir eisini móti løgmanni. Gammeltoft er biðin um at kanna, hvørt løgmaður hevur tagt við upplýsingum til løgtingið, og um hann hevur røkt sína eftirlitisskyldu. Samanumtikið Hóast tað var ein væl­upp­ lagdur løgmaður, sum svaraði væl fyri seg í samfullar fýra tímar av effektivari spyrjitíð, so vóru frágreiðingarnar í fýra førum trilvandi. Løgmaður mintist ikki, um hann hevði ringt til Rúna Bro Róin mánadagin 24. juni í fjør. Tað fekk Hans Gammeltoft at undrast, ser­ liga tá løgmaður segði seg vera greiðan yvir, at hansara avgerð um at nokta Kára P. Højgaard at skriva undir kundi hava við sær, at CIP leyp frá avtaluni. Løgmaður hevði trupult við at sannføra um, at hann absolutt einki hevði við ískoytisavtaluna við CIP at gera. Ikki minst tá hann var á fundum við Rúna Bro Róin tveir dagar upp í slag. Manglandi stuð­ul frá embætisfólki á Løg­ mansskrivstovuni, herundir fundarfrágreiðingar, gjørdu ikki uppgávuna hjá løgmanni lættari undir avhoyringini fríggjadagin. Løgmaður mintist ikki, nær hann hoyrdi um tøl­ini frá Landsverki, ið lands­ stýris­mað­urin í inn­lendis­ mál­um lat vera við at bera í løgtingið. Løgmaður mintist ikki, nær hann hoyrdi um notatið frá deildarstjórunum í Inn­ lendismálaráðnum, og hann tóktist eisini trilvandi í hesum spurninginum. hjá Kára Tað er trupult at fáa ein stórnarleiðara inn í eitt rúm og fáa hann til at vera fluga á vegginum –Kaj Leo Holm Johannesen um sín leiklut, tá ískoytisavtalan varð gjørd við CIP Sambært løgmanni stóð sera nógv á Kára P. Højgaard, líka frá tað mánadagin 24. juni stóð greitt, at tunnilsmálið fór aftur í løgtingið, til landsstýrismaðurin varð loystur úr starvi hósdagin 5. September