mánadagur 11. mai 2015síða 13

13 Mánadagur 6. januar 2014 · Nr. 2 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Mánadagur 11. mai 2015 · Nr. 53 Høgni Hoydal Andstøðan hevur lagt uppskot á ting um eitt serligt barna­ískoyti til húski, ið liva undir fátæka­markinum. Undir fyrstu viðgerð av upp­ skotinum fríggjadagin 8. Mai 2015, førdi Reimund Langgaard, tingmaður fyri Sambandsflokkin, fram, at uppskotið fór at gera mun á fólki – alt eftir, um tey høvdu arbeiði ella ikki. Ella um tey vóru stakir uppihaldarar ella ikki. Ella um tey vóru fólk í ymsum støðum við ymsum veitingum, fríplássum til dagsstovn o.s.fr. Reimund fekk tó beinanvegin rættleiðing frá uppskotssetarun­ um, sum vístu á, at tað var beint tvørturímóti tí, sum hann førdi fram. Helst er okkurt komið í bland hjá Reimundi. Tí síðani 2007 hevur verið latið eitt serligt barnaískoyti til stakar uppihaldarar. Tað verður latið uttan mun til inntøku, ogn og støðu annars. Men hetta uppskotið hjá and­ støðuflokkunum er heilt øðr­vísi. Hetta er eitt málrættað barna­ ískoyti til húski, ið liva undir fá­ tækamarkinum. Uppskotið er sera einfalt. Tað er eitt uppískoyti til forsorgarlógina. Og tað sigur , at søkjast kann um eitt serligt barnaískoyti til húski, ið eru undir fátækamarkinum. Í hvørjum einstøkum føri skal Al­ mannaverkið gera eina ítøkiliga meting av samlaðu støðuni – t.e. tøkari inntøku, íroknað veitingar, frípláss, ogn o.s.fr. Uppskotið ger ongan mun á húskjum. Hvørki um tað eru hjún, sambúgvandi ella støk. Við arbeiðsinntøku ella við ymsum veitingum. Tí hjá børnum í fátækradømi er jú talan um er sera ymiskar støður, sum vit hava sæð so mong dømi um. Tað er tí sera hugstoytt, at Rei­ mund Langgaard nú endurtekur sína heilt skeivu útlegging av upp­ skotinum í einum lesarabrævi. Eisini er tað undrunarvert, at hetta verður gjørt, tá ið tað snýr seg um eina hjálp til tey, ið eru ringast fyri, meðan uppskot frá sam­ gonguni fyri 10 og 100-tals milliónir flúgva ígjøgnum tingið, uttan nakra viðgerð ella upp­lýsingar ella viðmerkingar frá samgongufólki. Og eg fari staðiliga at heita á Reimund og øll onnur tingfólk um ikki at grugga málið og leggja tað skeivt út fyri almenningin, men sakliga at viðgera møgulig ivamál, so hetta kann samtykkjast. Reimund Langgaard ber skeivar upplýsingar um barnaískoyti Annita á Fríðriksmørk Nú má Edmund Joensen halda upp­at at bidda og skelda fremm­ and­ar gev­ar­ar fyri ikki at geva okk­um nóg mikið. Tað er so mann­mink­andi, at tað átti at fingið átalu! Edmund Joensen eigur at vita, at vit fáa blokkstuðul, tí tað er gjald fyri vald; og at hesir pengar fara sum ein pulja í landskassan. Upphæddin er útroknað eftir einum lykli, har ein partur - umleið 290 milliónir er ætlaður til heilsuøkið. At heilsuøkið ikki fær nóg høga játtan, er tí at samgongan við Sambandsflokkinum á odda ikki raðfestur økið. Tí Sam­ bandsflokkurin, tá ið fíggjar­lóg verður gjørd, ikki unnir heilsu­ verkinum, tað, sum er neyðugt. Tað er ikki tí, at Helle Thorn­ ing ikki vil. Tað er samgongan í Føroyum við Sambandsflokkinum á odda, sum eigur evstu ábyrgd av, hvussu landsins útreiðslur verður raðfestar. Og hvussu landsins inntøkur verða fingnar til vega. Ynskir Sambandsflokkurin, at vit skulu brúka meira pengar uppá heilsuøkið, so er at játta tað á landsins fíggjarlóg – ella á eini eykajáttan! Tað er ikki í lagi, at landsins umboð bidda eftir pengum til eitt so grundleggandi økið, sum heilsuøkið er. Og sum um tað at bidda pengar ikki var nóg mikið. Sam­ stundis sum Helle fær toyggið, umboðar hann ein flokk, sum dagliga ignorerar fiskivinnu- og alivinnureformin, sum kundi givið okkum 100-tals milliónir, ignorerar inntøkurnar frá flog­førunum, sum hvønn ein­ asta minutti flúgva yvir landið okkara, ignorerar øktar inn­tøku­ møguleikar við øktum út­flutn­ ingsvirði, ignorerar øktar út­ reiðslur av at útflyta persónligar upplýsingar og harvið enntá degraderar serøkið Elektron osfr osfr. Vit kundu fleirfalda upp­ hædd­irnar til heilsuøkið, um bara vit vendu eyguni frá peng­ un­um hjá øðrum og settu kik­ aran móti egnum inn­tøku­møgu­ leikum. Góðan arbeiðshug! Sjá heldur egnar inn­ tøku­møgu­ leikar! KJAK Tað passar ikki, sum Reimund Langgaard í lesarabrævi førir fram, at uppskotið um barnaískoyti til børn undir fátækramarkinum, kann gera mun á húskjum við lágari inntøku. Uppskotið byggir hinvegin júst á, at ein ítøkilig meting skal gerast í hvørjum einstøkum føri, so øll fáa somu viðgerð Sjúrður Skaale Tað hevur leingi verið gitt, at fólka­ tings­valið verður um ein mánað ella so. Ein, sum ætlar sær at umboða Føroyar har, er Annika Olsen. Hon er longu farin undir sítt valstríð. Í valstríði er altíð best at hava ein mótstøðumann. Og tann, sum Annika hevur valt sær, tykist vera eg. Tað er í fínasta lagi. Men tað er ikki í lagi, at hon ger meg til mótstøðumann við at kasta mær ymiskt fyri, sum ikki passar. Í grein, sum var borin í hvørt hús í mikudagin, skrivar hon, at "í staðin fyri at bakka landsstýrið upp at fáa eina skilagóða avtalu við Russland á fiskivinnuøkinum, hevur umboð føroyinga á Fólkatingi ført fram, at hendan uttanríkispolitiska kósin skaðar umdømi føroyinga." Altíð vart søluna Eg havi ikki sagt eitt orð um nakra avtalu við Russland á fiski­ vinnuøkinum. So tað kann ikki vera tað, Annika meinar við. Helst hugsar hon um tað hand­ ilspolitiska økið. Eg havi ofta bæði tosað og skrivað um handilin, sum vit hava við Russland, nú Putin tykist vera vandameiri enn nakrantíð, og onnur lond eru boykottað. Men hvørja ferð - hvørja einastu ferð! - eg havi talað, skrivað ella kjakast um hetta, havi eg vart ta øktu føroysku søluna til Russlands. Hetta krevur góð argument, tí støðan er sera álvarsom. Tað er ikki av ongum, at boykott eru sett í verk. Men vit HAVA góð argument - og tey havi eg ført fram í føroyskum miðlum, donskum miðlum og al­ tjóða miðlum. Seinastu ferð var undir orðaskifti á Fólkatingi so seint sum í fyrradagin. Og tað hevur gjørt mun. Fleiri hava sagt seg skilja okkara støðu, eftir at eg havi borið føroysku sjónarmiðini fram. So tá Annika sigur at eg ikki havi bakkað Landsstýrið upp í hesum, so er tað beint ímóti veruleikanum. Putin So koma vit til politikkin. Har er mín støða, at tað ikki má vera ivi um, at Føroyar standa á rættari síðu, tá stríð er mill­um fólkaræði og rættartrygd øðru­ megin, og harðræði hinumegin. Vit SKULU standa saman við Vestur­ heiminum og NATO í stríðnum við tað støðugt meiri aggressiva Russland undir Putin. Og tað er altso ikki av tilvild, at Vesturheimurin hevur sett tiltøk í verk móti Russlandi. Tað er gjørt, tí tað er neyðugt. Tí Putin hóttir okkara grannar. Men sumt av tí, sum løgmaður hevur sagt í bæði russiskari og amerikanskari pressu, hevur júst sátt iva um okkara loyalitet. Tað hevur virkað sum um, at loyali­ teturin er til sølu. Slíkt kann skaða okkum og okk­ ara umdømi. Sig satt Annika ætlar sær á Fólkatingi. Tað er kanska skiljandi, sum hennara støða er blivin í Fólkaflokkinum. Men hon kemur neyvan á Fólka­ ting við at siga ósatt. Og kemur hon á Fólkating, vil eg staðiliga mæla henni frá at endurtaka tað, sum løgmaður hevur sagt um royndirnar hjá okk­ ara sameindu at steðga Putin. Óreiðiligt valstríð hjá Anniku Olsen Landsstýriskvinnan vil á Fólkating. Men hon má halda seg til sannleikan