hósdagur 11. februar 2016síða 17
‹ fyrra síða allar 40 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
FRÍGGJADAGUR 12. FEBRUAR 2016
SOSIALURIN 18
17
Hon hevur fingið flótandi karnitin, men byrjaði eisini at
klaga um magapínu, so vit roynda at geva henni
Carnimax. Úrslitið var tað sama, pínan hvarv, sigur
Frans Jensen um trý ára gomlu dóttur sína
sama, pínan hvarv og hon hevur
ikki gramt seg um pínu síðani.
Tí kom tað sum ein skelkur fyri
Frans Jensen, tá hann í endanum
av januar fór á Tjaldurs Apotek
í Havn og skuldi keypa meira
Carnimax til sín og dóttrina.
Hóast hann sum vanligt hevði
eina læknaváttan upp á Carnimax,
so varð hann vendur í hurðini við
boðunum um, at hann ikki longur
fekk hetta kostískoyti.
Orsøkin er tann, at hvørki
Karnitin ella Carnimax eru at
meta sum heilivágur, men heldur
sum kostískoyti. Karnitin hevur tó
fingið undantaksloyvi frá nýggju
reglunum um kostískoyti, meðan
Carnimax ikki er sloppið við á
listan yvir heilivág ella kostískoyti,
ið kommunulæknar kunnu veita
sjúklingum.
– Eg klári ikki at
liva uttan tað
Frans Jensen og dóttirin eru nú
endaði í eini bíðistøðu, har tey
bíða eftir at ein nevnd skal meta
um tørvin hjá teimum báðum.
Sambært nýggju leiðreglunum, so
kann kommunulæknin nevniliga
heita á Tilskotsnevndina, ið er
mannað av fyrrverandi lands
læknanum, fyrrverandi lands
apotekaranum og einum juristi,
um undantak at brúka ymisk kost
ískoyti sum Carnimax.
Hvørki Frans Jensen ella
dóttirin hava fingið nakað svar
frá nevndini enn, men fyri Frans
Jensen er tað óhugsandi at fara
aftur til Karnitin.
– Sum nú er, so er tær síðstu
tablettirnar um at vera uppi.
Onkrastaðni hevur man mett, at
talan bara er um eitt kostískoyti,
men Carnimax er heilivágur, ið eg
havi brúk fyri at yvirliva. Eg klári
ikki at liva uttan tað. Ein møguleiki
er sjálvur at rinda tað, men so skal
eg brúka 200 krónur hvønn fjórða
dag. Tað gerst skjótt til rættiligan
nógvan pening, so eg má helst
venda aftur til Karnitin, magasár,
nógvar tablettir og øll hini hjáárini
av Karnitin.
– Øll vita hvat tað er, at hava
ilt í búkinum, men hugsa tær so,
at hava tað allan dag og hvønn
dag restina av sínum lívi. Tað er
framtíðin hjá mær og dóttrini, um
vit ikki fáa stuðul til kostískoyti.
Tað er einki at gleða seg til. Tað
kemur heldur ikki upp á tal at geva
dóttrini Karnitin aftur. Tað er ikki
rætt, at ein trý ára gomul genta
skal gremja seg um magapínu
hvønn dag, sigur Frans Jensen at
enda.
HALLUR@SOSIALURIN.FO
Talan er um
eina misskiljing
Sirið Stenberg, landsstýris
kvinna, harmast um støðuna, ið
Frans Jensen eru komin í, men
ivast ikki í, at talan má vera um
eina misskiljing.
– Tann broytingin sum er
nú, letur upp fyri, at Karnitin
er heilivágur. So tað er ikki ein
trupulleiki fyri CTD-sjúklingar
at fáa heilivág. Men um so onkur
ikki tolir tað vanliga karnitini, so
skal kommunulæknin søkja fyri
viðkomandi at fáa okkurt annað.
Um hann kann grundgeva
fyri hví viðkomandi skal hava
nakað annað, so eigur tað ikki
at vera nakað í vegin fyri at fáa
tað, sigur landsstýriskvinnan í
heilsumálum.
Landsstýriskvinnan leggur
dent á, at hóast ætlanin við
lógarbroytingini er at spara
pening, so er ætlanin ikki at
forða fyri, at fólk fáa neyðuga
ískoyti til heilsuviðgerð, men
heldur at steðga almennan
stuðul til óneyðugar merkis
vørur og kostískoyti.
– Broytingin er ikki gjørd
fyri at gera hetta trupulari
fyri nakran, men fyri at tálma
øktu útreiðslurnar hjá Heilsu
trygd. Eitt tilmæli kom frá Til
skotsnevndini um, at Heilsu
trygd skal halda seg til at
veita stuðul til tað, ið eitur
heilivágur. Nøkur ting, ið man
veitti stuðul til áðrenn, ið ikki
er partur av einari viðgerð, eru
nú gliðin út. Vørur sum hársápa,
krem, vitaminir og slíkar vørur.
Men um so er, at onkur hevur
brúk fyri tí sum viðgerð, so er
møguligt at søkja um undantak
frá nevndini.
Sirið Stenberg
Eitt nógv størri
pappírarbeiði
Marjus Dam, formaður í Komm
unulæknafelagnum, er ikki
serliga fegin um nýggju lógar
broytingina, ið elvir til meira
pappírarbeiði.
– Tað man gjørdi við hesi
broytingini var, at man tók
burtur tann møguleikan, ið
kommunulæknar høvdu at
ávísa ávísan heilivág. Nú skal
alt gjøgnum Tilskotsnevndina.
Fyrr var so, at um loyvi ikki
var til ávísan heilivág, so varð
ein persón viðgjørdur, ið hevði
viðkomandi trupulleikan, og
varð hansara loyvi síðani brúkt
sum fyridømi fyri restina.
Tað vil siga, at um onnur fólk
høvdu sama trupulleika, so
nýttist teimum ikki at søkja
loyvi til heilivágin. Tað er ikki
so longur, og tí er tað eitt nógv
størri pappírarbeiði fyri allar
partar, nú loyvi skal søkjast
fyri hvønn einasta sjúkling og
hvønn einasta heilivág.
Formaðurin í Kommunu
læknafelagnum metir, at
tað besta hevur verið, um
kommunulæknin hevði fleiri
møguleikar at velja millum, tá
ein sjúklingur skal viðgerast.
– Tað hevur verið vanligt, at
kommunulæknar hava fleiri
streingir at spæla uppá, um
onkur ikki tolir eitt slag av
heilivági. Endamálið við at vit
veita heilivág er, at sjúklingurin
skal fáa tað betri. Um tað er
soleiðis, at hjáárini av einum
heilivági eru so mikið stórir, at
tey fáa stórar trupulleikar, tá er
tað neyðugt, at ein kommunu
lækni kann skifta til eitt annað
slag av heilivági, og at tað kann
gerast uttan nakað hóvasták.
Marjus Dam