hósdagur 26. august 2004síða 6
‹ fyrra síða allar 17 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
10
Nr. 161 - 26. august 2004
Nr. 161 - 26. august 2004
11
So
eydnaðist
tað
formanni
Føroya
Fiskimannafelags langt um leingi og eftir
tógvi stríð at fáa TV 2 at rætta tey skeivu og
beinleiðis ósonnu tíðindi, sum sjónvarpstøðin
tíðliga í summar bar um inntøku- og
skattaviðurskiftini
hjá
føroyskum
fiskimonnum. So er hetta ódámliga mistak
rættað, og tað skuldi bara mangla, kundu vit
havt hug at lagt afturat.
At mistakið og skeivu tíðindini eru vorðin
rættað, er bert formanninum Óla Jacobsen
fyri at takka. Hann hevur við sínum treiskni
og treysti áhaldandi og staðiliga kravt ósonnu
tíðindini dementerað, og hetta eydnaðist so
umsíðir. Skeivu tíðindini eru ein stór skomm
fyri TV 2 og ikki minni er skommin, at tað
skuldi taka so langa tíð at rætta mistakið og at
greiða dønum frá rætta samanhanginum.
Hvør annar uttan Óli hevði orkað at tikið
stríðið
upp
við
hesa
máttmikla
sjómvarpsstøð? Neyvan nakar. Lat tað tí
verða sagt, at tað er sera gott fyri Føroyar, at
tingini vórðu sett á teirra rætta pláss, og at
danir fingu sannleikan at vita. Óli Jacobsen
eigur tøkk uppiborna fyri, at hann tók upp
hetta ótakksama stríðið.
Eftir stendur nú spurningurin, hvussu alt
hetta kom upp. Hvussu ber tað til, at tað
meira enn einaferð hevur verið negativt fokus
sett á føroysk viðurskifti og serstakliga á
blokkin og á inntøkuviðurskifti fiskimanna.
Teir, sum skipaðu fyri tí eftirhondini
herostratiskt
gitnu
ráðstevnuni
á
Christiansborg, tváa sær um hendurnar. Teir
eru púra ósekir, siga teir. Tað er danska
pressan, sum er ábyrgdarleys og reingir
upplýsingar um Føroyar. Tað skerst ikki burt,
at so er - tíverri! Men samstundis verður ført
fram, at skipað varð fyri ráðstevnuni fyri at
kunna danska almenningn um grønlensk og
føroysk búskaparviðurskifti. Henda kunning
skuldi koma út frá ráðstevnuni. Hvussu
skuldi kunningin koma út til danska
almenningin? Jú, umvegis somu donsku
pressuna, sum hevur til vana at reingja
veruleikan og at gera ósannar søgur um
Føroyar burturúr sakligari upplýsing. Her
hongur ikki saman.
DAGSINS MEINING
Sosialurin
Mistak rættað
VIÐMERKINGAR
Sosialurin
Stovnaður: 1927
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller
jan@sosialurin.fo
Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
Fíggjarleiðari: Jákup Mørk
jakup@sosialurin.fo
Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo
Jonhard Hammer jonhard@sosialurin.fo
Gudny Langgaard gudny@sosialurin.fo
Hjørdis Gregersen hjordis@sosialurin.fo
Blaðfólk:
Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo
Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo
Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo
Vilmund Jacobsen vilmund@sosialurin.fo
Solby Eliasen solby@sosialurin.fo
Magnus Gunnarsson maggi@sosialurin.fo
Páll Holm Johannesen pall@sosialurin.fo
Heini í Skorini heini@sosialurin.fo
Terji Nielsen terji@sosialurin.fo
Anna V. Ellingsgaard anna@sosialurin.fo
Eydna Skaale eydna@sosialurin.fo
Hans Kárason Mikkelsen
hans@sosialurin.fo
Ítróttur:
Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo
Terji Nielsen terji@sosialurin.fo
Myndamenn:
Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo
Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo
Sosialurin í Norðoyggjum:
Postsmoga 231
Nólsoyar Pálsgøta 1, 700 Klaksvík
tel. 458686 fax 458687
e-post: klaksvik@sosialurin.fo
Sosialurin í Suðuroy:
tel. 375364 fax 375464
tel. 220727
e-post: aki@sosialurin.fo
e-post: dagfinn@sosialurin.fo
Sosialurin í Eysturoy:
Postsmoga 143, Saltangará
tel. 447820 fax 449520
tel. 228909
e-post: vilmund@sosialurin.fo
Sosialurin í Vágum:
360 Sandavágur
tel. 333820, 220507 fax 333720
e-post: edvard@sosialurin.fo
e-post: vagar@sosialurin.fo
Uppseting/prent:
Uppseting: Hestprent
Prent: Prentmiðstøðin
Útgevari:
Sp/f Sosialurin
Avgreiðsla:
Mán.-frí. 8-16
Argjavegur 26,
Tel. 341800, Fax 341801
Postadressa:
Postboks 76, 110 Tórshavn
E-mail:
post@sosialurin.fo
lysing@sosialurin.fo
lysingartorg@sosialurin.fo
varp@sosialurin.fo
Blaðið verður prentað
mánadag-fríggjadag klokkan 1400
Lýsingar
Freistir:
Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir
Týsdagsblaðið Mán.kl. 10
Frí.
kl. 15
Frí.
kl. 12
Frí.
kl. 12
Mikudagsblaðið
Týs. kl. 10
Mán. kl. 15
Mán. kl. 12
Mán. kl. 12
Hósdagsblaðið
Mik. kl. 10
Týs. kl. 15
Týs. kl. 12
Týs. kl. 12
Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10
Mik. kl. 15
Mik. kl. 12
Mik. kl. 12
Leygardagsblaðið Frí. kl. 10
Hós. kl. 15
Hós. kl. 12
Hós. kl. 12
Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og
áðrenn ásettu freistir.
Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð.
Stødd:
Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á
einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm.
Innsent tilfar
Fult navn skal vera undir innsendum tilfari. Innsendar greinar, har blaðleiðsl-
an ikki er kunnað um bústað og telefonnummar, verða ikki settar í blaðið.
Orða føroyskan politikk
Janus Hansen,
lívfrøðingur
Eg fegnist stórliga um, at
Vinnumálaráðið nú hevur
sett sær sum mál at orða ein
føroyskan orku- og um-
hvørvispolitikk, og eg vóni,
at tað fer at gangast væl.
Fyritreytirnar eru fyri tí. Vit
hava at kalla ongan orku-
og umhvørvispolitikk, so
tað er lagamanni at læra av
tí, sum onnur hava gjørt,
eisini feilunum, og síðan
orða ein føroyskan politikk.
At Vinnumálaráðið eisini
fyriskipar tiltøk við tí
endamáli at birta uppundir
alment kjak er ótrúliga gott.
Bjørn Lomborg
Eg gjørdist heldur kløkkur,
tá ið eg sá, hvør var boðin
higar av Vinnumálaráðin-
um. Júst sum Fiskimálaráð-
ið hevur gjørt tað við Jón
Kristjánsson, bjóðar Vinnu-
málaráðið einum pseudo-
vísindamanni, í hesum føri
Bjørn Lomborg, til at byrja
kjakið um føroyska orku-
og
umhvørvispolitikkin.
Alt gott um tað at birta
uppundir eitt kjak og hava
ein
"devils
advocate",
hvørs orð ikki altíð skulu
takast fyri fult. Men eg eri
stórliga bangin fyri, at
Vinnumálaráðið og aðrir
kunnu finna upp á at taka
orðini hjá honum í fullum
álvara.
Eg var til fyrilesturin hjá
Bjørn Lomborg í Norður-
landahúsinum,
og
sum
væntað dugdi maðurin sera
væl at tosa og undirhalda.
Men innihaldinum eigur
ein at varða seg fyri.
Nógvur dentur varð lagd-
ur á at greiða frá, at neyð-
ugt er at prioritera rætt. Jú
sjálvsagt skulu vit tað, men
eg vóni, at politikarar duga
at síggja, at tá ið ein før-
oyskur orku- og umhvørv-
ispolitikkur skal orðast, so
kunnu teir ikki seta seg at
viga AIDS/HIV-trupulleik-
an ella altjóða samhandil
ímóti føroyskum umhvørv-
ispolitikki.
Eisini hevði hann grafar,
sum vístu, at nærum alt var
betri í dag enn tað var fyrr.
Fólk arbeiða minni, liva
longur, eru ríkari og dálka
enntá minni. Niðurstøðan
var m.a., at umhvørvið er
ein vána íløga, og Kyoto-
sáttmálin
ein
desperat
roynd til at gera bara okk-
urt, sum í síðsta enda ein-
ans kostar pening og ong-
um endamálið tænir.
Men veruleikin er ein
annar enn tann, sum Bjørn
Lomborg
teknar.
Hann
nýtur tøl og útsagnir, sum
aðrir granskarar eru komnir
fram til, men nógv hevur
verið funnist at honum fyri
einans at velja tey tøl og tær
útsagnir, sum tekna júst ta
mynd, sum hann ynskir. Við
øðrum orðum, hann villeið-
ir fólk. Hetta var eisini or-
søkin til, at Udvalgene Ved-
rørende
Videnskabelig
Uredelighed
kolldømdi
mannagongdirnar,
sum
vórðu nýttar í bók hansara,
Verdens Sande Tilstand. Tó,
Videnskabsministeriet
kolldømdi hesa niðurstøð-
una, m.a. tí at bókin ikki var
ein vísindalig bók og tí
kundi eingin krevja, at hon
var vísindaliga reiðilig. Har
endaði tað kjakið.
Lat meg bara staðfesta, at
niðurstøðurnar hjá Bjørn
Lomborg ikki eru vísinda-
liga grundaðar. Ein listi av
villum í bókini eru at síggja
á www.lomborg-errors.dk,
og sum mótvekt til bókina
hjá honum eiga fólk at lesa
Sceptical Questions and
Sustainable Answers, ið
Det Økologiske Råd gav út.
Var tað einans kjak, Vinnu-
málaráðið vildi hava, so
valdu teir rættan mann.
Men var tað at fáa eitt kjak
til frama fyri ein góðan
orku- og umhvørvispolit-
ikk, so var hetta neyvan
rætti maðurin.
Náttúru- og
umhvørvispolitkkur
Nú valið fall á Bjørn Lom-
borg sum kjakbirtara, og
hóast vit ikki kunnu brúka
hansara talfimleik til nakað
sum helst, so mundi enda-
málið hjá Vinnumálastýrin-
um kortini vera at skapa
kjak um umhvørvispol-
itikk.
Lat tað vera sagt, at eg
vóni at Vinnumálastýrið
ætlar at taka tær umhvørvis-
ábyrgdir á seg, sum tað
eigur, og ikki gongur somu
leið sum Marjus Dam, tá ið
hann spurdi Bjørn Lomborg
um "statistiske fiff" fyri at
sleppa undan ov tungum
byrðum
av
Kyoto-sátt-
málanum. Vit mugu sum
ábyrgdarfullur partur av
heiminum taka á okkum tær
ábyrgdir, sum fella okkum í
lut og ikki snúgva okkum
undan, har vit kunnu.
Skal ein orku- og um-
hvørvispolitikkurin orðast
væl, so er tað neyðugt at
samskipa hann við ein
skilagóðan náttúrupolitikk.
Náttúrupolitikkur er ein
yvirskipaður politikkur, ið
byggir á eina vællýsta nátt-
úru, har vit fólkaræðisliga
hava tikið støðu til varð-
veitslu, rættindi og ábyrgd-
ir. Síðan eiga lógir og kunn-
gerðir at gerast sambært
hesum. Neyðugt er eisini,
at myndugleikarnir hava
førleika,
umstøður
og
møguleika til at tryggja, at
hesar lógir verða hildnar.
Vit mugu skilja, at nátt-
úrupolitikkur og umhvørv-
ispolitikkur eru hvør sítt.
Náttúrupolitikkur er fyrst og
fremst ein spurningur um at
varðveita
náttúru.
Um-
hvørvispolitikkur er í stóran
mun ein spurningur um at
regulera tey árin, sum stand-
ast
av
menniskjaligum
virksemi, ikki bara til frama
fyri náttúruna, men eisini
fyri menniskju og fyritøkur.
Eingin politiskur vilji
Hóast politiskir flokkar í
nógv ár hava skrivað føgur
orð um náttúru okkara, so
eru vit rættiliga fjart frá at
hava ein veruligan náttúru-
politikk. Gott nokk er tað
kanska nakað trupult hjá
politikarum at seta bein-
leiðis orð á náttúruna, ann-
að enn at vit eru glað um
hana. Men er tað grund-
geving nokk til ikki at
umsita hana á forsvarligan
hátt? Tað eru tað nøkur,
sum meina, tí allar undan-
farnar samgongur og sit-
andi samgonga hava í
roynd og veru tikið ta av-
gerð ikki at hava ein nátt-
úrupolitikk og harvið held-
ur onga náttúruumsiting.
Náttúrupolitikkur ljóðar
sum eitt yvirskipað, kanska
eitt sindur óneyðugt hug-
tak, men tað er av stórum
praktiskum
týdningi.
Í
minninum beint nú havi eg
tvey ítøkilig dømi, sum
vísa hvussu neyðugt tað er
við einum náttúrupolitikki
og hartilhoyrandi umsiting.
Eitt sera viðkomandi dømi í
hesum samanhangi eru
vindmyllurnar í Nes haga,
sum SEV vil hava settar
upp. Sum viðmerking til
handfaringina hjá økisfrið-
ingarnevndini, hoyrdist í
Degi og Viku, at "SEV-
leiðslan undrast eisini á, at
sovorðnar
subjektivar
áskoðanir hava ávirkað
vindmylluverkætlanina
[...]". Sjálvsagt verður alt
subjektivt, sum hevur við
náttúruna at gera. Vit hava
ongan politikk á økinum,
og eiheldur nakran stovn
ella myndugleika, sum fara
óheftir inn í tílík mál.
Hitt dømið er tyrvingar-
plássið hjá Landsverkið við
Oyggjarvegin. Í tí málinum
hevur Landsverk ført fram,
at tilfarið (sum er runnið út
um lendið og liggur sum
eitt lag í ánni allan vegin
oman á Signabø) ikki er
skaðiligt fyri náttúruna, tí
hetta er natúrligt tilfar. Tað
sigur seg sjálvt, at náttúran
á hesum økinum verður
ávirkað. Men uppáhaldið
um, at hetta ikki er skaði-
Framhald á síðu 11
VIÐMERKINGAR
Landsstýrismaðurin ov varin í tilmælinum um fiskidagar
Heidi Petersen
Framsøgukvinna Tjóðveld-
isfloksins í fiskivinnu-
málum
Tjóðveldisflokkurin mælir
til 3% niðurskurð á land-
grunninum og 25% á Før-
oya Banka.
Landsstýrismaðurin
í
fiskivinnumálum mælir til
ein niðurskurð í dagatalin-
um uppá 1,5%. Hetta er
eftir
Tjóðveldisfloksins
tykki í so varisligt farið
fram, og skal eg koma
nærri inn á seinni, hví so er.
Hyggja vit eftir tilmæl-
inum frá Fiskirannsóknar-
stovuni og fiskidaganevnd-
ini, so er semja um, at
toskastovnurin er verri fyri
og í minking sammet við
undanfarnu ár, meðan hýsa
og upsi eru omanfyri miðal.
Tó er ikki semja um,
hvørji tiltøk eiga at setast í
verk til tess at gera tað, sum
menniskju kunna gera fyri
at verja toskastovnin. Fiski-
rannsóknarstovan mælir til
álvarslig inntriv í veiðuna
eftir toski galdandi í eini 3 -
5 ár við eitt nú at minka
dagatalið hjá húkaflotanum
niður í eina helvt, ella at
minka veiðuna við 25 %
saman við fleiri friðingum
á innaru leiðunum. Teir
nevna, at t.d. kundu leiðir-
nar innanfyri 4 fjórðingar
verið friðaðar fyri allan
vinnuligan fiskiskap, og
línuskipini ikki sloppið at
fiska innanfyri 8 fjórðingar.
Hetta sum eitt serligt átak
í hetta avmarkaða tíðar-
skeiðið, fyri at tað ikki skal
verða vegna ovurfisking, at
toskastovnurin kemur niður
aftur á støðið, sum vit
kenna frá 1991 og 1992,
sum toskastovnurin kemur
á av náttúrligum orsøkum.
So kunnu vit bert vóna tað
besta og ynskja sjálvsagt, at
gróðurin í ár fer at gera
mun hjá toskastovninum á
landgrunninum, so hann
mennist skjótt aftur.
Eisini mælir Fiskirann-
sóknarstovan til at skerja
dagatalið í beinleiðis upsa-
veiðuni við 25% grundað á,
at upsin hevur verið smáur
seinastu árini.
Hinumegin mælir fiski-
daganevndin ikki til nakra
skerjing í fiskidagatalinum,
tí, sum teir føra fram, er
fiskidagaskipanin ein lang-
tíðar javnvágarskipan, har
hvørki skal regulerast upp
ella niður.
Endurskoðan av
fiskidagaskipanini
Tó mælir fiskidaganevndin
til eisini at endurskoða alla
lógina um vinnuligan fiski-
skap, so hon gerst greiðari
at virka undir og umsita.
Eisini mæla fiskidaga-
nevndin og Fiskirannsókn-
arstovan til, at allur fiski-
skapur á landgrunninum
verður skipaður undir lóg-
ini um vinnuligan fiski-
skap, tvs. at bólkur 1 -
djúpvatnstrolarar og bólkur
6 - garnaskipinin koma inn
undir skipanina við fiski-
døgum. Fundur hevur verið
við umboð fyri hesar bólk-
ar, og var niðurstøðan, at
teir ikki høvdu nakað ímóti
at koma undir somu skipan,
sum hinir skipabólkarnir -
tó undir nøktandi treytum,
sum ikki eru lýstar nærri.
Tað triðja, sum fiski-
daganevndin mælir til, er at
taka teir minstu bátarnar -
ella frítíðarfiskararnar -
sum eru í bólki 5, burtur úr
skipanini undir vinniligum
fiskiskapi og lata teir hava
sína egnu skipan. Hetta fyri
at spara umsiting, tí í hes-
um bólki vóru í fjør um
1000 bátar, og teir, sum
róku vinnuligan fiskiskap,
vóru uml. 180.
Fiskidagamarknaður
Eitt sera áhugavert tilmæli
frá fiskidaganevndini er til-
mælið um fiskidagamarkn-
að. Her verður dentur lagd-
ur á at fáa eina marknaðar-
skipan at galda á økinum,
sum við grundarlagi í opin-
leika og kunnleika ger tað
møguligt at fylgja við, hvør
hevur fiskiloyvini og hvør
nýtir fiskidagarnar, sum
eru tillutaðir.
Tað seinasta, fiskidaga-
nevndin ger vart við, er,
hvussu ógvusliga stór øk-
ingin í veiðitrýstinum á Før-
oya Banka hevur verið.
Bankaloyvi hjá bátum í
bólki 4 - útróðrarbátum,
sum royna við húki, eru um-
sett til skip í bólki 4, sum
hava støddina til bólk 3,
men ikki eru har, tí hetta eru
samanløgd loyvi frá útróðr-
arbátum í bólki 4. Soleiðis
eru smærri útróðrarbátar
vorðnir til línuskip yvir 110
tons. Nevndin mælir til at
skerja dagatalið við 10 %,
umframt at friða bankan í
gýtingartíðini.
Fiskirannsóknarstovan
mælir til, at fiskidagatalið á
Føroya Banka verður mið-
altalið av nýttum fiskidøg-
um fyri árini 1996 - 2002.
Kvotaskipanin
spældi
endaliga fallit.
Hyggja
vit
nú
eftir
gongdini í fiskiflotanum
síðani 1994, tá lógin um
vinnuligan fiskiskap kom í
gildi, er lætt at fáa eyga á
ógvusligar broytingar.
Í 1994 varð ein donsk
kreppuloysn við kvotaskip-
an smoygd yvir okkum, sum
føroysku politikkararnir ikki
høvdu vilja, ella møguleika
at arbeiða ímóti. Ein skipan,
sum føroyska vinnan frá
degi eitt ikki vildi vita av.
Fiskiflotin var nógv mink-
aður vegna fíggjarkreppu,
og fiskiskapurin hevði verið
í botni fleiri ár á rað og
kvinkaði júst uppeftir. Vinn-
an gjørdi vart við, at hon var
harðliga ímóti at innføra
eina skipan, sum um allan
heim, har hon hevði verið
nýtt, hevði spælt fullkomi-
liga fallit. Kvotaskipanir
høvdu allastaðni elvt til
óreglusemi á øllum økjum.
Fiskur var blakaður fyri
borð, fiskur veiddur eina-
staðni varð sagdur at verða
fingin aðrastaðni, fiskasløg
broyttu hvønn dag navn, frá
tey vóru fiskað, til tey komu
uppá land, o.s.fr.
Ikki var gjørligt at hava
yvirlit yvir fylgjurnar av
eini kvotaskipan. Tilfeingið
fór til spillis, tíð og orka
varð nýtt til at sleppa uttan
um lógina, veiðihagtøl fóru
á glið, og stovnsmetingar-
nar høvdu ongan møgu-
leika at gerast rímiliga rætt-
ar, tí onki skil var á tí, ið
givið varð upp av fiska-
nøgdum og sløgum.
Alt hetta vóru ríkiligar
grundgevingar fyri ikki at
seta eina kvotaskipan í verk
í Føroyum – men kortini var
hon gjøgnumførd. Og skjótt
- tað gingu bert tvey ár - so
stóð alt sum í botni.
Orsøkirnar vóru fleiri, men
høvuðsorsøkin var at fiski-
skapurin vaks so ómetarliga
nógv, at eitt nú trolarar fingu
alla sína árskvotu av hýsu í
einum háli. Eisini var pro-
sentbýtið millum ymisku
veiðubólkarnar av teimum
ymisku fiskasløgunum als
ikki í samsvari við tað veiðu
ella søguligu tølini, sum
vóru galdndi fyri fiskiskap-
in á føroyaleiðini. Fiski-
skapurin rendi snøgt sagt
alla kvotaskipanina til botns
eftir tveimum árum.
Sum eina leivd frá hesi
tíðini hava vit enn í dag
ásetingar inni í lógini um
vinnuligan fiskiskap upp á,
hvussu nógv % hvør veiði-
bólkur hevur rætt at veiða
av teimum ymisku fiska-
stovnunum undir Føroyum.
Hetta hevur tó ongantíð
verið fylgt upp, og hóskar
als ikki inn í skipanina við
fiskidøgum.
Samstarv millum fiski-
mannin, fíggingarstovnar-
nar og fiskifrøðingarnar.
Á fiskivinnuráðstevnu í
Havn í summar kom nógv
áhugavert fram. Millum
annað var nógv gjørt burt-
urúr fíggjarliga partinum av
fiskivinnuni. Hvussu fekst
mest burturúr fíggjarliga
við innvesteringum í so fá
skip, sum gjørligt til at taka
sum mest burturúr havin-
um, sum fíggjarfrøðingar-
nir málbóru seg. So lítla
íløgu sum gjørligt fyri at
fiska mest møguligt vi
besta lønsemi. Ein einføld
fíggjarlig fyrimynd, sum
ikki einsamøll lýsir veru-
leikan, men kann vera ein
vegleiðing til polittikaran.
Fiskifrøðingarnir hinveg-
in sita við tí ómøguliga setn-
ingi frá polittikarunum at
spáa um framtíðina. Teir
kannað og greina fortíðina,
og kunnu út frá tí geva
ábendingar um framtíðina -
rímiliga vist - og um tey við-
urskifti, teir hava við í út-
rokningunum, halda stikk.
Aftur her verður tað ein
einføld fyrimynd, sum ikki
svarar til fulnar til veru-
leikan, men kann vera ein
vegleiðing til politikaran.
Triðja sjónarmiðið kom
frá einum sera áhugaverdum
77 ára gomlum fiskimanni
og skribenti úr Ísrael, Mena-
kem Ben-Yami. Hann førdi
fram, at tá politikkararnir
seta skipanir í verk, er tað
týdningarmesta atlitið at
taka, at skipanin fær undir-
tøku frá teimum pørtum,
sum hon umfatar. Tað vil
siga, at teir fiskimenn, sum
skulu virka í skipanini,
virða hana, tí gert tú eina
skipan, sum ikki verður
góðtikin, finnur fiskimaður-
in altíð upp á ráð, hvussu
hann kann sleppa uttan um
skipanina. Vit kenna orða-
takið her hjá okkum: "sjó-
maður er ongantíð ráðaleys-
ur" og hugsi eg, at tað var
hetta, gamli Ben-Yami eis-
ini hevði sannað. Hann vísti
annars eisini á, hvussu
vandamikið tað er at fiska
stovnar so langt niður, at
bara smáur fiskur er eftir. Tá
er lætt at oyða stovnin av tí,
at gítingarstovnurin gerst ov
lítil. Og so vísti hann til
"toskin í Canada", ið hvarv,
men tað vóru kanska fleiri
orsøkir til tað - millum ann-
að hitin í sjónum o.s.fr.
Eisini vísti Menakem
Ben-Yami á, at politikarar-
nir høvdu geografisk atlit at
taka, tá skipanir fyri fiski-
skap skulu gerast. Við øðr-
um
orðum
verður
ein
noyddur at taka útgangs-
støði í búsetingarmynstrin-
um kring landið, tá eitt nú
fiskirættindi verða latin,
soleiðis at eitt øki ikki verð-
ur avtoftað, tí livigrundar-
lagið hjá fólkinum, har býr,
verður tikið/selt/latið aðrar
vegir.
Fyri at venda aftur til
fiskidagaskipanina, so var
hon innførd í lógina um
vinnuligan fiskiskap í 1996
eftir sera hørðum trýsti frá
eini samdari vinnu, og
kvotaskipanin varð slept
fyri ongantíð at koma aftur.
At bankarnir, fiskifrøðing-
arnir og fiskivinnan góð-
taka okkara fiskidagaskip-
an er júst styrkin við henni,
og tí skulu vit fara um hana
við varsemi og ansa eftir, at
vit ikki máa støðið undir
skipanini burtur.
Eitt av grundsjónarmið-
unum, tá lógin um vinnulig-
an fiskiskap var sett í gildi,
var varðveiting av einum
fjølbroyttum fiskiflota, men
vit síggja í dag, at gongdin
hevur ikki verið so, sum ætl-
að. Ein orsøk er, at fiski-
dagaskipanin ikki hevur
verið nóg greið, og av tí
hevur borið til at umsitið
lógina rættiliga tilvildarligt.
Smærru útróðrarbátarnir í
bólki 4 eru lagdir saman og
eru vorðnir til stór línuskip
yvir 110 tons. Hetta var
ongantíð ætlanin við lógini,
og hevur hetta økt sera nógv
um royndina av millum øðr-
um toski bæði á landgrunni-
num og á Bankanum.
Við støði í øllum hesum
mælir Tjóðveldisflokkurin
til at:
• fiskidagarnir á land-
grunninum verða skerdir
við 3 % fyri fiskiárið 2004/-
2005
• fiskidagarnir á Føroya
Banka verða skerdir við 25
%, og Bankin verður frið-
aður í gýtingartíðini
• at skott verður millum
allar bólkar í skipanini, so
tað í framtíðini verður púra
greitt, at ikki ber til at
leggja tvey útróðrarloyvi
saman fyri at fáa eitt stórt
línuskip yvir 110 tons í
staðin. Eg meti hetta hava
verið ein tann størsta trup-
ulleikan við fiskidagaskip-
anini, ið hevur økt órími-
liga nógv um veiðitrýstið
• øll lógin um vinnuligan
fiskiskap verður endurskoð-
að og greið at seta í gildi til
næsta fiskiár, tvs. 2005/-
2006
• tá tilmæli og metingar
verða gjørdar fyri føroysk-
an fiskiskap, eigur búskap-
arligi parturin eisini at vera
við, tvs. siga, at vit saman
við tí lívfrøðiligu metingini
og metingini frá vinnuni
eisini fáa nakrar búskapar-
ligar metingar
• umframt hetta verða
friðingartiltøk sett í verk
fyri toskin á innaru landleið-
unum
• bólkur 1 og bólkur 6,
sum eru djúpvatnstrolarar
og garnaskip, verða umfat-
aðir av lógini um vinnulig-
an fiskiskap, soleiðis at øll
veiða eftir botnfiski á
føroyska landgrunninum
verður skipað undir somu
treytum, og ongin skal
kunna hava hjáveiðikvotu
sum í løtuni
•
frítíðarfiskararnir
í
bólki 5 verða tiknir úr skip-
anin, og bert teir útróðrar-
bátarnir, sum reka vinnu-
ligan fiskiskap, verða eftir -
hetta fyri at spara umsiting
• Mælt verður eisini til at
taka táttin upp við einum
fiskidaga- og loyvisbanka.
Saman við vinnuni verður
funnið fram til, hvussu hetta
verður skipað, og eg taki
undir við uppskotinum frá
vinnuni sum ein byrjan at
skapa gjøgnumskygni, so at
tað gerst møguligt at fylgja
við, hvør hevur loyvini, og
hvussu nógvir dagar verða
nýttir. Hetta eigur so at verð-
a bygt út soleiðis, at øll hava
atgongd til ónýttar dagar.
• Spekulatiónin við fiski-
loyvum verður steðgað.
Sjálvandi skal bera til at
flyta loyvir, um ein endur-
nýggjar ella leggur saman,
men alt annað eigur ikki at
kunna bera til.
• Afturat hesu mæla vit til,
at 100 mió. kr. verða nýttar
til fiskivinnugransking og
menning av fiskivinnuni á
sjógvi og landi. Hetta umfat-
ar allar tættir í vinnuni -
bæði útbúgving av fólki,
biotøkni, fiskivinnutøkni,
KT, vørumenning og mark-
naðarkanningar,
fyri
at
nevna nakrar lutir, sum
skjøtil má setast á sum
skjótast, um vit skulu gera
okkum vónir um ein dag at
vera heimsins fremsta fiski-
vinnutjóð, sum sjálvandi er
okkara málsetningur.
ligt, fær loyvi at standa, tí
eingin er at taka sær av
tílíkum málum.
Tað finnast óteljandi tílík
dømi, men higartil hevur
politiski viljin til at umsita
náttúruna forsvarligt ikki
verið til staðar. Vit hava
ongan stovn ella myndug-
leika, sum kannar, hvørja
ávirkan inntriv hava á nátt-
úruna, hóast vit hava bæði
fólk og stovnar her á landið
við nóg góðum førleika til
at gera hesar kanningar.
Nú Vinnumálaráðið hev-
ur sett sær fyri at orða ein
orku- og umhvørvispolit-
ikk, eigur Innlendismála-
ráðið at nýta høvið til at
orða ein náttúrupolitikk.
Síðan kunnu vit bara vóna,
at ráðini bæði megna at
samskipa hesar uppgávur,
so at vit kunnu fáa ein væl-
virkandi orku-, umhvørvis-
og náttúrupolitikk.
Framhald av síðu 10
C
M
Y
K
11
10