mikudagur 20. apríl 2016síða 11

FRÍGGJADAGUR 22. APRÍL 2016 SOSIALURIN 46 11 púra greitt í tí skjalinum, at tap frá gamla Eik Banka ikki kunnu dragast frá í sjálvuppgávuni hjá nýggja bankanum, tí Fíggjarligt Støðu­festi hefti sum garantur fyri tap­inum – og ikki nýstovnaði bankin. Kortini valdi leiðslan í Eik at draga tapið frá í sjálvuppgávuni fyri 2010-11. Nevndarlimir ávaraðu fleiri ferðir áðrenn Hesin frádráttur svarandi til 90 milliónir verður settur í sjálv­upp­ gávuna hjá Eik, uttan at nevndar­ limir eru vitandi um tað. Tað er ikki fyrr enn í 2012, at nevndarlimir gerast varugur við tað, sum banka­ leiðslan hevur gjørt. Sosialurin hevur fingið innlit í fundarfrásagnir hjá nevndini í Eik frá tí tíðarskeiðnum. Í fundar­ frásagnunum framgongur greitt, at ávísir nevndarlimir í fleiri før­ um ávara um, at tað ikki er lógligt at draga tapið frá kollsilgda bank­ anum frá í sjálvuppgávuni hjá nýggja bankanum tí, 1 – tað stóð í skjalinum, sum Fíggjarligt Støðufesti handaði øllum møguligum keyparum av Eik – eisini TF Holdning, at tað ikki er loyvt at draga tap frá gamla bank­ anum frá. 2 – tí Fíggjarligt Støðufesti hefti fyri tapið og ikki nýggi Eik Banki, og tað er jú ikki lógligt at draga tap frá hjá sær sjálvum, sum onkur ann­ar hevur rindað fyri. Eftir fleiri ávaringar frá nevnd­ ar­limum vendi leiðslan í Eik Banka sær til Taks – hetta tí, at tað kravdi nevnd­in. Granskoðanin ávaraði eisini Tað vóru ikki bara nevndarlimir í Eik, sum ávaraðu um støðuna. Eis­ini uttanhýsis grannskoðanin hjá Eik var greið í sínum máli. Longu í mars 2014 varð skrivliga boð­að nevndini frá, at Spekt ikki metti tað lógligt at draga tapið frá hvørki sum frádrátt ella goodwill yvir 10 ár. Men ikki fyrr enn í januar 2016 fær Taks kunning frá Eik um hvat grann­skoðanin sigur í málinum. Fortaldu ikki alt fyri Taks Sosialurin hevur fingið innlit í alt samskifti millum Eik og Taks í hesum tíðarskeiði. Tað fyrsta brævið frá Eik til Taks varð prentað í Vikuskiftis Sosialinum í síðstu viku. Kjarnin er tann, at hóast nevnd­ ar­limir høvdu ført fram hes­ar báð­ ar lyklaupplýsingar: 1 – at Fíggjarligt Støðufesti hefti fyri tapið og ikki Eik Banki, og 2 – at tað varð álagt og kunnað um í samband við keyp av nýggja Eik Banka, at ikki er loyvt at draga tap frá kollsilgda bankanum frá sjálv­uppgávuni hjá nýggja banka­ num, So vórðu hesir lyklaupplýsingar ikki nevndir við einum orði í bræv­ inum til Taks. Heldur varð spurt um, hvørt Eik skuldi draga tapið frá í einum høggi, ella um tapið skuldi dragast frá yvir 10 ár. Í sama viðfangi hevur Sosial­urin fingið innlit í eitt skriv, sum umboðið hjá Fíggjarligum Støðufesti í nevndini í Eik tá – Jørn Astrup Hansen – sendi til nevndar­ for­mannin í Eik og fleiri ferðir førdi fram í hesum sambandi. At tað er av avgerandi týdning, at Eik sendir allar viðkomandi upp­lýs­ingar til Taks í hesum máli, tí hetta er fyrstu ferð, at Taks skal fyri­halda seg til eitt mál av slíkum slag. Skattamálið hjá Eik er also ein ser­støða, har tað hevur avgerandi týdning, at Eik viðfestir og upplýsir øll viðkomandi skjøl fyri Taks – tí annars hevur Taks ikki møguleika at taka støðu. BARBARA@SOSIALURIN.FO Temasíðurnar hesaferð varpa ljós á skattamálið hjá Eik og á bygnaðin hjá okkara størsta fíggingar­samtaki – TF Holding »Eg kann ikki tiga longur. Eg eri bangin fyri, at hetta ikki fær avleiðingar« Soleiðis sigur ein av fleiri varskógvarum, sum Sosialurin hevur samstarvað við, fyri at finna fram til júst hvat hendi í tí sokallaða skattamálinum hjá Eik MYND: ÁLVUR HARALDSEN