týsdagur 7. september 2004síða 6
‹ fyrra síða allar 19 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
10
Nr. 169 - 7. september 2004
Nr. 169 - 7. september 2004
11
Spurningurin um at leggja allar kommunurnar í
Suðuroy saman í eina kommunu er nú aftur
komin upp at venda. Ikki so at skilja, at her er
talan um ítøkiliga ætlan, men meira um ein
spurning til umhugsingar. Beinleiðis orsøkin er,
at bygdaráðsformaðurin í Sumbiar kommunu í
útvarpssamrøðu sunnudagin mælti ti, at øll Suð-
uroyggin verður løgd saman í eina kommunu.
Bygdaráðsformaðurin hevur mælt til, at leggja
saman við Tvøroyri sum eina byrjan. Her hava
tey kanning, ið vísir, at áhugin fyri at leggja alla
oynna saman er stórur. Tað er lítið at ivast í, at
fyrimunirnar við samanlegging eru størri enn
vansarnir. Hinvegin eigur ein ikki at lata eyguni
aftur fyri vansunum. Tað er tó mest, ið talar fyri
samanlegging, væl at merkja, um fortreytirnar
eru til staðar. Meginfortreytin er, at farið verður
alt fyri eitt undir at gera tunnilin millum Hovs
og Øravík. Hesin tunnil skuldi langt síðan verið
gjørdur. Verður ikki farið undir hesa verkætlan
her og nú, kunnu vit gloyma alt um samanlegg-
ing av kommunum í Suðuroy!
Tá tunnilini millum Hovs og Øravík er liðugur,
verður Suðuroyggin sum ein býur. Tá henda
verkætlan er framd, verður torført at finna argu-
ment ímóti oynni sum eina kommunu. Tá oygg-
in er ein kommuna, fer tað at vera nógv høglig-
ari at veita borgarunum tær tænastur, ið ein
kommuna eigur at veita. Tá oyggin er vorðin
ein kommuna, heldur alt stríð um, hvar tingini
skulu vera uppat, og orðaskiftið fer tá at snúgva
seg um, hvat ið skal vera. Hvussu fáa vit al-
menna arbeiðspláss til oynna? Hvussu fáa vit
gongd á undirsjóartunnilin umvegis Sand-
oynna? Hvussu fáa vit vinnulívið at blóma?
Hvussu samskipar ein best skúla-, heilsu-, og
almennaverk í oynni?
Við samanlegging kann oyggin standa sum ein
maður og tala við einari rødd. Hetta er tað ein-
asta mál, sum sentralu myndugleikarnir í høv-
uðsstaðnum skilja. Fyrr enn suðuroyingar skilja
hetta og taka avleiðingarnar av hesum beiska
veruleika, kemur eingin vend í skeivu gongdina
í oynni. Tað er hesin veruleiki, ið liggur aftan-
fyri boðskapin hjá bygdaráðsformanninum í
landsins sygstu kommunu. Løgið skuldi verið,
um ikki dastið av suðuroyingum innast inni eru
samdir við honum.
DAGSINS MEINING
Sosialurin
Samanlegging -
fyrimunir og vansar
VIÐMERKINGAR
Sosialurin
Stovnaður: 1927
Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller
jan@sosialurin.fo
Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
Fíggjarleiðari: Jákup Mørk
jakup@sosialurin.fo
Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo
Jonhard Hammer jonhard@sosialurin.fo
Gudny Langgaard gudny@sosialurin.fo
Hjørdis Gregersen hjordis@sosialurin.fo
Blaðfólk:
Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo
Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo
Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo
Vilmund Jacobsen vilmund@sosialurin.fo
Solby Eliasen solby@sosialurin.fo
Magnus Gunnarsson maggi@sosialurin.fo
Páll Holm Johannesen pall@sosialurin.fo
Heini í Skorini heini@sosialurin.fo
Terji Nielsen terji@sosialurin.fo
Anna V. Ellingsgaard anna@sosialurin.fo
Eydna Skaale eydna@sosialurin.fo
Hans Kárason Mikkelsen
hans@sosialurin.fo
Ítróttur:
Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo
Terji Nielsen terji@sosialurin.fo
Myndamenn:
Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo
Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo
Sosialurin í Norðoyggjum:
Postsmoga 231
Nólsoyar Pálsgøta 1, 700 Klaksvík
tel. 458686 fax 458687
e-post: klaksvik@sosialurin.fo
Sosialurin í Suðuroy:
tel. 375364 fax 375464
tel. 220727
e-post: aki@sosialurin.fo
e-post: dagfinn@sosialurin.fo
Sosialurin í Eysturoy:
Postsmoga 143, Saltangará
tel. 447820 fax 449520
tel. 228909
e-post: vilmund@sosialurin.fo
Sosialurin í Vágum:
360 Sandavágur
tel. 333820, 220507 fax 333720
e-post: edvard@sosialurin.fo
e-post: vagar@sosialurin.fo
Uppseting/prent:
Uppseting: Hestprent
Prent: Prentmiðstøðin
Útgevari:
Sp/f Sosialurin
Avgreiðsla:
Mán.-frí. 8-16
Argjavegur 26,
Tel. 341800, Fax 341801
Postadressa:
Postboks 76, 110 Tórshavn
E-mail:
post@sosialurin.fo
lysing@sosialurin.fo
lysingartorg@sosialurin.fo
varp@sosialurin.fo
Blaðið verður prentað
mánadag-fríggjadag klokkan 1400
Lýsingar
Freistir:
Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir
Týsdagsblaðið Mán.kl. 10
Frí.
kl. 15
Frí.
kl. 12
Frí.
kl. 12
Mikudagsblaðið
Týs. kl. 10
Mán. kl. 15
Mán. kl. 12
Mán. kl. 12
Hósdagsblaðið
Mik. kl. 10
Týs. kl. 15
Týs. kl. 12
Týs. kl. 12
Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10
Mik. kl. 15
Mik. kl. 12
Mik. kl. 12
Leygardagsblaðið Frí. kl. 10
Hós. kl. 15
Hós. kl. 12
Hós. kl. 12
Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og
áðrenn ásettu freistir.
Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð.
Stødd:
Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á
einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm.
Innsent tilfar
Fult navn skal vera undir innsendum tilfari. Innsendar greinar, har blaðleiðsl-
an ikki er kunnað um bústað og telefonnummar, verða ikki settar í blaðið.
Innsent tilfar
Av tí at vit fáa rættuliga nógv innsent tilfar
sendandi – meira enn vit fáa í blaðið – hevur
blaðleiðslan verið noydd at gjørt nakrar
avmarkingar.
Enn sum áður skal fult navn skal vera undir
øllum innsendum greinum – annars verða tær
ikki prentaðar. Harnæst tilskila vit okkum rætt til
at ikki at taka við tilfar, sum eisini er sent øðrum
bløðum ella hevur verið prentað aðrastaðni.
Drúgvar greinar – greinar sum eru longri enn
áleið 5.500 tekn, verða raðfestar lægri, og koma
bert í blaðið, um pláss er fyri teimum. Tað er ein
fyrimunur um vit fáa tilfarið umvegis teldupost
ella á diskli.
Latið fiskimenninar fáa frið
Egil Olsen
fiskivinnufrøðingur
Við jøvnum millumbilum
verður sjómannaskatturin
havdur á lofti. Tað kan
sýnast sum at alsamt fleiri
eru fyri at avtaka sjó-
mannaskattin við tí grund-
geving, at hetta skal vera
ein ósolidarisk skipan.
Sámal Jacobsen yngri
hevði eina grein í bløðun-
um í síðstu viku, har hann
við sakligum grundgeving-
um undirbygdi tað skila-
góða í at varðveita sjó-
mannaskattin. Eg vil mæla
øllum teimum, sum hava ilt
av sjómannaskattinum, um
at lesa hesa greinina. Tað
kann t. d. tykjast, sum fólk
halda at sjómenn fáa ein
skattalætta sum er 15%,
men hesin er í veruleikan-
um 7-8%. Hetta merkir ein
skattalætta, sum fyri allar
flestu fiskimanna-inntøkur-
nar er millum 15 og 20.000
kr. Eg eri púra samdur við
Sámali, at tey sum øvunda
fiskimonnunum
hendan
skattalættan eru ráðini;
keypið tykkum oljuklæði
og gummi-styvlar og farið
til skips.
Eg skal ikki taka øll sjón-
armiðini uppaftur, sum
Sámal førdi fram. Tó fari
eg at minna á, at føroyska
samfelagið er eitt fiski-
vinnusamfelag, har 96% av
útflutninginum stava frá
fiski og alivinnuni. Tað
merkir, at av hvørjum
hundraðkrónuseðli,
sum
kemur inn í landið, stava
sekshálvfems krónur frá tí
útflutningi, sum fiski- og
alivinnan skapa.
Ynskir ein at varðveita
tað føroyska vælferðarsam-
felagið er neyðugt, at onkur
tímir at stríðast á Mykines-
grunninum við skrøddum
troli, undir Eysturgrønlandi
á rækjuskipi í kavaódn og á
Føroya Banka á línuskipi
við agnaskræpu á hondini.
Hesi vátu, skitnu, buldrandi
og rullandi arbeiðspláss er
sanniliga verd tann lítla
skattalætta
sum
hesir
fiskimenn fáa.
Tann dagur tá ið okkara
sjómenn ikki síggja, at tað
er vert at stríðast longur,
verður tað eitt fátækt Før-
oyar, har samfelagstrupul-
leikarnir vera risastórir.
Latið fiskimenninar fáa
frið og virðið heldur tað ar-
beiði, sum hesir røsku
sjómenn gera til gagns fyri
alt Føroya fólk.
Nógvar
aðrar
stórar
átroðkandi uppgávur liggja
fyri framman, sum eru
týdningarmiklari at umrøða
og viðgera, og sum krevja
loysnir. T. d. hvussu fáa vit
ein almennan sektor, sum
tann privati sektorurin klár-
ar at bera, tað høga kostn-
aðarstøðið í samfelagnum,
kappingarførið í flakavinn-
uni, bert fyri at nevna nakr-
ar fáar átroðkandi upp-
gávur, sum krevja loysnir.
Eyðun á Lakjuni
Eg minnist, tá ið vit vóru
yngri, - plagdu vit viðhvørt
at sita saman og lurta eftir
klassiskum tónleiki, - og so
skemtaðu vit okkum eisini
onkuntíð við »at spæla
kontrapunkt« (tit minnast
norðurlendsku
spurnar-
kappingina um tónleik í
sjónvarpinum). Hetta kundi
vera sera trupult, - t. d. at
hoyra, um orkesturmusikk-
urin var skrivaður av Händel
ella Bach, ella um nú Schu-
mann
ella
Mendelsohn
høvdu skrivað lítla klaver-
stykkið, vit lurtaðu eftir.
Hetta rann fram fyri meg,
nú eg las greinina »Íblástur
valdast« hjá Kinnu Poulsen
í vikuskiftissosialinum 4.
september.
Eftir at hava lisið grein-
ina, fann eg út av, at eisini
eg var so heppin at hava hitt
umtalaðu donsku pels-
kløddu konuna í greinini.
Hetta var til eina konsert í
Havn einaferð í 90’unum.
Hon situr beint aftan fyri
meg. Tað er nakað trongligt
inni, og tætt er millum stól-
arnar. Vit hoyra eina strúki-
kvartett av Mozart. Eg siti
og njóti tónleikin. Eg veit,
at Mozart var ein meistari á
hesum økinum. Eg havi jú
skil fyri hesum. - Men við
eitt verði eg órógvaður,
hoyri okkurt tesk aftanfyri.
Pelsklædda danska konan
er jú ikki einsamøll, hon er
sjálv triðja, og eg hoyri
hana siga: »Ja, det ER jo
Haydn, - et vidunderligt
værk. Der er jo så typisk
Haydnsk med alle disse
lette skalaløb…..« Eg hoyri
ikki alt, men til seinast
mannar hon seg rættuliga
upp og sigur: »Det er jo
kun Haydn, der kan få de
toner frem på den måde,
ikke sandt?«
Eftir konsertina kann eg
ikki bara mær, men fari
stillisliga yvir til konuna og
sigi henni, at tað er also
Mozart, ið hevur skrivað
tónleikin, og ikki Haydn.
Konan er bæði forharmað
og fornermað um, at hon
kundi taka so dyggiliga
feil. Eg royni at trávissa
hana um listarliga gløgg-
skygni og líkheitina millum
Haydn og Mozart, - um at
Haydn er faðirin at strúki-
kvartettini, og sigi henni, at
Mozart var yngri og sikkurt
bygdi á herðarnar á Haydn,
men lítið batti. Hetta gerst
pelskløddu donsku konuni
ov mikið, og hon fer.
Nú kanst tú kanska spyrja,
Listsnobbarí valdast
Framhald á síðu 11
VIÐMERKINGAR
Lógloysið í býráðnum heldur fram
Leivur Hansen,
býráðslimur
Hóast dyggiliga settur upp
á pláss av Innlendismála-
ráðnum fyrr í ár í sambandi
við kæru frá minnilutanum
um ymisk brot á komm-
unustýrislógina, heldur Jan
Christiansen kortini fram
við at venda og snara lóg-
um og reglum sum best ber
til í yrki sínum sum borgar-
stjóri.
Hetta kom enn eina ferð
til sjóndar á almenna bý-
ráðsfundinum hóskvøldið.
Tá komið var til mál nr. 5
á skránni, Yvirtøka av
Heygsgerði, bað Høgni
Mikkelsen um loyvi at fara
av fundinum, meðan hetta
málið varð viðgjørt, tí hann
metti seg vera ógegnigan í
hesum máli.
Málið snúði seg um um-
sókn frá sp/f Høgna Mikk-
elsen um at lata kommun-
una yvirtaka ein vega-
stubba á Heygsgerði, sum
felagið nýtti í sambandi við
randarhúsbygging har úti
fyri nøkrum árum síðani,
og sum nú leyk treytirnar
hjá kommununi fyri at
verða yvirtikin.
Sambært grein 10 í
kommunustýrislógini hev-
ur
kommunustýrislimur
skyldu at boða frá, um hann
heldur iva vera um sítt
gegni, men kommunustýrið
(býráðið) ger av, um hann
er ógegnigur.
Borgarstjórin játtaði tó
Høgna at fara av fundinum,
uttan at býráðið sum fyri-
skrivað slapp at taka støðu
til málið.
Tá
undirritaði
gjørdi
borgarstjóran varugan við,
at her var ikki rætt farið
fram, kveistraði hann hetta
bara til viks!
Tá undirritaði síðani bað
um at fáa felt niður í gerða-
bókina, at hann mótmælti
framferðarháttinum
hjá
borgarstjóranum, sýtti hann
rætt og slætt fyri hesum!
Sostatt framdi hann bara
hesa lítlu løtuna tvey álvar-
som brot á kommunustýris-
lógina og stýrisskipanina
hjá kommununi.
Sambært grein 25 í lógini
kann kommunustýrislimur,
sum hevur eina øðrvísa fat-
an av einum máli, krevja at
fáa serstøðu sína í stuttum
viðmerkta í gerðabókina.
Hvørki borgarstjóri ella
kommunustýrið kunnu sýta
honum hetta!
Men tað rørir altso ikki
Jan Christiansen og líka-
sælu
samgongufelagar
hansara. Teir smíða sínar
egnu lógir og reglur.
Hetta er eisini beinleiðis
orsøkin til tær mongu gølur
og ósemjur, ið tíverri - í alt
ov stóran mun - hava eyð-
kent hesa býráðssetuna.
Her má og skal vend
koma í, og vónandi hava
veljararnir hetta í geyma
tann 9. november.
Annars er um mál nr. 5 á
síðsta býráðsfundi at siga,
at býráðið samtykti uttan
atkvøðugreiðslu at yvirtaka
vegin hjá Høgna á Heygs-
gerði.
Tyrvingarpláss aftur í
nevnd
Ætlanin at gera nýtt tyrving-
arpláss í grótbrotinum á
Glyvursnesi ístaðin fyri
gamla tyrvingarplássið í
Húsahaga, endaði aftur í
heilsu- og umhvørvisnevnd-
ini.
Býráðið samtykti við 9
atkvøðum fyri og 1 ímóti at
beina málið aftur í nevnd,
uttan at málið yvirhøvur
hevði fingið nakra sum
helst viðgerð.
Minnilutaumboðið
í
heilsu-
og
umhvørvis-
nevndini, Hildur Eyðuns-
dóttir, hevði biðið um at fáa
málið fyri býráðið, men
hesum forðaði ein onnur
kvinna í nevndini fyri, tá
hon sum fyrsti røðari á bý-
ráðsfundinum fekk orðið.
Beate L. Samuelsen, ið
annars sum einasti sam-
gongulimur í heilsu- og
umhvørvisnevndini hevur
verið ímóti hesi ætlanini,
gjørdi ikki mætari enn at
krevja málið aftur í nevnd.
Í slíkum førum siga regl-
urnar, at orðaskiftið skal
steðga alt fyri eitt, so bý-
ráðið kann taka støðu til
uppskotið.
Og við 9 atkvøðum fyri
og 1 ímóti varð samtykt at
beina málið aftur í nevnd.
Undirritaði
atkvøddi
ímóti uppskotinum sum
mótmæli ímóti, at bý-
ráðslimir ikki fingu høvi at
viðgera hetta mál, nú tað
loksins var komið á býráðs-
borð.
Málið fór aftur í nevnd
við kravi um, at álagt
verður umsitingini at finna
annað hóskandi øki at gera
eitt nýtt tyrvingarpláss, so
grótbrotið á Glyvursnesi
kann verða brúkt til okkurt
annað skilabetri endamál.
Eftir hvat skilst á bý-
ráðslimum úr báðum legum,
hevði ætlanin hjá meirilut-
anum í heilsu- og umhvørv-
isnevndini neyvan vunnið
frama, var hon komin til at-
kvøðugreiðslu hóskvøldið.
Ósemja seinkar
skúlabygging
Vandi er fyri, at nýggi
skúlin í Hoyvíkshaganum
verður upp aftur meira
seinkaður og dýrari enn
higartil roknað við.
Herfyri kom undan kavi,
at byggiætlanin er minst
eitt ár afturút, og at teir
yngstu flokkarnir sostatt
ikki sleppa í skúla fyrrenn í
fyrsta lagi eftir summar-
frítíðina í 2006.
Men nú ber ósemja í bý-
ráðsmeirilutanum eftir øll-
um at døma í sær, at henda
risastóra verkætlanin kem-
ur upp aftur meira í drag.
Á býráðsfundinum hós-
kvøldið kom knappliga
fram, at Høgni Mikkelsen
og Jan Christiansen - uttan-
um hini í samgonguni! - nú
vilja hava tann ætlaða tví-
sporaða barna- og fram-
haldsskúlan til eisini at
fevna um 10. flokk.
Hetta kom sum snarljós
úr klárum himli á for-
mannin í mentamálanevnd-
ini, Heðin Mortensen, sum
í stundini kravdi málið
aftur í nevnd. Hetta varð
samtykt við 6 atkvøðum
fyri og 2 ímóti.
Undirritaði
atkvøddi
ímóti at beina málið aftur í
nevnd við teirri grundgev-
ing, at nú er nógmikið
drálað í hesum máli.
Tørvurin á einum nýggj-
um skúla í Hoyvíkshagan-
um økist dag frá degi, og tí
er neyðugt at fara undir
hesa bygging sum skjótast.
Endar nýggja viðgerðin í
mentamálanevndini við, at
skúlin nú eisini skal lagast til
10. flokk, so fer hetta uttan
iva at seinka øllum arbeið-
num í fleiri mánaðir aftrat -
umframt at talan verður um
eina munandi dýrking.
Hetta kann meira enn so
fáa fylgjur fyri aðrar neyð-
ugar útbyggingar á skúla-
økinum - eins og á øðrum
økjum.
Og tað vil eg ikki vera
við til.
um kvartettin bleiv verri av
vitanini um, hvør hevði
komponerað hana? Ella - tá
ið tú stendur og ert bergtikin
av eini mynd hjá Zachariasi
Heinesen og fært at vita, at
Øssur Mohr hevur málað
hana - um myndin tá verður
verri. Nei, tað er tvætl, ella
onkur vildi sagt: »tað reina
snobbarí«. Ja, tað skal bara
valdast.
Men aftur til greinina
»Íblástur
valdast«.
Hví
Kinna Poulsen í fleiri um-
mælum júst dregur viður-
kenda listamálara okkara
Øssur Mohr fram og viðger
hansara málingalist á ein
negativan hátt og ákærir
hann fyri at vera plagier-
andi, er fyri mær ein gáta, tí
tær nýtist ikki at vera ser-
frøðingur á økinum (um
nakað eitur so) fyri at
síggja, at flest allir okkara
ungu listamenn byggja á
herðarnar og fáa íblátur frá
teimum eldru. Eg kundi
nevnt so nógvar, sum hava
hingið í listaskálanum imill-
um ár og dag. Hetta er jo
púra natúrligt.
Øssur, hóast ikki blað-
ungur, er jú ungur listamál-
ari, sum hevur havt serligt
hegni at mála og vísa sína
list fram bæði her heima,
men ikki minst í útlondum,
og kanska er tað júst hetta,
ið kemur illa við hjá
onkrum. Spennandi verður
kortini at fylgja honum í
komandi árum. Spennandi
at síggja, hvussu hansara
motiv, »bygdin við havið«,
víðari fer at broytast og
mennast, og hvussu hann
fer at taka onnur enn ókend
element inn í myndina.
Kanska eins og Beet-
hoven. - Lurta vit eftir ein-
um av hansara seinastu
stúkikvartettum, t. d. op.
131, komponarað seint í
1825, hoyra vit eitt tón-
leikamál, ið heilt og fult er
broytt í mun til kamartón-
leikin hjá tí unga Beet-
hoven frá uml. aldarskift-
inum, sum tá í nógv størri
mun er bygdur á herðarnar
á teimum, sum fóru undan.
Til seinast vil eg siga, at
tað er gott, at vit hava lista-
kennarar sum Kinnu Poul-
sen o.o., ið kunnu siga okk-
um, nær støðið er høgt, og
nær tað er lágt, - sum kunnu
fortelja teimum røttu per-
sónunum, ið hava ávirkan,
»hvat fólkið SKAL hava« -
soleiðis, at vit, ið lítið skil
hava á hesum, ikki verða
villleidd í okkara ansi fyri
list. Hugsið tykkum, um ein
listamálari sleppur inn í
listaskálan, okkara tjóðlista-
savn - uttan at vera inni í hit-
anum hjá ovastu mentanar-
elituni í Havn!
At ein málari sum Øssur
Mohr so hevur fingið sera
stóra viðurkenning av fólk-
inum - bæði í Føroyum og í
útlondum, er sakini púra
óviðkomandi.
Framhald av síðu 10
Virgar T. Dalsgaard
Fleiri holl fólk hava tele-
foniskt gjørt meg varan
við, at eg í grein míni
»Sjónvarpsins
sjakalar«
mikudagin tíanverri havi
gjørt eina formella villu við
faktuelt skeivum upplýs-
ingum um sjónvarpið og
Grækaris Magnussen, og
sjálvandi biði eg mirðiliga
um fyrigeving fyri tað, men
tíbetur skeiklar henda villa
avgjørt einki principielt í
restini av greinini - kvintes-
sensurin í henni stendur
framvegis óskalaður! Men
eg noyðist nú bara leggja
afturat, at eisini útvarpið
fór niður í sama køstin,
sum
Grækaris
hevði
skumpað í fleiri mánaðir
frammanundan - bara ikki
akkurát henda eina dagin á
flogvøllinum!
Sama dagin eg var farin
at skriva hesa lítlu um-
bering, frætti eg, at harra
Øssur Winthereig í lítlum
greinastubba hevur verið so
beinasamur at gjørt vart við
mína villu í bløðunum. Tað
er altið stimbrandi við al-
vaknum
journalistiskum
eygleiðarum, og er tað
nakað, sum eg leggi dent á,
so er tað, at keldur mínar
skulu vera í lagi, og at
faktuellir upplýsingar eru
álítandi! Tí takki eg harra
Øssuri so flittuliga fyri
rættleiðingina!
Hví kemur slík villa í?
Ja, fyri eina ferðs skyld er
misskiljing komin í millum
meg og mínar annars sera
álítandi tíðindakeldur í
Føroyum, soleiðis at tað
lítla pronomen »teir« hevur
fingið fatalar avleiðingar.
Eg hoyrdi nevniliga frá
míni keldu, at nú hava
»teir« elt drongin heilt
vestur á flogvøllin og heilt
framat flogfarinum! Hesir
»teir« vóru útvarpsmenn -
eg metti skeivt, og helt
hesar »teir« vera sjónvarps-
menn. Abyrgdin er mín, og
eg kann sjálvandi ikki lasta
kelduna - tí eg átti at havt
eftirkannað málið betri.
Enn einaferð veiti eg tí
sjónvarpi og Grækarissi
treytaleysa umbering fyri
hesa
einstøku
episodu
vesturi í Vágum! Einki
annað í greinini verður
tikið aftur - tvørturímóti!
Lat meg enda við at
nema við fyrsta partin av
stubbanum hjá Winthereig,
har hann roynir seg sum
stilistur og filosoferar eitt
sindur um míni orð og mítt
mál! T. d. veit hann at siga,
at orð míni eru sett saman,
soleiðis at tey eru lesilig
fyri
Winthereig
(hann
nevnir tey »lesbar«) - hetta
eri eg stakfegin um, tí tað
mótprógvar fullkomuliga
tí, sum so ofta verður tikið
til í dag, at flestu nútímans
journalistar nærmast skulu
vera funktionellir
anal-
fabetar!
Endiliga konstaterar Øss-
ur, at eg brúki nógv sjáld-
som orð. Sjáldsom fyri
hvønn og hvørjar? -
Her veldst nógv um
orðameingið hjá monnum,
og hvør ið lesarin er - tí alt
er jú relativt, men fyri tey
fólk, sum hava eitt rímuligt
minimum av kunnleika, al-
mennari vitan og intel-
lektuellum horisonti eru
míni orð als ikki serliga
sjáldsom, og tað áttu tey
avgjørt ikki at verið fyri
nakran debattør ella jour-
nalist - heldur áttu tey at
verið eitt skyldugt og neyð-
ugt arsenal av tí intellektu-
ella
skynsemisførningi,
sum stórskaldið Goethe
mælti europeiskum skúla-
monnum og intellektuell-
um til at veita flest møgu-
ligum av teimum ungu í tá
uppvaksandi ættarliðinum!
Hann kallaði idealið fyri
alment klassiskt dannilsi!
Hesum ideella kravi og hesi
mætu stremban áttu okkara
journalistar eisini at arbeitt
fram ímóti - heldur enn at
virka fyri meira fordumm-
ilsi!
Tað kann væl vera, at
orðatilfarið hjá einum mið-
al mikrofonmanni í dag er
so mikið avmarkað ella
tódnað, at tað knípir at lesa
eina tekst, har fleiri fremm-
andorð eru komin uppí.
Um so er, er hetta sjálvsagt
ein málsligur sorgarleikur.
Hvørva kontinentalar nu-
ancur og synonymir, verður
okkara fremsta intellektu-
ella amboð, - málið púra
steindeytt!
Hesum
eru
Øssur og aðrir yngri mikro-
fondreingir sjálvir rættiliga
ósekir í - tað eru haraftur-
ímóti teir ráðaríku purist-
arnir, sum hava skyldina
av, at so nógv altjóða orða-
tilfar er lúkað burtur úr
okkara máli, - soleiðis at
tað bæði er blivið stirvið,
klombrut og gelt fyri stíl!
Hetta er við til intellektuelt
at fjøtra og múlabinda, ikki
bara journalistar, men alt
tað uppvaksandi ættarliðið
og gera tey til bornertar
heimføðingar við krymp-
aðum
sjónarringi
og
ófantaligum ónuanceraðum
orðatilfari. Alvaratos, áttu
Takksom viðmerking
til Winthereigs!
Framhald á síðu 33
C
M
Y
K
11
10