hósdagur 13. juli 2000síða 8
‹ fyrra síða allar 13 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
14
15
tíðindablaðið sosialurin
tíðindablaðið sosialurin
Nr. 132 - 13. juli 2000
Nr. 132 - 13. juli 2000
gult cyan magenta svart
gult cyan magenta svart
For mig er udgangspunktet
klart: Færøerne – natur og
folk – er så egenartede, at det
i vores udlignende tider vil
være et stort tab, hvis vi giver
mere slip på Færøerne end
nødvendigt for at opnå en
rimelig harmoni. Færøerne
bringer os alt for meget. Der
var under banksagen for
megen arrogance id en
danske »behandling af øer-
ne«.
Høgni Hoydal, landsstyre-
mand for selvstyre og nord-
isk samarbejde, er talsmand
for lagtingsflertallet. Hans
synspunkter er fremført i en
kronik i Information den 29.
nov. 1999: Vi ønsker en fær-
øsk mikrostat. De ledende
ord var: »Et nyt fællesskab
mellem to suveræne parter
med fælles monark, fælles
valuta og samarbejdsaftaler
på andre vig-tige områder.
Det danske bloktilskud på
Færøerne skal derfor falde
bort gennem en overgangs-
ordning, og de færøske folk-
etingsmandater vil naturlig-
vis blive afskaffet«.
Hoydal så en parallel i Is-
lands frigørelsesproces efter
Første Verdenskrig.
Henvisningen til Island,
landet med det ældste nord-
iske sprog, bringer det histor-
iske frem – sprogets betydn-
ing de nordiske lande imel-
lem kan ikke overvurderes.
Hvor var Finland uden
svensk?
Siden Første Verdenskrig
har de nordiske landes em-
bedsmænd haft en forening,
Nordisk Administrativt For-
bund, som holder kongres
hvert 3. år. De nordiske lande
er i denne forbindelse fem. I
1958 blev kongressen holdt
i Island. Reykjavik var endnu
så lille, at der ikke var hotel-
plads til deltagerne – for-
bundets norske afdeling
havde lejet et skib i Bergen.
De fleste deltagere fra Sver-
ige, Finland, Noreg og Dan-
mark boede på skibet under
opholdet.
I en sådn forening går alt
på omgang. Det var denne
gang Norges tur til at præsi-
dere ved åbningen, der fandt
sted på Islands Universitet.
Den norske formand, der
havde været i England med
kongen under Anden Verd-
enskrig, holdt en højstemt
tale, hvor han mindede om,
at Norge, Island og Finland i
deres fortid hade særlige for-
udsætninger for at forstå hin-
anden – som tidligere und-
erdogs forstås. Om Island i
1944 sagde han, at det var
en underlig stemning, som »i
London tok oss Nordmen i
eksil« ved meddelselsen om
den
historiske
handling
(d.v.s. overskæringen af det
sidste formelle bånd til Dan-
mark og monarkiet).
Det er en af de få gange,
jeg har følt mig som repræ-
sentant for et tidligere her-
refolk, et dobbeltmonarki,
med en historie forud for Is-
lands selvstændighed og for-
ud for 1864. Jeg følte en an-
else af det samme under et
hverv i Flensborg i 1946. –
Den norske formand forstod
jeg så godt – han har været i
en følsom alder, da Norge og
Sverige skiltes i 1905, en 16-
17 år.
Den svenske formand tog
en grusom hævn, da han
holdt festtalen på Hotel Borg
et par dage senere. Han for-
talte en ’lustig historie’. En
mand er på togrejse, hvor han
snakker med en gumma, som
skal giftes, efter en annonce.
Hun fortæller, at hun har
skrevet til den udvalgte, at
hun er tandløs. Så siger vor
rejsende, at hun har da en
tand i undermunden – hvor-
på hun svarer: »Det skal være
en overraskelse«.
Bifaldet var behersket,
men vi skålede da. I øvrigt
forløb kongressen meget
festligt – Thingvellir, Gull-
fos, gjaldende ravne og sam-
vær.
Redaktøren af encyklopæ-
dien, Jørn Lund, mindede i
et foredrag for nylig om, at
Norge havde dansk som
skriftsprog op til forrige år-
hundredskiftet, og at den
norske grundlov derfor er
skrevet på dansk. For at be-
vare et enhedspræg i Grund-
loven, affattes tillæg stadig-
væk på dansk.
Jeg tror, at jeg fik mere ud
af kongressen i Reykjavik, en
hvis jeg havde været tysk el-
ler engelsk.
Det kræver takt at være i
familie, at have sprog fæll-
es. Tænk på de problemer,
som vi har med indbyggerne
i det jyske hovedland, og som
de har med os her ovre på
djævleøen.
Danskerne har ikke været
heldige i deres omgang med
Færøerne – jeg tænker ikke
så meget på monopoltiden,
det er trods alt længe siden.
Men forløbet af banksagen
var pinlig for danskerne.
Godt nok lagde Færøerne for
med deres uheldige disposi-
tioner, men Danmark dem-
onstrerede i al fald, at vores
del af riget ikke besad en
passende overlegenhed og
kvalitet til at vikle forholdene
op på anstændig vis. Dan-
mark kunne også godt have
lært en vis ydmyghed af egne
finansskandaler. Dog skal det
huskes, at den såkaldte Grøn-
borgrapport satte mange ting
på plads. Den var så god, at
det derefter kostede en vis
brutalitet at få demonstreret
sprængstoffet. Venstrefløjen
hjalp godt til ved ensidigt at
skyde på Den Danske Bank.
Hvis der havde været en
særlig minister for Færøerne
og Grønland, var han nok
trådt tilbage. Det giver pres-
tige, at statsministeren er
minister for riget, men det er
et problem, at han ikke kan
fyres som andre eller diskret
træde ud af spinatbedet.
Som tingene efterhånde
har udviklet sig, står vi med
spørgsmålet:
• Hvis færingerne vil have
suverænitet, hvor mange
penge skal de så alligevel
have?
Debatten under og efter
Hoydals besøg har hoved-
sagelig været forenklet til,
hvad suverænitet mon betyd-
er i rede penge (afskaffelse
af bloktilskuddet). Debatten
har været altfor plump og
snæver. For hvad er det eg-
entlige indhold i Færøernes
tale om folkeretlige forbind-
elser? – Det fremgår hverken
af Hoydals kronik eller den
omfattende behandling i rad-
ion i dagene omkring den
færøske delegations besøg.
Også radioens P1, har dyr-
ket research på Færøerne,
men forsømt at stille de cen-
trale økonomiske spørgsmål:
• Hvad ligger bag ønsket om
fortsat fælles valuta?
• Hvem skal have ansvaret
for pengemængden og peng-
epolitikken?
• Hvorledes skal Færøernes
kreditværdighed sikres, uden
at det bliver for dyrt?
Baggrunden for den sidste
krise var nemlig Færøernes
umådeholdne låntagning i
udlandet, som kun var mulig,
fordi långiverne regnede
med, at den danske statskas-
se, når det kom til stykket,
ville mandsopdække for den
færøske gæld – således som
det også skete. Hoydal har
ikke udtalt sig klart om disse
spørgsmål – har han en klar
menig derom?
Optakten til banksagen ill-
ustrerede, at ikke alle fær-
inger er engle – ganske som
de danske finansskandaler
fra samme periode viste, at
heller ikke alle danske er det.
Hvordan
vil
færingerne
sikre, at svage sjæle på øerne,
de allestedsnærværende sel-
skabstømmertyper, ikke er til
fals for kapitalstærke uden-
landske interesser, f.eks. eng-
elske, eller at der oprettes
banker med speciale i skat-
teret som man har det f.eks.
i Lichtenstein?
Hverken færingerne (‘al-
mindelige‘ færinger) eller
danskerne kan naturligvis
lade sig spise af med al-
mindeligheder om, at fær-
ingerne jo blot ønsker at være
herrer i eget hus, at betænk-
eligheder som de anførte er
krænkende insinuationer, og
at et godt samarbjede skal
etableres.
Hvorfor skal de færøske
borgere give afkald på den
sikkerhed, som tilknytningen
til Danmark og dansk øko-
nomi giver? Danmark kan
naturligvis heller ikke give
køb på disse områder –
tænke sig for en skandale,
hvis der opstår økonomisk
uføre, som kunne være und-
gået, hvis mistillid i disse
afgørende måneder havde få-
et sin sunde plads.
Hoydal har gjort sig til
talsmand for mindre admin-
istration på Færøerne. Han
har udtalt, at der her er be-
sparelser at hente. Dette
synspunkt er ængstende – vi
lever jo ikke i et enkelt sam-
fund af den type, hvor – som
man sagde i det gamle
danske kommunestyre – ark-
ivet var sognerådsformand-
ens lænestol. Den tænke-
måde, der ligger bag Farum-
modellen – hvilken ulykke,
hvis den blev udbredt til Fær-
øerne!
Der har været talt meget
om det risikable i, at alle på
Færøerne kender hinanden –
man bruger de sårende ud-
tryk ’fætter og kusine-sam-
fund’. Men der er vel noget
om snakken – det er så men-
neskeligt i et lille samfund,
at det ville være mirakuløst
andet. Her er værnet ikke
mindre administration, men
mere og stærkere administr-
ation – departementschefer,
der kan sige nej til en ’klan-
leder’. Vi kender også pro-
blemet hernede, tænk f.eks.
på Ørestaden.
Uklogt at kappe båndet
Eftir áheitan frá høv-
undanum Johan Garde
prenta vit grein hans-
ara, sum stóð í danska
blaðnum »Inform-
ation« 15. juni í ár
Viðmerkingar:
Hvis følgen af de folke-
retlige relationer er den, at
Færøerne skal kunne ud-
træde af de foreslåede fæl-
lesbestemmelser – ja, så kan
man altså komme til at stå
midt i en skandale, som kun-
ne være afværget. Hvad skal
dronningens opgaver for
resten være? I Danmark er
dronningen godt nok mest
topfigur, men jo led i et for-
finet magtsystem, der trods
alt gør mere end at tælle til
90. Hvad tænker man sig
blandt færingerne?
Det lyder så jævnt og rim-
eligt, at Færøerne og Grøn-
land ikke skal sidde i Folke-
tinget – men heller ikke dette
er så enkelt. Det styrker u-
tvivlsom den gensidige for-
ståelse, at også Folketinget,
hele rigets talerstol, er et for-
um, hvor sød musik kan op-
stå.
I sin kronik i Information
den 6. maj mindede ekspert
i arktiske økonomier og lek-
tor ved Handelshøjskolen,
Lise Lyck, om – som noget
meget væsentligt – at stats-
ministeren har udtalt, at det
er muligt at udvikle et nyt
selvstyres
uigenkaldelige
stilling – altså skabe et nyt
selvstyre, som ikke vil kunne
tilbagekaldes og som kan
meddeles til FN‘s medlems-
lande. – Dette betyder at an-
erkende en særstilling for be-
folkningen på Færøerne.
Man må håbe, at tidligere
misforståelser ikke skaber
for megen ravage i porce-
lænsbutikken, og at det vil
være muligt at fremlægge de
reelle problemer uden for
megen indpakning. Takt og
venlighed er nødvendigt,
men også en forklarende å-
benhed og præsentation af
ømme tæer. Medierne har et
særligt ansvar for, at debat-
terne ikke bare reduceres til
gode historier. Det tager tid,
før ømhed fortager sig, det
lærte jeg i Reykjavik i 1958.
Johan Garde, cand.jur. og
fhv. ankechef
Eftir áheitan endurprenta
vit hesa viðmerking úr
donskum blað:
Albert Marni Joensen
betegner statsministerens
fremstilling af forholdene
på Færøerne som unuan-
cerede og direkte fejlag-
tige. Han efterlyser en
saglig debat
Kommentar til statsminist-
erens brev til alle færinger:
»Den færøske befolknings
valg« (Offentliggjort i de
færøske aviser 17. juni.)
Tak for Deres brev. Lad
det være sagt med det sam-
me: Jeg har endnu ikke be-
sluttet, om jeg går ind for
en suveræn færøsk stat, men
afventer resultatet af de i-
gangværende forhandlinger
mellem Færøerne og Dan-
mark.
Min harme er ikke rettet
imod den danske udmelding
om en fireårig overgangs-
periode, men jeg er skuffet
over, at en dansk statsmin-
ister skal være så unuancer-
et og direkte fejlagtig i
fremstillingen af forholdene
på vores nordatlantiske del
af riget.
Jeg har stor forståelse for,
at De under de igangvær-
ende forhandlinger skal
tænke på de danske skatte-
borgeres og vælgeres inter-
esser. Jeg er derimod meget
skuffet over, at jeg og mine
færøske medborgere endnu
engang skal fremstilles som
luksusforbrugere af det
danske velfærdssystem ude-
n at ville betale prisen.
Umulig sammenligning
De siger i Deres brev, at
»Rigsfællesskabet ikke kan
gøres op i tal.« Jeg er enig,
men umiddelbart efter for-
søger De at sammenligne
den danske og færøske øk-
onomi med endog meget
enkle tal. »Skattetrykket på
Færøerne er 10 pct. lavere
end i Danmark« og »lands-
kassens overskud ligger i
størrelsesordenen 600 mill-
ioner kroner« for at nævne
et par citater af Deres brev.
Tal kan der manipuleres
meget med. Det danske fin-
ansministerium har lavet
udregninger om det »lave«
færøske skattetryk, som har
foranlediget store over-
skrifter i den danske presse.
Måske er den danske presse
undskyldt, men Finansmin-
isteriet og nu De, hr. stats-
minister, burde i hvert fald
vide bedre end at forenkle
og fordreje virkeligheden
på denne måde.
Selvfølgelig kan økonomi-
en i to lande ikke sammen-
lignes ved at stille to ind-
komst-skatteprocenter op i-
mod hinanden.
Der er så mange faktorer,
De ikke har inddraget, bl.a.
at lønniveauet er lavere på
Færøerne, fradragsmulig-
hederne færre, leveom-
kostningerne større.
På Færøerne er man også
langt fra et velfærdssystem
på dansk niveau. De fleste
gamle og syge bliver passet
af familien, da der er langt
fra lige så mang plejehjem
her som i DK, og hjemme-
hjælpsordningen er på akut
krisehjælps-niveau. Børne-
pasningen med ventelister
på op til fire-fem år udgør
et kæmpeproblem, og hand-
icapforholdene er usle.
På den anden side betaler
man ikke ejendomsskat,
grønne afgifter eller ar-
bejdsmarkedsbidrag som i
Danmark.
Stram finanspolitik
Og så er der Landskassens
overskud på 600 mio. kr.
(svarer til ca. 600 mia. i
danske forhold). Det lyder
godt, men skyldes desværre
ikke færøsk rigdom. Det er
et udtryk for en stram fin-
anspolitik, der skal for-
hindre en ny overophedning
af den færøske økonomi. En
styring af den færøske øko-
nomi, som flere gange er
blevet foreslået af Statsmin-
isteriets »Rådgivende ud-
valg vedrørende Færøerne«.
Jeg er overbevist om, at De,
hr. statsminister, ved, at der
er behov for milliardinvest-
eringer i størstedelen af den
offentlige sektor. F.eks. er
Færøernes største sygehus,
Landssygehuset,
rampo-
neret efter mange års øko-
nomisk hestekur og kræver
et milliardbeløb inden for
kort tid; det offentlige færg-
eselskab – pulsåren i øernes
infrastruktur – mangler et
tilsvarende beløb, da færg-
erne forlængst har nået pen-
sionsalderen i andre lande;
folkeskolen, ovennævnte
børnepasningsinstitutioner,
plejehjem, hjemmehjælp...
Man kunne blive ved.
Jeg skriver ikke for at
klynke om hjælp. Jeg er bar-
e træt af at se det færøske
folk blive krænket med u-
seriøse argumenter. Jeg syn-
es debatten om forholdet
mellem
Danmark
og
Færøerne er kørt af sporet,
bl.a. på grund af forsimpl-
ing af virkeligheden, som
De og Finansministeriet har
tilvejebragt.
Vi skylder vel hinanden
at få rettet op på det efter
»at have levet sammen i tykt
og tyndt i Rigsfællesskabet
gennem mange hundrede
år« (citat fra Deres eget
brev).
Uanset resultatet af for-
handlingerne og en evt.
folkeafstemning på Færøer-
ne bør vi i det mindste have
en saglig debat.
Albert Marni Joensen
Statsministerbrev skuffer
Lesið eisini
ítróttin á alnetinum
www.sosialinum.fo
www.sosialinum.fo
ÍA tapti t‡›andi stig
Ungdómslands-
li›ini klár
Kyndlali› klára seg væl
í Danmark
Stefan í Skorini
ÍA av Akranesi tapti t‡›andi
heimadystin ímóti Fylkir 1-
0 og misti harvi› nøkur sera
t‡›andi stig í dystinum um
meistaraheiti›.
Fylkir hev›i tak á dysti-
num, og sigurin var fult
uppiborin. ÍA hev›i sítt
fyrsta skot á mál mi›skei›is
í seinna hálvleiki. Uni Arge
var vi› hjá ÍA, men líti›
kom burturúr í álopinum hjá
ÍA. Uni Arge er júst farin at
spæla aftur eftir ein ska›a í
økslini, sum hann fekk, á›r-
enn kappingin byrja›i.
Vi› hesum tapinum dettur
ÍA afturum Grindavík, sum
nú er tvey stig frammanfyri.
Grindavík vann á heima-
vølli 1-0 á gamla felagnum
hjá Allan Mørkøre ÍBV.
Fylkir er fremst, eitt stig
frammanfyri KR.
KR vann 3-0 á botnli›-
num Stjørnuni, og ta› er
gott fyri føroyingarnar í
Leiftri, sum í løtuni eru aft-
ast og liggja til at flyta ni›ur.
Leiftur hevur tó bert leikt
seks dystir, av tí at li›i› hev-
ur veri› upptiki› vi› Inter
Toto, me›an hini botnli›ini
hava leikt tveir ella tríggjar
dystir fleiri. Leiftur skal í
dag leika ímóti Fram á úti-
vølli, og Fram er eisini eitt
av botnli›unum. Hesin dyst-
urin kann sostatt gerast sera
avgerandi fyri Jens Martin
Knudsen og hinar í Leiftri.
Higartil hevur ikki ging›
væl hjá Leiftri, sum enn
ongan dyst hevur vunni› og
hevur bert skoti› tr‡ mál í
seks dystum.
Keflavík, har Páll Gu›-
laugsson er venjari, liggur í
løtuni mi›skei›is í deildini,
men kann enn gera seg gald-
andi í oddanum, um li›i›
vinnur næstu dystirnar
Í næsta umfari møtast før-
oyingafeløgini í bestu ís-
lendsku deildini. Leiftur
tekur ímóti ÍA á Ólafsfir›i
16. juli. Her fær Uni Arge
møguleikan at vitja sínar
gomlu li›felagar í Leiftri.
Henda dystin skal ÍA vinna,
um teirra møguleikar fyri
einum meistaraheiti ikki
skulu hvørva.
ÍA og Uni Arge skulu
spæla teirra fyrsta dyst í
UEFA Cup ímóti belgiska
felagnum Gent. Fyrsti dyst-
urin ver›ur á heimavølli
tann 8. august.
Stefan í Skorini
Øll 5 li›ini hjá Kyndli hava
sta›i› seg væl í kappingini
Dronninglund Cup. Mána-
kvøldi› vór›u seinastu inn-
lei›andi dystirnir leiktir, og
tá høvdu tr‡ li› spælt seg í
A-endaspæli› og tvey í B-
endaspæli›.
Gentur
12,
gentur 14a og dreingir 16
eru komin í A-endaspæli›,
me›an dreingir 14 og gentur
14b hava leikt seg i B-enda-
spæli›.
Gentur 12 hava serliga
skara› framúr, og hava tær
vunni› allar dystirnar uttan
ein, sum enda›i vi› javn-
leiki. Kappingin endar í dag
vi› finalunum og bronsu-
dystum.
Dronninglund er ein lítil
b‡ur stutt nor›anfyri Aal-
borg, og henda kappingin
størsta árliga hondbólts-
kappingin í Danmark. Lut-
takandi li›ini koma úr øllum
heiminum.
Kappingin er skipa› so-
lei›is, at allir dystirnir hjá
yngru li›unum ver›a spæld-
ir úti á grasi, me›an eldru
li›ini spæla inni.
Fer›alagi› hjá Kyndli tel-
ur í ár 50 fólk, og tey lata
væl at. Vi›urskiftini eru
gó›, og øll hava ta› gott.
Í døgunum 30. juli til 5.
august ver›ur ein Nor›ur-
landakapping fyri U-16 li› í
Gundadali í Havn. Luttak-
andi londini ver›a Dan-
mark, England, Finland, Ís-
land, Noreg, Skotland, Svø-
ríki og Føroyar.
Allir luttakararnir skulu
búgva á Hotel Føroyum,
me›an kappingin ver›ur.
Mathias Davidsen er venjari
hjá føroyska U-16 landsli›-
num, og hann hevur valt
hesar leikararnar út til kapp-
ingina:
Gutti Harryson, Eli Thor-
steinsson, Rani D. Chris-
tiansen,
Frank
Poulsen,
Bjarni Jørgensen, Rókur F.
Jespersen, HB. Arnfinn í
Bartalsstovu,
GÍ.
Marni
Djurhuus,
EB/Streymur.
Tummas Pauli Olsen, B71.
Ingi Højsted, Mortan Jo-
hannesen, B36. Hanus Elia-
sen, ÍF. Jann Ingi Petersen,
B68. Rasmus Nolsøe, TB.
Magnus
Skoralí›,
LÍF.
Andy Olsen, Bjarki Daniel-
sen, NSÍ. Símun Samuel-
sen, VB.
Leiu›arar á fer›ini ver›a
Jens Erik Magnussen, Jógv-
an Martin Olsen, Mathias
Davidsen
og
Pætur
Clementsen.
U-14 landsli›i› skal lut-
taka í eini kapping í Skot-
landi, sum eitur Aberdeen
International Football Festi-
val. Fer›alagi› fer avsta›
17. juli og kemur heimaftur
24. juli. Leikararnir fara vit
flogfari úr Vágunum bein-
lei›is til Aberdeen.
Venjarin hjá U-14 lands-
li›num, Bill Jacobsen, hev-
ur úttiki› hesar leikararnar
til landsli›i›:
Fró›i Jensen, Jóan Petur
Poulsen,
Petur Heinesen,
B68. Poul N. Poulsen, VB.
Jústinus H. Hansen, NSÍ.
Bogi Hermansen, Jónas Tór
Næs,
B36. Svenn Dam
Jacobsen, Páll M. Joensen,
Emil N. Leifsson, Árnbjørn
Hansen,
Sylvi
Hansen,
Gunnar
Nielsen,
HB.
Mikkjal T. Hentze, B71.
Terji Nón, Fritleif í Lam-
banum, ÍF. Sølvi Vatnham-
ar, LÍF. Símun Louis Jacob-
sen, GÍ.
Lei›arar á fer›ini ver›a
Óli Holm, Bill jacobsen og
Pætur Clementsen.
ÍA, vi› Una Arge
á li›num, tapti
mánakvøldi›
heimadystin ímóti
Fylkir, sum nú er
fremst í bestu
íslendsku deildini
Uni Arge og ÍA mistu t‡› andi stig, tá i› teir taptu fyri Fylkir
ST؋AN:
Fylkir
9 5 4 0
16-6 19
KR
105 3 2
15-9 18
Grindavík 9 4 4 1
11-5 16
ÍA
9 4 2 3
7-6 14
Keflavík
8 3 3 2
8-12 12
ÍBV
9 2 5 2
11-7 11
Fram
9 2 3 4
8-12
9
Brei›ab.
9 3 0 6 11-16
9
Stjarnan
8 1 1 6
3-11
4
Leiftur
6 0 0 3
3-9
3
FSF hevur sent
skriv til teir leik-
ararnar, sum
skulu vera vi› á
ungdómslandsli›u
num.
5 li› frá hondbólts-
felagnum Kyndli eru
í heusm døgum vi› í
eini stórari kapping
ni›ri í Danmark