mánadagur 5. september 2016síða 7

7 Mánadagur 6. januar 2014 · Nr. 2 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Mánadagur 5. september 2016 · Nr. 101 RÚSEVNI Danjal av Rana Tað var í samband við stóru rættarmál­ ini um hassjplantasjur í 2014, at Føroya rættur kom til hesa niðurstøðuna. Tað er altso ikki brot á rúsevnislógina at eiga hampfræ, men tað er ólógligt at dyrka plantur úr teimum. Í 2014 vóru níggju fólk ákærd fyri at hava hassjplantasjur. Tá var ein teirra nevniliga ákærdur fyri at hava 219 hamp­ fræ heima hjá sær sjálvum. Hann var tó frídømdur fyri hesa ákæruna. Onnur, sum høvdu nýtt hampfræini, vórðu dømd fyri tað. Í 2014 sendi ákæruvaldið 30 mál um skunkplantasjur til Føroya rætt at taka støðu til. Talan var um níggju fólk, ið høvdu 734 skunkplantur tilsamans. Hetta vóru fyrstu málini av slíkum slag í føroysku rættarskipanini og løgdu tey tí støðu undir, hvør revsingin fyr slík brots­ verk er í Føroyum. Tey níggju fólkini fingu dómar úr 4.500 krónum í bót til treytaleysa fong­ suls­revsing í átta mánaðir. Ein kvinna varð frí­dømd. Hon var ákærd saman við soni sínum, men hvørki Føroya rættur ella seinni Eystari Landsrættur hildu, at ákæru­valdið megnaði á full­góð­an hátt at prógva, at hon kendi til hassj­plantasjuna hjá soninum. Danjal av Rana Martin Gravesen, varafúti, sigur, at løg­ reglan hevur ta fatan, at slíkar skunk­ plan­tasjur ikki eru heilt óvanligar í Før­ oyum. - Tað er rímiliga útbreitt. Vit koma javn­an fram á smáar plantasjur, men sjáld­an av tí stødd, sum í hesum mál­inum, sigur hann. Maðurin, sum er ákærdur í Føroya rætti hevði 166 plantur í húsunum í vesturbúnum, er ákærdur fyri at hava havt 64 plantur í húsunum á Ternuryggi, meðan hann áður er dømdur fyri at hava 338 plantur heima hjá sær sjálvum. - Tað, sum vit oftast síggja, er at fólk hava nakrar fáar plantur heima hjá sær sjálvum. Tað er sera sjáldan, at vit síggja mál av slíkari stødd sum hesari. Her er talan um eitt mál, sum sær væl meiri professionelt út, enn vit vanliga síggja. Tá talan er um so nógvar plant­ur, er nærliggjandi at halda, at planturnar verða dyrkaðar við víðari sølu og vinn­ ingi fyri eyga. Tá talan einans er um nakrar fáar plantur, er hóast alt lættari hjá tí ákærda at grundgeva fyri, at talan einans er um plantur til egna nýtslu, sig­ ur Martin Gravesen. FYRI TRÍGGJAR NUR koyrt uttan koyrikort, tí tað varð tikin frá honum fyrstu ferð longu í 2001. Ákær­in segði, at maðurin hevði víst við sínum gerðum, at tað rein ikki við, at hann einki koyrikort hevði; hann koyrdi kortini. Tí helt ákær­in, at maðurin skuldi fáa harðastu revsing sum kann dømast fyri brot á ferslu­lógina. Tað er tríggjar mánaðir fong­suls­ revsing. Har­um­framt skuldi maðurin fáa eina bót á 1.500 krónur fyri at hava koyrt ov skjótt. Krevur linari revsing Verjarnir hjá teimum trim­ um vóru sum vera man als ikki samdir við ákæranum. Verj­in hjá 42 ára gamla manninum helt als ikki, at myndirnar kundu nýtast sum prógv um nakað. Tá alt kom til alt, vóru tað einans myndir av skunkplantum inni í einum húsum á Ternu­ ryggi. - Tað er einans orsaka av forsøgu síni, at illgruni er um, at 42 ára gamli maðurin eig­ur planturnar, segði hon. Hon setti stór spurnartekin við dagfestingina á mynd­ unum og metti, at prógvini vóru alt ov veik til at døma sín mann eftir. Viðvíkjandi plantasjuni í vesturbýnum vísti hon á, at maðurin noktaði, at hann ætlaði at selja hassjið víðari. Hon helt eisini, at rokni­ stykkið hjá ákæranum, um hvussu nógv hassj kundið út­vinnast úr plantunum, var skeivt, og førdi tí fram, at talan var einans um 5,7 kilo. Tí eigur maðurin ikki at ákærast, tíansheldur dømast eftir grein 191 í revsilógini, men einans fyri brot á rús­evnisviðtøkurnar. Hon vísti eisini á, at eing­ in vitni vóru, sum søgdu seg hava keypt frá manninum, eins og at einki í lívsstílinum hjá hjúnunum bendi á, at tey høvdu nakrar inntøkur út yvir tað almannahjálp, tey bæði fingu. Gev teimum ein nýggjan møguleika Hon bað tí rættin um ikki at geva manninum ein harðari dóm enn 1 árs treytaða fong­ sulsrevsing. Hon vísti á, at maðurin longu hevur sitið seks vikur í varðhaldi, har av tvær vikur í einakliva. Hvat kvinnuni viðvíkur vildi verjin hava hana frí­ kenda. Hon visti einki um, hvat maðurin gjørdi á loft­ inum í vesturbýnum og enn einaferð, plantasjan á Ternu­ryggi var ikki teirra. Hon vísti eisini á, at talan er um eitt gamalt mál, tey vóru handtikin longu í 2013, og at tað eigur at koma ákærdu til góða, at hesar ákærurnar hava hingið yvir teimum í trý ár. - Tey eru bæði ný­liga flutt burtur úr hassj­um­ hvørv­inum í Føroyum. Gev teim­um nú ein møguleika at vísa, at tey hava lagt hatta aftur um seg og at byrja av nýggjum, segði danski verjin hjá hjúnunum. Ein triði maður var eisini ákærdur hendan dagin. Á minniskortinum, sum løg­ reglan fann, er ein mynd av honum, har hann situr við eini skunkgrein í hondini. Løgreglan meinar, at hesin, ein 34 ára gamal maður, hevði onkran leiklut í samband við skunkplantasjuna á Ternu­ ryggi. Ákærin ásannaði tó, í síni endaligu umrøðu av málinum, at leikluturin hjá hesum manninum valla kundi prógvast, annað enn at hann hevð verið til stað­ar. Ákærin krevur tó kortini, at maðurin fekk ein treytaðan dóm fyri sín leiklut. Verjin metti at sjálvt hetta var ein ov strangur dómur, tí ákær­ in hevði ikki prógvað hvørki dagfesting ella staðfesting fyri myndini av 34 ára gamla manninum, ei heldur, hvørt hann gjørdi nakað ólógligt. Dómur fellur í málinum fríggjadagin. Ein umfatandi trupulleiki Hampfræ eru lóglig Ein dómur í Føroya rætti frá 2014 staðfestir, at tað ikki er ólógligt, hvørki at innflyta hampfræ ella at hava tey í varðveitslu, so leingi ein ikki ætlar at dyrka plantur úr teimum