hósdagur 15. juni 2017síða 22
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
FRÍGGJADAGUR 16. JUNI 2017
SOSIALURIN 69
22
F
yri nøkrum árum síð
ani var mikið kjak um
staðsetingina av Varðan
um Pelagic mitt á Tvør
oyri. Hetta er ein óheppin staðset
ing – av fleiri ymiskum orsøkum
– og fingu vit eina av meiri eks
tremu orsøkunum at sanna við
eldsbrunanum í farnu viku. Tað
eru øgiliga nógv viðurskifti, ið gera,
at tað standast trupulleikar av at
staðseta tungan ídnað somu støð
sum búseting, summi ógvusligari
enn onnur.
Mest upplagdi trupulleikin
er luftdálking, men eisini onnur
umhvørvisdálking fer fram, m.a.
av sjógvi, áum og lendi. Bæði frá
virkjum, skipum og akførum
standast nógvir trupulleikar, ið í
ringasta føri kunnu føra við sær
umhvørvis- og heilsutrupulleikar.
Umframt hetta fer fram ein ógv
uslig ljóðdálking, eins og tað kann
henda ein ”estetisk dálking” við at
áður vøkur støð missa ein stóran
part av sínum vakurleika. Yvir
skipa missa støðini part av sínum
”ameniteti”, ið tað kallast á búskap
armáli.
Yvirskipað má tó sigast, at talan
ikki bert er um ”objektivar” trup
ulleikar, men eisini um upplivaðar
trupulleikar. ”Amenitets-prefer
ansurnar” eru jú ymiskar” Tolsemið
hjá ymiskum borgarum í mun til
ídnað er sostatt sera ymiskt, og
uttan iva er mentanin eisini ym
isk ymsastaðni í landinum. Tó er
tað ikki rætt framhaldandi at lata
hetta evnið vera tabuiserað, so
leiðis at fólk noyðast at kenna seg
sum ”framburðssvíkjarar” við at
hava eina kritiska støðu mótvegis
ídnaðinum.
Eg havi sjálvur havt samband
við fleiri fólk, ið als ikki tora at
siga sína meining um hetta, tí tey
óttast avleiðingarnar, t.d. hevnd frá
vinnulívsfólki ella kommunalpol
itikarum.
Frá ídnaðarsamfelag
til tænastusamfelag
Tað er rætt, sum fleiri føra fram, at
nógvar av føroysku bygdunum og
býunum upprunaliga eru bygdar
kring ídnaðarkent vinnulív. Vinnu
lívið hevur skapað arbeiði, ið hevur
fingið bygdirnar at vaksa frá lítlari
landbúnaðarbygd til størri ídnað
arbygd.
Nú á døgum miðsavnast fólk
heldur kring tænastuvinnur, bæði
tí flestu størvini eru innan hesar
vinnur (sí talvu), men eisini tí eitt
gott lív nú á døgum ikki bert snýr
seg um arbeiði og inntøkur, men
eisini um gagnnýtslu av almennum
og privatum tænastuveitingum.
Eisini er lutfallið millum materiella
og immateriella vælferð í broyting
sum avleiðing av hesum samfelags
broytingum.
Umframt hetta er tað vorðið
lættari at flyta seg runt í býum
og kring landið við bilum, bussum
og øðrum akførum, soleiðis at ein
lættliga kann búgva fleiri kilometr
ar frá arbeiðsplássinum.
Tað er snøgt sagt hend ein av
gerandi broyting í búsetingar
tankagongdini. Tað eru ei longur
líka eyðsýndir fyrimunir við at
búgva so nær við ídnaðarvirkið
sum gjørligt. Heldur eru tað onnur
viðurskifti, ið draga.
Positivir og negativir
eksternalitetir
Somuleiðis kann nevnast, at ein
bústaður eisini er ein strategisk
fíggjarlig íløga, og ikki bert einhvør
nýtsluíløga. Bústaðurin er lívs
íløgan hjá flestum húsarhaldum
og stóri dreymurin hjá nógvum
húsarhaldum. Bústaðurin er bæði
fíggjarliga og kensluliga nakað av
tí týdningarmesta, ið landið hevur
at bjóða sínum borgarum. Hetta er
ikki bert okkurt tilvildarligt stað,
men tað týdningarmesta staðið í
lívinum hjá flestu føroyingum.
Eitt bústaðarøki er ikki bert eins
egna hús, men alt grannalagið, øll
bygdin, ja alt umhvørvið, ið um
fevnir bústaðin. Góðskan av bú
staðinum er sostatt eisini ein
spurningur um t.d. umhvørvisligan
vakurleika, mentanararv, socialt
umhvørvi, atkomuleika, ítróttar-
og fríøki, privatar tænastur, al
mennar tænastur o.s.fr. Øll hesi
viðurskifti eru við til at gera bú
staðið til eitt gott stað at búgva.
Hetta eru alt sokallaðir ”positivir
eksternalitetir”, ið geva tínum egna
bústaði eitt hægri virði – fyrst og
fremst fyri tey, ið har búgva, men
sanniliga eisini fyri onnur. Ikki
minst vilja framtíðar bústaðar
keyparar hyggja væl eftir hvørjir
eksternalitetir eru kring bústaðin,
ið stendur til sølu.
Í hesum viðfangi eru eisini við
urskifti, ið kunnu bólkast sum
”negativir eksternalitetir”. Eitt
larmandi ella dálkandi virki, ein
vegur við nógvari, tungari ferðslu,
larmandi og dálkandi skip. Dømini
eru nógv, og sjálvandi kann t.d.
landbúnaður eisini upplivast sum
negativur eksternalitetur fyri
nógv. Tó kann landbúnaður illa
miðsavnast, av tí at lendið er avger
andi framleiðslufaktorur fyri hesa
vinnugrein.
Miðsavnið ídnað og annað
dálkandi virksemi!
Hinvegin kann ídnaður og ídnað
arkent virksemi í nógv størri mun
miðsavnast heldur enn at spjaðast
tilvildarliga kring um í kommunun
um. At miðsavna ídnað er í stóran
mun tað sama sum at miðsavna
dálkingina. Tú fært kanska ikki
minni samlaða dálking, men tú
savnar dálkingina, soleiðis at hon
rakar færri. Eisini er tá lættari og
bíligari at gera skipanir, ið kunnu
savna inn dálkandi avleiðingar av
virkseminum.
Føroyskar kommunur áttu at
verið betri til at miðsavna dálk
ingina á so fá øki sum gjørligt. Tað
ræður um at taka avgerð um hvørji
øki man vil ”ofra” á vinnulívsaltar
Tíðargrein
Sámal Matras Kristiansen
Samfelagsfrøðingur
Stríðið millum
ídnaðar- og
bústaðaøki
Tungoljuroykur í Fuglafirði og Runavík. Skipasmiðjuhøll á Skála.
Bingjuhavn í Tórshavn. Stóreldur á Tvøroyri. Dømini um óhepnar
avleiðingar av ídnaðarstaðseting eru nógvar í hesum tíðum.
Vinnugreinabólkar sb. Hagstovu Føroya
Løntakarar mars 1986
Løntakarar mars 2017
Fiski- ali- o.o. ráevnisvinna
6433
4005
Byggivinna o.o. tlvirking
3544
3740
Privatar tænastuvinnur
5831
8490
Almennar tænastvinnur
5249
9346
Tilsamans
21057
25581