fríggjadagur 23. juni 2017síða 24
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Fríggjadagur 23. juni 2017
sosialurin 72
24
Ole Wich - BA i historie
En færøsk arbejdsgruppe har
for nylig været på rejse til Fær
ingehavnen syd for Nuuk for
at udfærdige en rapport om de
fysiske efterladenskaber efter den
færøske kolonialisme i Grønland i
forrige århundrede. Tillige har for
manden for det Færøernes Lagting,
Páll á Reynatúgvu, lige besigtiget
stedet i forbindelse med et tingfor
mandsmøde i Grønland.
Da færingene erobrede
landområder i Grønland
Færingehavnens forhistorie er,
at i begyndelsen af tyverne var
der krise i det færøske fiskeri. Da
færingerne i 1925 fandt ud af, at
der var mange torsk ved Grønland,
lagde både erhvervslivet og de
færøske politikere et voldsomt
pres på danske politikere for at
kunne fiske torsk ved Grønland.
De færøske fiskeskibe, der var
små og umoderne, kunne kun at
sejle til Grønland og udnytte de
grønlandske fiskeressourcer på
fiskebankerne, hvis de havde et
støttepunkt på grønlandsk jord.
Men situationen var, at Grønland
stadig var lukket land admini
streret af den næsten enerådige
Grønlandsstyrelse.
Det færøske pres på de danske
parlementarikere var imidlertid
så stort og markant, at allerede
fra 1926 kunne færøske fiskere
fange torsk ved Grønland med
et støttepunkt på grønlandsk
jord. Kombinationen mellem en
skrantende færøsk økonomi, en
massiv færøsk enighed, de danske
politikeres velvilje og inuitternes
manglende kollektive stemme,
kunne det færøske samfund såled
es etablere kolonier i Grønland.
Med udgangspunkt i Færinge
havnen lidt syd for Nuuk udviklede
dette fiskeri sig efterhånden til
at være bærende for den færøske
økonomi i flere år inden krigen.
Færingernes engagement på land
fortsatte efter krigen indtil 1990,
hvor Nordrafar A/S gik konkurs.
Et grønlandsk påbud til
det færøske Landstyre
Men tilbage stod alle bygninger i
færingehavnene og forfaldt. Det
gør de endnu, så da den grøn
landske landstyresformand
Kiel Kielsen i marts 2016 var
på Færøerne påpegede han, at
nu skulle der ryddes op efter
de færøske koloniaktiviteter.
Nu pågår så omsider et færøsk
planlægningsarbejde af oprydn
ingen i samarbejde med grøn
landske myndigheder.
Men hvad kan være forklar
ingen på den pinlige situation, at
det færøske samfund skal have et
direkte påbud fra landstyresfor
mand Kiel Kielsen om at rydde op
efter sig i Grønland? En oprydning
måtte vel været indlysende, efter
som de grønlandske faciliteter har
bidraget så markant til det færøske
samfundsmaskineri gennem så
mange år.
En del af forklaringen kan
bunde i en generel færøsk opfattel
se af erhvervseventyret i Grønland
som udelukkende positivt og helt
uden kritiske vinkler på dette
erhvervseventyr. Det har blandt
andet bevirket, at de færøske
beretninger om færingehavnene
ikke indeholder reflektioner over,
hvordan befolkningen i Grønland
har set på den færøske invasion af
deres landområder.
Dette ses tydeligt i den færøske
litteratur og omtale af tilstede
værelsen i Grønland. Her hyldes
de modige fiskeres herodiske
farefulde felttog, hvor de møjsom
meligt hentede penge hjem til den
skrantende færøske økonomi. I
denne optik er etableringen i Grøn
land at betragte som en erobring
af nyt land og nye havområder,
helt uden et egentlig medfølgende
ansvar og reflektion.
Tre færøske helte
beretninger fra Grønland
I den mest kendte litteratur om
de færøske aktiviteter i Grønland,
en række på 8 bøger 1997-2003 un
der fællestitlen »Teir tóku land«,
af journalisten og politikeren
Jógvan Arge, kan ses som en lang
hyldest til de stolte færøske fisk
eres bedrifter i Grønland. Bøg
erne består af anekdotebaseret
omtale af historiske hændelser
set fra færøsk synsvinkel, mens
grønlændere og grønlandske syns
Meiningar og kjak
Illustration: Færøernes lagtingformand Páll á Reynatúgvus Facebook-
opslag den 15. juni 2017 om besøget i Færingehavnen.
Den færøske kolonialisme i Grønla
Heðin
Mortensen
býráðslimur
Skjótt er hálvt ár
farið av setuni hjá
nýggja meirilutanum í Tórshavnar
býráð, sum fyrst og fremst skuldi
rudda upp og fáa skil upp á tingini,
eftir at høvuðsstaðurin hevði verið
vanrøktur í so nógv ár. Men synd er at
siga, at nakað serligt kemur burturúr
– og tað skal undanfarna býráð nú
eisini hava skyldina fyri!
Aktuella málið í løtuni er
vinnuøkið á Sundi, har ætlanin er at
fylla 50.000 fermetrar út við gróti, ið
skal koma frá Eysturoyartunlinum.
Men hóast hetta er eitt mál, sum
í politiskum høpi er so ungt, at tað
stórt sæð bara hevur verið viðgjørt í
núverandi býráð, førir Gunvør Balle
í Tjóðveldi fram, at hetta er eitt mál,
sum nýggi býráðsmeirilutin hevur
arvað frá undanfarna býráð.
Størri lygn er ikki til, tí veruleikin
er – svart upp á hvítt – at tað er
núverandi býráðsmeirilutin, sum fult
og heilt hevur koyrt málið ígjøgnum
og sett øll ynski hjá kaldbaksfólki til
viks. Núverandi býráðsmeirilutin
eigur stórt sæð alla ta politisku
viðgerðina av málinum, og allar
avtalur og avgerðir eigur nýggi
býráðsmeirilutin fult og heilt!
Einki var avgjørt
Eingin ítøkilig politisk avgerð varð
tikin í málinum í gamla býráðnum,
har málið ikki kom til politiska
viðgerð fyrr enn í oktober mánaði,
tá ein meira ítøkiligur fyrispurningur
kom frá tunnilsfelagnum um grótið
úr tunlinum. Tórshavnar havn, sum
Vinnunevndin hjá býráðnum varðar
av og har Jákup Dam í Tjóðveldi
var ein av limunum, hevði fingið
fyrispurningar av ymsum slagi í
sambandi við gróti, men eingin
avgerð var tikin og enn minni nøkur
avtala gjørd.
Í sambandi við, at Tórshavnar
kommuna gjørdi eina avtalu við
landið um innkomuveg til Havnina,
gjørdist spurningurin um grótið
frá Eysturoyartunlinum so smátt
aktuellur, og greitt var, at skuldi
grótið leggjast og brúkast á Sundi,
mátti byggisamtyktin broytast. Tað
samtykti Tórshavnar býráð einmælt
– tað vil siga eisini Marin Katrina
Frýdal og Jákup Dam í Tjóðveldi og
Bogi Andreasen í Fólkaflokkinum –
tann 30. november í fjør.
Áðrenn ein broyting kann
gerast í byggisamtyktini, skal
hon liggja frammi í seks vikur til
almenna hoyring, og tá var tað, at
kaldbaksfólk tóku seg saman og
mótmæltu ætlanini um at fylla enn
meira út á Sundi og at gera vinnuøkið
uppaftur størri. Sjálvur kallaði eg
sum borgarstjóri inn til borgarafund
í desember, har millum annað varð
greitt frá, at einki varð gjørt, fyrr enn
hoyringsfreistin var farin.
Vildu ikki steðga tí
Hesar seks vikurnar, sum eru
altavgerandi fyri víðari gongdina
í málinum, høvdu við sær, at
málið slett ikki kundi verða
avgreitt av undanfarna býráði, tí
hoyringsfreistin var ikki úti, fyrr enn
tvær vikur inn í setuna hjá nýggja
býráðnum. Við øðrum orðum er
tað beinleiðis lygn, tá Gunvør Balle
førir fram, at undanfarna býráð
hevði skrivað undir sáttmála um, at
gróti frá Eysturoyartunlinum skuldi
leggjast til vinnuøki á Sundi!
Tvørturímóti er sannleikin
tann, at núverandi býráðsmeiriluti
hevur havt fleiri møguleikar at vent
gongdini í málinum, men hevur
ikki gjørt tað! Próvfasti veruleikin
er, at heilar tríggjar ferðir hevur
býráðsmeirilutin havt møguleika
at steðgað málinum í byggi- og
býarskipanarnevndini, men hevur
ikki gjørt tað.
Hvørki 24. januar, 15. februar
ella 2. mars valdi núverandi
Lygn oman á lygn!