mánadagur 12. mars 2018síða 3

3 Mánadagur 6. januar 2014 · Nr. 2 Sosialurin Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000 Mánadagur 12. mars 2018 · Nr. 30 Kom aftur til kjarnina í málinum Kjarnin í málinum er, at politikari og løgreglumaður hevur sagt seg kunna skaffa hassj til ungar kvinnur, og at hann sigur seg hava tætt samband við navngivnan persón, sum vanliga liggur inni við hassji Eirikur Lindenskov, ábyrgdarblaðstjóri Barbara Holm, blaðstjóri Nógv kjak og umrøða hevur verið av greinum um løgtingsmannin og løgreglumannin Bjarna Hammer, sum Sosialurin hevði í blaðnum mánadagin 26. februar. Tað er sjálvandi ikki komið óvart á okkum, tí talan var um eina skakandi søgu við bæði óvanligum innihaldi og um­støðum. Kjakið, sum síðani hevur verið um journalistiska ar­ beiðið hjá Sosialinum, hevur stund­ um verið so misvísandi og órímiligt, at vit við hesum vilja staðfesta nøk­ ur viðurskifti í sambandi við grein­ ina. Kjarnin í greinini um Bjarna Hammer var, at hann í samrøðu við ungar kvinnur segði seg kunna skaffa teimum hassj, og at hann segði seg hava tætt tilknýti til mann, sum innflutti og lá inni við hassji, og at hann tí vanliga kundi fáa fatur á hassji. Eisini umrøddu tey í samrøðuna eina hending, har Bjarni Hammer áður skuldi havt givið ungu kvinnunum hassj. Upptøka er av samrøðuni, og Sosialurin hevur endurgivið partar av samrøðuni í blaðnum. Vit hava end­urgivið Bjarna Hammer fyri tað, sum hann sjálvur segði í sam­ røð­uni. Bjarni Hammer sigur, at hann kundi og vildi skaffa hassj frá einum navngivnum persóni til ungu kvinnurnar. Sosialurin hevur í sínum dekn­ ingi ikki lagt Bjarna Hammer undir at selja hassj, og Sosialurin hevur ikki aðra dokumenatión fyri, at Bjarni Hammer hevur latið ungu kvinn­unum hassj, enn tað, sum kvinn­urnar siga, og tað, sum Bjarni Hamm­er sjálvur sigur í samrøðuni við ungu kvinnurnar. Álvarsmál Kanningararbeiðið hjá Sosialinum byrjaði við, at blaðið fekk eitt tipp um, at Bjarna Hammer hevði til­ knýti til hassj. Innihaldið og ábend­ ingarnar í hesum tippi var so álvar­ samt, at vit valdu at kanna málið nærri. Bjarni Hammer er ikki ein og hvør, hann er ein týðandi valds­ per­sónur í samfelagnum. Bjarni Hamm­er er løgtingsmaður, hann er løg­reglumaður (í farloyvi), og hann er kommunustýrislimur. Tí hevur slíkt mál almennan áhuga og sam­ felags­ligan týdning. Kanningararbeiðið staðfesti, at Bjarni Hammer segði seg kunna og vilja skaffa hassj, og hann segði seg hava tætt tilknýti til mann, sum liggur inni við hassji. Hesa søgu valdu vit at skriva í Sosialinum tann 26. februar undir yvirskriftini ”Bjarni Hammer: Vildi skaffa hassj til ungar kvinnur”. Sosialurin hevur dokumentatión fyri tí, sum er skrivað í blaðnum. Valdu at melda Umstøðurnar kring kanningar­ar­ beiðið og søguna eru heilt serligar, tí Sosialurin valdi at lata løgregluni tilfarið í málinum – alment er tað at melda. Hetta er sera óvanligt fyri ein miðil at gera. Sosialurin hevur ikki gjørt hetta áður á hendan hátt, og tað er trupult at síggja, at blaðið fer at gera tað aftur. Men í hesum einstaka føri talaði nógv fyri, at Sosialurin skuldi lata løgregluni málið. Okkara hægsta raðfesting var at verja keldurnar. Vit hava við ein sera valdsmiklan persón í okkara lítla samfelagi at gera, og óvissa var um, hvussu hesin valdsmikli per­sónurin fór at reagera og brúka sína valdsstøðu, tá ið hann frætti um søguna, sum Sosialurin ar­ beiddi við. Tí var mett best at lata løg­regluna fáa málið, so at keld­ ur­nar harvið fingu bestu verjuna, sum samfelagið kann veita teimum. Sosialurin hevur ikki brotið keldu­ verj­una, tí keldurnar ynsktu sjálvar at løgregluna fekk boð um málið. Sosial­urin valdi at taka ábyrgdina á seg og lata løgregluni tilfarið. Nú liggur málið hjá løgregluni, og danskir løgreglumenn kanna tað. Í dag hevur danski ríkis­advok­ at­urin boðað frá, at hann ikki gera meira við eitt møguligt revismál ímóti Bjarna Hammer. Hetta var vænt­andi, tí eitt revsimál krevur van­liga, at prógv eru fyri, at ein virkin gerð er gjørd í málinum. Eitt møguligt disiplinermál innan løg­regl­una verður kannað nærri. Og eftir stendur spurningurin, um polit­iska umhvørvið og løgreglan kunnu liva við atburðinum og fram­ferðini hjá Bjarna Hammer. Grugga málið Síðani Sosialurin skrivaði grein­ ar­nar um Bjarna Hammer, hevur nógv kjak verið um málið. Her er tal­an um óvanliga hending og um óvan­liga miðlasøgu, og tí verður hon sjálvsagt umrødd allastaðni – bæði á seriøsan og óseriøsan hátt. Fyri Sosialin hevði tað ivaleyst verið nógv lættari at lata tippið fara aft­ur við borðinum, men miðlar hava skyldu og ábyrgd at kanna iva­som viðurskifti í samfelagnum, ser­liga tá ið greiða ábendingar eru um tað, og hesa skyldu tekur Sosialurin í stórum álvara. Seinastu tíðina hava fólk og miðlar roynt at grugga málið við git­ingum, illgitingum og skuld­ set­ingum, sum eitt nú rógva fram und­ir, at Sosialurin skal hava pol­ it­isk áhugamál í søguni. Soleiðis er ikki. Sosialurin hevur gjørt eitt seri­øst, gravandi arbeiði í málinum og hevur avdúkað framferðina hjá ein­um av framstandandi politik­ar­ un­um í landinum. Tá ið summir miðlar á óseriøsan hátt – og í stríð við journalistiskar meg­inreglur – royna at niðurgera keldur og boðbera, er tað á so slík­ um støði, at vit ikki ynskja at svara slík­um skuldsetingum. Og vit vilja heldur ikki gita ella illgita hesar miðlar fyri at renna ørindi fyri part­ar í málinum, sum fóðra teir. Tað er umráðandi, at fólk ikki lata seg órógva av hesari roynd at undirgrava eitt seriøst og dokumenterað journalistiskt ar­ beiði, og tað hevur týdning, at vit halda fast um kjarnina í mál­in­um – at ein løgtingsmaður og løg­reglu­ mað­ur hevur sagt seg kunna skaffa hassj til ungar kvinnur, og at hann sigur seg hava tætt samband við navn­givnan persón, sum vanliga ligg­ur inni við hassji.