Sosialurinarkiv
Sosialurin 2004-12-08, síða 27
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

mikudagur 8. desember 2004síða 27

‹ fyrra síða allar 52 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Nr. 235 - 8. desember 2004 27 ikki svara til eina meting um, at vit eru í einum sveiggi innan ta vinnu- greinina, tó at onkur upp- skot eru um studning eftir hesum leisti. Rák Er ein broyting ikki í einum sveiggi, tá er hon helst í einum ráki. Høvuðseyð- kennið er, at í miðal yvir longri tíð broytist støðan. Taka vit hitan sum dømi, verður í dag sagt, at miðal- hitin á jarðklótuni hækkar og ein orsøk kann vera, at vit menniskju ávirka náttúruna og eru orsøk til eitt vakstrarhúsárin. Hetta er eitt rák. Á fremmandum máli verður hetta nevnt ein trend. Rákið er mangan trupult at staðfesta - og við- urkenna - serliga um sveiggini eru stór. Í sambandi við alivinn- una, rækjuvinnuna, fiski- vinnuna og helst aðrar vinnur við, er spurningurin, um hesar vinnur eru partur av einum ráki, sum føroyski parturin av vinnunum neyvan hevur møguleika at ávirka. Tað kann hugsast, at hesar vinnur eru tað, vit nevna "gamlar". Tað er, at heimsprísurin er so nær einum minstamarki fyri, hvussu nógv tað kostar at framleiða vøruna, at týð- andi stórdriftsfyrimunir - ella aðrir fyrimunir - skulu til, fyri at tað loysir seg at framleiða vøruna. Spurn- ingurin er tá, um vit í Før- oyum hava slíkar fyrimunir. Ikki minni er spurningurin um okkara evni at meta um, hvar vit hava slíkar fyri- munir. Eru vit í einum mótráki, rokna vit vanliga við, at týðandi broytingar krevjast í tí vit fáast við. Seinast, vit í Føroyum vóru í einum ráki, sum fekk altavgerandi týdning fyri okkara tilveru- grundarlag, var helst í seinnu helvt av sjeytiárun- um, tá ið fiskimørk vóru sett kring heimin og havið ikki longur kundi troytast frítt. Eftir í hundrað ár at hava troytt fremmandar grunnar, vóru vit - at kalla eftir eini nátt - trýst inn á okkara egnu grunnar og at býta rættindi á okkara grunnum, við rættindi aðra- staðni. Hendan veruleika máttu vit tillaga okkum - og tað skipaðu tey fyri, sum tá ráddu fyri borgum. Spurningurin er, um vit ikki áttu at havt verið í eini líknandi tillaging longu fyri 5-10 árum síðani. Spurn- ingurin er, um okkara vinna er í einum mótráki, sum ikki stendur til at venda, hóast onkur sveiggj kunnu vera til okkara fyrimunar. Í sjeytiárunum vóru sjómark flutt við lóg og herskip vóru sett at ansa eftir. Tað rákið var ikki til at tosa seg uttanum. Øðrvísi er kanska við tí ráki, vit eru í nú. Eingi her- skip, eingin lóg og hópin av umberingum fyri ikki at átaka sær uppgávuna at taka við rákinum ‘júst nú’. Vitanarsamfelag, altjóða- gerðing o.a. eru orð, sum verða sett á altjóða rákið í løtuni. Men tað tykist trup- ult hjá okkum at finna eina ítøkiliga mynd av, hvønn leiklut Føroyar og føroy- ingar skulu hava í hesum meldrinum. Nógv bendir eisini á, at fjáltur er komin á mong, sum sita við onkr- an stýrisvøl. Tað er væl skiljandi. Innanveggja og uttanveggja Sveiggj ella rák kunnu vera uttanveggja - kunjunkturir og trendir. Tá ið fólk van- liga nýta orðini sveiggj og rák í búskaparligum sam- anhangi, er tað ein spurn- ingur um, hvat hendir uttan fyri okkum sjálv. Men sveiggj og rák kunnu eisini vera innanveggja. Eitt inn- anveggja sveiggj nevna vit ofta hepni ella óhepni. Í onkrari leiðarasetan vóru vit heppin og í aðrari vóru vit óheppin. Í onkrari organisering vóru vit hepp- in, í aðrari óheppin. Okkurt prosjekt hepnast væl, annað hepnaðist minni væl. Hend- an veruleika kenna flestu okkara. Innanveggja kunnu vit eisini hava rák. Tá brúka vit viðhvørt orðingarnar "ónd- ar ringrásir" og "góðar ringrásir". Tá ið alt gongur "á skeiva borð" og tá ið alt tykist "at hepnast". Í Dan- mark er tað helst McKin- ney Møller og forfedrar hansara, sum standa fyri onkursvegna at velja tann rætta hestin væl oftari enn tann skeiva. Hugtakið "ret- tidig omhu" hevur fingið kjøt og blóð í hesum felag. Øvugta dømið er helst ØK, sum eina tíð tyktist vera ímyndin av altjóða Dan- mark - og knappliga gjørd- ist hetta felagið ímyndin av skeivum avgerðum. Søgan um broytingarnar í Oticon (eitt danskt felag, sum er millum fremstu framleið- arar í heiminum at gera hoyritól) fyrst í nítiárunum er eitt dømi um, at alt kann "forloysast" við einum taki. Tann ónda ringrásin varð vend til eina góða ringrás eftir fáum mánaðum undir nýggjari leiðslu. Tann ónda ringrásin var í hesum føri treytað av persónum á ov- astu rók. Rákið innanveggja er næstan altíð bundið at per- sónum, sum gera munin. Á rætta borð ella á skeiva borð. Kring onkrar persón- ar tykist altíð standast rok og óndar ringrásir eru regl- an heldur enn undantakið. Kring aðrar persónar tykj- ast sjógvarnir altíð at slætna. Føroyar anno 2004 Sum eitt nýbrot í føroyskari umsiting hava vit í ár fingið tvey rit frá Búskaparráð- num. "Konjunkturfrágreið- ing", oktober 2004 og "Inn- tøkustøðið í Føroyum - Hví eru vit so rík, men ikki eins rík og hini?", november 2004. Onnur viðgerð sveiggj og hin viðgerð rák. Vónandi verður hetta ein fastur táttur í røktini av okkara egna búskapi og vónandi gerst hetta við tíð- ini ein partur av felags fatan millum føroyingar. Men hvussu tulka vit støðuna hjá Føroyum í løt- uni? Um vit royna at tulka sveiggini burturúr, hvussu sær tá út við gongdini? Hvussu er rákið? Í seinnu frágreiðingini frá Búskaparráðnum er ein mynd, sum vísir, hvussu lutfallið millum framleiðsl- una (BTÚ fyri hvønn borg- ara) í Føroyum og Danmark hevur verið í árunum 1966 til 2002. Myndin vísir eina gongd, sum helst ikki kem- ur óvart á mong okkara, at Føroyar síðani seinast í sektsiárunum hava megnað at koma sær væl og virðiliga inn í ríka partin av heiminum. Tað er neyvan bert grundað á studningin úr Danmark, at hendan myndin sær soleiðis út. Neyvan heldur sær myndin soleiðis út, bert tí Danmark var í einum mótráki nøkur av hesum árunum. Heldur sær myndin soleiðis út, tí fólk í Føroyum gjørdu sær ómak og við miðvísum arbeiði við einum og einum virkisøki "bygdu land". Spurningurin er, hvussu vit tulka kreppuna fyrru helvt av nítiárunum og framgongdina seinnu helvt av nítiárunum. Ein tulking kann vera, at kreppan var ein beinleiðis fylgja av skeivleikum gjørdir í áttatiárunum og framgongdin seinnu helvt- ina av nítiárunum ein fylgja av, at vit hava rættað flestu skeivleikarnar. Mangt í almenna kjakinum bendir á, at fleiri byggja sínar metingar út frá eini slíkari tulking. Ein onnur tulking kann vera, at kreppan var ein fylgja av stóru framgongd- ini í sjeyti- og áttatiárunum. Skeivleikar gjørdir í áttati- árunum eru tá ikki høvuðs- orsøkirnar til kreppuna fyrst í nítiárunum Eftir eini slíkari tulking kann fram- gongdin seinnu helvt av nítiárunum tulkast sum fylgjan av teim eftirliggj- andi virðunum frá áttatiár- unum, sum vóru undirmett - saman við methøgum fiskaprísum, stórum fiska- nøgdum og nógvari aling. Eftir eini slíkari tulking eigur ein stagnatión ella niðurgongd næstu árini at geva okkum eitthvørt at hugsa um. Eg havi ein varhuga av, at veruleikin er nærri seinnu tulkingini enn fyrru. Og eg havi ein varhuga av, at vit áttu at havt væl meira at hugsa um í hesum døgum, enn vit í roynd og veru gera. At skyna á ráki og sveiggi er eitt gylt hand- verk. Ikki at duga hetta handverkið í eini leiðslu- støðu kann gerast lagnan hjá teimum, sum settu sítt álit á leiðsluna. Um tað er eitt land, eitt felag ella eitt húsarhald.