hósdagur 11. mars 1999síða 14
‹ fyrra síða allar 24 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
14
tíðindablaðið
Nr. 48 — 11. MARS 1999
Eru blødini óheft?
tíðin. tað er
at Sosi
KK navnabroyting
ablaðið Sosialurin
SKIOU SONgur
r síðan.
e oo eitt tíð
Nóg met síðar
Tu ð 2 e olit
sku bløðunum. og teirra
ævinliga Kjaftasliti. Nú
keypa flokkarnir sær blað-
rúmd í bløðunum upp und-
I hinum Nordurlondunum
var sambandid tå millum
flokkarnar og blødini fyri
nógvum árum síðani vorðið
søga
Partapolitikkurin hvarv úr
teimum, men tey stóru mål-
ini, ið uppi vóru í tíðini tóku
teir parti fyri. t. d. ES (EEC,
EF og EU. áhugaverdar
navnabroytingar)
SKUVadal
Gunnar
í útvarpinum ljós-
setti
dá tey bæði blødini, ið eftir
eru. Hetta var ein sera við-
ið hann
sending.
KOMAaNdi
báðir
ut teirra blað
var óheft
Men um tú tosar við fólk,
ikki í, at blødini
hava hvor sín klepp um
hálsin ella liggja fyri hvor
akkeri. Javnaðar-
flokkurin eigur Tíðinda
blaðið Sostalin og sam-
bandið er Dimmalætting í
kjøti borið
Sjálvsagt er hetta ikki all
ur sannleikin, tí nógv mál
verða umrøtt í báðum blød-
unum, sum einki hava við
partapolitikkin at gera, men
so er tað tað, sum alt stendur
og fellur við. um blødini
royna at lýsa dagsins mål,
sum nerta við tað politiska,
og tey eru mong, óheft.
Í hesum árinum hevur
Dimmalætting havt sakliga
og upplýsandi grein um
tvey eym mál. Landsverk-
frødingin og Frøjanes,
skrivað av blaðstjóranum
sjálvum. men tå hann skriv-
aði um verjuskipið, datt
hann i partapolitisku grøv-
na
Hetta landsstyrid hevur
sett sær fyri at fåa skil å
vidurskiftunum vid Dan-
vast tey
yinum
mark. Hesum arbeiði tekur
ein meiriluti av fólkinum
undir vid, men bæði blødini
eru samd um at vera ímóti
tí. Í so gott sum hvørjum
Sosiali sær tú orðið FULL-
VELDI og altíð við niður-
setandi umtalu. Tú skalt ikki
ivast í tí, at hatta orðið er
eitt ljótt orð. Ajavnt orðum
sum rasisma, kommunisma
o.s.f.r. So løgid tað ljóðar
liggur Sosialurin klárt á
odda her í síni ágangandi
herferð.
Havi altíð hildið tað vera
barnsligt at hótta við ikki at
halda eitt blað, tí tú vidhvørt
ert ósamdur við tað, sum
stendur í tí, men tað hava
verið blød, sum eg ikki havi
tímað at lisið, og onnur blød
tú til tíðir bara hevur skeitt
í. Annars havi eg altíð hild-
ið. at tað var sera umráðandi
at hava góð blød, og havi
enn livað í vónini, at tað
gongur hóast alt framá. Eitt
er, hvat blaðfólkini skriva,
hvussu dugnalig tey eru, og
hvussu tað verður sett upp.
og hvar tað kemur at standa,
og hvønn tey velja at tosa
við og um hvat. Nakað heilt
annað er um ein vanligur
borgari, kennur seg væl-
komnan av bløðunum, um
tað skrivaða ikki fellur í
góða jørð hjá leidsluni.
Eg skal geva bara eitt
dømi frá hesum árinum. so
kann lesarin sjálvur dóma.
15.2.99 sendi eg báðum
bløðunum yrkingina KIL-
IN.
Sosialurin prentaði hana
25.2. á síðu 14 á minst møg-
uligum plássi. Hevdi skriv-
að 15.2.99 niðriundir navn-
inum, tað er gott viðhvort,
men tað høvdu teir slettað.
Tá ið yrkingin ikki var
prentað í Dimmalætting
27.2., sendi eg hana aftur,
tí kanska var brævið ella
hon misfarist, tað kann
koma fyri hóast alt. Tá kom
hon í 3.3.99, hampuliga
uppsett á jøvnum føti við
aðrar yrkingar. Teir høvdu
ikki stríkað dagfestingina.
I yrkingini HVI frå 1970,
ein prosayrking vid 50
spurningum er ein setning-
ur: »Hvi er sensurur i Før-
oyum?«
Segði hetta fyri skilagóð-
um fólki um 30 ár, sum
hevði lisið yrkingina: »Få
tær síðu á internetinum,
gevst at skriva í blødunum«.
Eg hvakk við. Tað eru bara
4 ár síðan, eg fekk teldu,
um 4 ár, hvat tá? Eg åsanni
nú, at blødini kappast ikki
bara við hvønn annan, men
sanniliga við tíðina. Fert tú
um 5 ár at gjalda 2000 kr.
fyri tey bæði blødini. Stend-
ur so nógv viðkomandi í
teimum tá? Har afturat
mennast Útvarpið og Sjón-
varpið alsamt.
Steinbjørn B. Jacobsen
7.3.99
Viðmerking:
Tað undrar okkum, at Stein-
bjørn B. Jacobsen kennir
seg sensureraðan í Sosiali-
num. tí tað kundi als ikki
fallið okkum í huga at gjørt
slíkt. Heldur ikki í hesum
fóri, har dagfestingin av
yrking hansara er burtur-
blivin - og um so er, at vit
hava gloymt dagfestingina,
so biða vit Steinbjørn um-
bera okkum, tí hetta er als
ikki gjørt við ávísum í kvitt-
anum.
Annars skal sigast, at vit
eru fegin um, at Steinbjørn
B. Jacobsen 0. o. vilja nýta
okkara blað í almenna kjak-
inum - og vit vóna, at hann
framhaldandi vil gera tað.
Men fyri ein ordans skuld
skal eisini vísast á, at Stein-
bjørn B. Jacobsen er vanur
við at fáa greinarnar »6-
sensureraðar< í blaðið, eins
og hann eisini er vanur við,
at greinarnar verða settar á
rímuliga gott stað í blað-
num.
Ein stórur trupulleiki hjá
okkum er plásstrot, og tí
hendir tað, at tilfar má bíða
- og vidhvørt nakað leingi.
Eirikur Lindenskov,
blaðstjóri
Opið bræv til Kommunala Eftirlitið og ovasta
myndugleika á økinum Føroya Løgmann
Orsøkin til hetta bræv er, at nú Læknahúsini á Skála skuldu seljast á uppboði hendi tað óskiljandi fyri Sjóvar
Kommunu, at vit ikki fingu sama møguleika at bjóða sum Skála Kommuna, eins og vit bert fingu loyvi at bjóða upp til
helvtina av virðinum av húsinum
Tí vilja vit gera viðmerking-
ar til Kommunala Eftirlitið.
og annars framferðina í hes-
um máli.
Stødan er hon, at Lækna-
húsini á Skála, sum í dag
verða nýtt sum Eldrasam-
býli. vóru seld á uppbodsølu
hósdagin 25.2.1999. Sjóvar
Kommuna sekti við telefax
3.2.99. um loyvi at bjóða
upp á og keypa húsini. Men
vit fingu ikki svar. Vit
ringdu til Seren Pram fyri
at fáa svar, og hann lovaði
okkum svar beinan vegin.
Men einki svar kom. Vit
ringdu aftur, men søgan
endurtók seg enn einaferð.
Síðan fingu vit okkara sak-
førara at rykkja eftir svari.
Men einki hjálpti. Sostatt
hava vit í telefon rykt eftir
svari í minst alagi 4 ferðir,
eins og sakføran okkara eis-
ini hevur rykt eftir svari.
Men einki var vit fingu.
Hósdag sendi eg fundar-
boð til týsdagin 23.2.99. A
skránm er Læknahúsini á
Skála. Mánadag og týsdag
rykkja vit eftir svari, so at
eg kann geva bygdaráðslim-
um boð um vit fáa loyvi at
bjóða. Jú vit fáa lova svar.
Men einki svar kom. Sostatt
høvdu vit fund, uttan at vita,
um vit fingu loyvi at bjóða
upp á húsið. Vit vistu einki.
og tí kundu vit bert taka
stóðu treytað av at vit fingu
loyvi frá kommunala eftir-
litinum. Ella við øðrum orð-
um vit høvdu als einki at
halda okkum til. Vit høvdu
sjålvandi okkara egnu met-
ing av virðinum á húsinum,
og avgjørdu so at bjóða s0-
leiðis at vit forsvaraðu virð-
ini hjá Kommununi.
Mikudagin ringi eg til
Sørin Pram, og fái at vita,
at vit skulu fåa svar tann
dagin. Harumframt fåi eg at
vita, at teir hava avgjørt, at
Skåla Kommuna fær loyvi
at bjoda meira enn Sjóvar
Kommuna. Skála Komm-
una fær sambært Sørin
loyvi at bjóða 1,2 mió. með-
an vit fáa loyvi at bjóða
góða millión. Hann grund-
gav við, at tá fingu vit for-
svara okkara virði, og at vit
onga orsøk høvdu at keypa
húsið. Sjálvandi mótmæli
eg, og sigi við Sørin, at hetta
ber ikki til. Við hesum gev-
ur hann okkara part burtur
fyri hálvan prís. Men hann
svarar, at hann er ikki eins-
amallur um at taka hesa av-
gerð. og hon verður ikki
broytt. Eg royni at muta
ímóti. men einki hjálpur.
Sørin sigur, at eg kann
royna at sevna.
Men hetta var mikudagin
24.2.99. Hvussu skuldi
Sjóvar Kommuna tá for-
svara síni virðir. Kl. 13.09
kemur telefax svar upp á
umsókn dagfest 3.2.99 um
at fáa loyvi at bjóða uppá
Læknahúsini. Svar kom eis-
ini sum bræv dagin eftir, og
var tað okkum í hendi, eftir
at uppboðsan hevði verið.
Uppbodssølan skuldi verða
24.2.99 kl. 9.50.
So var einki at gera, uttan
at møta i rættinum og krevja
nyggja uppbodssølu.
Grundgevingar sum tala
fyri, at Sjóvar Kommuna
bjóðar upp á Læknahúsini
Tryggingarvirðið, og tað er
uttan grundstykki er 1,8
mi6., og ti má virðið av hús-
unum metast at verða 2,0
mió. Húsið treingir til åbøt-
ur, men minnist til, at landið
letur 50.000 pr. búfólk sum
stuðul, og tí má roknast við,
at tá hesin stuðul er brúktur,
er húsið sum nýtt. Húsini
eru 221 kvm. midhædd, 70
kvm. kjallari, 121 kvm.
krúpikjallari, 24 kvm. bil-
hús og 9 kvm. hjallur.
Grundøkid er 1420 kvm.
Um líknandi hús skulu
byggjast, kosta tey í minsta
lagi 2,5 milliónir.
Men einki mál er einfalt,
Tí verður neyðugt at greiða
frá, Hví Sjóvar Kommuna
møguliga hevur áhuga í at
keypa Læknahúsini. Frá
almennari síðu verður sagt,
at eitt eldrasambýlið eigur
at verða fyri hvørji 1500
fólk. Tí verður bert tað eina
á vestara armi á Skålafjørd-
inum. Galdandi lóg er so-
leiðis, at skal ein íbúgvi úr
einari kommunu inn á eitt
heim sum onnur kommuna
eigur, skal gjaldast fyri
hetta. Einki stendur í lógini,
og tí kann kommunan sum
eigur eitt tílíkt eldrabýli
leggja tað gjald á, sum hon
heldur verða hóskandi.
Eingin vegleiðing er, sum
sigur, hvat er rímiligt. Sjálv-
andi verða tær kommunur,
sum ikki hava nakað eldra-
sambýlið noyddar at gjalda.
Tær kunna ikki nokta sínum
íbúgvum røktarplåss. Held-
ur ikki um kostnaðurin er
órímiligur.
Harumframt fáa tríggjar
náttarvaktir í kommununi
arbeiði. Hetta sæst aftur í
kommunukassanum. Ser-
stakliga nú heimahjálpirnar
úr Sjóvar Kommunu, sum
hava arbeitt um dagin, í
Læknahúsinum, av ókend-
um, og sera løgnum, orsøk-
um eru uppsagdar.
Ti kunna vit ikki góðtaka
tað grundgeving, at vit ikki
hava nakra orsøk til at
keypa húsið. Hetta, sum eg
júst havi nevnt eru tvær
góðar orsøkir at keypa hús-
ið. Tó eru aðrar orsøkir sum
tala ímóti. Men tað má
verða Bygdaráðið í Sjóvar
Kommunu, sum vigar fyri
og ímóti, og ikki onkur til-
vildarligur embætismaður í
Landsstýrinum.
Harumframt nevndi Sør-
in, at hann ikki var einsam-
allur um at taka stóðu í mål-
inum. Hervið vilja vit biðja
um at fáa at vita, hvor ann-
ars hevur tikið hesa avgerð.
Tað er væl ikki Ingi Mohr,
sum hevur verið uppi í leik-
inum.
Vit fara hervið at krevja
at fáa fund við kommunala
Eftirlitið um hetta mál. Vit
kunnu gera greitt beinan
veg, at vit ynskja, at hetta
fær fylgir fyri onkran,
hver tað so er!!!
Kommunala Eftirlitið
Nú eg eri í gongd, vil eg
eisini siga nøkur orð um
Kommunala Eftirlitið.
Hetta sokallaða eftirlit hev-
ur ikki virka í nýggjari tíð.
Tað hevur als einki gjørt,
síðan Karolina Petersen
setti Jógvan Við Keldu und-
ir umsiting. Eitt eftirlit sum
bert arbeiðir hvørt tígginda
ár kundi ivaleyst gjørt
meira.
Tí vil eg spyrja nakrar
spurningar, sum eg meini,
at tingmenn eiga at taka við
í sínar metingar, nú viðgerð
verður av kommunumálum
seinni í mánaðinum.
Hesir spurningar eru til
Føroya Løgmann, sum er
Landstyrismadur i komm-
unumålum.
1. Hvi gongur tað so long
tid at fåa svar frå Komm-
unala Eftirlitinum.
2. Hvussu nógvar klagur
um óreglusemi hevur
Kommunala Eftirlitið fingið
seinastu trý árini, og hvussu
nógvar av hesum eru kann-
aðar nærri?
3. Hvussu ber tað til, at
tað ikki verður gjørt nakað
við eina kommunu, har tað
í grannskoðaraprotokollini
stendur > Vit skulu enn eina-
ferð gera vart við, at tað ikki
er loyvt at brúka pening,
sum ikki stendur á fíggj-
arætlanini<?
4. Eg veit um eina komm-
unu, sum ikki hevur latið
roknskapin fyri 1996 inn.
Enn hevur eingin rykt eftir
hesum roknskapi. Tí vil eg
spyrja. Hvussu nógvar
kommunur hava ikki latið
roknskapin inn fyri 1996,
og hvussu nógvar kommun-
ur hava ikki latið inn rokn-
skapin fyri 1997?
5. Tað sigst, at tað ikki
bert eru Landsstýrismenn,
sum trívast undir trappuni?!
6. Eru hesir spurningar
møguliga svar uppá, hví tað
stendur so illa til hjá
Kommunum í Føroyum.
Sjálvandi havi eg nógvar
aðrar spurningar. Men hetta
átti at verið meira enn nóg
mikið. Um spurt verður um
ov nógv í senn, ovbyrja vit
Kommunala Eftirlitið, og tá
fer tað at taka enn longri tíð
at fáa svar.
Vit kundu hugsa okkum,
at svara bleiv alment, og
skótast gjørligt.
Strendur 8.3.1999
Sjóvar Kommuna
Eivind Jacobsen, form.