leygardagur 15. januar 2005síða 32
‹ fyrra síða allar 48 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
32
Nr. 10 - 15. januar 2005
POLITIKKUR
Heri á Rógvi
heri@sosialurin.fo
Tað eru ógvuliga nógvar tulking-
ar av lovforslag nr. 126, sum í
hesum døgum bíðar eftir at verða
liðugt viðgjørt á Fólkatingi.
Lovforslag nr. 126 er Lov om
Grønlands landsstyres indgåelse
af folkeretlige aftaler. Í skrivandi
stund er fólkatingsval ikki út-
skrivað, men verður val í næst-
um, so verður lovforslag nr. 126
eisini sett á síðulinjuna.
Eitt líknandi lóg fyri Føroyar
er ikki enn løgd fyri Fólkatingið,
og í løtuni er óvist, hvussu tað
verður við samráðingunum mill-
um føroyingar og danir um før-
oyskar heimildir í millumtjóða
sáttmálum og avtalum. Men tað
vildi verið løgið, um grønlend-
ingar og føroyingar fingu ymsar
heimildir frá somu donsku
stjórnini undir somu grundlógini.
Rætta vegin
Fólkatingsumboðið fyri mest hin
sjálvstýrissinnaða flokkin í
Grønlandi, Inuit Ataqatigiit,
heldur, at hendan nýggja lógin
sum meginregla er eitt stig tann
rætta vegin.
- Hetta er tá ið samanum kem-
ur eitt stig tann rætta vegin. Fyri
grønlendska ynski um sjálvstýri
er hetta eitt framstig, men ikki
nakað avgerandi stig, sigur
Kuupik Kleist, sum eisini er
limur í Norðuratlantsbólkinum á
fólkatingi.
Hann vísir á, at lógin hevur
verið til viðgerðar í grønlendska
landstinginum, og her var hon
viðmælt við stórum meiriluta.
- Skotbráið at viðgera lógina
var øgiliga stutt hjá Landsting-
inum. Har komu eisini nakrar
reglur við, sum eg als ikki eri
samdur við. Tað snýr seg um, at
Grønland ikki er nakað fólka-
rættarligt subjekt – men bara
staturin Danmark er tað. Men
sjálvur parturin um myndugleika
haldi eg er í lagi, sigur Kuupik
Kleist.
At lógaruppskotið verður langt
fram júst nú, heldur Kuupik
Kleist eisini vera undrunarvert.
Hann minnir tó á, at vit eisini
mugu duga at síggja hetta frá
danska sjónarhorninum og teirra
tulkan av grundlógini.
Skeiva vegin
Lars Emil Johansen, sum um-
boðar Siumut á fólkatingi og er
limur í Norðuratlantsbólkinum,
setir stór spurnartekin við, hvørt
lovforslag nr. 126 er ein betran
av grønlendskum viðurskiftum.
- Eg loyvi mær at seta stór
spurnartekin við, hvørt hetta er
eitt stig rætta vegin fyri Grøn-
land. Vit mugu hava langtíðar-
málið um grønlendskt sjálvstýri
fremst í huganum, og har dugi eg
ikki at síggja eitt framstig, sigur
Lars Emil Johansen.
Viðgerðin av lógaruppskotum
skal, eftir hansara fatan, nýtast til
at meta um trý avgerandi viður-
skiftum: Ì mun til tað virkandi
skipanina, ynski um grønlendskt
sjálvstýri og tann løgfrøðiliga
partin og serliga grundlógina og
altjóða fólkarætt.
Fólkatingsumboði fyri grøn-
lendska Javnaðarflokkin heldur,
at talan kann gerast um eitt
afturstig fyri grønlendingar.
Hann vil tó ikki lasta dønum
fyri niðrandi ella skeivt orðaljóð
í lógaruppskotinum.
- Danir hava tíðanverri havt
sum siðvenju at vera ógvuliga
hástórir og yvirlegnir í tílíkum
støðum, men eg haldi, at í
seinastuni er støðan nógv betra,
og tónin er vorðin positivur,
sigur Lars Emil Johansen.
Lítil týdningur
Bæði grønlendsku fólkatings-
umboðini eru samd um, at hend-
an lógin – verður hon samtykt –
ikki fær tann heilt stóra týdning
fyri grønland og sjálvstýrismálið
í Grønlandi.
- Eg havi ógvuliga trupult við
at ímynda mær, at hetta fer at fáa
tað heilt stóru ávirkanina. Hvørki
fyri kjakið ella fyri sjálvstýris-
málið, sigur Lars Emil Johansen.
Hesum er Kuupik Kleist eisini
samdur við partamanni sínum á
fólkatingi í.
- Hetta fer ikki at fáa nakra
stórvegis ávirkan. Hetta er í
alstóran mun ein formalisering
av nøkrum viðurskiftum, og eg
haldi, at tað formelt er eitt stig
tann rætta vegin, sigur Kuupik
Kleist.
Sum sagt var tað stórur
meiriluti aftan fyri uppskotið, tá
málið var til viðgerðar í
grønlendska landstinginum.
Ein spurningur um vilja
Grønlendsku fólkatingsumboðini
er aftur samdir um, at grundlógin
ikki eigur at vera nøkur forðan
fyri øktum sjálvstýri ella størri
heimildir.
- Tað hevur víst seg at vera ein
spurningur um politiskan vilja og
ikki um løgfrøði. Vit hava sæð,
at tað ber til, og vit eiga tí at
leggja dent á politikkin, sigur
Kuupik Kleist.
Støðan hjá Lars Emil Johansen
er tann, at grønlendingar sum so
ikki nýtast at taka atlit til
grundlógina.
- Grønland er bara hekta upp á
grundlógina, so tað eigur ikki at
vera nøkur forðing. Tað er meira
ein spurningur um vilja, sigur
Lars Emil Johansen.
Tað ber til at lesa alt lógarupp-
skotið og viðmerkingar á
http://www.folketinget.dk/Samlin
g/20041/lovforslag/L126/som_fr
emsat.htm
- Tað ber ikki til hjá
grønlendingum og
føroyingum at fáa størri
heimildir enn tær í
lógaruppskoti nr. 126. Tað
forðar grundlógin fyri,
heldur Per Lachmann,
embætismaður
FYRISITING
Heri á Rógvi
heri@sosialurin.fo
Danski embæitsmaðurin Per
Lachmann hevur verið nakað
frammi í sambandi við føroyska
kjakið um uttanríkisheimildir.
Vit hava ringt til danska
embætismannin.
Per Lachmann starvast til
dagligt hjá Udenrigsministeriet,
har hann millum annað virkar
sum ráðgevi í føroyskum og
grønlendskum viðurskiftum.
Men hann er ikki nógv fyri at
gera viðmerkingar til føroysk
viðurskifti.
- Eg veit væl, at í føroyskum
sjónvarpi eri hongdur út fyri at
vera tann, sum tulkar grundlóg-
ina og forði føroyingum, men
tað er púra skeivt fatað, sigur
Per Lachmann.
Tað er ístaðin í danska løg-
málaráðnum og í statsminister-
iet, at vit skulu finna upphavið
til donsku grundlógartulkingina.
Hann vil heldur ikki sjálvur
gera viðmerkingar til, hvat hann
heldur um tulkingarnar av
grundlógini.
- Tað er í stóran mun eitt
politiskt mál, sum eg ikki vil
blanda meg uppí, sigur Per
Lachmann.
Maksimum
Danska grundlógartulkingin er
avgerandi, sambært Per Lach-
mann. Tað er hon, sum avmarkar
hvat ber og ikki ber til. Lovfor-
slag nr. 126, sum eisini umrøtt
aðrastaðni í Tinghelluni, er
maksimum fyri, hvat grønlend-
ingar og føroyingar kunnu vænta
sær.
- Tað ber ikki til hjá grøn-
lendingum og føroyingum at fáa
størri heimildir enn tær í lógar-
uppskoti nr. 126. Tað forðar
grundlógin fyri, heldur Per
Lachmann
Danski embætismaðurin
heldur, at lógaruppskot nr. 126
gevur størri møguleikar fyri
Grønland uttan at fara uttan um
heimildirnar í grundlógini.
Og stórvegis meira fáa vit
ikki danska embætismannin at
siga.
Eitt stig rætta vegin?
Grønlendsku fólkatingsumboðini eru ósamd
um, hvørt nýggja lógin um fólkarættaligar
avtalur fyri Grønland er eitt framstig
Tað mest loyvda
Grønlendsku fólkatingsumboðini eru ósamdir um, hvussu góð nýggja lógin um grønlendska rættin at gera
millumtjóða avtalur er.