hósdagur 24. februar 2005síða 11
‹ fyrra síða allar 36 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Áki Andreasen
Oddagrein í Dimmalætting
21. februar staðfestir, at
ræðumyndirnar eru fremsta
amboð hjá afturhaldinum,
og Dimmalætting helst ikki
er so óheft sum blaði vil
verða við.
Lat meg gera greitt bein-
anvegin at mær dámar væl
at vit í Føroyum hava
møguleikan at kjakast og
hava ymiska meiningar um
ymiskt mál. Eins væl dám-
ar mær tá vit hava møgu-
leikan at vera ósamd.
Men tá Dimmalætting vil
vera við at undirritaði ikki
vil, at onnur úttala seg um
samfelagsviðurskifti, so er
tað at tilluta mær nakað
sum eg takið frástøðu frá og
als ikki takið undir við, so
fingu vit tað spøkilsi av
vegnum.
Tey náddu politisku
málini!
Oddagreinskrivarin metir
tað vera burtur við, at vísa á
nádd politisk mál, at tað er
galið at vísa á, at nádd úrslit
er partur av ávísum poli-
tikki, í oddagreinini stend-
ur: "Men undarligt er tað at
hoyra, tá politisk tilvitað
fólk soleiðis taka sær rættin
til ávís úrslit, sum eru nádd
í politiskum høpi gjøgnum
tíðina".
Álvaratos - er oddagrein-
skrivarin ein ársungi á poli-
tiska vøllinum og í sam-
felagskjaki annars?
Eru júst úrslit ikki ein
partur av førda politikki?? -
tað vil eg vóna, tí tann dag
politikkur ikki hevur til
endamáls at náa úrslitum,
tá kann alt vera líkamikið.
Hinvegin so skilji eg á
ein hátt greinskrivaran, tí
hvat er politiska málið hjá
Sambandsflokkinum?? At
varðveita og helst økja
sambandi við Danmark?? -
at økja blokkin - kundi
ljóða sum góður sambands-
politikkur - men er tað
endamálið?? Nei, sam-
bandspolitikkur er ikki
lættur at lýsa í dag, tí veru-
leikin er tann, at kjarnan í
politikki sambandsfloksins,
er at avmarka føroyskt vald
í egnum landi.
Uttanumtos og
ræðumyndir
Tað er bæði veruleikafjart
og fjákut, tá oddagreinin
leggur upp til at tey sum
ikki taka undir við einum
frælsum
Føroyum
fáa
munnkurv tá fullveldi gerst
veruleiki, í oddagreinini
stendur: "Hvat sleppa tey at
gera í fullveldinum Føroy-
um? Hvat sleppa tey at út-
tala seg um?"
Tað er eitt sindur undr-
unarvert at slíkt skal vera
partur av einari oddagrein -
er kanska ikki vert at við-
merkja, men hatta er so
langt frá veruleikanum at ilt
er at taka greinskrivaran
fyri fult. Mjørkaskrivingin
um flóttafólk er ein sjúklig
samanbering og undir alt
lágmark.
Hatta er einki annað enn
uttanumtos og ein reindyrk-
aðar ræðumyndir.
Royndin at spjaða full-
veldisfólk liggur heldur
ikki eftir, í oddagreinini
stendur: "Vónandi umboð-
ar skrivarin ikki muruna í
øllum fullveldissinnaðum
føroyingum". Mín meining
er mín egna - so einfalt er
tað; men hetta er so eyð-
kent - royndin at spjaða ella
seta spurningin um "mur-
an" er góð ella ring, og at
bólka summi í bólkar ella
"veingir".
Eitt ráð kundi verið at
fingið meira tyngd í odda-
greinirnar - tí støði er iva-
samt í Dimmalætting 21.
februar 2005.
Og so tað persónliga....
Oddagreinskrivarin hevur
eisini ilt við ikki at koma
inn á tað persónliga, í
oddagreinini
stendur:
"..annað enn at hann er
løntur skrivari hjá floks-
skrivstovuni".
Eg skrivaði eina grein,
sum var ein viðmerking til
eina grein hjá tinglimi
Sambandsfloksins. Eg setti
mítt kristna navn undir -
greinin var mín persónliga
meining, og einki við mítt
skrivarastarv at gera. Hví
nýtir
oddagreinskrivarin
ikki mítt navn? - tá viðkom-
andi kortini dregur mítt
starv inn í greinina....
Tá grundgevingarnar eru
burtur í vón og viti - so skal
tað onkursvegna dragast
ein flokspolitiskur tráður
ígjøgnum alla greinina - tí
tá er málið helst nátt.
Vóni at Sambandsflokk-
urin og Dimmalætting í
framtíðini gera sær størri
ómak at grundgeva fyri sín-
um politikki, og ikki fram-
haldandi nýta ræðumyndir
og pástandir um munnkurv
og persónligar avmarking-
ar, við rasistiskum undir-
tónum og skammiligum
samanberingum við flótta-
fólk; við eittans endamálið
at ræða føroyingar at stýra í
egnum landi.
Nr. 38 - 24. februar 2005
11
Heidi Petersen
Løgtingskvinna
Tjóðveldisflokkurin
Øvindsjúka og klandur til
viks, fokus á hvat tænir
landi og fólki best.
Í kjalarvørrinum av orða-
skiftinum um hættisligu
vinnustøðuna í Suðuroy,
har sjálvt lívsgrundarlagið
undir samfelagnum rillar,
er kanska eisini vert at
hyggja kring alt landið og
kanna, um møguleikar eru
fyri at varðveita, flyta ella
stovnseta nýggj almenn
arbeiðapláss
uttan
fyri
Havnina.
Vil hervið heita á allar
politikkarar um at med-
virka til at fyribyrgja, at
støður sum í Suðuroy
endurtaka seg aðrastaðni –
leggja
øvindsjúku
og
klandur til viks og hyggja
eftir, hvat tænir landi og
fólki best.
Her er ovmikið at tríva í.
Vil her bert koma við ein-
um boði uppá ein lítlan part
av almennum tænastum,
sum eiga at varðveitast úti
um oyggjarnar og onkrar,
sum eiga at flytast tættari
borgaranum. Í sama við-
fangi eigur kanska at vera
umhugsað, um ikki eisini
meira fekst burtur úr at
samskipa fleiri almennar
tænastur.
Almennar snarskivur
Áhugavert kundi verið at
kannað, um tað ikki hevði
loyst seg at skipað al-
mennar snarskivur á øllum
størri plássum kring landið.
Hugskotið frá Tórshavn-
ar býráð, har borgarin hev-
ur eitt stað at venda sær til
við teimum viðurskiftum,
hann skal hava avgreitt hjá
kommununi, kann verða
útbygt. Kring landið áttu
almennar snarskivur at ver-
ið skipaðar, og kundu hesar
veitt allar tær almennu tæn-
astur, borgaranum tørvar.
Nøkur dømi um tænastur,
ið kundu verið lagdar á eina
slíka almenna snarskivu:
Bileftirlitið - koyrikort
og nummarplátur
Heilsufrøðiliga Starvs-
stovan — heilsuváttanir
Toll- og Skattstovan -
toll- og útflutningspappír
Almannastovan og ALS
— borgarasamskifti við
hesar stovnar.
Ivaleyst er listin av upp-
gávum langur, men eg
steðgi her. Vil bert nevna
eitt øki afturat, sum í løtuni
sær út til at verða uppetið
av umsitingini í høvuðs-
staðnum: Tær tænastur til
borgaran, sum í dag verða
veittar av politistøðunum
úti í økjunum.
Seinastu nógvu árini
hevur miðvíst verið arbeitt
við at niðursjóða virksemið
hjá løgregluni kring landið
og miðsavna hetta í Havn-
ini. Hetta kann ivaleyst
vera skilagott, um hugsað
verður um reinar politiupp-
gávur, men hvat við øllum
teimum tænastum, sum eru
knýttar at politistøðunum?
Trívi í nakrar tænastur, sum
enn liggja kring landið, og
sum borgarin ikki kann
vera fyri uttan: Skráseting
av skipum og bátum,
mynstring
av
sjófólki,
brúðarvígslur, treytir í sam-
bandi við sundurlesing,
adoptiónir, auktiónir, skifti-
rættarsakir og deyðsbúgv,
fútasakir, útlegg og pant,
grind og grindabýti, sjó-
frágreiðingar, náttúrufrið-
ingar, grannastevnur fyri at
nevna nakrar uppgávur,
sum ikki hava so nógv við
politiuppgávur at gera.
Sjálvsagt skulu hesar varð-
veitast hjá brúkaranum, og
ein almenn snarskiva hevði
tá verið rætta staðið til slíkt
virksemi.
Fortreytin er politiskur
vilji og samstarv
Hvat krevst fyri at seta
slíka skipan í verk? Jú, eg
haldi hetta vera sera einfalt
at fremja, og fortreytirnar
eru tvinnar: politiskur vilji
og samstarv.
Eftir útmeldingunum frá
samgonguni
skal
ikki
skorta uppá politiskan vilja
at fremja menningartiltøk
fyri økini uttan fyri mið-
staðarøki. Tann fortreytin
skuldi so verið í lagi. Tað
krevur sjálvandi tíð at fáa
alla tað politisku skipanina
við, men er viljin til staðar,
ber til í felag at røkka mál-
inum.
Ein onnur fortreyt fyri at
kunna fremja eina slíka
ætlan er, at allir partar, sum
verða umfataðir av eini
umskipan, vilja samstarva.
Almennir myndugleikar,
stovnar og stovnsleiðarar,
kommunur og kommunu-
felagsskapir, øll eiga at seta
seg saman og í felag finna
loysnir fyri, hvussu slíkar
almennar snarskivur fáast
at virka kring landið.
Vóni, at øll eru til dystin
fús at samstarva yvir um
politisk mørk fyri at finna
skilagóðar loysnir landi og
fólki at frama.
Johan F
Magnussen
Hetta, sum Ivan Jo-
hansen sigur, eru nøkur
ting, sum rørast í Føroya
fólki. Men fyri tað er
hann ikki heilt uttan
ábyrgd, tí hann hevur
sitið sum landsstýris-
maður við fiskivinnu-
málum undir sær.
Hann sigur, at tað var
landsstýrið, sum kom
eftir teir, sum hevur av-
skeplað skipanina. Hann
sigur, at tað eru politik-
arar, sum hava ábyrd av
tí, sum er farið fram.
Men tann maðurin,
sum situr sum fiski-
vinnumálaráðharri, hev-
ur ta ábyrgd, sum skal til
fyri at steðga øllum hes-
um svansi, sum Heini í
Kunoy kallar tað.
Ivan, hann sigur, at
hvør gamal grønlands-
bátur og aðrir bátar, sum
hava staðið í neystum,
komu aftur í drift ella
hava fingið fiskiloyvi.
Hvussu er við rækju-
loyvinum? Hvør eigur
tey? Eru tað mans ogn
ella er tað lands ogn?
Spekulattónir út í odd og
egg.
Fiskimálaráðharrin,
hvar er hann? Hví tekur
hann ikki veiðiloyvini
inn? Tað er hansara
ábyrgd. Vit hava havt
fiskimálaráðharrar
úr
øllum flokkum. Tað er
hvør verri enn annar.
Vit siggja nú, teir lata
rækjuvinnuna bløða út
og onki verður gørt. Tað
haldi eg, at øll Føroya
fólk kunna taka undir
við at spekulatiónir hava
vunnið á fornuftini.
Hvussu
allir
hesir
hava fingið fiskiloyvir,
vita trý í Fskimálaráð-
num sum hava sitið har í
nógv ár. Tað ørkymlar
alt Føroya fólk, hvaðani
øll hesi fiskiloyvini eru
komin frá. Tað hoyrdist
frá fiskimálaráðnum, at
øll fiskiloyvir skuldu
leggjast út á eina heima-
síðu. Um tað vrð gjørt,
so hevði man sæð, hvað-
ani tey eru komin frá,
hvør ið hevur tey, og um
nakar bátur ella skip er
aftanfyri fiskiloyvið.
Tað sær út, sum fiski-
málaráðið ikki torir at
koma fram við tí og
leggja tað fyri Føroya
fólk. Livst so spyrst.
Vit eiga ein bát, sum
fekk veiðiloyvi fyrst í
1986, sum seinni bleiv
umlagt til fiskiloyvi. Vit
havi onki goldið fyri
hetta loyvi, og hava
heldur ikki selt tað til
nakran. Men eg havi
haft góð tilboð upp á tað
loyvið.
Nú um dagar fór línu-
báturin Mars av Míð-
vági. Seldur til Hósvík-
ar, har hann skal brúkast
sum reservadeilir, stend-
ur at lesa. Men mín sann
skal hann eisini brúkast
til at goyma fiskiloyvið
hjá einum báti, sum er í
frálandavinu.
So tað er ikki bara
Janus
-
Havbúgvin-
Popy-Drengur-Jógvan S
og nógvir aðrir, sum eru
blandaðir í hetta svans-
ið. Tað er skylda hjá
landsstýrismanninum -
bara honum og ongum
øðrum - at fáa loyst
hesa fløkju.
At vit eru ein fiski-
vinnutjóð og skula liva
av tí, sum havið gevur,
so má tað fáast skil á nú,
um tað ikki longu er ov
seint.
Spekulatiónir
og svans
VIÐMERKINGAR
Almennar snarskivur kring landið
Uttanumtos og ræðumyndir – ein oddagrein
í Dimmlætting