týsdagur 8. mars 2005síða 11
‹ fyrra síða allar 36 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 46 - 8. mars 2005
11
Jákup Petersen
Ein stór bretsk kanning
vísir, at fyrimunirnir við at
eta føði úr havinum eru
nógv størri en vansarnir
sjálvt um kyksilvur er í.
Hetta er galdandi bæði fyri
barnið í módirlívi og smá-
børn.
Áhugaverd bretsk
kanning
Kanningin telur meira enn
7.421 børn fødd í Onglandi
í 1991 og 1992. Hon stend-
ur at lesa í Epidemiology -
vol 15, nr. 4, juli 2004. Her
varð funnið, at barnakonur
sum ótu fisk við kyksilvur
í, fingu børn við betri evni
at tosa og samrøða enn
børn til mammur sum ikki
høvdu fingið henda fisk
undir
graviditetinum.
Kanningin vísti eisini betri
heila evni hjá børnum sum
ótu fisk við kyksilvur í
mótvegis teimum sum ikki
ótu fiskin. Hetta varð t.d.
galdandi tá børnini vóru
umleið 18 mánaðir gomul.
Kanningin heldur áfram.
Her er so aftur eitt tekin
um stóru nyttuna av at eta
føði úr havinum, sjálvt um
hon inniheldur kyksilvur.
Hesuferð umfatar kanning-
in eisini inntøku av kyk-
silvuri undir graviditeti.
Sum tey flestu helst vita, so
hevur kyksilvur altíð verið í
havføði og meginparturin
av tí kyksilvur, sum er í
havinum kemur jú frá
vulkanskum aktiviteti á
havbotninum. Nógv bendir
á, at nøgdin av kyksilvur í
havinum ikki hevur broytt
seg stórvegis í langa tíð.
Sum áður sagt, so hevur
onki barn í Føroyum fingið
skaða av, at mamman hevur
etið grind. Hinvegin hava
fleiri børn fingið skaða av
øðrum
ársøkum
undir
graviditeti. Eg kann nevna
nógvar av teimum veruligu
vandunum hjá barnakonum
og teirra børnum, men lat
meg hesuferð bert nevna
royking.
Veruligu vandarnir
Helst er tað so, at eini 15 -
20% av barnakonunum í
Føroyum roykja í størri ella
minni mun. Kanningar um
allan heim hava víst, at
hetta er sera vandamikið
fyri lív og heilsu hjá ófødda
og eisini fødda barninum.
Um barnakonan roykir er
øktur vandi fyri, at barnið
verður gitið uttanfyri lív-
móðirna og krevst í hesum
føri oftast skurðviðgerð fyri
at taka hetta burtur. Roykir
barnakonan er harafturat
dupult so stórur vandi fyri,
at móðurkakan liggur á
skeivum staði ella at hon
loysnar. Her kan so verða
vandi fyri lívinum bæði hjá
móðir og barni. At enda er
so eisini øktur vandi fyri
deyðføddum
barni
og
ógvusligari bløðing.
Roykir barnakonan er
vandin fyri at barnið verður
føtt við lágari vekt øktur til
tað dupulta. Harafturat
økist vandin við 30% fyri,
at barnið verður føtt áðrenn
tíðina. Øktur vandi er eisini
fyri, at barnið verður føtt
við ganespaltu. Nevnast
skal at børn við lágari føði-
vekt hava øktan vanda fyri
at blíva spastisk, heilaveik,
trupuleika við at læra og
hava harafturat ein øktan
vanda fyri at doyggja sum
nýføðingar.
Børn
hjá
roykjandi
barnakonum líða dupult so
ofta vøggudeyðan enn onn-
ur og hava annars øktan
vanda fyri asthma, innlær-
ingar- og atferðar trupul-
leikum.
Heldum mamman á at
roykja heima er pinku-
barnið harafturat í øktum
vanda fyri lungatrupul-
leikum, bruna í oyrunum,
asthma og til tíðir (um
mamman roykir nógv) fáa
trupuleika
við
vamli,
spýggju, búkpínu og diarre.
Hesi børn hava millum 30
og 40% øktan vanda fyri at
verða innløgd á sjúkrahús
við lungnabruna fyrsta livi-
árið.
Hetta er ein av teimum
veruligu vandunum hjá
fostrum og pinkubørnum
sum eg skrivaði um tann
31. januar. Hetta er ein av
vandunum sum hevur verið
atvoldin
til
óbótaligan
skaða hjá fleiri føroyskum
børnum. Ikki kyksilvur,
sum higartil ikki hevur
skatt eitt einasta barn í
Føroyum.
Helgi Abrahamsen
Áki Andreasen hevur nú
fleiri ferðir pástaðið í bløð-
unum, at Sambandsflokk-
urin altíð hevur verið ímóti
at Atlantic Airways kom
upp í føroyaflúgvingina. Eg
havi í tí sambandi loyvt
mær at spurt hann, hvat
hann byggir tann pástandin
á, tí hetta samsvarar ikki
við tað sum stendur í Løg-
tingstíðindum.
Eftir at eg í eitt hálvt ár
havið bíðað eftir svari frá
Áka, kom nú endiliga ein
grein, sum tó ikki svarar
spurningunum, sum eg
setti. Tvørturímóti, so end-
urtekur Áki enn einaferð
sama pástandin, uttan at
undirbyggja nakað sum
helst, og eisini kemur hann
við onkrum nýggjum pá-
standi, sum heldur ikki
verður undirbygdur. Fyri at
finna "argumentir", roynir
hann at blanda mínar
spurningar saman við eini
oddagrein í Dimmalætting
og við okkurt sum Johan
Dahl, løgtingsmaður hevur
skrivað.
Eg fari ikki at gera við-
merkingar til tað, sum Áki
skrivar um Dimmalætting
og Johan Dahl, men fari
einans at halda meg til tað,
sum eg sjálvur havi spurt
hann um.
Viðgongur nú atkvøðu-
greiðsluna
Eg spurdi Áka hvat hann
bygdi pástandin á, tá hann
segði, at Sambandsflokk-
urin stríddist ímóti Atlantic
Airways. Hesum svarar
hann ikki, men viðgongur
tó at Sambandsflokkurin í
løgtinginum atkvøddi fyri
at Atlantic Airways sá
dagsins ljós. Frálíkt ! — So
fingu vit tað uppá pláss.
Men so leggur hann afturat,
at hetta gjørdi flokkurin
bert fyri ikki at standa
einsamallur, og at flokkurin
bleiv kroystur til at atkvøða
sum hann gjørdi. Jú men
kann Áki so siga okkum,
hvat hann byggir tann
pástandin á ? Hvør kroysti
Sambandsflokkin, og við
hvørjum varð kroyst ? Veit
hann okkurt, sum vit onnur
ikki vita, ella eru hetta enn
einaferð
hansara
egnu
gitingar, ið verða gjørdar til
sannleika ?
Áki skrivar eisini: "Lønti
floksskrivarin hjá Sam-
bandsflokkinum vísir á, at
Sambandsflokkurin
og
málgagn Sambandsfloksins
ikki hava verið móti før-
oyska flogfelagnum". Hetta
er beinleiðis ósatt. Eg havi
ongantíð sagt nakað um eitt
ella annað "málgagn Sam-
bandsfloksins" í hesum
máli ? Eg havi bara víst á,
hvat Sambandsflokkurin at-
kvøddi, tá málið um At-
lantic Airways var fyri í
Løgtinginum, og út frá tí
havi eg spurt nakrar spurn-
ingar.
Á sølulista
Áki vísir síðani á, at ein
fyrrverandi sambandsløg-
maður eina ferð hevði At-
lantic Airways á sølulista,
sum part av eini kreppu-
loysn. Einasta søgan ið eg
kenni til av hasum slagnum
er, at Maersk Air einaferð
vildi sleppa at bjóða uppá
Atlantic Airways, men fekk
at vita frá táverandi lands-
stýri, at føroyska flogfe-
lagið stóð IKKI á sølulista.
Men veit Áki okkurt annað
hesum
viðvíkjandi,
lat
okkum so endiliga fáa tað
at vita (ikki sum giting ella
pástand, men undirbygt).
Vil ikki svara um
rakstrarstuðul
Eg spurdi Áka, út frá grein-
ini sum hann skrivaði fyri
tveimum vikum síðani, um
hann gongur inn fyri, at
føroyskt vinnulív fær var-
andi
rakstrarstuðul
úr
Landskassanum, tí soleiðis
skilti eg tað, sum hann
skrivaði. Men eisini hesum
skákar hann sær undan at
svara. — Sjálvandi ! Tí
hvat skal hann svara? Sigur
hann "nei", so merkir tað
sambært honum sjálvum
"illvilji ímóti Atlantic Air-
ways", og sigur hann "ja",
ja so hevur hann vavt seg
inn í ein annan trupulleika.
Tí velur hann heldur at tosa
uttanum. Men spurningurin
stendur við, og Áki er
framvegis vælkomin at
svara.
Áki byrjar greinina við at
siga, at tað er ein aftur-
vendandi trupulleiki hjá
Sambandsflokkinum,
at
veruleikin gerst eitt haft og
ein marra. Seinni í greinini
skrivar hann, at undan-
gonguflokkurin, tá talan er
um greiðan skilna millum
alment og privat, hevur
verið og er framvegis Tjóð-
veldisflokkurin. — Álvara-
tos ! Her mátti fortíðin
sanniliga verið ein marra !
VIÐMERKINGAR
Eg havi
fult álit
á Bárði
Nielsen
bæði sum fíggjar-
málaráðharra,
løgtingslimi og
sum menniskja
Marjus Dam
løgtingsmaður
Sera góð viðurskiftir
eru okkara millum og
vit tosa sera væl saman
eins og samstarvið er
framúr gott okkara
millum. Og tað fer tað
framvegis at vera.
Vit eru tó ikki samd-
ir um øll viðurskiftir.
Og tað er ikki annað
enn normalt. Tá talan
er um bygnaðarbroyt-
ingar á T&S eru viður-
skiftir, ið eru so ó-
greið, at eg ikki taki
undir við hesum broyt-
ingum, fyrrenn eg veit
hvør konsekvensurin
verður. Tað veit Bárður
Nielsen
Í smb við tað sum
Edvard í Skorini Joen-
sen, blaðmaður hevur
skrivað, fari eg at vísa
til tað eg havi skrivað í
sama blaðið (s. 11
040305) um T&S mál-
ið.
At renna undan veruleikanum
(viðmerking til Áka Andreasen)
Børn gerast klók av føði úr havinum
Lesið
- so eru tit við