leygardagur 19. mars 2005síða 41
‹ fyrra síða allar 56 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 55 - 19. mars 2005
41
TINGHELLUKLUMMAN
Thomas Arabo
Í Føroyum verður mangan
kjakast um ting sum um tey eru
svørt ella hvít. Royn og nevn
orðið studningur í fjølmiðlun-
um, og alt fer í sjálvsving um
aftur í 80’ini, og ólukkudýrið,
ið dittaði sær at nevna hetta fær
ikki eitt bein til jørðina.
Eg havi sæð nógvar studn-
ingsskipanir í mínari tíð. End-
urnýggingin av fiskiflotanum í
60’unum og bygnaðarbroyt-
ingarnar í fiskivinnuni í
70’unum. Sum vit sóu í
80’unum, so yvirlivdu summar
av hesum skipanum seg sjálvan,
og gjørdust beinleiðis skaði-
ligar eftir sína vitjunartíð.
Rakstrarstudningsskipanir eru
ikki tey hepnastu dømini um
studningskipanir.
Fyrst í 90’unum var toska-
fiskiskapurin ein fimtingur av
tí vanliga, fimti hvør føroy-
ingur var arbeiðsleysur og
privat fígging var hopleyst at
fáa. Fólkafráflytingin var
ovurhondstór. Hvat skuldu vit
sum politikarar gera? Vit kundu
valt at sitið og hugt at, meðan
vit bíðaðu eftir at batin fór at
koma av sær sjálvum. Tað
valdu vit ikki at gera. Vit
meintu, at man reint politiskt
mátti skunda undir at vinnan
kom fyri seg aftur. Hetta gjørdu
vit út frá tí, at tað ikki var líka
mikið í tí djúpu kreppu, ið var,
um landið kom fyri seg tvey ár
fyrr ella seinni.
Vit fóru beinleiðis inn og lótu
stuðul til smoltútseting í ali-
vinnuni fyri at fáa hana upp á
eitt hægri bluss so skjótt sum
møguligt. Alivinnan, hóast
millum lítið og einki í dag, var
ein av høvuðsorsøkunum til at
seinna helvt av 90’unum hyldn-
aðist so væl, sum hon gjørdi.
Hvussu nógv av hesum skyld-
aðist smoltstudningin veit eg
ikki, og tað er so heilt eiðasørt,
at okkara fremstu búskapar-
frøðingar brúka tíð at analysera
hetta. Dogmaið í dag er, at
studningur er av tí illa, óansæð,
hvat slag av studningi talan er
um og óansæð, hvørjar
umstøðurnar eru.
Vit hava tann ivasama heiður
at verða einasta land í vestur-
heiminum við hesari dogmat-
isku uppfatan. Vit kunnu
hyggja at ørgrynnuni av ES
studningsskipanum fyri ikki at
tala um studningin, ið USA
letur flogfeløgum og stálídnaði
hjá sær sjálvum.
Studningur er ikki ein ja ella
nei spurningur. Vit hava sera
ringar royndir í Føroyum av
ávísum studningskipanum, ið
vóru beinleiðis skaðiligar, men
vit hava eisini góðar royndir.
Eg havi hug at nevna studn-
ingin til flakavirkir fyrst í
90’unum, har vit politiskt stuðl-
aðu útgerð til portiónsfram-
leiðslu og góðsking annars.
Aftur skal eg ikki siga, hvønn
mun hesin stuðulin gjørdi, men
eg kann við einum ávísum
áhuga staðfesta, at tey virki, ið
fingu henda stuðul eru millum
tey fáu fiskavirki, ið framvegis
eru opin í dag.
Sum við øllum øðrum krevst
breiður ryggur politiskt til at
tryggja, at man disponerar rætt
og dugir at steðga skipanum, ið
yvirliva seg sjálvan. Tað krevst
eisini politiskur ryggur til at
tora at tosa ímóti simplistisku
svart hvítt uppfatanini av al-
mennum studningi, ið verður
favoriserað av økonomum, ið
hava ilt við at røra seg útum
fyrsta part av pensuminum, og
tí annars viðhvørt væl-
informeraðu pressuni.
ov seint er. Vit eru longu um at
dragna afturút í alheimsgerðini.
Vit hava eitt innilokað samfelag,
sum viðhvørt arbeiðir sum var
tað einasta eind í heiminum.
Okkum tørvar vinnufýsi og dirvi
at arbeiða út eftir. Ein partur av
hesum stendst av at vit hava
skerdar uttanríkispoltiskar
førleikar, og tí ikki kunnu virka
ótarnaði í altjóða samstarvi,
sjálvt á yvirtiknum málsøkjum.
Tí eru vit ikki partur av tí
vitannarbýti, sum í stóran mun
gongur fyri seg í altjóða felags-
skapum og stovnum.
Vit eru í vanda
Tiðin er runnin, at vit kunnu
yvirliva og menna okkum á sama
støði, sum heimsins fremstu
lond, við eini so fragmentaraðari
politiskari skipan, har flokkarnir
ikki megna samstarv ella at gera
langtíðarætlanir. Tað ber heilt
greitt ikki til hjá einum so lítlum
landi sum okkara. Tíðin er eisini
farin frá bert at hugsa um fisk, tí
alternativ skulu á borðið. Vinnu-
lívið má vísa sítt dirvi og lata
segstanda á odda og verða
veitarar av visiónum, og útkik-
arin finnur møguleikarnar og
setur neyðug krøv. Fakfeløgini
mugu sleppa vananum og
trygdarnarkomaniini um at
fokusera ov nógv á nomiellar
lønarkrónur. Spurningurin er
eisini um ikki fakfeløg og
arbeiðsgevarar eiga er verða
búnir til byrja eina tilgongd, har
samráðingarnar eru meira savn-
aðar og ein støðugur dialogur
ger, at munurin á vánunum
(expectations gap) ikki gerst
himmalvíður, og sum so eisini
kann elva til verkfall. Útbúgv-
ingarskipanin má eisini royna at
vísa á hvat tað eru fyri útbúgv-
ingar vit skulu hava í framtíðini,
men eisini verða við at hava eina
veruliga føroyska skúla- og
útbúgvingarskipan, sum tekur
atlit at føroyskum viðurskiftum.
Kompromisloysnir
Hetta skal síggjast í einum al-
tjóða samteksti, tí tað sum vit
ynskja av Føroyum sum sam-
felag, skal lagast eftir alheims-
veruleikanum. Tí skal støða
eisini takast til t.d. ES. Skulu vit
ES ella skulu vit ikki ES og skal
hetta verða innanfyri ella uttan
fyri ríkisfelagsskapin. Vit eru,
sum William Heinesen segði, eitt
lítið sandkorn. Vit kunnu nógv
meira enn vit gera í dag, men tað
krevur samstarv og ætlanir, og at
tað verður arbeitt og gjørt nakað.
Allir flokkarnir hava stevnu-
mið og valskráir, sum leggja upp
til framstig, men megna ikki í
nóg stóran mun at samstarva,
soleiðis at nakað fæst av skafti.
Vit skulu hava tjóðskaparliga
semju um hvørja vinnu og
hvørjar Føroyar vit skulu eiga
um 15 ár, og hvussu. Tað er ikki
nóg mikið bert við politiskum
semjum. Tær eru ein fortreyt,
men neyðugt er somuleiðis at fáa
arbeiðsmarknaðarpartarnar at
verða ein partur í hesi tilgongd,
og at sál verður løgd í at fáa
gongd á málið. Vit eru longu
afturútsigld, og skulu vit verða
millum heimsins fremstu
samfeløg skal takast annað skinn
um bak. Vit yvirliva ikki av at
halda áfram í núverandi fiski-
vinnu, og tað er ikki nøktandi at
halda fast í hesum. Vit mugu
skapa okkum eitt yvirlit um hvat
vit vilja og kunnu altjóða, men
mest umráðandi av øllum er
viljin og dirvið til broytingar og
samstarv, at arbeiða okkum fram
ímóti felags málum. Vit skulu
burtur úr undirbrotligheitini og
fanatismuni um at bert egin
hugskot duga. Vit mugu hava
kompromisloysnir.
Kanska ætlanirnar hjá løg-
manni um at lyfta samfelagið
upp millum heimsin bestu, er ein
byrjan.Men tað er als ikki nóg
mikið, og tað er ikki bara
løgmansembætið sum skal gera
tað. Vit skulu út um okkara
landoddar. Vit skulu hugsað
alternativt, og vit skulu virka og
ikki bert andøva, og harvið drepa
allar visiónir og framburð.
Hava vit nakran dreym um at
verða annað enn ein stuðlaður
blindvegur og ein dynamikleys
og fastfryst vatikanlíknandi
mentannareind í heimsins kalda
útjaðara, er tað nú vit skulu
raknað við og arbeiða. Tjóð-
skaparligar semjur eru neyðugar,
bæði fyri at samstarva okkum
fram eftir við klárum málum og
visiónum, men eisini fyri at
persónligar útskiftingar í poli-
tikki og samfelagnum annars,
ikki sorla heilar tilgongdir.
Studningur sum stýringsamboð
Vit mugu semjast og fáa nakad burturúr ílegugransking!