mikudagur 23. mars 2005síða 17
‹ fyrra síða allar 96 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 57 - 23. mars 2005
17
Áhugin fyri heilsu og
matvanum er vaknað-
ur her á landi. Tað
grør um gangandi fót.
Onkur hevur sáað
annar heystar. Eru
allir samverkamenn?
Áhugin fyri matvøru-
spurningum birtir
vónir um, at ein harð-
liga tiltrongdur nýggj-
ur matvørupolitikkur
vera lagdur. Um hetta
skal eydnast nóg væl,
so má eitt gott, frítt,
breitt orðaskifti fáast
ílag. Bæði millum
fakfólk, almenning og
politikkarar. Hetta
skal vera ein roynd at
varpa ljós á nakrar av
spurningunum
MATVØRULÓGGÁVA,
1. PARTUR
Dánial K. Christiansen
danialkc@hfs.fo
Í Føroyum er matur og
drekka í yvirflóð. Guð havi
tøkk og lov fyri tað. Um
henda Guðs gáva verður
væl umsitin, so líður ongin
í hesum landi nakra hung-
ursneyð. Soleiðis er ikki
allastaðni í heiminum
minni enn so. Nógvastaðni
manglar bæði matur og
drekkivatn við álvarsligum
umfarssóttum sum fylgju.
Sagt verður frá okkara
forfedrum, at teir í ringastu
tíðum vóru kundu vera
funnir deyðir við tarabløð-
um í munni. Nógv var lagt
fyri, tá farið var til útróðrar
at fáa kók í pottin og mang-
ir bóru ikki boð í bý.
Nóg mikið av mati og
vatni er als ikki ein sjálv-
fylgja. Vit eiga at sleppa
burturúr tí ótakksama, neg-
ativistiska,
deprimerandi
hugburðinum, sum seinastu
ártíggini hevur verið alt ov
ráðandi (og ræðandi) í
okkara parti av heiminum,
hvat mati og matvørum
viðvíkir. Heldur eiga vit, at
hava vissu fyri at øll nátúran
frá Skaparans hond er góð,
ja heilsugóð, bert vit ikki
misbrúka okkara nátúru og
tilfeingi. Verið takksom,
virðið gávuna og farið væl
við henni. Síggið hana sum
ein veldigan møguleika og
ikki ein trupuleika.
Matur er í veruleikanum
frálíkur heilivágur. Tað vit
kalla medisin, kostískeiti
og nátúrheilivágur verða
mangan útvunnin úr mat-
vørum. Hetta verið seg
djórum, plantum, kryddurt-
um, herbum, smáverum
osfr. Men sum við øllum,
matur kann misbrúkast.
Misbrúk er vanliga heilsu-
skaðiligt og tí av tí ónda.
Ovát og skeivur kostur
skildast ofta ósketni og
líkasæla, og kann tá rokanst
sum synd ala royking. Fyri
ikki at tala um óreiðiligan
handil við mati ella sølu av
heilsuskaðiligum mati.
Evnisvikur í skúlanum
Hoyrdi
frá
tveimum
mammum at børnini í Hoy-
víkar skúla hava lært um
sunnan kost og motión í
seinastuni. Onnur teirra
segði, at dótturin hevði rist
við høvdinum, tá mamman
ætlaði sær okkurt søtt og
heldur ósunt í einari kiosk.
Børnini hava gingið millum
heim og skúla, fortaldi hin
mamman. Við kvøldar-
stund hevði dóttur hennara
ongan trupuleika at sovna.
Her var verunliga komin
stór vend í eftir nøkrum fá-
um temadøgum, greiddi
hon frá. Slíkt er sera upp-
lyftandi at hoyra.
Føroyskur matur
Í seinna helmingi av februar
var eitt sera áhugavert og
undirhaldandi borðhald á
Hotel Føroyum. Eg var so
heppin at vera boðin við.
Tað sum gjørdi hetta borð-
hald til nakað heilt serligt,
var kappingin um tað besta
turra seyðakjøtið.. Undir
leiðslu av cand brom Leilu
Jacobsen á framkomnan
hátt roynt at lýsa organo-
leptisku eginleikarnir á turr-
um kjøti (smakk, lukt, kons-
istens, lit). Hetta kann sigast
at vera eitt pionerarbeiði.
Tó, organoleptiskir (sensor-
iskir) hættir ikki ókendir í
fiskiídnaðinum. Men her er
talan um serføroyskan mat.
Okkara kæri professari í
fólkalísvfrøði Jóan Pauli
Joensen sum var við at skipa
fyri tiltakinum var so in-
spireraður, at hann seinni
boðaði frá útvarpinum, at
hann vil geva út eina bók.
Vónandi verður líknandi
tiltak endurtikið, soleiðis at
vit koma enn nærri einum
góðkendum standard sum
vit kunnu brúka tá metast
skal um skerpikjøt. Eisini
vil eg vóna at vit koma
fram við kanningarúrslitum
sum vísa hvør besti fram-
leiðsluhátturin er. Til døm-
is, hvørjar treytir galda fyri
ein góðan hjall (plasering,
konstruktión o.l.). Ongin
ivi er um, at slíkt mennir
føroyska mentan, land-
búnað og landbúnaðarvør-
ur. Og tað er tiltrongt. Tí í
veruleikanum eru vit stutt
komin á hesum øki.
Okkara útflutningsvøru
hevur verið væl og virðiliga
kannað, meðan minni hev-
ur verið lagt í, hvat vit
sjálvi hava eti og drukki.
Mest talandi dømi um hetta
er kanska, at fiskur í ár-
tíggir bert hevur skula verið
skolaður í sóttreinsaðum
drekkavatni, meðan sektin
meira ella minni hevur ligið
á um drekkavatni í húsar-
haldinum var skitið. Ym-
iskar frágreiðingar kunnu
gevast til hesa slagsíðuna í
okkara hugsunarhátti. Men
eisini her tykist vend vera
komin í . Nú vilja borgarnir
hava reint drekkivatn og
nógvar kommunur sýnast
vísa stóran áhuga fyri kann-
ingarúrslitum, reinsingar-
hættum og at seta av neyð-
ugar pengar til íløgur her.
Sum eitt kuriosum til
hetta kann eg her skoyta
uppí, at mær er sagt frá, at
fyrstu vrakieftirlitsmennin-
ir mangan vóru bóndir. So-
leiðis kundi vitanin um
góðskumeting av saltfiski
eisini vera brúkt til skerpi-
kjøt. Jens Christian Djur-
huus bóndi á Tinggarðinum
í Kollafirði sigst hava
góðskumett og stempla turt
kjøt. Áhugavert at fingið
nærri at vita, hvussu hetta
fyrigekk og um nakað
skrivligt tilfar er goymt.
Grind eitt
heilsuvandamál ?
Í fyrra helmingi av februar
mánað hava 2 yvirlæknar-
nir, Jákup Petersen og Pál
Weihe, verið í heilsufrøði-
ligum
hornatøkum
um
kviksilvur í grind. Orða-
skifti hevur verið rættuliga
hvast Tað er farið fram
bæði bløðunum og í Út-
varpi Føroya.
At dylja álvarssamar
heilsuvandar við teirri und-
anførslu, at hetta er ein
elligomul mentan, kann
sjálvandi ikki vera rætt. Ger
ein fakmaður tað, so er tað
at meta sum álvarsamt fusk.
Ein sum stendur í ábyrgd
innan fyri tað almenna
kann dømast fyri groft
ósketni fyri slíkt. Um hann
ger tað av vinnuligum or-
søkum ella fyri at verja eina
mentan er í hesum sam-
bandi undirorna. Tað veri
seg fyri tvøst ella spik.
Men ávarðar/tilræður ein
fakmaður okkum borgarar á
ósakligan hátt um heilsu-
vandar, sum ikki eru at meta
sum heilsuvandar og ger
hann hetta við einari duld-
ari, ósakligari dagskrá, so
kann viðkomandi somuleið-
is skuldsetast fyri álvarsamt
fusk. Er tað ein sum al-
mennt varðar av økinum,
kann viðkomandi skuldset-
ast fyri valdsvreingjan og
brot á fyrisitingarlógina.
Endamálið verið seg tá nokk
so idealistiskt ella bara reint
egoistiskt. Tað verið seg fyri
at steðga amerikanskari
dálking ella fyri at fáa fígg-
ing til egnar granskingar-
verkætlanir við almennum
tilmæli ímóti at eta grind og
spiki.
Nær
eitthvørt
verður
roknað vandamikið ella nær
bindast skal um heilan fing-
ur er ikki altíð ein einfaldur
spurningur
at
avgera.
Summar lóggávur siga, at
allur ivi skal koma brúkar-
anum til góða (sonevnda
"forsigtigheds-prinsippet").
Aðrar
matvørulóggávur
brúka onnur prinsipp. Okk-
ara (so frægt eg havi duga at
lisið hana) byggir á "for-
sigtighedprinsippið". So-
leiðis kann hon nýast sera
restriktivt. Men spurningin-
um hvør vandi kann loyvast,
vil altíð vera relevantur. Tí í
teoriini kann alt vera vanda-
mikið, so ella so. Sjálvt hjá
besta serkunnleika kann
spurningurin vera trupul at
svara.
Myndugleikarnir
hava ofta ikki nógv annað at
velja í enn blint at fylgja
ráðum serfrøðinga, serliga
um hesir ikki eru frægir
serfrøðingar sjálvir. Vanliga
vera slíkir serfrøðingarnir
útpeikaðir til endamálini.
Teir skulu hava sera góðan
fakligan førleika og vera
óheftir. Teir ráðgeva mynd-
ugleikanum sum tekur av-
gerð. Vanliga verður ikki
farið út í alment tjak uttan í
serligum førum.
Trupuleikin í tjakinum
millum Pál og Jákup steðgar
upp við spurningin um
formligan
myndugleika.
Hvør hevur myndugleika at
ráðgeva fyrisitingini í hes-
um málinum ("risiko vurd-
erarar") og hvør tekur av-
gerðina. ("risiko hondterar-
ar"). Eru Pál Weihe, Jákup
Petersen tilnevndir at varða
av hesum vegna alt føroya
fólk. Og ikki minst er spurn-
ingurin. Á hvørjum grund-
arlag vera metingarnar-
&avgerðirnar tiknar.
Tað
heildarsjónarmið,
sum Jákup Petersen ger seg
til talsmann fyri sýnist vinna
alsamt størri frama úti í
heimi. Hetta krevur sera
breiða vitan. Pál stendur
óiva fyri teirri djúpu vit-
anini, men sjálvsagt á einum
avmarkaðum øki vil eg
meta. Hvør stendur fyri
teirri breiðu vitanini ?
Hendan fæst til vega har
nógv fólk samstarva og
skifta orð um felags mál.
Kanska manglar slíkt felags
mál. Óiva manglar eitt eisini
eitt fakligt orðaskifti á
hóskandi støði um slíkar
torgreiddar spurningar, sum
Hg, PCB, Dioxin, pestisidir,
ómettaðar fitisýrur, gen-
modifiseraðar matvørur, til-
setingarevnir, vakstrahor-
monir "you just name it". So
læt okkum endiliga halda
fram í røttum forum.
Er ein nýggjur matvøru-
politikkur í eygsjón ?
Nær eitthvørt verður roknað vandamikið ella nær bindast skal um heilan fingur er ikki altíð ein einfaldur spurningur at avgera.
Summar lóggávur siga, at allur ivi skal koma brúkaranum til góða (sonevnda "forsigtigheds-prinsippet"). Aðrar
matvørulóggávur brúka onnur prinsipp