fríggjadagur 8. apríl 2005síða 11
‹ fyrra síða allar 32 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 66 - 8. apríl 2005
11
(spurningur til
Sjónvarp Føroya)
Helgi Abrahamsen
Í fleiri vikur í vetur, vóru
tær
uttanríkispolitisku
heimildirnar og ES-for-
fatningstraktatin, eitt fast
evni í Degi og Viku. Kvøld
eftir kvøld fingu vit hyggj-
arar at vita, at um danir
tóku undir við forfatnings-
traktatini hjá ES, so bleiv
tann danski - og harvið
eisini føroyski uttanríkis-
politikkurin
fluttur
úr
Keypmannahavn til Brús-
sel. Men av tí at Føroyar
ikki eru partur av ES, so fór
hetta at vera ein trupulleiki,
og tí varð lagt upp til í
sjónvarpsinnsløgunum, at
føroyingar fóru møguliga at
verða noyddir at yvirtaka
uttanríkispolitisku heimild-
irnar. Sama evnið varð eis-
ini brúkt í kjaksendingum í
Sjónvarpi Føroya í vetur.
Tá fólkatingsval varð út-
skrivað í januar, bleiv hetta
sama evnið gjørt til eitt av
høvuðsevnunum í valsend-
ingunum. Vit í Sambands-
flokkinum royndu at fáa
boðskapin fram, um at
talan var ikki um at flyta
heimildir úr Keypmanna-
havn til Brússel, men mót-
vegis tí máttmikla tíðinda-
miðlinum sum sjónvarpið
er, megnaðu vit lítið.
Tí undraði tað meg at
hoyra Per Stig Møller,
uttanríkisráðharra, siga í
Degi og Viku tann 31.
mars, at Danmark frásigur
sær ongar heimildir til ES
við forfatningstraktatini,
men at talan verður bert um
samstarv
ímillum
ES-
londini í teimum førum, tá
øll limalondini eru samd.
Hann vísti í hesum sam-
bandi til donsku grundlóg-
ina sum sigur, at bara kong-
ur (ella stjórnin, sum hann
hevur tilnevnt), kann um-
sita danska uttanríkispol-
itikkin.
Eg vil tí spyrja redaktión-
ina í Degi og Viku, um øll
hasi mongu innsløgini um
forfatningstraktatina, sum
vit sóu í tíðindasendingum,
kjaksendingum og valsend-
ingum í vetur, bygdu á eina
misskiljing, ella er tað Per
Stig Møller sum hevur mis-
skilt forfatningstraktatina,
grundlógina og danska utt-
anríkispolitikkin?
VIÐMERKINGAR
Var alt ein misskiljing ?
Michael Feldballe,
michael@feldballe.net
Det gælder for samfunds-
forhold og historiske be-
givenheder, som for så
mange andre hændelser i
verden, at en ting ikke
bliver mere sand, jo oftere
den bliver sagt.
I denne så spændende tid
for udviklingen af de
dansk-færøske forhold, er
der indtil flere gange blevet
henvist til, hvad danske
embedsfolk oplyste til FN i
henholdvis 1999 og 2001.
De oplysninger der hen-
vises til, er første gang
blevet fremstillet i artiklen
kaldet "Færøerne og Grøn-
land i FN dokumenter", en
del af den interessante og
særdeles oplysende artikel-
samling den nordatlantiske
gruppe i Folketinget udgav
i efteråret 2004. Forfatteren
til artiklen har før påske
skrevet indlæg i færøske
aviser, hvori han bemærker,
at det må være meget få der
har læst artiklen samt, at
der desuden har været en
begrænset debat om de
fremlagte udsagn gyldig-
hed. Debatten er kommet
frem i forbindelse med Per
Stig Møllers besvarelse på
et §20 spørgsmål stillet af
det grønlandske folketings-
medlem Lars Emil Johan-
sen i efteråret 2004.
S om Bogi Eliasen påpeger
i sine indlæg, er der til
artiklen benyttet materiale
fra FN, som de senere år er
blevet gjort tilgængelig for
alle via internettet.
Ministerens svar
Da jeg hørte om de danske
embedsfolks udsagn første
gang, skete det ved præsen-
tationen og fremlæggelsen
af artikelsamlingen og at-
lantgruppens arbejde i for-
bindelse med udarbejdel-
sen. Jeg sendte efterfølg-
ende en skriftlig forespørg-
sel til først statsministeriet
og siden udenrigsministeri-
et, for at få afklaret om der
disse steder fandtes uddyb-
ende oplysninger. Efter en
samtale med en embeds-
mand fra statsministeriet,
stod det klart, at den eneste
vej for at få oplysninger om
sagen, måtte gå gennem
FNs arkiver. Det eneste man
fra ministeriet kunne være
behjælpelig med, var at
oplyse om Per Stig Møllers
svar. Af svaret fremgik, at
den i 2001 nævnte udtalelse
stod i en pressemeddelelse,
som det jo også er nævnt i
Bogi Eliasens artikel, men
at udtalelsen i denne presse-
meddelelse ikke stemte
overens med de udsagn der
var noteret i mødeproto-
kollen.
I svaret fra Per Stig Møll-
er står således at "Ud-
talelsen om, at grønlandere
og færinger føler sig som
danske, skulle være fremsat
over for komiteen under FN
konventionen om barnets
rettigheder. Det fremgår
imidlertid alene af en
pressemeddelelse, men ikke
af det officielle referat, der
refererer det synspunkt, at
grønlandere og færingerne
netop ikke opfatter sig som
nationale mindretal" (svar
på spørgsmål nr. S. 1390, d.
14. januar 2005). Forinden
har Per Stig Møller i sit
svar påpeget, at selvom
både
Grønland
og
Færøerne indbydes til at
deltage i arbejdt med at
give periodiske rapporter til
FN komiteerne, så er det
Grønland der har taget en
aktiv del i denne proces,
hvor imod Færøern har
holdt sig mere passiv.
Per Stig Møller pointerer
derfor i en afsluttende be-
mærkning at, den uheldige
formulering, som fore-
kommer i pressemeddel-
elsen, netop er et tegn på
hvor vigtigt det er at Færø-
erne deltager i internation-
ale møder, for at sikre at
alle nuancer bliver videre-
givet korrekt til de inter-
nationale komiteer. Denne
slutbemærkning er jo yd-
erst interessant set i lyset af
de seneste dages aktiviteter,
for det er netop Famjin-
skjalið der er blevet ud-
nævnt, som en sikring af de
færøske muligheder for at
give korrekte oplysninger
til blandt andet FN. Men
denne mulighed var således
tilstede i forvejen.
Mødereferatet
Det lykkedes at få oplysn-
ingerne på den omtalte
pressemeddelelse fra uden-
rigsministeriet, og under
punktet "Discussion" står
der i pressemeddelelsen fra
FN at læse følgende, der her
er oversat fra engelsk: "den
grønlandske og færøske
befolkning har aldrig be-
tragtet sig selv som minori-
teter; de betragter sig som
danske" (CRC 27th session
22. may 2001, findes på:
www.unhchr.ch/huricane/hu
ricane.nsf).
I det mødereferat som
omtales i svaret fra uden-
rigsministeren, finder man
flere steder hvor Færøerne
blive omtalt. Indledningsvis
udtaler en af de danske em-
bedsfolk at man beklager at
det ikke havde været muligt
for de selvstyrende områder
Grønland
og
Færøerne
("autonomous governments
of Greenland and the
Faeroe Islands", pkt. 3), at
deltage i den delegation der
ved denne lejlighed skulle
afgive oplysninger til FN.
En af komiteens med-
lemmer stiller senere under
pkt. 14 et spørgsmål til den
danske
delegation
om,
hvorfor grønlændere og
færinger ikke betragtes som
nationale minoriteter, når
dette er tilfældet for det
tyske mindretal. Til dette
svarer et medlem af dele-
gationen under pkt. 35, at
der ikke findes en defini-
tion af et nationalt eller etn-
isk mindretal i dansk lov-
givning og at ingen minori-
tet nyder specielle fordele.
Det tyske mindretal i Dan-
mark identificeres som
sådan, med henblik på kon-
ventionen for beskyttelse af
nationale minoriteter, som
Danmark og Tyskland var
initivtagere til i 1996.
Det er således vigtigt at
holde fast i betydningen af
udtrykket nationale mindre-
tal, når en repræsentant for
den danske delegation efter-
følgende henviser til, at
"under den danske grundlov
er Færøerne og Grønland
dele af det danske rige på
lige fod med resten af land-
et. Mens disse to dele af
Danmark har et udvidet
selvstyre, betragter ind-
byggerne på Færøerne og
Grønland sig ikke som nati-
onale minoriteter" (oversat
fra engelsk, pkt 46, Sum-
mary record of the 699th
meeting, CRC/C/SR.699,
22. may 2001, Geneva).
Det kan være et spørgs-
mål om tolkning, hvorledes
man vælger at udlægge be-
tydningen af ordet nationale
minoriteter. Tilsvarende kan
det diskuteres om hvorvidt
det rent faktisk leder til
pressemeddelelsen
kon-
klusion om at færinger og
grønlændere føler sig som
danske. Denne sidste ud-
lægning findes der dog ikke
belæg for i relation til
mødereferatet, når det så
tydeligt fremgår at begrebet
nationale mindretal henviser
til det tyske mindretal i
Danmark, samt at det flere
steder pointeres at der for
Færøern og Grønland er tale
om selvstyrende enheder.
Andre dokumenter
Nuvel, for at modgå den
konklusion, som artiklen i
sin oprindelige udformning
leder hen mod og som er
blevet senest er blevet re-
fereret i Dagur og Vika d. 5.
april 2005, vil jeg her he-
nvise til andre FN doku-
menter som taler mod den
påstand, at den danske stat
har givet usande og forkerte
oplysninger til FN:
Overfor menneskeretig-
heds komiteen oplyste den
danske delegation i oktober
2000 at man "med beklag-
else måtte meddele at dele-
gationen ikke kunne bestå af
repræsentanter for det fær-
øske hjemmestyre, idet alle
sektioner af hjemmestyret
var travlt optaget med at
forberede forhandlinger om
at opnå fuld suverænitet for
Færøerne ("all sections of
government there were busy
preparing for negotiations
on obtaining full sovere-
ignty for the Faeroes.") (Pkt.
35, Summary record of the
1876th meeting : Denmark.
2 7 / 1 0 / 2 0 0 0 .
CCPR/C/SR.1876).
Til komiteen for økonom-
iske, sociale og kulturelle
rettigheder er den danske
delegation d. 1. juli 1999
blevet bedt om at oplyse om
retten til selvstyre ("the
right to self-government")
specielt vedrørende den på-
gående debat om dette på
Færøerne. (pkt. 24) Hertil
svarede den danske dele-
gation at "med hensyn til
rettens til selvstyre, var dens
udformning et emne for
fortsat debat." Den danske
repræsentant anså "at retten
til selvstyre var en fortløb-
ende proces, der kunne
komme til udtryk på for-
skellig måder og i forskel-
lige former, blandt andet
gennem udvidet autonomi.
På Færøerne havde man
derfor nedsat en komite, der
skulle udsøge mulighederne
for udvidet autonomi, speci-
elt med henblik på et inter-
nationalt niveau." (Pkt. 26,
Summary Record of the
11th Meeting : Denmark.
0
1
/
0
7
/
9
9
.
E/C.12/1999/SR.11)
Overfor komiteen for
eliminering af racediskrim-
ination udtalte en repræ-
sentant for den danske dele-
gation helt tilbag i 1997 at
"befolkningerne i Grønland
og på Færøerne betragter sig
ikke som nationale minorit-
eter, men som uafhængige
folk i den danske stat ("as
independent peoples in the
Danish State"). Den tysk-
talende befolkning i det
sydlige Jylland er derimod
en national minoritet, som
nyder bestemte relationer i
forhold til resten af be-
folkningen." (Pkt. 10, Sum-
mary record of the 1220th
meeting:
Denmark.
1
8
/
1
1
/
9
7
.
CERD/C/SR.1220).
Det skulle gerne fremgå
af ovenstående eksempler,
at det i flere tilfælde er sket
at man fra dansk side rent
faktisk har videregivet kor-
rekte oplysninger om gæld-
ende forhold på Færøerne
og i Grønland. Der burde
hermed være givet et mere
nuanceret grundlag for
betydningen og indholdet
af de oplysninger der er
videregivet FN om Færø-
erne og Grønland.
For den der selv måtte
ønske at kigge med i
dokumenterne, kan disse
findes på FN hjemmeside
(www.un.org) enten under
emnet "Treatise bodies
database" eller slet og ret
ved en almindelig søgning
på ord som "Faeroe" og
"Denmark".
Den danske stats oplysninger til FN om Færøerne