Sosialurinarkiv
Sosialurin 2005-05-21, síða 11
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

leygardagur 21. mai 2005síða 11

‹ fyrra síða allar 56 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Nr. 94 - 21. mai 2005 11 VIÐMERKINGAR Veit nakar føroyingur í dag, hvat Føroya Løgting hevur sam- tykt og skrumblað ígjøgnum seinastu dagarnar? Og hava fjølmiðlarnir røkt sína uppgávu sum "vaktarhundur"? Høgni Hoydal Fremsta uppgávan hjá fjøl- miðlunum er at verja fólkaræðið og rættindini hjá almennininginum mótvegis valdsmisnýtslu hjá bæði politikarum, almennum og privatum feløgum og hjá einstaklingum. Ein onnur høvuðsuppgáva er at upp- lýsa, kunna, og ikki minst at kanna og lýsa avleiðingar av teimum avgerðum, ið skulu takast og sum verða tiknar. Annars kann eitt fólkaræði als ikki virka. Einstakur miðil og einstøk tíðindafólk í miðlunum hava roynt at lýsa málini. Høvdu tey ikki gjørt tað av sínum eintingum, so visti helst ong- in um tað, sum gongur fyri seg. Men hesi tíðindafólk tykjast verða tikin eins nógv á bóli og vit løgtingsfólk, sum hava roynt at spurt, men hava fingið villleiðandi svar og uttanumtos frá lands- stýrinum og samgonguni. Afturfyri hava tey fáu tíðindafólk, ið tora at vera atfinningarsom, fingið síni dúgligu spark frá samgongu- monnum og frá baksíðu- teknaranum hjá Sosialinum. Men hvat hava samlaðu fjølmiðlarnir í Føroyum gjørt í málunum um yvir- tøkulógir og uttanríkis- politiskar heimildir? Hevur nakað blað so mikið sum prentað ella lýst innihaldið í lógartekstunum? Útvarp Føroya hevur púra ókritiskt sent uppáhald hjá danska forsætisráðharran- um út sum tíðindir, uttan at seta ein einasta spurning ella lýst teir mongu mót- spurningarnar, sum Anders Fogh Rasmussen ikki kann svara yvirhøvur. Eg skilji sera væl, um fólk eru ørkymlað og ikki vita, hvørja støðu tey skulu hava til hesi mál. Fólkaræðið selt á miðjari nátt Á miðjari nátt hava Sam- bandsflokkurin, Javnaðar- flokkurin og Fólkaflokk- urin samtykt eina føroyska lóg, sum slær fast: o at føroyingar kunnu bert gera avtalur við onnur fólk og lond sum fulltrúar vegna danska ríkið o at føroyingar kunnu ikki gera avtalur, ið stríða móti donskum áhugamálum o at føroyingar hava ongan avgerðarrætt í verju- og trygdarmálum o at fólkarættarligir sátt- málar skulu gerast í navnin- um "Kongeriget Danmark for så vidt angår Færøerne" o at Danmark skal spyrj- ast bæði undan, meðan og aftaná, at ein avtala verður gjørd o at Danmark kann siga upp allar sáttmálar og seta aðrar í gildi, sum teir halda vera best hóskandi fyri Før- oyar, uttan at spyrja føroy- ingar eftir Hetta er ein skipað undir- brotligheit, sum nú fyri fyrstu ferð nakrantíð er sett beinleiðis í eina føroyska lóg og í eina danska, sum Løgtingið hevur samtykt. Í øðrum londum hevði sjálvandi verið bæði upp- lýsing, drúgvar kanningar, miðvíst orðaskifti og fólka- atkvøða, áðrenn eitt fólk avreiðir burturav sínum sjálvsøgdu rættindum. Hugsið tykkum, um ís- lendingar høvdu samtykt eina slíka lóg! Hugsið tykk- um um danir samtyktu eina lóg við hesum innihaldi? At avtalur skulu gerast í navn- inum hjá einum øðrum landi, og at eitt annað land kann støðga og uppsiga øll- um avtalum, ið ikki hóska teimum? Hugsið tykkum, um hetta varð gjørt, uttan at sjónar- miðini hjá Løgmálaráðun- um og hjá øðrum serfrøð- ingum, vórðu lýst fyri ting- inum! Hugsið tykkum, um hetta varð gjørt, uttan at allir fjølmiðlar settu øll segl til fyri at lýsa, hvat gekk fyri seg? Uttanumtos og villeiðing Men í Føroyum sleppa landsstýrið og løgmaður at kasta torvmold í eyguni á fólki og sleingja eitthvørt út, sum ikki verður eftir- kannað ella spurnartekin sett við. o Løgmaður, formaður Fólkafloksins og danski for- sætisráðharrin hava tildømis víst til ásetingar í heima- stýrislógini, sum lættliga kunnu afturvísast sum tað bera uttanumtos. Tað stend- ur ongastaðni í Heimastýris- lógini, at ein avtala millum Føroyar og Danmark, skal leggjast fyri Løgtingið sum donsk ríkislóg. o Teir hava ført fram, at viðmerkingar hava ongan týdning, tá Løgtingið sam- tykkir lóggávu. o Teir hava ført fram, at tað, sum teir hava samtykt á Løgtingi, er slettis ikki tað, sum teir meina, men teir vísa til eitt annað mál, har teir skulu eitast at siga tað, sum teir í veruleikanum meina. o Teir hava ført fram, at tað var eitt ófrávíkiligt krav frá donsku stjórnini, at donsk ríkislógartilmæli við donskum viðmerkingum skuldu samtykkjast á løg- tingi, men at hetta hevur ongan týdning. o Løgið, at ongin hevur spurt í fjølmiðlunum, hví tað so hevði so stóran týdn- ing fyri donsku stjórnina, at tað var eitt ófrávíkiligt krav. Hetta eru samanumtikið útsagnir, ið eru so burtur úr vón og viti, at høvdu leiðar- ar í øðrum londum ført slíkt fram, hevði verið gøla. Fjølmiðlarnir hava ikki tráspurt løgmann, hvørji sjónarmið, hann hevur fing- ið ígjøgnum í samráðingum og hvørji krøv danska stjórnin hevur fingið ígjøg- num. Fjølmiðlarnir hava ikki í felag lýst og spurt, hvørji áhugamál landsstýrið hevur og hvørji áhugamál danska stjórnin hevur fyri at skrumbla hesi mál ígjøgn- um nú - stutt undan at Dan- mark skal hava fólkaat- kvøðu um ES-grundlógina. Fjølmiðlarnir hava ikki søkt um alment innlit í til- dømis samskiftið millum Innlendismálaráðið og Løg- mansskrivstovuna í mál- unum. Kúvendingar uttan grundgevingar At løgmaður leggur nýggjar upplýsingar fyri tingið í seinastu løtu, verður ongin kikari settur á. Fyri ikki at tala um, at tær útsagnir, sum danskir politikarar koma við, verða ongantíð eftir- kannaðar. Og hvør hevur tímað at spurt teir flokkar á løgtingi, ið nú hava atkvøtt fyri hes- um uppskotum, hví teir nú hava broytt hugsan mót- vegis tí, ið teir søgdu fyri bara fáum vikum og mánað- um síðani? Hví skuldu javn- aðarflokkurin og fólka- flokkurin støðga lógini um uttanríkispolitiskar heim- ildir, tí teir fóru aldri at góð- taka slíkt? Hví vónaði Løg- maður, at danski forsætis- ráðharrin skrivaði val út, so trupulleikin við uttanrík- ispolitisku lógini loysti seg sjálvan? Hví mæltu javnað- arflokkurin og fólkaflokk- urin til at yvirtaka uttanrík- ismál, tá teir nú atkvøða fyri eini lóg, har vit ikki kunnu yvirtaka uttanríkismál? Sosialurin yvirhálað gamla Pravda Tey stóru bløðini, ið áttu at havt betri rúmd at lýsa málini og allar smálutir enn loftmiðlarnir, hava nærum onki upplýst yvirhøvur. Ístaðin verða tíðindaskriv frá løgmansskrivstovuni endurgivin ókritiskt og "pástandir móti pástandi" verða endurgivin frá samgongu og andstøðu. Tað kann bert ørkymla fólk. Serliga hevur landsins størsta blað, Sosialurin, víst seg at vera eitt so stjórnartrúgvt blað, at tey hava yvirhálað gamla "Pravda" við fleiri bátslongdum. Setti meg at lesa Sosialarnar frá hesum tíðarskeiði, ið hesi stórmál hava verið fyri á Løgtingi. Har er ongin upplýsing og ongin greining av málunum yvirhøvur. Bert viðmerk- ingar, ið onnur hava sent blaðnum, serliga frá løg- manni, ið fáa fremsta pláss á kjaksíðunum. - Og so tekningarnar hjá Óla P., ið sjálvsagt altíð gera gjøldur burturúr fullveldisfólki. Men kanska fer Sosialurin nú, tá ið málið er samtykt, at lata útvald fólk útleggja tekstin til frama fyri sitandi landsstýri? Selja rundstykkir ella selja fólkaræðið? Eftir mínum tykki er tað, ið er farið fram á Løgtingi seinastu vikurnar, og tað sum nú fer fram á fólka- tingi, tað grovasta álopið á føroyskt fólkaræði í nýggj- ari tíð. Her eru allar vanlig- ar mannagongdir settar til viks. Og ongi nøktandi svar eru komin til nakað sum helst. Løgtingið hevur havt eina viðgerð, ið kundi bent á, at Løgtingið aftur er farið at virka sum eitt ráðgevandi amtsráð. Har Løgtingið, sum samgongan sigur: "noyðist at laga seg til veruleikan hjá donskum myndugleikum og til danskar lógarpargraffir, ið vit onki fáa gjørt við": Tí loyvi eg mær - sjálvt um eg veit, at tað er vanda- mikið hjá politikarum at finnast at fjøl-miðlunum - at spyrja: Halda redaktionellu leiðslurnar á okkara fjøl- miðlum, at fjølmiðlarnir hava røkt sína uppgávu í hesum málum? Óttast fjøl- miðlarnir, at verða skírdir fullveldisvinarligir, um teir vága sær at verða atfinning- arsamir mótvegis samgong- uni og donsku myndugleik- unum? Ella hvør er orsøkin til ta vantandi viðgerðina? Og hvussu ber tað til, at eitt mál um at selja rund- stykkir fær drúgvari og meira nágreiniliga viðgerð á tingi og í fjølmiðlunum, enn eitt mál um at selja eitt heilt fólkaræði? Beate L. Samuelsen Býráðslimur í Havn Opið bræv til Tórshavn býráð Tað er at smíða, meðan jarnið er heitt, og fari eg at heita á Tórshavn býráð um alt fyri eitt at taka upp sam- ráðingar við Føroya Lands- stýrið um byggjan røktar- heimum við somu lagaligu gjaldstreytum og sama ser- liga fíggingarmynstri, ið ætlað er Suðuroynni. Í samrøðu við Sosialin 19. mai 2005 sigur landsstýris- maðurin við almanna- og heilsumálum, Hans Pauli Strøm, at landsstýrið aftur fer at reisa spurningin um at byggja røktarheim í Suður- oynni, nú løgtingið endaliga hevur avgjørt at byggja skúladepil í Hovi. Ein kanning í Suðuroynni vísir, at har er tørvur á 35 røktarheimsplássum Landsstýrið fer smbrt. blaðsamrøðuni ein av kom- andi døgunum at senda kommunum í Suðuroynni skriv um byggjan av røktar- heimi á Eiðinum Vági. Hans Pauli Strøm sigur í greinini, at landsstýrið fer at greina út, hvussu ein slík bygging kann fíggjast. Meginregluna um, at landið betalir helvtina av eini slíkari bygging ella í mesta lagi hálva millión krónur fyri hvørt búfólk, ætlar landsstýrið sær ikki at bróta, men bjóðar sær samstundis til at finna eitt serligt fíggingarmynstur til komm- unurnar, sum ætla at byggja røktarheim í Suðuroy. Ber tað veruliga til, at landsstuyri kann lata Suður- oynni ein heilt serligan leist at fíggja røktarheim eftir? Tað serliga fíggingar- mynstrið til byggjan av røkt- arheimum ivist eg ikki eina løtu í, at kommunurnar í restini av landinum eisini eru áhugaðar at frætta nærri um. Eg fái meg ikki at trúgva, at hetta einans skal galda fyri Suðuroynna. Við lagaliga landsstýris- tilboðnum liggur bólturin nú hjá kommununum í Suð- uroynni, sigur Hans Pauli Strøm. Kunnu vit í restini av landinum ikki eisini fáa ein sovorðan bólt? Teir bóltar, Tórsjhavna kommuna hevur sent út í Tinganes, hava vit fingið sendandi aftur í høvdið. Sami landsstýrismaður í almanna- og heilsumálum heldur tað vera eina sjálv- fylgju, at tað, sum vág- bingar longu hava goldið til grundstykkið til miðnáms- skúlan á Eiðinum, kann vera ein partur av fígging- ini hjá Vágs kommunu til røktarheim. Kann man tað? Er tað lógarheimild fyri slíkum býtishandli? Tað ljóðar nevniliga so fantastiskt, at eg havi trup- ult við at taka orðini fyri fult, tí er tað nakar, sum er trekur við at gjalda sín part innan alt, sum hevur við eldraøkið í Føroyum at gera, er tað landsstýrið. Sama landsstýrið, sum hevur ábyrgdina av øllum eldraøkinum burturav og samstunds heldur so fast um, at eldraøkið ikki vil tað fyrib aslt í verðini ikki lata frá sær. Eg heiti tí sum limur í Sosialu Nevnd í Tórshavnar kommun við hesum opna brævi á Tórshavnar komm- unu um alt fyri eitt at taka upp samráðingar við lands- stýrið, so eisini vit kunnu fáa okkara part av tilboð landsstýrisins um byggjan av røktarheimum við laga- ligum gjaldstreytum eftir serliga fíggingarmynstri landsstýrismansins í al- manna- og heilsumálum, Hans Paula Strøm. Er tað nøkur kommuna, sum hevur tørv á røktar- heimsplássum til sínar eldru borgarar sambært somu tørvskanning, sum henni, landsstýrismaðurin í greinini vísir á, er tað Tórshavnar kommuna. Einans Suðuroyggin fær lagaligar gjaldstreytir til røktarheim Hava fjølmiðlarnir røkt sína uppgávu?