hósdagur 30. juni 2005síða 16

16 Nr. 122 - 30. juni 2005 Notat frá Løgmans- skrivstovuni kemur til ta niðurstøðu, at borgarstjórin í Klaks- vík, Steinbjørn Jacob- sen, setti kommunu- stýrislógina til viks, tá hann setti pengar í týska íløgufelagið Phoenix. Klaksvíkar kommuna misti eina millión krónur, tá felagið fór á heysin fyrr í ár NOTAT Stefan í Skorini stefan@sosialurin.fo Tá tað fyri nøkrum mánað- um síðani kom fram, at týska íløgufelagið Phoenix var farið á heysin, var Klaksvíkar kommuna skjót at boða frá, at hon hevði sett eina millión í felagið, og at hesin peningur var mistur. Síðani kom løgmans- skrivstovan inn í málið, og hon lat tann 27. juni eitt løgfrøðiligt notat úr hond- um. Og niðurstøðan er greið: Steinbjørn O. Jacobsen hevur ikki fyrisitið pening- in, sum hann skal sambært kommunustýrislógini. Løgmaður eigur næsta leik Nú er notatið sent norður til Klaksvíkar, har borgarstjór- in og umsiting hansara skulu gera viðmerkingar til málið. Borgarstjórin fer óivað at senda málið til sín advokat, áðrenn hann gevur løgmanni sítt aftursvar. Tá løgmaður hevur fing- ið aftursvar frá borgarstjór- anum í Klaksvík, skal hann taka støðu til, hvat víðari skal henda í málinum. Notatið viðgerð eisini møguleikarnar, ið løgmaður hevur í málinum. Hann kann í fyrsta lagi bert geva borgarstjóranum í Klaksvík eina átalu fyri at hava brotið lógina. Í øðrum lagi kann hann melda Steinbjørn Jacobsen, av tí at formliga bendir alt á, at talan er um lógarbrot. Í triðja lagi kann hann stevna borgarstjóran- um vegna Klaksvíkar kommunu. Sambært komm- unustýrislógini kann løg- maður stevna borgarstjór- anum, um hann ber ábyrgd av, at kommunan hevur ver- ið fyri missi. Mest sannlíkt er at løg- maður fer at nýta fyrsta møguleikan. Hinir báðir møguleikarnir, at melda til fútan ella at stevna vegna Klaksvíkar kommunu, eru rættiliga víðgongdir. Í sambandi við revsimál kann fútin bert reisa ákæru, um ein áheitan frá løg- manni fyriliggur. Kendi vágan Eingin ivi er um, at borg- arstjórin kendi til vágan, tá hann setti peningin í týska íløgufelagið. Hetta stendur greitt í upplýsandi tilfarin- um, sum íleggjarar fáa í hendi. Hinvegin hevur borg- arstjórin handlað í góðari trúgv, og hann hevur framt íløgurnar fyri at økja um ognirnar hjá kommununi. Hann kann eisini vísa á, at íløgufelagið var undir eftirliti av bæði tí danska og tí týska fíggjareftirlitinum. Harumframt hevur grann- skoðarin ikki gjørt nakra viðmerking til íløguna í roknskapinum. Tann sannroynd, at borgarstjórin handlaði í góðari trúgv, hevur tó onga ávirkan á metingina, hvørt hann hevur brotið lógina ella ikki. Støða til spurningin um endurgjald kann ikki takast, tí at tapið ikki er uppgjørt og tí er ógreitt, um komm- unan fær nakran pening aft- ur úr týskum trygdargrunn- um. Eitt, sum talar ímóti at stevna borgarstjóran fyri endurgjald, er, at tapið ikki er ein avleiðing av van- ligum keyps- og søluvirk- semi, men av óreglusemi í virkseminum hjá leiðslu felagsins, og hetta kann borgarstjórin ikki vita, tá hann setir pening í felagið. Bakgrund Bakgrundin fyri málinum er, at Klaksvíkar kommuna í tveimum umførum setti pening í týska íløgufelagið Phoenix Kapitaldienst Gmbh. Fyrru ferð var tann 23. mai 2002, tá kommunan setti 160.000 krónur í fel- agið. Seinnu ferð var tann 25. juli í 2003, tá kommun- an setti aðrar 840.000 krónur í Phoenix. Notatið staðfestir, at sáttmálarnir eru undirskriv- aðir av borgarstjóranum og býráðsskrivaranum, men at "eingin formlig samtykt er gjørd í býráðnum ella í fíggjarnevndini sum heim- ilar sáttmálanum". Víðari verður sagt, at sambært borgarstjóranum "er mest sannlíkt, at fíggj- arnevndin er kunnað á fundum 22. mai 2002 og 18. juni 2003". Hetta sigur borgarstjórin í skrivi til løgmansskrivstovuna tann 26. mai í ár. Klaksvíkar kommuna hevur eina fíggjarlóg áljóð- andi góðar 110 milliónir hvørt ár. Tann eina millión- in er tí minni enn eitt pro- sent av samlaðu fíggjar- lógini hjá kommununi, og tað er møguliga orsøkin til, at hetta málið onga veruliga málsviðgerð hevur fingið í fíggjarnevndini. Alt bendir á, at málið um íløgurnar hevur verið viðgjørt sum eitt umsitingarligt mál. Hinir býráðslimirnir vóru hinvegin als ikki kunnaðir um, at borgarstjórin hevði gjørt hesar íløgur, og fingu ikki boðini fyrr enn Pho- enix málið av álvara fór á rull fyrr í ár. Hóast peningaupphæddin ikki koppar kommunukass- anum, er hetta hinvegin eitt prinsipielt mál um heim- ildir borgarstjórans at gera íløgur í slík íløgufeløg, ið lova høga rentu, uttan at kunna alt býráðið um íløg- una. Steinbjørn O. Jacobsen vil ikki gera viðmerkingar til málið enn. Sosialurin hevur tosað við fleiri av býráðslimunum, men teir vóru allir sera fáorðaðir um málið. Nú verður bíðað eftir, hvat løgmaður fer at gera, tá hann hevur fingið við- merkingar frá borgarstjór- anum í Klaksvík. Løgfrøðiligt notat: Steinbjørn setti kommunulógina til viks Eitt løgfrøðiligt notat úr løgmansskrivstovuni staðfestir, at Steinbjørn O. Jacobsen, borgarstjóri í Klaksvík, hevur sett kommunustýrislógina til viks, tá hann setti pening í týska íløgufelagið Phoenix Kapitaldienst Sostatt er peningurin ikki fyrisitin, sum hann skal eftir § 42 stk. 2 í kommunu- stýrislógini, og Steinbjørn O. Jacobsen, borgarstjóri hevur tí hin 23. mai 2002 og 25. juli 2003 sett til viks § 42 stk. 2 í kommunustýrislógini. (Løgfrøðiligt notat úr løgmansskrivstovuni) ”