leygardagur 16. juli 2005síða 11
‹ fyrra síða allar 52 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 134 - 16. juli 2005
11
Ein lítil
heilsan til
løgtings-
formannin
Vagnur Michelsen
Hevði ikki roknað við, at
eg fekk so rúmligt aftur-
svar frá løgtingsformann-
inum um teir 485714 døg-
urðarnar, vit kundu keypt
til tey gomlu fyri tær 17
millónirnar, sum bara løg-
tingshúsið kostaði ov nógv
at umvæla. Óivað eitt skot í
samvitskuna.
Eg kann upplýsa fyri
løgtingsformanninum, at
tað eru fleiri ár síðani eg
skrivaði í bløðunum, at tað
var óheppið og ótaktiskt
"signal" at senda borgarun-
um, tá ið fullveldissam-
gongan fyrst hækkaði løg-
tingslønirnar og síðani fór
undir at umvæla løgtings-
húsið fyri tíggjutals milli-
ónir. Mær vitandi var bara
ein løgtingsmaður ímóti at
umvæla løgtingshúsið fyri
so nógvan pening.
Somikla stóra virðing
havi eg fyri peningi, og ser-
liga peningi, sum eg varði
av hjá øðrum, at eg hevði
ongantíð byrjað eina full-
veldissamgongu við at
hækka mína egnu løn, bygt
mítt egna slott og hækka
útreiðslurnar so nógv til
almennu fyrisitingina. Tað
kundi komið seinni, um
peningur var til tess.
Hvussu ber tað til, at tey
gomlu altíð verða brúkt í
politiska valstríðnum, og tá
ið tað gongur minni væl
Føroyum?
Tey
gomlu
mugu kenna seg niður-
gjørdan í hesum døgum, tá
ið tey ferð eftir ferð lesa í
bløðunum, at tað er niður-
skurðurin í blokkinum sum
ger, at tey gomlu ikki fáa
døgurðabitan og teir møgu-
leikar, tey hava havt í
gerandisdegnum. Hetta er
ússaligt og vantandi sjálv-
kritikkur, harra løgtings-
formaður.
Og tú veitst betur enn eg,
at sjálvandi snýr orðaskift-
ið um tey gomlu seg ikki
um skerdan blokk, men um
raðfesting. Besta dømið av
fleiri er skattalættin til tín
og mín, sum ikki hava hann
fyri neyðuni.
VIÐ-
MERKINGAR
Hvat er ein háinntøka, Thomas Arabo?
Niels Juel Arge
Tinghelluviðmerking
Thomas Arabo ger tann 8.
juli í Tinghelluni í Sosialin-
um eina roynd at rættvís-
gera skattalættan hjá Javn-
aðarflokkinum til tey há-
løntu. Hann vil vera við, at
"tey hægstløntu eru vard av
50% regluni og tískil hvørki
kunnu fáa hægri ella lægri
skatt". Út frá hesum kemur
Thomas til ta niðurstøðu, at
talan ikki er um ein skatta-
lætta, sum í sera stóran mun
kemur háinntøkunum til
góðar. Júst so einfalt er
hetta kortini ikki.
Tí tá nú Thomas nevnir
50% regluna, so eigur hann
sjálvandi eisini at greiða
lesarunum frá, hvar ið hetta
50% markið liggur - í krón-
um. Tað liggur nevniliga á
830.000 kr ella knøppum
70.000 kr um mánaðin. Eis-
ini gloymir Thomas at
nevna, at nógvar aðrar
rímiliga høgar inntøkur
niðanfyri 50% markið, t.d.
frá 500.000 til 750.000 kr
um árið, eisini fáa fitt av
skattalætta.
Kann vera, at onkur
skattamaður hevur lúttað
Thomasi í oyra, at hesin
nógv umtalaði skattalættin
orsakað av "hesum her við
50% markinum" kortini
ikki er so álvarsligur fyri
Javnaðarflokkin. Haraftrat
vil Thomas vera við, at
"lættin sigst vera størstur
hjá inntøkum á umleið
20.000 kr um mánaðan".
Men her er Thomas antin
ikki nóg væl kunnaður, ella
er galið við útrokningun-
um hjá Toll- og skatt.
Ein inntøka á 20.000 kr
um mánaðan (240.000 kr
um árið) fær sambært T&S
3.365 kr í árligum skatta-
lætta. Til samanberingar
kann nevnast, at ein inntøka
á góðar 33.000 kr um mán-
aðan (400.000 kr árliga)
fær 4.965 kr í skattalætta
um árið. Skattalættin økist
síðani, inntil man kemur
upp til 670.000 kr um árið
(knappar 60.000 kr um
mánaðan); har er skatta-
lættin 7.665 kr. Lættin fjar-
ar síðani av, inntil man
kemur upp til 50% markið
hjá Thomasi, ið sum nevnt
er umleið 830.000 kr.
Hóast Thomas Arabo
ikki fer faktuelt skeivur við
50% regluni, so velst í
stóran mun um, hvat hvør
einstakur okkara skilur við
eina háinnntøku. Tað er
møguligt, at onkur javnað-
arfólk ikki halda 45.000-
70.000 kr um mánaðan
vera eina háinntøku. Men
spyrt tú t.d. ófaklærda ar-
beiðaran, hvørs mánaðar-
inntøka fyri 40 tímars viku
er knappar 18.000 kr, fært
tú ivaleyst eitt annað svar.
Alt
eftir
politiskari
áskoðan kunnu vit taka
hattin av fyri royndini hjá
Thomasi Arabo at hvítt-
vaska hendan skattalættan,
ið løgmansflokkurin - sosi-
alistiskt
demokratiski
flokkur arbeiðaranna - er
gingin við til. Eftir mínum
tykki var tó betur, um hann
spældi við opnum og erlig-
um kortum og greiddi les-
arunum frá, hvat hann
sjálvur meinar er ein háinn-
tøka. Thomas er jú ikki er
harra hvør sum helst - fyrr-
verandi landsstýrismaður
fyri Javnaðarflokkin, fyrr-
verandi Strandferðslustjóri
og vinnulívsmaður - og tí
hava hansara orð alt annað
líka eina ávísa vekt í
almenna kjakinum.
TINGHELLU-
KLUMMAN
Thomas Arabo
Hvør og hvussu?
Uttanríkispolitikkurin
kann útinnast av politikar-
um og embætisverki, hvør
sær ella saman, alt eftir
hvønn man hevur við at
gera. Nú er neyðugt at vit
leggja eina ætlan fyri
hvussu vit koma at føra ein
uttanríkispolitik innanfyri
teir karmar, ið eru nýligani
avtalaðir. Eingin ivi kann
vera um, at handil og vinna
mugu prioriterast. Møgu-
leikin, ið vit nú hava
fingið, má ikki avsporast
av filosofiskum diskussi-
ónum um at sleppa at sita
til borðs við sjálvstøðug-
um londum, tað verði seg í
Norðurlandaráði,
ST,
WTO o.s.fr. Harvið verður
ikki sagt, at vit ikki skulu
royna at ávirka ígjøgnum
tær kanalir, vit nú einaferð
hava - sjálvandi skulu vit
tað.
Okkara amboð -
embætisverkið
Einasta sjálvstøðuga um-
boð, vit í veruleikanum
hava uttanlanda, er við-
skiftastovan í Keypmanna-
havn. Hon hevur eisini
mangan verið góð. Sama
kann sigast um umboðs-
stovuna í Aberdeen, hóast
hon arbeiddi sum atknýtt
donsku
sendistovuni
í
London. Í okkara verð var
tað tó eingin ivi um at Mr.
Poulsen var okkara! Týdn-
ingurin av at hava føroy-
ingar í donskum ministeri-
um, má avgjørt ikki
gloymast, og bæði Árni
Olafsson og Einar Kalls-
berg sáli hava haft ómeta-
ligan týdning sum ráðgev-
ar fyri føroyskar politikar-
ar og harvið føroyskum
frambrotum á altjóða pall-
inum. Nú eru so nýggjar
tíðir, og vit hava fingið
umboðsfólk bæði í Brux-
elles og London. Bæði
støðini atknýtt donskum
sendistovum.
Okkara amboð -
politiska verðin
Fyrst og fremst hava vit
okkara Landsstýri, har
Løgmaður sær út til at vera
orðførandi í uttanríkis-
málum. Harafturat hava vit
Uttanlandanevndina, ið er
hægsti myndugleiki. Tað
sum borgarin higartil hev-
ur haft fatan av, er at størsti
aktivitetur har, hevur verið
at redigera brøv ímillum
danir og Landsstýrið. Um
tað er so, veit eg ikki, men
givið er, at nú verður
neyðugt at brúka kreftirnar
aðrar vegir.
Samskipið okkara
amboð!
Vit verða noyddir at sam-
skipa okkara amboð, so
tað, vit gera, maktar so væl
sum gjørligt. Uttanlanda-
nevndin
og
Løgmaður
mugu saman seta út í kort-
ið, hvussu farast skal fram
mótvegis útheiminum, so
okkara fólk hevur vinnu-
møguleika og kann tjena
pengar
uppá
útlendskt
virksemi. Avgerð má takast
um hvørji geografisk økir,
ið embætisverkið skal taka
sær av, og hvørji politik-
arar skulu taka sær av, og
hvar báðir partar skulu
vera.
Føroyingar ov
pjakutir og ov lítið
samskipaðir
Útlendingar trumla inn
yvir landið, og útlendskur
kapitalur verður slúsaður
inn yvir Ìsland, og verða
teir so tað nýggja harra-
fólkið. Íslendarar hava
neyðuga áræðið, teir neyð-
ugu karmarnar og skjót-
leikan. Uttanlandanevndin
má standa saman og stinga
út í kortið, og finna út av,
hví tingini henda so seint.
Hví koma til dømis okkara
dupultskattasátmálar ikki
uppá pláss? Duga vit ikki?
Er tað embætisverkið, ið
arbeiðir ov seint? Vit sita
við einans trimum dupult-
skattasáttmálum uttanfyri
Norðurlond - tað líkist
ongum! Hví eru vit knapp-
liga blivið útland mótvegis
DANIDA, har vit høvdu
góðar sáttmálar? Hví skifta
vit umboðsmann í London,
nú Ongland fær formans-
skapin í ES? Er neyðugt at
broyta reglugerðir fyri at
fáa samstarvið við russar
at virka? Handilssáttmálin
við Russland, hvar bleiv
hann av? Skulu vit senda
løgmann yvir at vitja Putin
ella
Fiskaríministaran?
Russar dáma væl persón-
ligt samband, og tí er tað
nógv sum talar fyri at lyfta
føroyska sambandið upp á
eitt politiskt plan. Hvørjar
diplomatiskar
royndir
byggir føroyska embætis-
verkið á? Er tað forsvarligt
t.d. einans at rekruttera in-
ternt á Løgmansskrivstov-
uni, tá sendimenn skulu
setast uttanlands?
Mugu ikki loyva út-
lendingum inn, uttan
at føroyingar sleppa út
Jú, her er nokk at taka fatt
uppá. Nú er neyðugt at
politikararnir
í
Uttan-
landanevndini vísa, at teir
eru landspolitikarar, og
ikki misnýta sítt mandat til
egnar smáligar fyrimunir.
Um Føroyar skal verða
heimsins fremsta land í
2015, so mugu vit skunda
okkum at fáa so nógvar frí-
handilsavtalur og dupult-
skattavtalur sum gjørligt,
so føroyskar fyritøkur og
einstaklingar kunnu handla
og virka uttanlands, sum
vit føroyingar søguligani
sæð hava dugað væl. Tí um
føroyskir
myndugleikar
ikki fáa tingini uppá pláss,
og fasthalda seinar og
stirvnar skipanir, har alt
tekur ár at fáa framt, so
koma útlendingar at ota
seg inn á alt, sum hevur
virði her á landi, meðan
føroyingar ikki hava sama
møguleika uttanlands. Um
einki hendur, so verða
dyrnar inn til føroysk
virðir tveittar á víðan vegg,
meðan
dyrnar
hjá
føroyskari vinnu mótvegis
útheimin bert stendur á
gloppi og kanska bert
knappliga tað.
Uttanríkispolitikkur