leygardagur 22. oktober 2005síða 43
‹ fyrra síða allar 56 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 202 - 22. oktober 2005
43
Menniskjan dámar best at
taka avgerðir, ið ikki eru
ov kollveltandi. Sostatt
skoytir hon ofta uppí tað,
sum finst. Politikarar eru
bedrøvuligir í so
máta.Nýggi Smyril er eitt
dømi um eina slíka avgerð.
Vit hava fingið eitt
prýðuligt skip, longri enn
tað gamla, gongur skjótari,
breiðari, betri pláss og
bíligt afturat, men í roynd
og veru eru hesar útvið
400 milliónirnar, ið eru
nýttar til alt projektið, illa
nýttar, um ein hyggur eftir
samferðslunyttuni. Tá ein
íløga uppá útivið eina
hálva milliard verður
gjørd í okkara lítla
samfelag, so má hon hava
ein ávísan sjónarring og
eitt ávíst perspektiv
skrivar Thomas Arabo,
fyrrverandi Strandfara-
stjóri og landsstýrismaður
í Tinghellukronikkini
TINGHELLUKRONIKK
Thomas Arabo
Breiðar semjur
Breið semja er ein orðing vit ofta
hoyra í tí politisku verðini. Í
øðrum demokratium gera polit-
iskir flokkar breiðar semjur um
tey flestu stórmál, sum tað
almenna hevur ábyrgdina av.
Semjur verða gjørdar um skúla-
politik, samferðslupolitikk,
verjupolitikk, almannapolitikk og
so framvegis. Endamálið er
sjálvandi at stinga út í kortið
høvuðslinjur fyri hvat skal henda
á teimun ymisku økjunum, uttan
mun til hvussu skiftandi meiri-
lutar skipa stjórn. Eftir mínum
tykki ein góð skipan, ið tryggjar,
at flokkar, sum sita í andstøðu
eisini hava eina reella ávirkan á,
hvat verður gjørt á teimun
ymisku økjunum, tí hesar semjur
altíð eru avtalaðar at vara longri
enn eitt valskeið. Hugsi ikki at
vit í nýggjari tíð hava sæð
breiðar semjur í okkara politisku
verð. Samgonguskjøl fyri 4 ár
verða skrivað og tað avger tíverri
sjónarringin.
Samskiftisøkið partvíst
undantak
Teir gomlu politikararnir høvdu
nokk eitt sindur meira logiska
hugsan um tingini, enn vit síggja
í dag. Soleiðis samtyktu teir
longu fyrst í 50 unum, at vegir
skuldu gerast til allar bygdir, har
tað kundi lata seg gera, soleiðis
at livilíkindini runt landið kundu
verða so lagalig og eins sum
gjørligt, og at hettar landið
skuldi myndast av tí tali av
bygdum, sum tá vóru. Ikki tóm
orð tí stovnsettur var vegagrunn-
ur, sum bleiv lagdur undir
Landsverkfrøðingin at umsita. Í
1964 komu so landsvegirnir og
so kom gongd á, og vit fingu
byrjanina til tað vegakervi, sum
vit kenna í dag. Stórt sæð eitt
vegakervi vit kunnu vera ernir av
og á hægri støði enn í nógvum
av okkara grannalondum.
Eisini á teleøkinum var íløgu-
virksemið stórt - serliga frá 1970
og út eftir. Úrslitið siggja vit í
dag, har vit hava eitt top
modernað samfelag við teimum
samskiftismøguleikum, sum eitt
nútíðar samfelag má hava.
Tað tyktist sum politiska skip-
anin ikki blandaði seg so nógv
uppí hesar íløgur. Okkurt var,
men áhugin var meira uppdyrk-
ingarvegir og bátahylar, ið vóru
meira passalig øgn.
Samferðsluøkið - trupult
og lokalpolitiskt
Tá ið tosið kom inn á sam-
ferðslu, ja so fekk pípan eitt ann-
að ljóð. Øll høvdu eina meining
um skip, ferjur, bussar og bilar.
Harafturat so hevði Strand-
ferðslan sigling til so nógv pláss,
at har vóru stemmur at heinta
bara við at krevja framhaldandi
sigling. Tíbetur vóru tað politik-
arar,ið sóu at skuldu bygdasam-
feløgini hava møguleika at
mennast, so var neyðugt við um-
skipan og íløgum. Akfarsøldin
var komin til okkara, vegirnir
vóru góðir, so greitt var at
nýmótans flutningsfør máttu
fáast til vega fyri at nøkta ta
nýggju tíðina, og tíðin har
strandfaraskipini sigldu langa
leið framvið góðum vegastrekkj-
um mátti fáa ein enda.
Atli Dam sáli, ið var lands-
stýrismaður í samferðslumálum
fekk so gjørt eina samferðslu-
frágreiðing, ið setti út í kortið,
hvussu tær føroysku samferðslu-
æðrarnar í høvuðsheitinum
skuldu ganga. Merkiligt nokk so
er tann ætlanin fylgd so at siga
til " punkt og prik " uttan at vera
samtykt sum ein heildarætlan í
løgtinginum. Undirsjóratunnlar
eru av givnum orsøkum ikki við
í ætlanini frá 74.
Suðuroyggin í serstøðu
– eisini tá
Samferðslustøðan til og frá
Suðuroynni var bedrøvulig.
Kapaciteturin bæði hvat viðvíkti
stødd og slag var ov vánaligur,
ferðingatíðin ov long, títtleikin
ov vánaligur, komforturin út av
lagi, ja so sigur tað seg sjálvt, at
prísurin fyri ta tænastuna var ov
høgur. Keypið av Mortan Mols
var sostatt eitt veruligt frambrot.
Títtleikin í ferðasambandinum
øktist einki serligt av teirri ein-
faldu orsøk, at politikararnir ikki
vildu gjalda.
Frágreiðingin frá 74 viðgjørdi
eisini onnur ting í Suðuroynni.
Millum annað var kannað, um
tað kundi lata seg gera at byggja
eina nýtuliga samferðsluhavn í
Nesi í Hvalba.Tað kundi tað,
men trupulleikin var, at tunnilin
til Tvøroyri var ov lágur. So tann
tankin bleiv sleptur tá. Frágreið-
ingin vísti eisini á, at tað rættasta
og mest rationella var at hava
sigling til eitt stað í Suðuroy, og
tá Hvalba bleiv slept, so bleiv
víst á Hvítanes innanfyri Tvørá-
bakka sum felags samferðslu-
havn fyri Suðuroy.
Skaðilig togan
Togaríið ímillum Vág og Tvør-
oyri var eisini tá, og sigling til
báðar bygdirnar helt fram, og
forðaði eini rationellari útbygg-
ing av hesum parti av sam-
ferðslukervinum í Suðuroy. Ser-
liga má sigast, at tað ongantíð frá
lokalpolitiskari síðu veruliga
hevur verið roynt at fingið eina
samferðsluloysn um Sandoynna.
Strandferðslan var framvið nakr-
ar ferðirnar men tað bleiv feiðað
av borðinum.
Suðringar vita líka væl sum øll
onnur at skulu vit hava eitt ferða-
samband, ið lukar nútíðar krøv til
framkomna samferðslu og her
hugsi eg serliga um frekvens so
má tað vera ímillum Hvalba og
Sand.
Nýggjur Smyril – eitt lætt
men skeivt val?
Menniskjan er soleiðis, at hon
dámar best at taka avgerðir, ið
ikki eru ov kollveltandi. Sostatt
skoytir hon ofta uppí tað, sum
finst frammanundan. Politikarar
eru bedrøvuligir í so máta.
Nýggi Smyril er eitt dømi um
eina slíka avgerð. Vit hava fingið
eitt prýðuligt skip, longri enn tað
gamla, gongur skjótari, breiðari,
betri pláss og bíligt afturat, men í
roynd og veru eru hesar útvið
400 milliónirnar, ið eru nýttar til
alt projektið, illa nýttar, um ein
hyggur eftir samferðslunyttuni.
Tá ein íløga uppá útivið eina
hálva milliard verður gjørd í
okkara lítla samfelag, so má hon
hava ein ávísan sjónarring og eitt
ávíst perspektiv.
Langtíðarætlanir ikki
galdandi í Suðri?
Í dag kemur 90% av okkara
flutningi innanoygja til høvuðs-
staðin eftir okkara útmerkaða
veganeti. Bara Nólsoy og Suður-
oy eru uttanfyri. Fyrr var tað
øvugt - tá var beinleiðis sigling
til Klaksvíkar, Miðvágs og
Skopun. Nú verður siglt so stutt
sum møguligt fyri at fáa ein
høgan frekvens og er hettar
lættasti mátin at gera hettar
uppá. Nútíðin krevur høgan
frekvens í samferðslukervinum.
At enda skal eg minna á, at í
1988 bleiv ein skúlapakki sam-
tyktur í eini rættuliga breiðari
semju og hesin hevur verið
nøkunlunda fylgdur norðanfjørðs
meðan í Suðri er framhaldandi
rok um evnið.
Manglar ein landsplanur?
Menniskjan er soleiðis, at hon dámar best at taka avgerðir, ið ikki eru ov kollveltandi. Sostatt skoytir hon ofta uppí tað, sum finst frammanundan.
Politikarar eru bedrøvuligir í so máta. Nýggi Smyril er eitt dømi um eina slíka avgerð. Vit hava fingið eitt prýðuligt skip, longri enn tað gamla, gongur
skjótari, breiðari, betri pláss og bíligt afturat, men í roynd og veru eru hesar útvið 400 milliónirnar, ið eru nýttar til alt projektið, illa nýttar, um ein hyggur
eftir samferðslunyttuni.