hósdagur 27. oktober 2005síða 8
‹ fyrra síða allar 40 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
8
Nr. 205 - 27. oktober 2005
Kveiki í nú-
tímansgerðini
av norður-
lendska sam-
starvinum
Føroyar skulu vera
ein kveiki í nú tím-
ansgerðini av
norðurlendska
samstarvinum,
sigur Jóannes
Eidesgaard. Fram-
tíðarstøða Føroya í
norðurlendska
samstarvinum
hevur fingið
drúgva viðgerð á
norðurlandaráðs-
fundinum í
Reykjavík
NORÐURLANDA-
RÁÐIÐ
Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
Á fundi millum forsæt-
isráðharrarnar og leið-
ararnar í Norðurlondum
varð mánadagin gjørt
av, at leggja til sam-
starvsráðharrarnar
í
Norðurlendska
ráð-
harraráðnum
at
út-
greina, hvørjir møgu-
leikarnir
eru
fyri
víðkaðari luttøku hjá
teimum sjálvsstýrandi
londunum í norður-
lendska samstarvinum.
Grundað
á
semju
millum
Grønland,
Åland og Føroyar legði
løgmaður á fundinum
dent á, at útgreiningin
skal fevna um nú-
tímansgerð av leiklut-
inum hjá sjálvstýrandi
londunum - íroknað
spurningin um sjálv-
støðugan limaskap, so
sum Føroyar ynskja.
Á fundinum gjørdu
Svøríki og Finnland
greitt, at tey í løtuni ikki
síggja
sjálvstøðugan
limaskap hjá Føroyum
sum ein møguleika,
men tey tóku kortini
undir við at geva sam-
starvsráðharrunum upp-
gávuna
at
útgreina
møguleikarnar.
Í røðu sínari á árs-
fundinum í Norður-
landaráðnum segði løg-
maður, at spurningurin
um Føroyskan lima-
skap, er ein spurningur
um vilja.
- Føroyar ynskja at
átaka sær ein leiklut
sum kveiki í nútímans-
gerðini
av
norður-
lendska samstarvinum,
sigur Jóannes Eides-
gaard, løgmaður.
– Eg haldi, at tað ikki er
rímuligt, at vit, sum
búgva í Útnorði, og
sum eru politikarar í
Útnorði, lena okkum
aftur, meðan við passivt
bíða eftir, at aðrir ráð-
harrar í Norðurlondum
skulu koma við hug-
skotum um, hvussu tað
skal samstarvast í Út-
norði og við Útnorður,
segði Jógvan við Keldu,
landsstýrismaður í
norðurlandamálum í
røðu síni á norður-
landaráðsfundinum í
Reykjavík týsdagin
NORÐURLANDA-
RÁÐSFUNDUR
Ved denne lejlighed hvor
hele det nordiske samar-
bejdsapparat er samlet her i
Reykjavik, vil jeg benytte
lejligheden, til at fremsætte
nogle synspunkter om det
nordiske samarbejde i Nor-
dens vestlige del, eller
Vestnorden som det ofte
nævnes.
I oktober 2002 nedsatte
samarbejdsministrene en
arbejdsgruppe som skulle
lave en redegørelse over -
Vest-norden i det nordiske
samarbejde-. Arbejdsgrup-
pen afleverede denne rede-
gørelse i maj 2003.
Det er en udmærket rede-
gørelse med mange gode
analyser og betragtninger
og udmærkede forslag til
aktivitetsområder for sam-
arbejde i Vest-norden og
med Vest-norden i det sam-
lede Norden.
Som vi ved, så blev rede-
gørelsen henvist til alle
fagministerråd, med ønsket
om
tilbagemelding
om
aktiviteter i Vest-norden og
med Vest-norden. Selv efter
to sådanne runder er det
ikke helt enkelt at få øje på
hvilke samarbejder, der er
opstået på grund af denne
redegørelse.
Den nævnte arbejds-
gruppe
anbefalede,
at
samarbejdsministrene fire
år efter at redegørelsen var
afleveret, det vil sige i
2007, skulle iværksætte en
opfølgende overordnet vur-
dering af udviklingen i det
nordiske samarbejde i Vest-
norden og med Vest-nord-
ens naboer.
Nu er halvdelen og mere
til allerede gået af denne
fire års periode, så i virke-
ligheden skal denne vur-
dering foretages om et og et
halvt år.
Jeg tror ikke at det bliver
ret meget at vurdere, men
jeg vil ikke klandre respek-
tive ministerråd for, at vi
ikke fik de aktiviteter vi
håbede på.
For mig at se er det ikke
rimeligt, at vi der bor i
Vest-norden, og som er
politikere i Vest-norden,
læner os tilbage, mens vi
passivt venter på, at andre
ministre i Norden skal få
ideer om hvad der skal
samarbejdes om i Vest-
norden og med Vest-nord-
en.
Skal redegørelsen føre til
resultater, så må vi politi-
kere, ministre, som repræ-
senterer for Vest-norden i
det nordiske samarbejde i
fremtiden være mere aktive
og mere innovative, vi må
selv fostre ideer til sam-
arbejde med tydelig nord-
isk nytte, det er os, som må
vise
vores
respektive
kollegaer hvad Vest-norden
kan byde på af samarbejds-
områder hvor samarbejde
kan gavne hele Norden.
Hvordan dette realistisk,
relevant og dynamiskt kan
udføres, det må vi ministre
fra Vest-norden selv sætte
gang i, vi må tage både
initiativet og ansvaret for at
dette bliver en succes.
Præsident
Jeg er temmelig sikker
på, at om vi i Vest-norden
er aktive og innovative, så
vil også det samlede Nord-
en være aktivt og innovativt
i Vestnorden og med Vest-
norden.
– Heimurin er broytt-
ur, og Føroyar eru
eisini broyttar heilt
nógv. Tíðin er eisini
komin til at broyta
Norðurlandaráðið.
Ein broyting, sum
gevur góðum kreftum
møguleikar fyri at
vera við kring borðið,
har landakortið fyri
nýggju Norðurlond í
einum nýggjum heimi
verður teknað. Har
avgerðirnar um fram-
tíðina, við stórum
týdningi – serliga fyri
smáu londini – verða
tiknar. Hetta segði
Jóannes Eidesgaard
m. a. í røðu síni á
Norðurlandaráðs-
fundinum í Reykjavík
mánadagin
NORÐURLANDA-
RÁÐIÐ
Eirikur Lindenskov
eirikur@sosialurin.fo
– Hetta er ein serligur norð-
urlandaráðsfundur fyri Før-
oyar, tí okkara søk um eina
nýggja støðu í norður-
lendska samstarvinum hev-
ur verið til viðgerðar á
fundi í dag millum for-
sætisráðharrarnar og leið-
ararnar í Grønlandi, Álandi
og Føroyum.
Hetta segði løgmaður m.
a. í røðu síni á Norður-
landaráðsfundinum
í
Reykjavík
mánadagin.
Hann segði eisini beinleið-
is, at Føroya ynskja at geva
sjálvstýrandi
økjunum
javnsettan lut í norður-
lendska samstarvinum við
teimum
rættindum
og
skyldum, tað krevur.
– Eitt samt løgting hevur
viðtikið eitt ynski um
sjálvstøðugan limaskap í
norðurlendska samstarv-
inum. Og hetta halda vit so
avgjørt, at møguleiki er fyri
– væl at merkja, um vilji er
til tess, segði Jóannes Eid-
esgaard.
Løgmaður vísti á, at
føroyingar trúgva upp á
týdningin av norðurlendska
samstarvinum, og at vit
vilja eisinin lata _ og ikki
bert fáa.
– Norðurlendskt sam-
starv er eitt týdningarmikið
støði fyri uttanríkispolitikk
Føroya, sum eisini skal
røkka longur út í heim.
– Bæði landafrøðiliga og
mentanarliga eru Føroyar
eitt serstakt øki við sjálv-
støðugari mentan og við
víðgongdum sjálvstýri. Um
hetta er valla nøkur ósemja,
og tann veruleiki, at Føroy-
ar eru í einum felagsskapi
við Danmark, broytir held-
ur ikki hesa fatan, segði
løgmaður.
– Vit vilja vera við til at
taka avgerðir, at taka
ábyrgd og vera við til at
menna norðurlendska sam-
starvið og til at styrkja
okkara felags samleika –
ein tørvur, sum støðugt
veksur í trá við, at limalond
verða intigrerað í ES og í
samsvari
við
alheims-
gerðina.
Síðani vísti løgmaður á,
at tað sum vit í dag uppliva
í Norðurlondum, er ein
altjóða favorisering av sam-
starvi við Russland, Balti-
kum og ES.
– Vit skulu ansa eftir, at
tað norðurlendska sam-
starvið ikki »brotnar um
miðjuna«, hvar vit fáa eitt
serlig vestursinnað útnorð-
urlond og serliga eystur-
sinnað eysturnorðurlond.
Norðurlendska samstarvið
treingir til eina nútímans-
gerð. Føroyar hava eitt
sterkt ynski um at vera ein
reellur viðspaælari í hesi
tilgongd. Vit hava stigið inn
í nýggja túsundárið, har
lyklaorðini eru nýteinking,
innovatión og tilpassan,
segði løgmaður, sum eisini
vísti á, at altjóðagerðin,
sum eisini er farin fram í
Norðurlondum, hevur ført
til, at landamørkini kámast.
Hann helt, at vit máttu hava
fokus á, hvat skal til fyri at
náa bestu úrslitini.
– Tað er eisini tað, sum
politikkurin eigur at snúgva
seg um. At tekna kort eftir
skilinum og at tekna mørk-
ini har, sum tey geva bestu
úrslitini. Og politikkur í
norðurlendskum
saman-
hangi snýr seg jú um at
samstarva á nógvum økj-
um, fyri – í felagsskapi – at
skapa ta bestu og mest
effektivu menningina fyri
øll Norðurlondini. og um
tað er best fyri Føroyar at
verða sjálvstøðugur limur í
Norðurlandaráðnum, so-
leiðis sum løgtingið ynskir,
so er tað eisini tað besta
fyri nroðurlendska sam-
starvið, segði løgmaður.
Jóannes Eidesgaard segði
eisini, at Norðurlandaráðið
ikki eigur at gerast »mót-
setninganna forum«.
– Tað skal jú ikki vera
soleiðis, at Norðurlanda-
ráðið er eitt stað, har vit
meir ogmeira hugna okkum
og koma hvør øðrum við,
samstundis sum vit brúka
nógva orku og styrki á heilt
øðrum økjum. Vit brenna
fyri,at
Norðurlandaráðið
skal vera eitt stað, har vit
taka praktiskar politiskar
avgerðir. Avgerðir, sum
styrkja øll Norðurlond,
segði løgmaður.
– Men vit trúgva og vóna,
og vit rokna eisini við, at
limalondini í Norðurlanda-
ráðnum fokusera upp á
úrslit heldur enn formali-
tetir. Tað verður sagt, at tey
sjálvstýrandi londini eru
javnsettir partar í sam-
starvinum. men sjálvandi
eru vit ikki tað, hava vit
ikki ein veruliga møguleika
fyri javnsettari luttøku,
segði løgmaður, sum eisini
fegnaðist um, at full semja
var á fundinum millum
leiðararnar í sjálvstýrandi
økjunum um eina samskip-
aðan innsats fyri hesum
máli. Hann segði, at teir á
fundinum heittu á for-
sætismálaráðharranar,
at
norðurlendsku samstarvs-
ráðharrarnir taka málið upp
við tí endamálið at greina
allar møguleikar fyri eini
nýggjari støðu fyri sjálv-
stýrandi økini í Norður-
londum.
– Tað eru 30 ár síðani
Petrikommissiónina. Heim-
urin er broyttur. Og Føroyar
eru eisini broyttar heilt
nógv. Tíðin er eisini komin
til at broyta Norðurlanda-
ráðið. Ein broyting, sum
gevur
góðum
kreftum
møguleikar fyri at vera við
kring borðið, har kortið fyri
nýggju Norðurlond í einum
nýggjum
heimi
verður
teknað. Har avgerðirnar um
framtíðina,
við
stórum
týdningi – serliga fyri smáu
londini – verða tiknar.
– Vit kundu í hesi til-
gongd eisini latið okkum
fingið íblástur frá heimsins
størstu og týningarmestu
organisatiónum – WTO –
organisatiónini, sum er tað
politiska
og
rættarliga
grundarlagið fyri alheims-
gerðini – har tey á ein
pragmatiskan hátt, bæði
politiskt og løgfrøðiliga,
har latið upp fyri, at eisini
ikki-sjálvstøðug lond og
øki kunnu fáa sjálvstøð-
ugan
limaskap,
segði
løgmaður, sum endaði røð-
una við at siga:
– Tíðin er búgvin til at
hugsa nýtt! Til at hugsa
stórt! Og til at hugsa langt!
Tíðin búgvin til
føroyskan limaskap
Eitt styrkt Útnorður styrkir Norðurlandaráðið