Sosialurinarkiv
Sosialurin 2006-01-02, síða 11
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

mánadagur 2. januar 2006síða 11

‹ fyrra síða allar 28 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

Nr. 1 - 2. januar 2006 11 Dorthe Pedersen Cand. mag. Jacob Pedersen Studerende Kære Mogens Tilsted Christ­ensen! Det var en afskyvækk­ ende og ubehagelig jule­ hilsen, du sendte til os fær­inger umiddelbart før jul (22/12-05). En jule­ hilsen, der hos os væk­ ker både og harme og mis­billigelse, og som vi derfor ikke føler kan stå ubesvaret hen. Endvidere var dette en hilsen, der står i stærk kontrast til den kristne juls budskab om næstekærlighed. Efter denne lange og til tider interessante debat om de homoseksuelles (mang­ lende) rettigheder på Færø­ erne er grænsen for, hvad man kan byde en minoritet for længst overskredet. Men eftersom dine udtalelser påvirker os personligt (vi er søskende – Dorthe er mor og vordende mor, Jacob er homoseksuel), mener vi, at du skal få svar på tiltale. I dit brev ligestiller du homoseksualitet med pædo­ fili: “Hvis en børne­have eller en skole har homo­ seksuelle eller pædo­file pæda­goger til at tage sig af børn­ene, så ud­­sættes børn­ ene for vrang­påvirkninger i stedet for at få sunde og fornuftige Guds vidnesbyrd og belæringer om, at det seksuelle hører hjemme i ægteskabet mellem en mand og en kvinde.” Med denne udtalelse insinuerer du, at jeg (Dorthe) bør være påpasselig med at lade min bror og min datters kære og højtelskede “gubbi” have for stor indflydelse på hende, idet jeg kan “risikere”, at hun dermed kan blive homoseksuel, eller (hvad værre er!!) at han kunne finde på at udsætte hende for en seksu­ el forbrydelse!?! Er dette en korrekt tolk­ ning af din udtalelse? I så fald vil vi citere Gyldendals leksikon (2002) for en leksi­kalsk forståelse af hen­holdsvis pædofili og homo­seksualitet. Heri står der følgende om pædofili: “seksuel afvigelse i form af en voksen persons til­ trækning af børn, enten i hetero- eller homoseksuel form. Seksuelle forhold til børn under 15 år er straf­bare i henhold til Straffeloven § 222, stk. 1, selvom der ikke udøves vold eller tvang.” Om homo­seksualitet står der: “seksuelle eller erotiske forhold mellem personer af samme køn. Årsagerne til homoseksualitet er uaf­ klarede, og homoseksualitet opfattes ikke længere som en sygdom, men en alternativ livsform.” Med andre ord er personer med hang til pædofili syge, idet de begår overgreb mod børn, og derfor bør disse mennesker både straffes og behandles. “Almindelige” homoseksuelle er derimod harmløse personer, der blot afviger fra flertallet ved at elske et andet voksent menneske af samme køn. Længere er den ikke! Der­ for kan homoseksuelle være præcis lige så gode pædagoger og lærere som heteroseksuelle – hvis ikke bedre, idet de i kraft af deres seksuelle orientering viser, hvor forskellige vi som mennesker er. Dermed giver disse børnene en større tolerance over for forskelligheden. Et barn bliver ikke homoseksuelt, fordi dets lærer er det. Dette er en vanvittig og uholdbar påstand! Jeg (Dorthe) er både tak­ nemmelig for og stolt over, at Gud har beriget mig med en bror og min datter en “gubbi”, der er homo­ seksuel, da dette får mig og min datter til at se helheden i Guds skaberværk, der er ene­stående og mang­ foldigt. Til sidst vil vi ønske alle et godt nytår med håb om, at 2006 vil bringe en endnu større tolerance over for sagesløse og sårbare minoriteter på Færøerne, så dette ellers så dejlige land kan rumme os alle. Mogens Tilsted Christensen sognepræst Nordstrømø Følgerne af mit julebrev, der var skrevet for at rose det færøske folk og dets polit­ikere, har så været, at en journalist (ved Dimma­ lætting) og nogle få læsere efterfølgende har hæftet sig ved en meget lille del af min julehilsen til det færøske folk, som de så efter min men­ing har forstået forkert, fordi det hænger sammen med resten af historien. For ikke at overse brevets væsentlige indhold skal det være mig tilladt at bringe 2. del som en nytårshilsen til det færøske folk inkl. bis­ koppen og Færøernes politi­ kere. Artiklen, som jeg skrev lige før jul var affødt af en artikel i Kristeligt Dagblad den 19-12 med følgende over­skrift: ”Færøerne kan ende for domstol”: For de som har Internet kan artiklen hentes her: http://www.kristeligt- dagblad.dk/forside/artikel: aid=275263 Denne artikel fik mig til at skrive indlægget den 19. december for at opmuntre det færøske folk og dets po­litik­ere (underforstået for ikke blot at lade sig rive med af de mange fejltagelser under de sydlig himmelstrøg, som jeg kender alt for godt, - og hvor kirken nu har ind­ ført ritualer, som ikke er i overensstemmelse med folke­ kirk­ens evangelisk-lutherske be­kendelsesskrifter med ikke mindre end 2 biskoppers initia­tiver.) Jeg er en stor beundrer af og har dyb respekt for det færøske folks traditioner i kirken. Jeg har for et års tid siden lavet en hjemmeside, som danske præster og andre inte­ resserede læser og skriver på. På denne portal er der hentes forskerkommentarer fra forskellige teologer, der mener både det en og det andet. Kik ind på  www. teologen.dk der er ment som kær­lighedshilsen og en op­muntrende hilsen til det danske kirke­folk, fordi de træn­ger til at se og høre, hvad der kan kom­me ud af det kirkelig ar­bejde, når mennesker og politikere laver love, der er i over­ens­ stemmelse med Guds Ord - Bibelen. I mit præsteløfte har jeg skrevet under på, at jeg vil beflitte mig med at forkynde evangeliet på det lutherske grundlag. Kirken er Guds hus, og i Guds hus må Guds ord lyde, og jeg er ikke sat som præst for at dømme nogen. Men når Guds Ord bliver forkyndt, så vil der altid være mennesker, der føler sig fordømt. Men vi mennesker skal ikke dømme nogen. Jeg er forkynderen, der blot forkynder det budskab, som Gud har kaldet mig til og, som Nordstrømøs men­ ig­heder har valgt mig til at gøre. Her kommer nødvendigvis det fra mit julebrev af 23-12, som de negative kommen­ tarer forsøgte at overdøve (De ganske få linier om lær­ ere i børnehaver og skoler er nu taget ud) Prøv så venligst at læse, hvad der ellers stod, tak: Ja det er ganske vist. Meg­ et tyder på, at de færøske politikere er klogere, har større menneskekærlighed og har bedre forståelse for menneskers helbred, liv og levned end, andre samfund i Skandinavien har. På Færøerne viser politik­ erne respekt for og lytter til folket, som har stemt dem ind i lagtinget og landsstyret. I sidste uge stemte et stort flertal i et forslag om en udvidelse af anti­ dis­kriminationslov med et forbud mod at diskriminere folk på grund af deres seksu­ elle observans. En  gallupundersøgelse, der blev foretaget for nylig, viser, at 58 procent af den færøske befolkning er enig i, at antidiskriminationsloven ikke skal udvides, så  det ved lov skal forbydes at dis­ kriminere bøsser og lesbiske på Færøerne. Danmark blev begik i 1987 den fejl at vedtage en lov om, at folk ikke må diskrimineres på grund af deres seksuelle orientering, på trods af, at befolkningen ønsk­ede det anderledes. Følgerne for Danmark her­ af har foreløbig været, at ritualer for homoseksuelles par­forhold er indført i den danske folkekirke. De homoseksuelle lobbyister i store dele af verden gør sig ivrige  anstrengelser for at få politikere og endda præster til at tro, at det er godt og humant og en menneskeret at være homoseksuel, så de endda også vil tvinge den kristne kirke til at gå imod sine egne bekendelser. Det er selvfølgelig en men­neskeret at have lyster til både det ene og det andet. Men det er også en menneskepligt at kende sin egen begrænsning, når man involverer andre mennesker i sine lyster. Hvis vi alle sammen til enhver tid ville udvirke vore lyster, som har behov for √ som syndige mennesker √ skabt i Guds billede, så ville vi få både almindelige sex- overgreb på både voksne og børn som dagsorden. Hvem får ikke »sære lyster« en gang imellem?  Men hvis vi ikke siger ja og nej på de rigtige steder, så må vi tage konsekvenserne af vore fejl og lyster. Derfor er det godt og rig­ tigt, at det færøske lagting har kunnet varetage det fær­ øske folks interesser. Tak for det kære politikere. Men hvori består klog­ skaben i at nedstemme lov­ forslaget da? √ kunne man spørge. Jo der er sandelig mange gode grunde til at gøre, som det færøske lagting gjorde, da de nedstemte lov­ forslaget. Som præst må OG SKAL jeg selvfølgelig forsvare mine argumenter ud fra Guds Ord, hvilket er ganske let gjort. For både det gamle og det nye testamente bringer mange steder belæringer om, at homoseksualitet er en vederstyggelighed for Gud. Gud har altid ønsket det bedste for os mennesker, og derfor vil jeg i det næste og afsluttende argumenteres ud fra fornuften: I homoseksuelle kredse er der stor risiko for, at AIDS og andre kønssygdomme spreder sig. Fra homoseksuelle mænd, som er gift, spreder smitten sig ofte videre til kvinden gennem de intime berøringer. Det er både livsfarligt (AIDS-risikoen), uhygi­ ejnisk og unaturligt at udøve homoseksualitet. Mand og kvinde er naturligt skabt til hinanden og heraf følger ofte børn i tilgift. Man kunne i sandhed tilføje, at det er Guds mening ifølge skabelsesberetningen. Hvis først man får bildt folk ind, at det ikke er skadeligt at udøve homoseksualitet, så kan selv en statsminister tro, at det er godt og humant at få homoseksuelle velsignelses- og vielsesritualer  ind i kirken også. Det er en forkert udvikling, og den er en følge af den frie pornografi i de lande, hvor den udvikler sig. Homoseksualitet og utugt er ikke kristne gerninger ifølge Guds Ord. På Færøerne har mennes­ ker gen­n­em århundreder op­levet at få Guds vel­sign­ elser i til­gift for at stå fast på de gode principper. Disse gode principper, som Fær­øerne også holder sig til, at man ikke i flæng  slår de små ufødte børn ihjel inde i kvindens livmoder. Der skal selvfølgelig være en god og helbredsmæssig grund, inden man griber til så drastiske indgreb, som en abort er. Færøerne har af gode principper og­så gennem »de trængte år«, hvor pornografien har ødelagt menneskers sind og tanker mange steder »syd på«,  kunnet sige nej- tak til den ækle perverse porno­grafi udstillet i børne-øjnehøjde  på ser­vice­ stationer og i kiosker. På Færøerne tror man ikke, at sex er skadeligt, men færinger  har den naturlige mening, at sex hører hjemme i ægtesengen mellem mand og kvinde. Jeg føler mig meget over­ bevist om,  at Færøerne - på grund af politikernes holden fast på de gode kriste­lige principper - er blevet velsignet med såvel smuk natur, frisk luft, mange fisk, billigere olie og benzin end andre steder, masser af gratis vand uden vandafgifter, arbejde til de fleste mennesker, gode uddannelser på skoler og højere udannelsessteder. Af andre tilgifts-goder kan nævnes mange gode veje, tunneller,  gode og sikre bil­er, gode både, og store vel­udstyrede boliger med ud­sigt til hav og fjeld. Mens verden tilsyne­lad­ ende går af lave, så går Fær­ øerne stadig fremad på alle de områder, som er godt for mennesker. Det er aldrig forgæves at følge Guds gode belæringer. De vil altid være til fordel i det lange løb. Godt nytår og tak for det gamle kære Færøerne! Venlig hilsen Nb.: Tag en nytårs-surftur på vækkelsesportalen   www.teologen.dk VIÐMERKINGAR 2. del af føljetonen: Længe leve den brogede mangfoldighed!