týsdagur 14. februar 2006síða 11

Nr. 32 - 14. februar 2006 11 VIÐMERKINGAR – At Tórur Johannesen, stýrislimur í SEV og næst­ formaður í bygdaráðnum á Sandi, skuldi verða so aktivur í samband við uppsøgnina av SEV stjóranum, hevði eg ikki trúð. Helt hann bara verða ein, ið helt seg til, har tað var gott at verða, men nú má eg viðganga at har fór eg helst skeivur, skrivar Leif W. K. Mortensen Tað var tó ikki persónin, eg ætlaði at viðgera, men mátan tað verður arbeitt, har hann er til staðar. Tórur Johannesen sigur seg hava mist álitið á stýris­ formannin, eftir at hesin fyrst hevði lovað, at høvd skuldu rulla, og síðan bara var krop­ in afturum. At málsetningur­ in hjá Tóri Johannesen er, at høvd skulu rulla, ger seg ikki bara galdandi í SEV, men eisini í bygdarráðnum á Sandi. Mátin, ið stjórin í SEV er viðfarin, minnir í alt og nógvar mátar, um upp­ søgnina av skrivaranum hjá Sands kommunu, har Tórur Johannesen helst hevur havt størri ávirkan, enn hvat fólk áður hava hildið. At persónur hevur verið í  sama starvi meir enn tjúgu ár mátti boðað frá trúfesti og røttu eginleikunum til ávísa starvið. Uppsøgn av hesum slag vildi flest allastaðni ver­­ið sakliga grundað, og skiln­aðurin hevði verið í vin­skapi og takksemi. SEV stjórin fekk kort um greitt at vita, at hann skuldi fara til hús. Grundgevingarnar komu seinni, men blivu so staðiliga afturvístar. Somu­ leiðis blivu lyklarnir til komm­unuskrivstovuna á Sandi tiknir frá skrivaranum hjá Sands kommunu, grund­ gevingarnar fyri hesum vóru mangar og litríkar, tó er ikki ein av hesum blivin undirbygd enn. Í báðum hes­um førum, eru fólk eitt sind­ur í villareiði um hesar uppsagnir. At ætlanarskrivið um upp­­søgn av SEV stjóranum var skrivað og daterað áðr­ enn fundin, er akkurát sami háttur, ið nýttur var, tá fundurin var fyri um ætl­an­ar­skriv um uppsøgn av skrivaranum hjá Sands komm­unu. Stýrisformaðurin var sett­ ur uttan fyri alla ávirkan, eftir at hann ikki vildi taka undir við ætlan meirilutans. Tað var enntá farið so langt sum at hótta stýrisformannin (black-mail), ið síðan hevði við sær, at hann bleiv koyrd­ ur frá sum formaður. Tað vísir seg, at eiheldur í SEV stýrinum er loyvi at hava egnu meining. Í bygdaráðnum á Sandi bleiv minniluti til, og ikki so frætt sum ein tann einasti ein nevndar sessur er tillutaður minnilutanum, hóast hesin fekk næst flestar atkvøður til seinasta val. Er hetta tann nýggja tíðin, har vit líta fram ímóti ár 2015, ið ger at fólk skulu verða viðfarin á henda sera ódámliga hátt. At Tórur Johannesen situr sum vektin á vágskálinin, bæði í sambandi við upp­ søgn­ina av skrivarum hjá Sands kommunu og SEV stjóranum, er kanska til­ vild­­ar­ligt. Tó haldi eg, at upp­skriftin til uppsøgnirnar báðar, líkist í alt ov stóran mun, og fari eg tí at loyva mær at halda, at Tórur Jo­hannesen hevur ein sera, sera virknan leiklut í hesum spæli. Summi meina, at persónar ikki skulu verða í sama starvi í alt ov langa tíð. Tórur Johannesen er kanska av hesi meining, og hevur hann helst sett eitt uml. tjúgu ára mark fyri, hvat hann persónliga vil tolerera. Um hetta í veru­ leikanum er so, hevur Tórur Johannesen ikki nógv ár eftir í kommunalpolitikki. Um Tórur, tá hansara tíð er komin, fer at stilla seg við gumpinum fyri og góðtaka, at hann fær hesa somu við­ ferð, hann í dag gevur øðrum og bókstaviliga fótin í hann, ja, tað kemur bara tíðin at vísa. Tað hevði tó verið sera áhuga­vert at fingið at vita, hvør lærumeistarin hjá vara­ borg­arstjóranum á Sandi hev­ ur verið. Fingramerki í SEV Fakta er, at krevja 975 fastbúgvandi útlendingar í Føroyum familjusamanføring, kunna teir gerast til 4875. 2% útlendingar kunna gerast til 10% innflytarar. Her eru ikki norðurlendingar tiknir við. Løgmaður tosar um eina jaliga viðferð. Hvar eru fjølmiðlarnir og politikararnir og hvar eru vit sjálvi stødd í hesum álvarsmáli. Vit eiga hetta landið tí vit fingu tað frá okkara for­ eldrum. Tað er politikkurin nú, ið avger samfelagið ið børn okkara skula liva í. Arbeiðsloyvi er ikki tað sama sum ríkisborgara­ skapur Tað er neyðugt at minnast, at tá ein útlendingur kemur inn uppá eitt eitt ára arbeiðsloyvi, so er tað tað ið avtalan snýr seg um. Um tað verður longt eitt ár afturat, so er tað tað ið avtalað er. Føroyska sam­felagið er ikki bundið long­ur enn hetta. Sjálvandi eigur ein umsøkjari at fáa svar skjótast tilber, men eitt seinkað svar kann ikki geva framíhjárættindi, tað er heilt burturvið. At løgmaður fyrst og fremst tosar um at geva eina jaliga viðferð bert tí ein útlendingur er komin inn í landið, er ábyrgdarleyst um tað ikki verður viðgjørt út frá hvat ið best tænir okk­ ara landi og fólkinum ið her býr. Løgmaður skal um­boða áhugamálini hjá tí fólki ið hevur valt løg­ tingið. Útlendingar eru gest­ir í landi okkara og eiga at fáa eina góða viðferð. Men tað hevur einki við borgararætt at gera. Føroyar skulu hava ein skilagóðan útlendingapolitik, sum um­framt fyrst og fremst at verja okkara land, eis­ ini eigur at tryggja teim­ um útlendingum ið gerast fastbúgvandi trygg og góð kor. Skyldan hjá politik­ar­ unum er at síggja til at vit ikki gera somu mistøkini ið hini norðurlondini hava gjørt á útlendingaøkinum. Tað at gerast fastbúgvandi í Føroyum eigur at viðgerast undir okkara fortreytum. Hvat samfelag er tað ið vit ynskja at liva í og hvat samfelag er tað ið vit ynskja at geva okkara børnum at liva í. Eitt trygt samfelag Tað er neyðugt at fáa ein útlendingapolitikk, ið varð­ veitir børnum okkara eina frælsa og bjarta framtíð. Tað er eitt framíhjárættindi at vit hava eitt gott og trygt samfelag bæði fyri børn og vaksin. Eitt samfelag har tað ber til at vera samdur og ósamdur og at tað tó er rímuliga rúmligt fyri hvønn tann sum vil. Tað verður ongantíð lýtaleyst. Til tað eru vit ov ófullkomin, men vit hava eitt gott land at liva í. Varsemi má til um umstøðurnar skulu varðveitast Tað er ein sannroynd at um vit fáa ein útlending ið inniheldur áleið ta mentan ið vit hava herheima, um tað so er protostantur, kato­ likkur ella gudloysingur, so vil hetta ikki broyta okk­ara samfelag nevnivert. Hinvegin, um vit, eins og í eitt nú Danmmark, fáa eitt ov høgt tal av muslimum, so fáa vit ovurhonds trupulleikar. Hetta er ikki nakað ið vit kunna ávirka. Ávirkanin er fastløgd í islamsku læruni og vit kunna bara hyggja utt­anum okkum fyri at síggja trupulleikarnar, ið nú eru veruleiki hjá flestu grannatjóðum okkara. Allar mentanir rúmast ikki undir somu lon Mistakið varð, at eins og fleiri onnur lond, hildu eis­ ini danir at islam kundi integrerast í danska sam­ felagið. Tað ber einfalt ikki til. Tað er sum at royna at upphevja tyngdalógina. Tað er ógjørligt. Islam kann ikki integrerast í eitt vesturlendskt demokratiskt samfelag. Tann sum vil hava tað at bera til, vil støðugt royna at finna nýggjar hættir at greiða frá, hví tað ikki enn hevur eydnast. Tað skal viðmerkjast at ein lítil islamskur minnilutabólkur í einum landi er eingin sjón­ ligur trupulleiki. Trupulleik­ in sæst fyrst tá tað er ein ávís nøgd av muslimum í einum landi í mun til fólkatalið. Hetta er ein partur av islam, ið er einfaldur at skilja um ein setur seg inn í tí islamsku læruna. Tað er bert við at doyggja í bardaga fyri islam at ein muslimur kann vera heilt vissur í at ogna sær paradís. Annars er tað knýtt at hansara lívsverki og tí endaliga dóminum ið Allah velur at fremja. 60 % av versunum í koranuni snúgva seg um jihad/heilagt kríggj. Fyri at fremja jihad/ heilagt kríggj, er loyvt mus­ limum at nýta svørð, lygn og svik. Islam merkir at geva seg undir. Muslimur, merk­ir ein ið gevur seg und­ir Allah. Málið er at leggja allan heimin undir islam. Allah áleggur øllum teimum ið geva seg undir hann at fremja jihad/heilagt kríggj. Tí er tað ómøguligt at integrera islam í eitt vest­urlendskt demokratiskt samfelag. Annað má lúta, demokrati og islam rúmast ikki saman. Hetta mást tú vita fyri at kunna skilja hvussu hugsunarhátturin er hjá einum rætttrúgvandi muslimi. Vit hava onga søguliga umbering Útlendingamálið er eitt meira, og tað rættuliga nógv meira álvarsligt mál, enn bert at viðgera eitt fokus á innlendismálaráðið, á landstýrismannin, á tann einstaka útlendingin, á ítrótt­in,ella á hetta og á hatta. Hvussu ber tað til, at tit, fjølmiðlafólk okkara, ið skulu eitast og ætlast at vera objektiv og tæna okkara samfelag, kunna vera so ein­ sporað, subjektiv og tískil beinleiðis samfelagsskaði­ lig. Hví kanna tit ikki ístaðin fyrst hvørjar avleiðingar út­lendingapolitikkurin hjá Noregi, Svøríki ella Dan­ mark hevur havt og við­ gera sakligt útfrá tí. Og tit politikarar ið hava latið tykkum valt inn á føroya løgting at tæna Føroyum og áhugamálum okkara, hvat hugsa tit fyri tykkum. Hvat siga danir nú. Hvønn útlendingapolitikk vildi tann vanligi danin valt nú um tað bar honum til. Men, hansara fjølmiðlafólk og politikkarar valdu fyri hann í sjeytiárunum. Ein kann siga at teir vistu ikki betur, men tað umberingina hava vit ikki. Vit eru tredivu ár aftanfyri á hesum økinum og eru í ferð við at endurtaka søgunnar mistøk, hóast vit skilliga síggja avleiðingarnar. Hvat samfelag vilja vit geva okkara børnum at liva í Hvat samfelag ynskja vit at okkara børn skula vaksa upp í. Hvat samfelag ynskja vit at okkara børn skulu geva okkara ommu- og abbabørnum at liva í. Útlendingapolitikkur er eitt rættuliga álvarsligt mál ið kann fáa størri ávirkan á okkum øll, enn vit beint her og nú geva okkum far um. Um vit ivast so kunna vit jú spyrja tey lond ið nú hava gjørt royndirnar og tískil hava fingið avleiðingarnar av teirra útlendingapolitikki. Keldutilfar: Islam og terrorisme av Mark Gabriel 2002 Leif W. K. Mortensen Tann 9. februar 2006 fingu manningarfeløgini við teldu­posti sendandi eitt upp­skot til nýggja mann­ ingarlóg til hoyringar. Í fylgiskrivi frá Skipa­ eft­irlitinum verður sagt, at hoyringsfreistin er í sein­asta lagi 17. februar 2006 og skoytt verður upp í, at møguliga eru ikki stundir til at taka allar hoyr­ingsviðmerkingar við í hesum umfari, men kann hetta gerast seinni í sam­ bandi við eina endurskoðan av lógini! Manningarlógin varð sein­ast broytt í 1998 og tá vóru allir viðkomandi partar við til at fyrireika lógaruuppskotið. Hetta átti at verið ein sjálvsøgd mannagongd, tá ið lógir verða gjørdar og tað er tí heilt ófatuligt, at Fiskimálaráðið soleiðis í skundi hevur sett onkran í umsitingini at gera eitt lógaruppskot uttan á nakr­ an hátt at taka mann­ing­ arfeløgini við í arbeiðið. Feløgini halda ikki, at her er talan um eina demo­ kratiska tilgongd og hetta má eisini sigast at ganga beint ímóti fráboðanum landstýrisins í samband við visiónsætlanina 2015. Har verður júst víst á hvussu stóran týdning tað hevur, at allir partar eru við í fram­ tíðarætlaninum. Ein nýggj manningarlóg má sanniliga metast at vera ein sera týdningarmikil fram­tíðarætlan fyri eina sigl­andi tjóð. Undirritaðu feløg mót­ mæla harðliga manna­­ gongd­­ini í hes­um máli og vit heita á Fiski­mála­ráð­ið um at taka aft­ur lógar­upp­ skotið og at seta eina nevnd við umboðum fyri allar við­ komandi partar at gera eitt nýtt lógaruppskot. Um landsstýrismaðurin í sjóvinnumálum ikki vil ganga hesum sjálvsagda ynski á møti, so verður í øðrum lagi heitt á hann um at leingja hoyringsfreistina munandi Tórshavn, 13. februar 2006 Føroya Fiskimannafelag Føroya Motorpassarafelag Føroya Skipara- og Navigatørfelag Maskinmeistarafelagið Mótmæli Opið bræv til Bjørn Kalsø, landstýrismann í sjóvinnumálum og Jóannes Eidesgaard, løgmann Útlendingar, fjølmiðlar, hvat heldur tú sjálv/ur? Jaspur Johannesen