leygardagur 23. desember 2000síða 12
‹ fyrra síða allar 21 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
22
Nr. 248 - 23. desember 2000
Nr. 248 - 23. desember 2000
23
gult cyan magenta svart
Hernaðarmál og tann
politikkur, sum hevur
samband við slík
viðurskifti, hevur
stóran týdning glo-
balt og fyri einstakar
tjóðir. Í Føroyum
hava vit ásannað, at
myndugleikarnir
hava dult mangt í
hesum sambandi fyri
føroyingum. Hern-
aðarliga støðan í
heiminum yvirhøvur
og eisini á okkara
leiðum ger, at vit
mugu verða varin og
fylgja við í tí sum
hendir, heldur Jákup
Thorsteinsson, søgu-
frøðingur
SØGUGRANSKING
Eyðun Klakstein
Seinastu tvey árini hevur
hann kastað ljós á ókend
politisk og hernaðarlig við-
urskifti í Føroyum.
Hann
hevur
staðfest,
hvussu tað dulda politiska
spælið var, tá hernaðarligar
útbyggingar skuldu gerast í
Føroyum í fimtiárunum, og
hann hevur lagt fram týð-
andi upplýsingar um her-
naðarpolitisk
viðurskifti
upp gjøgnum tíðina.
Jákup
Thorsteinsson
skrivaði frágreiðingina
Hernaðarmál og politikk-
ur, sum var onnur av
tveimum frágreiðingum í
Svørtubók. Hetta var ein
ávegisfrágreiðing um støðu
Føroya í kalda krígnum, og
fyrr í ár gjørdi hann eina
ískoytisfrágreiðing til hesa
frágreiðing.
- Tá eg fór undir arbeiðið
til Svørtubók, fekk eg eina
fatan av politisku støðuni í
Føroyum, sum eg ikki var
greiður um frammanundan.
Knappliga bar tað til at
síggja, at altjóða áhugi hev-
ur verið fyri Føroyum, og
tað bar eisini til at stað-
festa, at Føroyar hava havt
eina týðandi strategiska
støðu í Norðuratlantshavi-
num, sigur Jákup Thor-
steinsson.
Hann tók útbúgving sum
søgufrøðingur
í
Keyp-
mannahavn í 1972, og í
1990 vardi hann doktararit-
gerð á universitetinum í
Århus. Hann starvaðist í 16
ár sum lærari á Studenta-
skúlanum í Hoydølum, men
síðani 1990 hevur verið
embætismaður og gransk-
ari.
- Eg havi havt áhuga fyri
søgu, síðani eg var smá-
drongur, og fyri meg var
tað púra náttúrligt, at eg fór
at lesa søgu eftir studenta-
skúlan. Fakið hevur altíð
hugtikið meg. Tað er mill-
um annað tankin um, at tað
hava verið onnur og øðrvísi
samfeløg, sum hevur verið
spennandi, sigur hann.
Keldurnar eru lykilin
Søguskrivingin er gomul.
Grikkarnir skrivaðu søgu,
hóast tað var øðrvísi søgu-
skriving enn tann, vit kenna
í dag, og teir grundløgdu
nakrar av teimum grund-
leggjandi lutunum innan
søguskriving.
Tá snúði søgan seg fyrst
og fremst um gerðir hjá
djørvum monnum, kongum
og londum, og hetta slag av
skriving sæst eisini aftur
hjá Saxo í Danmark og ís-
lendskari søguskriving í
miðøldini.
Lykilin til søguskriving
er keldutilfar. Søguligar
keldur eru alt tað sum sigur
frá, at fólk hava livað og
virkað, og tað finnast bæði
skrivaðar og óskrivaðar
keldur - søgugranskarar
nýta tó ofta skrivligar keld-
ur, serliga í verki sum
Hernaðarmál og politikkur.
- Fyrst og fremst snýr tað
seg um at finna keldurnar
fram, síðani skulu tær við-
gerast og greinast, og har er
tað, at keldukritikkurin
hevur ein týðandi leiklut, tí
hann skal avgera, hvat av
tilfarinum kann brúkast,
greiðir Jákup Thorsteinsson
frá.
- Søguskriving er at
skriva um um menniskju til
ymsar tíðir, at læra av tí og
at gera eina mynd av fortíð-
ini, sum er so saklig og
neyv sum gjørligt. Tað er
ikki einfalt at tosa um
objektivitet og subjektivi-
tet,
men
søguskrivarar
skulu hava ein sakligan
hugsunarhátt og viðgerðar-
hátt. Tað er eitt gott og er-
ligt mál at hava, tá tú viðger
søguligt tilfar, sigur Jákup
Thorsteinsson.
Søgan endurtekur
seg - ikki
Søguskrivingin er nógv
broytt frá fyrstan tíð og
fram til dagin í dag. Serliga
síðani 18. og 19. øld kann
tosast um eina veruliga fak-
liga søguskriving, sum í
granskingarprinsippum og
høvuðstankum líkist øðrum
vísindaligum
logiskum
hugsunarhátti.
Hendan
søguskriving
skal viðføra eina so pro-
fessionella lýsing sum gjør-
ligt av søguligum viður-
skiftum.
- Eg kann ikki hugsa mær
føroyingar sum søguleysur.
Søgan er - hóast hon ikki
øll er faksøga - ein avger-
andi partur av føroysku
mentanini, og tú hoyrir í
dagligari talu, hvussu nógv
føroyingar tosa um gamlar
dagar. Eitt søguleyst fólk
hevði verið eitt fólk uttan
minni, tí søga er eisini
minni.
Ein av teimum slitnu
vendingum, tá tað snýr seg
um søgu, er, at søgan
endurtekur seg, men tað ger
hon ikki.
- Søgan endurtekur seg
ikki. Hon kann ikki endur-
taka seg, tí tað, sum er hent
einaferð, kann ikki henda
aftur á sama hátt. Persónar-
nir eru deyðir, og fortreytir-
nar fyri hendingunum eru
broyttar,
men
líknandi
hendingar kunnu koma fyri
- hendingar sum minna um
tað, sum fór fram í gomlum
tíðum, vísir Jákup Thor-
steinsson á.
- Tá vit hava við søgu at
gera, tosa vit um eina vís-
ind, sum ikki er tann sama
sum onnur vísind. Tað er
eitt sindur lættari at ávísa
objektivar sannleikar, tá tú
arbeiðir við aðrari vísindi,
men ein søgufrøðingur skal
royna at vera sakligur sum
gjørligt, og hann skal royna
at lýsa eitt evni út frá fleiri
sjónarmiðum fyri at fáa
javnvág í.
Søguskriving
uttan gølur
Løgtingið samtykti í apríl
mánaði í 1996, at skjøl,
sum kundu lýsa hernaðar-
ligu støðu Føroya undir
kalda
krígnum,
skuldu
savnast. Hesi skjøl skuldu
finnast í Føroyum, Dan-
mark og USA.
Løgmaður
setti
ein
stýrisbólk við fýra fólkum
at standa fyri hesum arb-
eiði, og Jákup Thorsteins-
son var ein av hesum. Hann
leitaði saman við Jóannesi
Dalsgaard eftir skjølum í
Danmark, og hann skrivaði
ávegisfrágreiðingina
um
hernaðarmál og politikk,
sum leggur nógvar nýggjar
upplýsingar á borðið.
- Tú skalt verða varin í
hernaðarligari gransking,
men tú skalt leggja fram
tað, sum hevur almennan
týdning. Tað sum føroying-
ar hava krav um at kenna er,
hvør føroyski leikluturin
var, og hvussu politiski
leikurin fór fram. Nógv av
tí, sum fór fram, var dult
fyri føroyingum at politisk-
um orsøkum, sigur Jákup
Thorsteinsson.
- Søguskriving skal ikki
gerast til sensatiónir og
gøluskriving, og tað haldi
eg heldur ikki, at tað er
gjørt í Svørtubók. Nógv
verður avdúkað, men har
ræður um at skriva tað, sum
tað er.
Svartabók er ikki ein
verulig søgulig ritgerð, tað
er ein frágreiðing. Meira
arbeiði skal gerast, áðrenn
talan kann vera um eina
fakliga ritgerð, men ein
møguleiki er, at søgufrøð-
ingar halda fram við arb-
eiðnum, og tað so seinni
verður til veruligar ritgerð-
ir, og so kemur rættilig vís-
ind uppí.
- Tað evni, sum er við-
gjørt í Svørtubók, skulu vit
ikki brúka til at sláa nakran
í høvdið við. Vit skulu læra
av tí og siga, at vit mugu
vera varin framyvir. Kalda
kríggið er kanska liðugt,
men heimurin er ikki av-
vápnaður, og tað verður
hann neyvan, sum støðan
nú er við nýggju verju-
ætlanini hjá USA og aðrari
hernaðarligari útbygging -
eisini í triðja heiminum.
- Eg kann ikki avvísa, at
líknandi hendingar, sum
eru viðgjørdar í Svørtubók,
fara at koma fyri aftur - at
sannleikin verður duldur
fyri føroyingum um her-
naðarlig mál. Tí mugu
føroyingar og føroyskir pol-
itikarar verða varnir.
- Vit kunnu ikki hava eina
politiska skipan sum ger, at
okkara politikarar gerast til
statistar í altjóða politikki,
tá tað snýr seg um føroysk
mál og um lagnuna hjá
føroyingum. Eg skal ikki
tosa politikk, men eg kundi
ynskt mær, at føroyskir
politikarar
fingu
størri
ávirkan í eitt nú hernaðar-
málum.
Politikarar og
fjølmiðlar sakligir
Jákup Thorsteinsson var
var um 16 ára gamal, tá
støðin í Mjørkadali varð
bygt, so hann minnist tíð-
ina. Hann minnist mótmæl-
ini og blaðskrivingina, og tí
hevur tað eisini verið
áhugavert hjá honum at
viðgera hetta evni sum
søgufrøðingur.
- Teir politikarar, sum tá
sótu í andstøðu vóru sera
atfinningarsamir móti tí,
sum fór fram. Fólk vóru
eisini nervøs, og tað vóru
nógv illgitingar. Soleiðis
verður tað altíð, tá tú fjalir
nakað fyri fólki.
- Tá tú arbeiðir við eini
fakligum evnum, verður tín
uppfatan av tí broytt, tí tú
fært størri vitan og innlit í
evnið. Soleiðis hevur tað
eisini verið, nú eg havi
arbeitt við hernaðarmálum
og politikki. Tað hevur
helst eisini ávirkað mína
politisku
fatan,
heldur
Jákup Thorsteinsson.
Svartabók staðfestir, at
føroyskir politikarar for-
máddu sær lítið í tí stór-
politiska spælinum, sum er
Fortíðin krevur at
føroyingar eru varnir
- Tá eg sá, hvussu nógv
amerikumenn vistu
um Føroyar, trúði eg,
at tað var lygn,
sigur Jákup Thorsteinsson.
Mynd: Jens Kristian Vang
kring hernaðarlig viður-
skifti.
- Tað vóru tey stóru lond-
ini, sum avgjørdu hvat
skuldi henda innan verju-
politikkin. Eitt lítið land
sum Danmark hevði lítið at
siga, og enn minni høvdu
Føroyar nakra ávirkan.
Í amerikanskum keldum
ber til at síggja, at í Wash-
ington var tosað um, at kan-
ska áttu danir at havt verið
eitt sindur meira opnir mót-
vegis føroyingum í hesum
málum.
Beinleiðis hernaðarligir
loynidómar kundu ikki ger-
ast almennir, men ameriku-
menn hildu, at danir vóru
ov varnir, tá teir góvu før-
oyingum upplýsingar um
hernaðarlig viðurskifti. Tað
kundi beint fyri nakað av
óttanum hjá fólki, hildu
teir.
- Eftir at Svartabók kom
út, eru tað nógv fólk, sum
eru komin til mín og hava
havt hug at tosa við meg
um hana. Og tá tú so eisini
tekur við, at Svartabók
rættiliga skjótt varð útseld,
má áhugin fyri hesum
evnunum metast at verða
stórur. Eg eri glaður fyri
tær samrøður, sum eg havi
havt við fólk um bókina.
Fólk hava víst áhuga, og tey
minnast tíðina, sigur Jákup
Thorsteinsson.
- Fyri meg hevði tað stór-
an áhuga, hvussu Svarta-
bók varð móttikin av fjøl-
miðlum og alment annars.
Og eg eri fegin um, at hon
var móttikin á ein sakligan
hátt, og viðgerðin í fjøl-
miðlunum var góð og pro-
fessionell. Bæði politikarar
og fjølmiðlar hava víst, at
teir hava dugað at handfarið
bókina.
Tímir ikki tannleysa
søguskriving
Uppgávan hjá søgufrøðing-
um er at finna alt hugsandi
tilfar fram um tey viður-
skifti, sum teir skulu royna
at lýsa.
Tá tilfarið er fingið til
vega, skal søgufrøðingurin
tulka tað og royna at stað-
festa, hvat tað var, sum fór
fram.
- Tú kanst gera ein niður-
støðu, tá tú hevur viðgjørt
eitt evni nóg keldukritiskt
og nóg gjølla fakligt. Í
Svørtubók havi eg gjørt
nakrar niðustøður - lutvíst
politiskar og lutvíst hernað-
arpolitiskar - og tað haldi
eg skal gerast. Gert tú ikki
eina niðurstøðu í sambandi
við slíka søguliga lýsing, so
verður hon tannleys, og eg
tími ikki tannleysa og
einkisigandi søguskriving,
sigur Jákup Thorsteinsson.
- Tær niðurstøður, sum eg
havi gjørt, kunnu sjálvandi
diskuterast, tí verkið er ikki
liðugt. Vit hava góðar keld-
ur, bæði úr USA og úr Dan-
mark, til at byggja hesa
søguskriving á, men hevði
eg skrivað Svørtubók sum
eina ritgerð, hevði eg fingið
meira fjølbroyttar og betri
lýsingar og niðurstøður.
Tað er ikki altíð lætt at
gera eina rættvísandi mynd
av søguligum hendingum,
men betri skjalatilfar ein
søgufrøðingur hevur, og
meira nágreiniliga hann ar-
beiðir, lættari er at gera
eina haldbara niðurstøðu.
- Eg havi ávarað ímóti, at
ábyrgdarfólk
frá
tíðini
50’unum
og
60’unum
verða einsíðis dømd av
fólki, tí hóast tað ber til at
vísa á, hvat er farið fram,
kann tað vera hent nakað
afturat, sum vit einki vita
um. Tað kann kanska
broyta eina niðurstøðu til
tað betra.
- Eg veit ikki nóg mikið
um munin ímillum danska
og amerikanska skjalalóg-
gávu, men fyri mær tykist
tað, sum amerikumenn eru
meira opnir, tá tað kemur til
søgulig skjøl. Tilfarið úr
USA og Danmark er sera
umfatandi, men eg kann
ikki við vissu siga, at vit
hava fingið innlit í øll skjøl.
Tað ber ikki til at vita í slík-
um førði, tí tað kunnu verða
skjøl, sum myndugleikarnir
halda vera av so stórum
týdningi fyri samfelagið, at
tey kunnu ikki gerast al-
menn.
Ovfarin av
vitanini hjá USA
Ein av teimum spurning-
unum, sum søgugranskarar
skulu taka støðu til, tá teir
lýsa søguligar hendingar,
er, hvussu nær teir kunnu
fara persónunum, sum hava
við málini at gera. Í her-
naðarligari gransking er
hesin spurningur kanska
serliga eymur, tí talan er
ofta um umstrídd mál.
- Í eini slíkari frágreiðing
sum Svørtubók skulu vit
halda okkum frá tí, sum
bara hevur við persónlig
viðurskifti at gera. Politik-
arar og embætisfólk taka
avgerðir og handla undir
ábyrgd, og tá hesar avgerðir
hava við málið at gera,
skulu tær leggjast fram,
sigur Jákup Thorsteinsson.
- Um vit til dømis ikki
høvdu lagt tað fram, sum
snúði seg um vitanina hjá
føroyskum og donskum
politikarum í sambandi við
hernaðarmál,
so
hevði
meiningin við Svørtubók
verið burtur.
Í arbeiðnum við Svørtu-
bók vóru persónligar upp-
lýsingar lagdir til viks, tí
tær vóru óviðkomandi fyri
frágreiðingina.
- Tá eg sá, hvussu nógv
amerikumenn vistu um
Føroyar, trúði eg, at tað var
lygn. Teir høvdu lýst før-
oyska samfelagið út í æsir.
Teir vistu vinnuvegirnar hjá
okkum, hvussu veik fiski-
vinnan var í 50’unum,
hvussu nógvan fisk vit
seldu, hvussu nógvir skúlar
vóru í Føroyum, hvussu
nógvir politiskir flokkar
vóru í landinum, og teir
kendu nøvnini á øllum
teimum týðandi politikaru-
num, mentafólki og em-
bætisfólki.
- Í skjalatilfarinum úr
USA eru nógvar lýsingar
av føroyskum politikarum
og av donskum og føroysk-
um embætisfólki, men tá
upplýsingarnar hava snúð
seg um privatlívið hjá hes-
um fólkum, havi eg latið
tær ligið. Høvdu hesar upp-
lýsingar havt politiskan
týdning, hevði eg sjálvandi
lagt tær fram.
Amerikumenn
gjørdu
persónlýsingar av øllum
teimum týðandi politikar-
unum og embætisfólkinum,
kannaðu
hvørjar
teirra
sterku síður vóru, og hvørj-
ar teirra veiku síður vóru.
Teir fingu sínar upplýsing-
ar frá til dømis amerikanar-
um, sum vóru í Føroyum,
frá føroyingum, frá ríkis-
umboðnum og frá donskum
ráðharrastovum.
- Eg kundi havt tagt hetta
heilt burtur, men eg valdi at
nevna í Svørtubók, at hesar
upplýsingar finnast, tí tað
er púra vist, at eftir meg
fara søgufrøðingar at gran-
ska hetta tilfarið, og tá fara
teir at koma fram á hesar
upplýsingar, sum eg ikki
havi tikið við.
Ongar
avdúkingar eftir
USA vildi vita, hvussu
føroyska samfelagið var
samansett, og hvussu við-
urskiftini vóru her hjá
okkum, tí NATO skuldi
gera stórar íløgur her. Teir
fylgdu við í stóru verkføllu-
num, sum vóru tá, og teir
fylgdu eisini væl við í eitt
nú læknastríðnum í Klaks-
vík.
- Amerikumenn vóru
áhugaðir í friði og javnvág í
Føroyum, og teir vildu ikki
hava politiska og sosiala
ónøgd í landinum. Tí søgdu
teir dønum, at teir máttu
lata føroyingar fáa somu
sosial og livikor sum danir.
Hetta gevur úrslit síðst í
fimtiárunum, tá føroyingar
fáa lóg um fólkapensjón, og
aðrar ábøtur verða gjørdar,
so tað verður lættari at
búgva í Føroyum. Nøkur ár
seinni staðfesta ameriku-
menn, at nú hava føroying-
ar tað betri, og nú eru teir
ikki so politiskir, eitt nú í
tjóðskaparmálum, sum teir
vóru fimtiárunum.
- Eg havi ikki latið nakað
týðandi skjal ligið eftir í
mínari viðgerð, og eg vil
meta, at við tí sum nú er
skrivað, verða tað neyvan
fleiri avdúkingar innan her-
naðarmál og politikk. Tað
verður neyvan nakað, sum
broytir tað fatan, sum vit
hava fingið burtur úr okk-
ara gransking, heldur Jákup
Thorsteinsson.
- Fakliga verður frágreið-
ingin uttan iva betur, um
føroyingar fáa upplýsingar
úr Eystureuropa. Tað er
viðkomandi at fáa at vita,
hvat Warzawa-londini hildu
um viðurskiftini í Føroyum,
og hvønn leiklut hildu tey
okkum hava.
Løgmaður hevur boðað
frá, at ein kanning í skjala-
goymslum eystanfyri skal
setast í verk fyrst í komandi
ári.
Tá hendan kanning kem-
ur á mál einaferð í framtíð-
ini, vita vit helst enn meira
um føroysku støðuna og
leiklutin undir kalda krígn-
um.
Hetta er kanning og
søguskriving, sum skal
avdúka dulda virksemið og
onnur
hernaðarlig
og
politisk viðurskifti í sam-
bandi við hernaðarmál í
Føroyum, og hetta er ein
søga, sum føroyingar meta
sum sín rætt kenna.
- Vit kunnu ikki hava eina politiska skipan sum ger, at okkara politikarar gerast til statistar í altjóða politikki, tá tað snýr seg um føroysk mál og um lagnuna hjá
føroyingum, heldur Jákup Thorsteinsson, søgufrøðingur.
Mynd: Jens Kristian Vang