mánadagur 16. oktober 2006síða 7
‹ fyrra síða allar 40 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
Nr. 199 - 16. oktober 2006
7
tíðindi
– Vit sleppa ikki
málinum, fyrr enn
løgtingið broytir
revsilógina, so at
hon eisini fevnir um
kynsligan samleika,
sigur Margretha
Nónklett, samskipari
hjá Amnesty
International, Føroya
Deild. Hon óttast
fyri, at Føroyar enda
í ársfrágreiðingini
hjá Amnesty, um ikki
lógin verður broytt
Samkynd
Finnur Jensen
finnur@sosialurin.fo
Føroyadeildin hjá Amnesty
International leggur nú
trýst á løgmann og polit
isku flokkarnar fyri at
fáa tey samkyndu vard í
mannamunsgreinini í revsi
lógini. Felagsskapurin hev
ur sent løgmanni og polit
isku flokkunum eitt bræv,
har harmast verður stórliga,
at løgtingið í vetur feldi
uppskotið um at broyta
revsilógina, so at hon
eisini fevnir um kynsligan
samleika.
– Vit gera alt, sum vit
kunnu, fyri at ávirka polit
isku skipanina, so tey sam
kyndu kunnu vera vard
í revsilógini, eins og tey
eru tað í grannalondum
okkara, sigur Margretha
Nónklett, samskipari hjá
Føroyadeildini hjá Amnesty
International.
Hon sigur seg fegnast
um, at løgmaður hevur sagt
sína hugsan um málið, men
hon heitir samstundis á
løgmann um meira aktivt
at heita á tingmenn um at
atkvøða fyri uppskotinum,
sum
tjóðveldistingmenn
hava lagt fyri løgtinginum.
Kunnu enda í
svørtu bók
Føroyadeildin hjá Amnesty
vil gera alt fyri, at Føroyar
ikki enda í ársfrágreiðingini
hjá Amnesty International.
Hendan ársfrágreiðingin
kann sammetast við eina
svørtu bók, har víst verður á
tey lond, har mannarættinda
viðurskiftini ikki eru í lagi.
– Tað hevði verið sera
óheppið og ein stór skomm
fyri Føroyar. Í ringasta
føri kann tað oyðileggja
føroyska umdømið, metir
samskiparin hjá Amnesty
International.
Margretha Nónklett vísir
á eitt líknandi dømi, har
Pólland endaði í nýggjastu
ársfrágreiðingini, har tað er
eitt líknandi rák, sum er
í Føroyum. Pólland bann
ar samkyndum at hava
skrúðgongur. Eitt annað
dømi er Danmark, sum
endaði í frágreiðingini í
sambandi við isolatións
fongsling, har kritikkurin
snúði seg um ovurnýtslu
av langtíðar avbyrgingum.
Fólk sótu ov leingi avbyrgd,
varð mett. Tað bleiv eitt
ramaskríggj í Danmark,
og tað endaði við, at viður
skiftini vórðu bøtt.
Sleppa ikki málinum
Samskiparin hjá Amnesty
International í Føroyum
vónar, at politikarar atkvøða
fyri uppskotinum, men
gongur hetta ikki, so gevst
felagsskapurin ikki so.
– Vit sleppa ikki málin
um, fyrr enn løgtingið
broytir
revsilógina,
so
at hon eisini fevnir um
kynsligan samleika. Verður
tað ikki meiriluti fyri at
broyta lógina, so mugu vit
umhugsa, hvat vit skulu
gera, sigur Margretha Nón
klett, ið ikki avvísir, at tað
kann enda við einum altjóða
trýsti frá hinum deildunum
í Amnesty International.
Í ringasta føri enda Før
oyar enda í svørtu bók
hjá Amnesty, men hetta
er hvørki nakað, sum sam
skiparin vónar ella væntar.
- Eg havi givið mína
hugsan til kennar,
men tingmenn hava
fría rætt at hava sína
egnu støðu. Eisini
javnaðartingmenn,
sigur Jóannes Eides
gaard, løgmaður, ið
væntandi fer at kalla
lítlu samgongu til
fundar at umrøða
málið um tey sam
kyndu
Samkynd
Finnur Jensen
finnur@sosialurin.fo
Jóannes Eidesgaard, løg
maður, fegnast um, at
Amnesty
International
í brævi heitir á politiska
myndugleikan um at broyta
revsilógina, so at hon
eisini fevnir um kynsligan
samleika.
– Eg vóni, at tingmenn
taka áheitanina til eftir
tektar, soleiðis at tey sam
kyndu eisini verða fevnd
í mannamunsgreinini í
revsilógini, sigur Jóannes
Eidesgaard.
Margretha
Nónklett,
samskipari hjá Amnesty í
Føroyum, hevur givið til
kennar, at brævið eisini er
ein áheitan á løgmann um
at gera sín aktiva lut fyri, at
uppskotið verður samtykt.
Hesa áheitan hevur løg
maður tikið til eftirtektar.
– Eg ætli mær at taka
hetta málið upp í lítlu sam
gongu fyri at vita, um vit
kunnu finna eina loysn. Eg
veit, at málið viðkvæmt, og
tað verður torført at finna
eina semju, men tað er
ikki óhugsandi, at vit finna
eina loysn, sigur Jóannes
Eidesgaard.
Alternativ
samgonguloysn
Fleiri samgongulimir, sum
Sosialurin hevur prátað við,
hava givið til kennar, at
teir ynskja, at samgongan
finnur eina felags loysn á
málinum.
Tann loysnin tykist ikki
vera heilt í tráð við uppskotið,
sum tingmanningin hjá
Tjóðveldisflokkinum hevur
lagt fram. Tað uppskotið
snýr seg um at fáa skoytt
»kynsligan samleika« upp
í mannamunsgreinina í
revsilógini eins og í granna
londunum.
Ein loysn, ið bæði tinglimir
hjá Fólkaflokkinum og
Sambandsflokkinum hava
nevnt, er fullkomiliga at
strika minnilutarnar í manna
munsgreinini, soleiðis at
greinin verður generell og
fevnir um øll.
Jóannes Eidesgaard met
ir ikki, at ein sovorðin
generell orðing dekkar nóg
væl, men hann avvísir ikki,
at loysnin – um hon er nóg
góð – kundi verið tað, ið
skal til fyri at fáa eitt samt
løgting.
Sær onga andsøgn
Javnaðarflokkurin er ikki
samdur í málinum. Seinastu
ferð atkvøddu tríggir javn
aðartingmenn ímóti upp
skotinum, sum fall við 20
atkvøðum ímóti. Kortini
hevur
Javnaðarflokkurin
sent út eina yvirlýsing, har
flokkurin sigur seg vera
fyri, at samkynd verða vard
við lóg.
Hetta hevur elvt til hvass
ar atfinningar. Ein andsøgn,
vilja fleiri vera við. Millum
annað hevur Sjúrður Skaale
í einum lesarabrævi skýrt
løgmann fyri at partrola,
men hesum vil løgmaður
ikki vera við.
– Eg havi givið mína
hugsan til kennar, men
tingmenn hava frían rætt
at hava sína egnu støðu.
Eisini javnaðartingmenn.
Javnaðarflokkurin
hevur
í øllum førum tikið eina
støðu.
Men
eg
kann
ikki forða fyri, at nakrir
tingmenn í flokkinum hava
eina aðra hugsan, sigur
Jóannes Eidesgaard.
Hann viðgongur tó, at tað
er óheppið, at tingmenn eru
ósamdir við yvirlýsingina
hjá flokkinum.
– Men tað er eingin stór
vegis trupulleiki, metir
Jóannes Eidesgaard, ið
tó fer at fylgja áheitanini
hjá Amnesty um at broyta
støðuna hjá teimum ting
monnum,
ið
atkvøddu
ímóti.
– Tað hevði verið sera óheppið og ein stór skomm fyri Føroyar. Í ringasta føri
kann tað oyðileggja føroyska umdømið, um løgtingið vrakar uppskotið um at
broyta revsiógina, so at hon eisini fevnir um kynsligan samleika, metir Margretha
Nónklett, samskipari hjá Føroyadeildini hjá Amnesty International
– Eg kann ikki forða fyri, at nakrir tingmenn í flokkinum hava
eina aðra hugsan, sigur Jóannes Eidesgaard, sum viðgongur, at
tað er óheppið, at nakrir javnaðartingmenn eru ósamdir við
yvirlýsingina hjá flokkinum, har sagt verður, at samkynd skulu
vera vard í mannamunsgreinini í revsilógini
Amnesty: – Føroyar kunnu
enda í svørtu bók
Løgmaður avvísir partroling