leygardagur 9. juni 2001síða 5

8 Nr. 108 - 9. mai 2001 Nr. 108 - 9. mai 2001 9 gult8 cyan8 magenta8 svart8 gult9 cyan9 magenta9 svart9 Sosialurin Stovnaður: 1927 Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller jan@sosialurin.fo Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov eirikur@sosialurin.fo Tíðindaleiðari: Jústinus Eidesgaard justinus@sosialurin.fo Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo Jonhard Hammer jonhard@sosialurin.fo Marjun Dalsgaard marjun@sosialurin.fo Gudny Langgaard gudny@sosialurin.fo Blaðfólk: Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo John Johannessen john@sosialurin.fo Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo Turið Kjølbro turid@sosialurin.fo Stefan í Skorini stefan@sosialurin.fo Ítróttur: Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo Myndamenn: Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo Sosialurin í Norðoyggjum: Postsmoga 231 Nólsoyar Pálsgøta 1 700 Klaksvík tel. 458686 fax 458687 e-post: klaksvik@sosialurin.fo Útgevari/uppseting: Sp/f Sosialurin Prent: Prentmiðstøðin Avgreiðsla: Mán.-frí. 8-16 Argjavegur 26, Tel. 311820, Fax 314720 Postadressa: Postboks 76, 110 Tórshavn E-mail: post@sosialurin.fo lysing@sosialurin.fo lysingartorg@sosialurin.fo Blaðið verður prentað mánadag-fríggjadag klokkan 1400 Lýsingar Freistir: Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir Týsdagsblaðið Mán.kl. 10 Frí. kl. 15 Frí. kl. 12 Frí. kl. 12 Mikudagsblaðið Týs. kl. 10 Mán. kl. 15 Mán. kl. 12 Mán. kl. 12 Hósdagsblaðið Mik. kl. 10 Týs. kl. 15 Týs. kl. 12 Týs. kl. 12 Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10 Mik. kl. 15 Mik. kl. 12 Mik. kl. 12 Leygardagsblaðið Frí. kl. 10 Hós. kl. 15 Hós. kl. 12 Hós. kl. 12 Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og áðrenn ásettu freistir. Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð. Stødd: Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm. Fyri fyrstu ferð í søguni hjá bretska arbeiðara- flokkinum endurvann hann stjórnarvaldið á ein- um parlamentsvalið. Tað merkir, at Tony Blair og flokkur hansara fáa í hvussu er fýra ár afturat at uppbyggja og umskipa bretska samfelagið frá einum djúpt konservativum klassasamfelagið til eitt meiri nútímans vælferðarsamfelag. Hetta vísti valúrslitið, og hetta er tað, sum tann bretski veljarin letur koma fram, tá tosað verður aftur og fram um samfelagsskipanir. Valúrslitið vísir greitt, at tann vanligi bretin vendir sær frá tí konservativu samfelagsskipanini. Ikki bara tann vanligi løntakarin, gamli arbeiðara- klassin, men eisini meðalklassin, sum er betri fyri. Og her liggur kjarnin til valsigurin hjá Labour-flokkinum fyri fýra árum síðani. Hann fekk tann avgerandi meðalklassan í sín part, og tann stóri meðalklassin valdi aftur hesuferð Labour, tí hann vil hava eitt samfelag fyri øll. Men hvørki hesin, ella seinasti stórsigurin hjá Labour, komu av sær sjálvum. Lykilin var ein umskipan í flokkinum. Var tað ikki eydnast teimum meiri miðsøkjandi yngru kreftunum í flokkinum at fáa leiðsluna í flokkinum, hevði hann verið runnin í stein, og havt torført at komið í stjórn aftur. Men tað ótrúliga hendi, at Labour vann ikki bara aftur, men at sigurin er líka so stórur sum seinast, og tað er ein sensatión í sjálvum sær. Tað er sum afturljóð frá farnum tíðum, tá vit nevna orðið klassasamfelag, men í mangar mátar er Ongland framvegis landið hjá teimum privelegeraðu. Men her ein broyting, og í dag hevur bretski veljarin fyrst og fremst áhuga í at fáa tey dagligu viðurskiftini sum íbúðavirður- skifti, heilsuverk og skúlaskap upp á eitt hægri stig, so Bretland kann sametast við vælferðar- samfeløgini í Norðurlondum og tey fremstu ídnaðarlondini í Evropa. Vit hava politisk rák, og ikki skerst burtur, at vit hava havt eitt sosialdemokratiskt rák seinastu árini. Sosialdemokratiskar stjórnir sita í flestu londum í Evropa og í næstan øllum ES. Borgarigu stjórnirnar, sum grundaðu politikk sín á monetaristiska búskaparpolitikkin, kundu ikki nøgta samfelagsliga tørvin hjá tí vanliga borharanum. Gongdin í Evropa og valúrslitið í Bretlandi er aftur eitt boð um, at evropeiskir veljarar sláa mannagrð um ta samhaldsføstu hugsjónina. DAGSINS MEINING Sosialurin Søguligur sigur - sigur fyri samhaldsfesti VIÐMERKINGAR Signar á Brúnni Nú nýggjur landsstýris- maður í mentamálum er valdur, eru tað mong, ið hava spurt meg, hví eg ikki tók av tilboðnum um at fara í landsstýrið aftur, um or- søkin var hon, at eg ynskti ikki, at nú fráfarni lands- stýrismaðurin ikki skuldi gerast tingmaður í mítt stað. Til hetta er at siga, at eg havi ikki fingið tilboðið, soleiðis sum mær varð lov- að tann 28. mars ár 2000, tá eg segði meg frá sum landsstýrismann, orsakað av tí nógv umrødda sjón- varpsmálinum. Tað eru eisini tey, ið spyrja, um eg nú veruliga fekk hetta lyfti, ið eg havi nevnt fleiri ferðir. Eg skal enn einaferð taka uppaftur, at tað varð mær lovað, og tað var nógv frammi í fjøl- miðlunum tá. Áhugavert er at lesa ym- iskt av tí, ið tá varð sagt av m.ø. tjóðveldismonnum. Høgni Hoydal, formaður Tjóðveldisfloksins, segði við Sosialin: »Hevur hann ikki gjørt nakað skeivt, so eigur støðan at vera nullstillað og Signar á Brúnni settur í landsstýrisstarvið«. Beint eftir at eg var farin úr landsstýrinum, var floks- ting Tjóðveldisfloksins hildið í Vágum, og sum væntandi var, varð hetta ólukkumál umrøtt. Serliga áhugavert er at lesa tað, ið táverandi formaður í aðal- stjórn floksins, vegna aðal- stjórnina, Óli Holm, hevði at siga. Skal bert taka brot úr frágreiðingini: »Tá so eitt mál av so prinsipiellum karakteri sum sjónvarpsmálið kemur í ljósmála, har ivi verður sáddur um em- bætisførsluna hjá lands- stýrismanni okkara í Undirvísingar- og Mentamálum, er umráð- andi, at ting- og lands- stýrismanningin viðger hetta við tí neyðuga skynsemi og fyriliti. Vit føla okkum sannførd um, at Signar á Brúnni ikki medvitandi hevur borið seg skeivt at. Vit eru eisini fullgreið yvir, at einki vet av sjálvsøkni finnst í avgerðini hjá landsstýrismanninum um at flyta sjónvarpinum pening. Vit kenna til onnur mál, har landsstýr- ismenn hava verið úti í sera ivasomum avgerð- um. Vit eiga hinvegin eisini at hugsa um, at flokkur okkara er slóðari fyri eini gongu, ið setir alt sítt álit á okkum og førleika okkara at veita fullveldinum Føroyar ta neyðugu rættartrygdina og vera tí eisini noyddir at ganga á odda at taka tær neyðugu avleiðingar- nar, tá minsti ivi verður sáddur um brot á rættar- trygdina. Signar hevur við ósjálv- søkni avgerð síni skapt stóra virðing millum manna fyri flokkinum eins og sínum egna per- sóni og vil framyvir standa sum undangongu- maðurin, ið vísti neyð- ugu virðingina fyri lóg- um og rættartrygdum landsins. Tílíkt skapar virðing, tryggleika og álit á, at vit hava neyðuga førleikan at taka ábyrgd av framtíðarsamfelagi okkara.» (sitat endað) Kann ikki lata vera við at endurgeva brot úr grein, ið Torbjørn Jacobsen skriv- aði um hetta mundið, ið var eitt aftursvar til Dagfinn Danbjørg, sum ikki heilt er ólíkt tí, ið aðalstjórn flok- sins bar fram í Vágunum. (Eg endurgevi). »Tá ið Signar heitti á løgmann um at verða loystur úr starvi, skrivaði hann søgu. Og við hesi avgerðini kemur hann at standa sum ein varði í politisku søguni – til ævigar tíðir. Alt kann tykjast eitt sindur órógv- andi í løtuni. Maðurin handlaði ivaleyst út frá vánaligari ráðgeving, og sum ábyrgdarhavari mátti hann leggja kong- in. Tað er eingin ivi um, at søgunnar dómur verður, at Signar á Brúnni var maðurin, sum bjargaði politisku skipanini í Før- oyum. Fekk reinførið innaftur í kervið, tetti lekarnar ímillum vøldini, manifesteraði eina byrj- andi rættartrygd, trimm- aði umsitingina, styrkti harvið støðuna hjá Før- oya Løgtingi og gjørdi tað, at fólkið fekk álitið aftur, soleiðis at fullveld- ið av nýggjum fekk vind í seglini sum ein álitis- vekjandi framtíð fyri borgarar landsins. Sum tann durkdrivni og skila- góði politikarin, sum ongin hevur kunnað skalað í meira enn fjórð- ingsøld, skal tað vera løgið, um hann ikki situr sum tingmaður og ráð- harri heilt inn í elliár…« Men tað, sum undrar meg og mong onnur tjóðveldis- fólk er, hvussu tað ber til, at henda hetjan Signar, ið tit tá gjørdu hann til, ikki verður eftirspurdur, nú ið boð vóru eftir tí fjórða landsstýrismanninum í mentamálum undir sitandi samgongu. Málsøkið kenn- ir hann. Tað, ið er hent síðan Høgni úttalaði seg fyri Sosialinum, Óli helt for- mansfrágreiðingina og Tobbi skrivaði um sjón- varpsmálið er, at Signar á Brúnni er reinsaður fyri tær skuldsetingar, ið vórðu settar ímóti honum. Kann- ingarstjórin kom til hesa niðurstøðu: »at avgerðin hjá lands- stýrismanninum var í samsvar við tær lógir og reglur, sum eru galdandi fyri útgjaldi úr lands- kassanum, herundir ta játtanarskipan, sum er ásett í fíggjarløgtings- lógini«. Hetta má væl merkja tað, at tann stóra hetjan, ið tit gjørdu Signar til á vári 2000, má verða uppaftur størri, eftir at verða reins- aður. Hvussu ber tað nú til, at Høgni og Óli leypa frá tí avtalu, ið gjørd varð við landsstýrismannin tann 28. mars ár 2000, væl stuðlaðir av Torbirni?? Hvat verður søgunnar dómur um leiklut teirra í sambandi við setanina av nýggjum landsstýrismanni í mentamálum? Annað, ið undrar meg er, at tá ið nú talan varð um ein suðuroying, hvussu ber tað so til, at formaður floksins Høgni Hoydal ikki ráðførir seg við umboð floksins á tingi úr Suðuroy, Hergeir Nielsen, ið hevur verið tingmaður í 15 ár, harav nøkur ár sum landsstýris- maður í skúlamálum, áðrenn hann kemur við einum uppskoti? Somuleiðis eru tað mong, ið spyrja, um eingin kvinna var í uppskoti, nú landsstýrismaður skuldi veljast fyri fjórðu ferð undir hesari samgonguni. Høgni hevði bert tað eina uppskotið, meðan aðrir reistu spurningin um val av kvinnu í nevnda sess. Men tað vann ikki frama. Eg helt, tað vera rætt at gera hesar viðmerkingar til nevnda val, eftir at hava fingið nógvar fyrispurn- ingar frá fólki. Eg meini tað! Eg meini tað – Sosialurin Stovnaður: 1927 Ábyrgdarblaðstjóri: Jan Müller jan@sosialurin.fo Blaðstjóri: Eirikur Lindenskov eirikur@sosialurin.fo Tíðindaleiðari: Jústinus Eidesgaard justinus@sosialurin.fo Marknaðardeild: lysing@sosialurin.fo Jonhard Hammer jonhard@sosialurin.fo Marjun Dalsgaard marjun@sosialurin.fo Gudny Langgaard gudny@sosialurin.fo Blaðfólk: Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo Eyðun Klakstein eydun@sosialurin.fo John Johannessen john@sosialurin.fo Edvard Joensen edvard@sosialurin.fo Turið Kjølbro turid@sosialurin.fo Stefan í Skorini stefan@sosialurin.fo Ítróttur: Jákup Mørk jakup@sosialurin.fo Myndamenn: Jens Kristian Vang jensk@sosialurin.fo Álvur Haraldsen alvur@sosialurin.fo Sosialurin í Norðoyggjum: Postsmoga 231 Nólsoyar Pálsgøta 1 700 Klaksvík tel. 458686 fax 458687 e-post: klaksvik@sosialurin.fo Útgevari/uppseting: Sp/f Sosialurin Prent: Prentmiðstøðin Avgreiðsla: Mán.-frí. 8-16 Argjavegur 26, Tel. 311820, Fax 314720 Postadressa: Postboks 76, 110 Tórshavn E-mail: post@sosialurin.fo lysing@sosialurin.fo lysingartorg@sosialurin.fo Blaðið verður prentað mánadag-fríggjadag klokkan 1400 Lýsingar Freistir: Tekstlýsingar Størri lýsingar Lýsingartorgið Heilsanir Týsdagsblaðið Mán.kl. 10 Frí. kl. 15 Frí. kl. 12 Frí. kl. 12 Mikudagsblaðið Týs. kl. 10 Mán. kl. 15 Mán. kl. 12 Mán. kl. 12 Hósdagsblaðið Mik. kl. 10 Týs. kl. 15 Týs. kl. 12 Týs. kl. 12 Fríggjadagsblaðið Hós. kl. 10 Mik. kl. 15 Mik. kl. 12 Mik. kl. 12 Leygardagsblaðið Frí. kl. 10 Hós. kl. 15 Hós. kl. 12 Hós. kl. 12 Størri lýsingar, sum nógv arbeiði stendst av, mugu vera inni í góðari tíð og áðrenn ásettu freistir. Framíhjápláss má umbiðjast í góðari tíð. Stødd: Ein heil síða í Sosialinum er 254 mm breið og 346 mm í hædd. Breiddin á einum teigi er 39mm og rúmið millum teigarnar er 4mm. Fyri fyrstu ferð í søguni hjá bretska arbeiðara- flokkinum endurvann hann stjórnarvaldið á ein- um parlamentsvalið. Tað merkir, at Tony Blair og flokkur hansara fáa í hvussu er fýra ár afturat at uppbyggja og umskipa bretska samfelagið frá einum djúpt konservativum klassasamfelagið til eitt meiri nútímans vælferðarsamfelag. Hetta vísti valúrslitið, og hetta er tað, sum tann bretski veljarin letur koma fram, tá tosað verður aftur og fram um samfelagsskipanir. Valúrslitið vísir greitt, at tann vanligi bretin vendir sær frá tí konservativu samfelagsskipanini. Ikki bara tann vanligi løntakarin, gamli arbeiðara- klassin, men eisini meðalklassin, sum er betri fyri. Og her liggur kjarnin til valsigurin hjá Labour-flokkinum fyri fýra árum síðani. Hann fekk tann avgerandi meðalklassan í sín part, og tann stóri meðalklassin valdi aftur hesuferð Labour, tí hann vil hava eitt samfelag fyri øll. Men hvørki hesin, ella seinasti stórsigurin hjá Labour, komu av sær sjálvum. Lykilin var ein umskipan í flokkinum. Var tað ikki eydnast teimum meiri miðsøkjandi yngru kreftunum í flokkinum at fáa leiðsluna í flokkinum, hevði hann verið runnin í stein, og havt torført at komið í stjórn aftur. Men tað ótrúliga hendi, at Labour vann ikki bara aftur, men at sigurin er líka so stórur sum seinast, og tað er ein sensatión í sjálvum sær. Tað er sum afturljóð frá farnum tíðum, tá vit nevna orðið klassasamfelag, men í mangar mátar er Ongland framvegis landið hjá teimum privelegeraðu. Men her ein broyting, og í dag hevur bretski veljarin fyrst og fremst áhuga í at fáa tey dagligu viðurskiftini sum íbúðavirður- skifti, heilsuverk og skúlaskap upp á eitt hægri stig, so Bretland kann sametast við vælferðar- samfeløgini í Norðurlondum og tey fremstu ídnaðarlondini í Evropa. Vit hava politisk rák, og ikki skerst burtur, at vit hava havt eitt sosialdemokratiskt rák seinastu árini. Sosialdemokratiskar stjórnir sita í flestu londum í Evropa og í næstan øllum ES. Borgarigu stjórnirnar, sum grundaðu politikk sín á monetaristiska búskaparpolitikkin, kundu ikki nøgta samfelagsliga tørvin hjá tí vanliga borharanum. Gongdin í Evropa og valúrslitið í Bretlandi er aftur eitt boð um, at evropeiskir veljarar sláa mannagrð um ta samhaldsføstu hugsjónina. DAGSINS MEINING Sosialurin Søguligur sigur - sigur fyri samhaldsfesti VIÐMERKINGAR Signar á Brúnni Nú nýggjur landsstýris- maður í mentamálum er valdur, eru tað mong, ið hava spurt meg, hví eg ikki tók av tilboðnum um at fara í landsstýrið aftur, um or- søkin var hon, at eg ynskti ikki, at nú fráfarni lands- stýrismaðurin ikki skuldi gerast tingmaður í mítt stað. Til hetta er at siga, at eg havi ikki fingið tilboðið, soleiðis sum mær varð lov- að tann 28. mars ár 2000, tá eg segði meg frá sum landsstýrismann, orsakað av tí nógv umrødda sjón- varpsmálinum. Tað eru eisini tey, ið spyrja, um eg nú veruliga fekk hetta lyfti, ið eg havi nevnt fleiri ferðir. Eg skal enn einaferð taka uppaftur, at tað varð mær lovað, og tað var nógv frammi í fjøl- miðlunum tá. Áhugavert er at lesa ym- iskt av tí, ið tá varð sagt av m.ø. tjóðveldismonnum. Høgni Hoydal, formaður Tjóðveldisfloksins, segði við Sosialin: »Hevur hann ikki gjørt nakað skeivt, so eigur støðan at vera nullstillað og Signar á Brúnni settur í landsstýrisstarvið«. Beint eftir at eg var farin úr landsstýrinum, var floks- ting Tjóðveldisfloksins hildið í Vágum, og sum væntandi var, varð hetta ólukkumál umrøtt. Serliga áhugavert er at lesa tað, ið táverandi formaður í aðal- stjórn floksins, vegna aðal- stjórnina, Óli Holm, hevði at siga. Skal bert taka brot úr frágreiðingini: »Tá so eitt mál av so prinsipiellum karakteri sum sjónvarpsmálið kemur í ljósmála, har ivi verður sáddur um em- bætisførsluna hjá lands- stýrismanni okkara í Undirvísingar- og Mentamálum, er umráð- andi, at ting- og lands- stýrismanningin viðger hetta við tí neyðuga skynsemi og fyriliti. Vit føla okkum sannførd um, at Signar á Brúnni ikki medvitandi hevur borið seg skeivt at. Vit eru eisini fullgreið yvir, at einki vet av sjálvsøkni finnst í avgerðini hjá landsstýrismanninum um at flyta sjónvarpinum pening. Vit kenna til onnur mál, har landsstýr- ismenn hava verið úti í sera ivasomum avgerð- um. Vit eiga hinvegin eisini at hugsa um, at flokkur okkara er slóðari fyri eini gongu, ið setir alt sítt álit á okkum og førleika okkara at veita fullveldinum Føroyar ta neyðugu rættartrygdina og vera tí eisini noyddir at ganga á odda at taka tær neyðugu avleiðingar- nar, tá minsti ivi verður sáddur um brot á rættar- trygdina. Signar hevur við ósjálv- søkni avgerð síni skapt stóra virðing millum manna fyri flokkinum eins og sínum egna per- sóni og vil framyvir standa sum undangongu- maðurin, ið vísti neyð- ugu virðingina fyri lóg- um og rættartrygdum landsins. Tílíkt skapar virðing, tryggleika og álit á, at vit hava neyðuga førleikan at taka ábyrgd av framtíðarsamfelagi okkara.» (sitat endað) Kann ikki lata vera við at endurgeva brot úr grein, ið Torbjørn Jacobsen skriv- aði um hetta mundið, ið var eitt aftursvar til Dagfinn Danbjørg, sum ikki heilt er ólíkt tí, ið aðalstjórn flok- sins bar fram í Vágunum. (Eg endurgevi). »Tá ið Signar heitti á løgmann um at verða loystur úr starvi, skrivaði hann søgu. Og við hesi avgerðini kemur hann at standa sum ein varði í politisku søguni – til ævigar tíðir. Alt kann tykjast eitt sindur órógv- andi í løtuni. Maðurin handlaði ivaleyst út frá vánaligari ráðgeving, og sum ábyrgdarhavari mátti hann leggja kong- in. Tað er eingin ivi um, at søgunnar dómur verður, at Signar á Brúnni var maðurin, sum bjargaði politisku skipanini í Før- oyum. Fekk reinførið innaftur í kervið, tetti lekarnar ímillum vøldini, manifesteraði eina byrj- andi rættartrygd, trimm- aði umsitingina, styrkti harvið støðuna hjá Før- oya Løgtingi og gjørdi tað, at fólkið fekk álitið aftur, soleiðis at fullveld- ið av nýggjum fekk vind í seglini sum ein álitis- vekjandi framtíð fyri borgarar landsins. Sum tann durkdrivni og skila- góði politikarin, sum ongin hevur kunnað skalað í meira enn fjórð- ingsøld, skal tað vera løgið, um hann ikki situr sum tingmaður og ráð- harri heilt inn í elliár…« Men tað, sum undrar meg og mong onnur tjóðveldis- fólk er, hvussu tað ber til, at henda hetjan Signar, ið tit tá gjørdu hann til, ikki verður eftirspurdur, nú ið boð vóru eftir tí fjórða landsstýrismanninum í mentamálum undir sitandi samgongu. Málsøkið kenn- ir hann. Tað, ið er hent síðan Høgni úttalaði seg fyri Sosialinum, Óli helt for- mansfrágreiðingina og Tobbi skrivaði um sjón- varpsmálið er, at Signar á Brúnni er reinsaður fyri tær skuldsetingar, ið vórðu settar ímóti honum. Kann- ingarstjórin kom til hesa niðurstøðu: »at avgerðin hjá lands- stýrismanninum var í samsvar við tær lógir og reglur, sum eru galdandi fyri útgjaldi úr lands- kassanum, herundir ta játtanarskipan, sum er ásett í fíggjarløgtings- lógini«. Hetta má væl merkja tað, at tann stóra hetjan, ið tit gjørdu Signar til á vári 2000, má verða uppaftur størri, eftir at verða reins- aður. Hvussu ber tað nú til, at Høgni og Óli leypa frá tí avtalu, ið gjørd varð við landsstýrismannin tann 28. mars ár 2000, væl stuðlaðir av Torbirni?? Hvat verður søgunnar dómur um leiklut teirra í sambandi við setanina av nýggjum landsstýrismanni í mentamálum? Annað, ið undrar meg er, at tá ið nú talan varð um ein suðuroying, hvussu ber tað so til, at formaður floksins Høgni Hoydal ikki ráðførir seg við umboð floksins á tingi úr Suðuroy, Hergeir Nielsen, ið hevur verið tingmaður í 15 ár, harav nøkur ár sum landsstýris- maður í skúlamálum, áðrenn hann kemur við einum uppskoti? Somuleiðis eru tað mong, ið spyrja, um eingin kvinna var í uppskoti, nú landsstýrismaður skuldi veljast fyri fjórðu ferð undir hesari samgonguni. Høgni hevði bert tað eina uppskotið, meðan aðrir reistu spurningin um val av kvinnu í nevnda sess. Men tað vann ikki frama. Eg helt, tað vera rætt at gera hesar viðmerkingar til nevnda val, eftir at hava fingið nógvar fyrispurn- ingar frá fólki. Eg meini tað! Eg meini tað – C M Y K 9 8