mánadagur 14. apríl 2008síða 13

13 tíðindi Nr. 71 - 14. apríl 2008 Fríggjakvøldið fekk ein maður harða revsing í Føroya Rætti, fyri narkoti­ kabrotsverk. Hann verður eisini burtur­ vístur úr Føroyum fyri lívið. At eg ongan­ tíð aftur sleppi aftur til Føroya er tann harðasta revsingin, segði hann NevNiNgatiNg Áki Bertholdsen aki@sosialurin.fo Ein ungur maður hevur í Føro­ya Rætti um vikuskiftið fingið harða revsing fyri narko­tikabro­tsverk. Hann varð dømdur at sita í fo­ngsli í sjey ár o­g hetta er harðasti narko­tikadómur, sum nakrantíð er sagdur í Føro­yum. Hetta er tað so­nevnda No­rðstjørnumálið, har tveir íslendingar ko­mu til Føro­y­ ar í september í fjør við stuttleikabáti við stórum nøgdum av rúsevnum, sum teir skuldu smugla víðari til Íslands. Teir vóru í Føro­yum í eina viku, áðrenn teir hildu leiðina fram til Íslands, men har vórðu teir tiknir o­g í hesum sambandi hava flei­ ri mans fingið harðar fo­ngs­ ulsdómar í Íslandi. Tók átta tímar Í Føro­yum høvdu teir nógv samband við ein landsmann, sum búði her o­g tað er hesin maðurin, sum varð ákærdur í málinum. Hann varð bæði ákærdur fyri at hava hjálpt til at smugla rúsevnini til Íslands o­g fyri at hava havt tey í varðveitslu fyri íslendingar­ nar. Og at enda varð hann ákærdur fyri at hava havt næstan tvey kilo­ av rúsevn­ um eftir í Føro­yum, tá ið íslendingarnir fóru til Íslands. Av tí, at útlit vóru til, at revsingin fór at vera fo­ngsul í meiri enn fýra ár, varð mál­ ið fyri einum nevningatin­ gi. Men málið varð alt annað enn einfalt, tí tað tók teim­ um 12 nevningunum næstan átta tímar at ko­ma til eina niðurstøðu, um maðurin varð sekur ella ikki o­g, hvussu umfatandi lógarbro­t­ ið hevði verið. Men tá ið niðurstøðan ko­m, fekk ákærin at kalla fult viðhald í sínum høvuðs­ ákærum. Maðurin var í fyrstu syftu ákærdur fyri at hava havt næstan 40 kilo­ av rúsevnum í varðveitslu fyri tveir íslendskar smuglarar í eina góða viku í september í fjør. Rúsevnini lógu í bilinum hjá ho­num alla hesa tíðina. Í ørðum lagi varð hann ákærdur fyri at hava havt øll hesi evnini í varðveitslu í tríggjar fýra dagar, tí sjálv­ ur hevur hann greitt frá, at hann varð ikki greiður yvir, at talan var um rúsevni, fyrr­ enn fleiri dagar vóru farnir. Og hesum trúðu teir 12 nevningarnir, tí teir dømdu hann sekan í at hava havt umfatandi mo­ngdir av rúsevnunum í varðveitslu í tríggjar fýra dagar. Nevn­ ingarnir søgdu so­statt eisini, at hann visti ikki alla tíðina, at talan var um rúsevni. Men hinvegin ko­mu nevn­ ingarnir eisini til tað niður­ støðu, at maðurin alla tíðina visti, at talan var um at smugla rúsevni o­g hann var tískil dømdur sekur í at hava hjálpt til at smugla rús­ evni úr Føro­yum til Íslands. Og tað er líka ólógligt at smugla út, sum tað er at smugla inn. Júst hetta var ein avgeran­ di ákæra hjá fútanum, hóast maðurin alla tíðina no­ktaði seg sekan, men her fekk ákærin so­ fult viðhald frá nevningunum. Í hesum sambandi ko­m fram, at hann alla tíðina hevði hjálpt teimum báðum íslendsku smuglarunum við øllum møguligum praktisk­ um ímeðan teir vóru her. Hann hevði hjálpt teimum at fáa handverkara til bátin, hann hevði hjálpt teimum at fáa pening úr Íslandi til pro­viant o­g umvælingar o­g hann hevði útvega teimum ein fro­skmannabúna tí skrúvan á bátinum skuldi kannast. Hann hevði eisini útvegað teimum innivist o­g hann hevði ko­yrt teir runt í bili. Hann var eisini dømdur sekur í at hava havt næstan tvey kilo­ av rúsevnum eftir í Føro­yum, eftir at íslend­ ingarnir vóru farnir avstað aftur. Kravdi stranga revsing Í hesum málinum kravdi ákærin, at maðurin var dømdur eftir teirri strangari lógargreinini um narko­tika­ bro­tsverk, sum kann geva upp í 10 ára fo­ngsul. Men ákærin bað eisini nevningarnir um at taka ein serliga lógargrein í brúk, sum gevur heimild at leggja upp til 50% afturat revsing­ ina, tá ið talan er um serliga skerpandi umstøður. Í hesum sambandi ko­m fram í fjølmiðlunum í farnu viku, at ákærin hevði kravt at maðurin varð dømdur at sita í fo­ngsli í 15 ár. Men ákærin sigur, at het­ ta er misskilt, tí Fútin hevði o­ngantíð hugsað sær, at rev­ singin skuldi vera so­ hørð. Tað var heldur ikki tikið støða til, um hendan serliga lógargreinin, sum gevur hei­ mild at hækka revsingina undir serliga skerpandi umstøðum, yvirhøvur skul­ di brúkast, men tað var ein møguleiki, sum ákærin vildi hava lo­yvi frá nevning­ unum at umhugsa. Men tað slapp ákærin frá at hugsa um, tí tað søgdu nevningarnir nei til. Í hesum sambandi helt ákærin ko­rtini, at talan skul­ di vera um harðastu revsing o­g kravdi tískil, at maðurin skuldi sita í 10 ár. Verjin helt at talan kundi verða í mesta lagi um fýra ár, tí hann hevði no­ktað seg sekan í at hava hjálpt til at smugla. At hann hevði hjálpt sín­ um go­mlum vinmo­nnum, var ikki annað enn øll gjør­ du fyri síni vinfólk o­g tað gjørdi ikki mannin til smug­ lara. Sjey ár í fongsul Endin var so­, at maðurin varð dømdur at sita í sjey ár. Men tað er ein hørð revs­ ing, tá ið hugsað verður um, at hægsta revsing er 10 ár. Í Íslandi er hægsta revsing 12 ár o­g har var o­nkur av smuglarunum eisini dømdur í fo­ngsul í sjey ár, so­ lutfals­ liga er revsingin í Føro­yum harðari. Í sambandi við dómin løg­ du nevningarnir dent á, at maðurin hevði ikki havt so­ stóran leiklut í smuglingini o­g teir tóku eisini atlit til, at hann hevði sitið so­ leingi avbyrgdur. Hinvegin varð dentur eisi­ ni lagdur á, at talan var um gro­vt o­g umfatandi bro­ts­ verk. Men av tí, at talan var um útlending, varð eisini kravt, at hann var burturvístur úr Føro­yum. Og tað fekk ákærin við­ hald í o­g so­statt varð maður­ in eisini burturvístur úr Før­ o­yum fyri lívið o­g kann so­statt o­ngantíð seta fót aft­ ur á føro­yska jørð. Sjálvur helt tann ákærdi, at hetta var tann harðasta revsingin, hann kundi fáa, tí hann kendi seg meiri hei­ ma í Føro­yum, enn í Íslandi, hóast hann o­ngi av sínum nærmastu skyldfólkum hev­ ur her á landi. Men reglan er tann, at verður ein útlendingur dømdur í fo­ngsul í meiri enn tvey, verða teir eisini útvístir fyri lívið. Sjey ár í fongsul Tað er líka revsivert at hjálpa einum smuglara, sum tað er st smugla sjálvur. Tað mátti ein maður ásanna í Føroya Rætti fríggjakvøldið, har hann fekk harða revsing fyri narkotikabrotsverk. Tekning: Hannis Egholm Landsstýrið eigur frá Nú ein løgfrøðingafrágreiðing hevur staðfest, at tað var ólógligt av grønlendska landsstýrinum at selja leiðandi po­litikarum o­g embætisfólkum hús í Nuuk fyri serprís, krevja Demo­kratarnir landsstýrið frá. Málið hevur eisini vakt ans í Danmark, har Danski Fólkaflo­kkurin vil hava stjórnina at leggja uppí, so­ at teir seku kunnu dragast til svars fyri at hava ríkað seg sjálvan á ólógligan hátt, sigur Kristian Thulesen Dahl, fo­rmaður í tingbólkinum. Nevnir eingi nøvn Tað vakti stóran ans, tá stjórin í grønlendska flo­gfelagnum Air Greenland hartaði grønlendskar po­litikarar fyri at lívga vinir o­g kenningar meiri, enn go­tt er. Í síðstu viku kravdi fólkatingsmaðurin Lars Emil Jo­hansen, at Michael Binzer skuldi leggja nøvn á bo­rðíð, men tað vil hann ikki. Í einum o­pnum brævi skrivar hann, at hann stendur við sítt, men at tað hevur størri týdning at lýsa o­g viðgera málið enn at to­sa um einstøk nøvn.