Sosialurinarkiv
Sosialurin 2008-11-07, síða 9
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

fríggjadagur 7. november 2008síða 9

‹ fyrra síða allar 88 síður næsta síða ›

Tekstur á síðuni

9 tíðindi Nr. 215 - 7. november 2008 Eitt sjey ára gamalt mál um skatta­ svik móti ein­ um nú 68 ára gomlum manni og dóttir hansara, varð tikið upp til dóms í dag, næstan fýra og eitt hálvt ár eftir, at ákæran varð reist. Einasti møguleiki hjá TAKS at fáa pengarnar, er at tveita mannin á dyr – um hann ikki doyr áðrenn SKATTASVIK Leo Poulsen leo@sosialurin.fo Klokkan út móti hálvgum tíggju í gjáramorgunin byrj­ aði eitt mál um skattasvik móti einum 68 ára gomlum manni og dóttir hansara, sum er í 30’unum. Málið snýr seg um, at ákærdi maðurin í 1999 stovnaði sína egnu fyritøku, sum fekst við at framleiða og umvæla aliringar og líkn­ andi. Maðurin hevði gott skil fyri tølum, men var ein praktiskur maður, sum helt seg langt burturi frá skriving og telduarbeiði. Hann fekk tí dóttrina at hjálpa til við at skriva rokningar, nakað, sum hon fegin gjørdi fyri at hjálpa pápanum. Men hetta vant alt meiri upp á seg, og áðr­ enn nakran vardi, sat hon við øllum tí bókhaldsliga, og tað var hon als ikki skikk­ að til. Hon tók gamaní FHS fak í bókhaldi um kvøldarnar, men alt hetta gjørdist ov strævið, tí hon hevði fulltíð­ ar arbeiði um dagin og vaskiarbeiði um kvøldarnar, fyri at fáa pengarnar at røkka til. Arbeiðið, hon gjørdi fyri pápan, fekk hon einki oyra fyri, hóast tað tók henni tímar um dagin og vikuskiftini við. Arbeiðsgongdirnar vóru ongar, og hon fekk bara postin veltandi inn á borðið, einki fantilsi var á skjøl­ unum, skuldi tað vísa seg. Toll­ og Skatt (hereftir TAKS) varð rættiliga tíðliga kunnugt við, at alt ov lítið skil var á biløgunum, og kom inn í sakina í 2001. Maðurin varð gjørdur var­ ugur við, at skjøl vantaðu, og hesi royndi hann so eftir førimuni at útvega. Tá alt hetta arbeiðið var gjørt fekk maðurin at vita, at hann stóð og skyldaði 400.000 krónur í skatti og MVG, men tað skuldi hann ikki hugsa um, hevði hann, sambært manninum sjálv­ um, tá fingið at vita. Gavst Umleið 2001/2002 førdi enn ein áheitan á pápan frá dóttrini um at fáa professio­ nella hjálp til, at illstøða stóðst teirra millum, og nú hava faðir og dóttir ikki tos­ að saman í seks ár. Pápin fekk so aðra hollari bókhaldshjálp, men tað var skjótt at hon sá, at hetta ikki gekk, og tá pápin enn eina­ ferð hevði trupulleikar við TAKS, valdi hann at gevast við fyritøku síni. TAKS valdi at arbeiða víðari í málinum, og sendi eina grannskoðarafrágreið­ ing, sum teir høvdu gjørt, til mannin við umbøn um viðmerkingar. Teir frættu tó einki aftur, og sendu tí fyrst eitt ætlanarskriv og tá teir framvegis einki hoyrdu aft­ ur, eitt broytingarskriv. Hetta var fyri árið 1999, og sama søgan endurtók seg í 2000, uttan at TAKS tó fyrst sendi eina grannskoð­ arafrágreiðing. Seinni gjørdu teir tað sama fyri 2001, men hin ákærdi helt upp á, at hann einki av hesum brøvunum frá TAKS hevði sæð. Eftir at alt óskilið aftur kom fyri í 2001, valdi mað­ urin at gevast við virksemi sínum, seldi allar ognir og slapp nøkulunda snikkaleys­ ur burtur úr tí, tó við einum bankaláni upp á nú góðar 200.000 krónur. Hann fekk um sama mundið ringa heilsu og ferð­ aðist inn og út av sjúkra­ húsinum. Men TAKS helt fram við málinum, og teir roknaðu seg fram til eina samlaða skuld hjá manninum – skatt­ ur og MVG – upp á umleið eina millión krónur. Bert ráð til rentur Í juli mánaði 2004 varð mað­ urin so stevndur og ákærdur fyri skattasvik. Men ikki fyrr enn í gjár var málið fyri í rættinum, og verður nú tikið upp til dóms. Av tí at skattavaldið ikki kendi leiklutin hjá dóttrini, valdu teir at stevna henni eisini, og hon var eisini fyrra vitnið í málinum. Har greiddi hon frá sínum leik­ luti í málinum, sum í stutt­ um snúði seg um at skráseta tey skjøl, sum pápin tveitti henni á borðið. Hon kendi einki til nøkur onnur skjøl enn tey, hon fekk frá pápanum. Tað vísti seg, at tað ofta kom fyri, at flytingar, sum skattavaldið tulkaði sum lønir, vórðu fluttar sum rokningar. Men hetta vóru boð, sum pápin gav, til tíðir sum tímar, til aðrar tíðir sum upphæddir. Frágreiðingin hjá dóttrini mest sum sannførdi ákæran um, at hon ikki var partur í málinum, og nýtti tí lítla tíð upp á hana í proceduruni annað enn at gera vart við, at tað helst verður trupult at prógva nakað ímóti henni. O g sjálvt um dómurin formelt ikki fellur fyrr enn seinni, kundi dómarin fortelja ákærdu dóttrini, at hann fór at frídøma hana í málinum. Hjá manninum er støðan stutt og greitt tann, at verður hann dømdur at tapa skatta­ málið og stendur hann at skylda eina millión soleiðis, sum skattavaldið hevur roknað seg fram til – og – verður maðurin dømdur eina millión í bót aftrat, so hevur hann ongan livandi tjans at gjalda alt hetta aftur. Fíggjarliga støðan hjá manninum er soleiðis, at hann bert hevur ráð at rinda renturnar av tí láninum, sum hongur eftir frá virkis­ tíðini, upp á góðar 200.000 krónur. Tískil er einasta, sum TAKS kann dúva upp á, at seta mannin á gøtuna og selja húsini. Dómurin í málinum fellur um eina viku. 10 kvinnur og 11 menn á listunum á Eiði Tá fólk á Eiði skulu á val týsdagin, verða 10 kvinnur og 11 menn at velja ímillum. Á Eiði eru tveir listar, og tað er blandað við fólki á báðum. Hækkaða talið av kvinnuligum valevnum kundi víst, at kvinnuumboðanin á Eiði kundi hækkað munandi í mun til seinasta valskeið, tí tá sótu sjey mans í teimum sjey sessunum í bygdaráðnum á Eiði. Møguleiki er eisini fyri, at tað ikki verður nógv størri kvinnuumboðan, tí fimm av teimum, ið eru uppstillaði hava longu sitið í bygdaráðnum fyrr, og ofta hevur tað verið soleiðis, at tað eru tey somu, ið sleppa innaftur á kommunuvalunum á Eiði. TAKS krevur pensionist frá húsi og heimi TAKS hevur nýtt tíð og orku í sjey ár upp á eitt mál, har teir vita, at einasti møguleiki at fáa nakað burtur úr, er at tveita mannin á dyr og selja húsini