hósdagur 20. september 2001síða 11

Nr. 181 • hósdagur • 20. september 2001 • 75. árgangur • www.sosialurin.fo Hóast fleiri ábending- ar eru um, viðgerðin av Jóhannis Joensen málinum ikki hevur verið heilt eftir bók- ini, so bendir eins nógv á, at málið sleppur at fara stillis- liga aftur við borð- inum MÁLSVIÐGERÐ Jákup Mørk Í teimum báðum undan- farnu bløðunum hava vit undir viðgerðini av leik- banninum, sum Jóhannis Joensen varð ídømdur, víst á, at fleiri illa skiljandi ella torgreidd viðurskifti eru í hesum. Úr øllum ættum tykist tað eisini soleiðis, at part- arnir kalla avgerðina hjá kappingarnevndini fyri óskiljandi, men felags fyri partarnar tykist tó vera, at hvørgin tykist serliga áhug- aður í at fara víðari við málinum. Ein millumloysn Málið snúði seg uppruna- liga um, at kappingar- nevndin skuldi taka støðu til eina dómarafrágreðing, har Jóhannis Joensen varð ákærdur fyri at hava stútað dómaran, og tískil varð rik- in av vølli. Um so var, at leikarin varð funnin sekur í hesi ákæru, var lítið at ivast í, at eitt langt leikbann var í eygsjón. Fordømini bendu í øllum førum á einar átta dystir uttan fyri síðulinj- urnar. Kappingarnevndin frí- kendi tó leikaran fyri ákær- una, men harafturímóti fekk leikarin fýra daga leik- bann fyri atburð sín eftir út- vísingina. Uttan at vit her á nakran hátt skulu taka dagar ímill- um, hvussu ósømiligur at- burðurin hjá Jóhannisi var eftir reyða kortið, so kann staðfestast, at talan her var um ein óvanliga harðan dóm. Vit kenna í øllum før- um ikki til nakað fordømi, har leikari hevur fingið so- mikið harða revsing fyri mótmæli móti dómaranum, uttan so at hesi hava verið soleiðis, at leikarin krops- liga hevur gjørt vart við sína misnøgd. Tá kappingarnevndin so kortini hevur valt hesa loysnina, kundi tað bent á, at nevndin onkursvegna hevur leitað eftir einum millumvegi millum millum ákæruna og kravið um frí- døming frá tí ákærda. Ein møguleiki er eisini, at John Petersen málið, sum var til viðgerðar um somu tíð – og har leikarin varð fríkendur – hevur spælt inn í málsvið- gerðini. Kærdu ikki At kappingarnevndin hjá FSF soleiðis uttan víðari hevur broytt ákæru, má metast sum sera óheppið, og ikki er tað minni óhepp- ið, at nevndin samstundis skapar eitt nýtt fordømi, ið kann merkja, at leikarar, ið eru misnøgdir við at verða riknir av vølli, kunnu fáa drúgt leikbann. Tí var tað kanska vænt- andi, at HB ætlaði at fara víðari við málinum. Leik- arin varð jú fríkendur fyri ákæruna, og tí átti hann helst ikki at fingið annað leikbann enn tað, sum eitt reytt kort vanliga gevur. Eingin kæra er tó latin dómsnevndini, og orsøkirn- ar til hetta kunnu vera fleiri. Mest sannlíkt tykist tað tó, at í HB hava tey ikki rokn- að við, at ein kæra til dóms- nevndina fór at bøta um støðuna hjá leikaranum, og tá tað kortini »bert« var miseydnaða kappingarárið í ár, sum varð rakt, var tað eingin katastrofa, at felagið noyðist at vera landsliðs- leikaran fyri uttan. Dómararnir At dómarin ikki hevur kært málið, kann skiljast tann vegin, at dómarin hevur góðtikið avgerðina, men tað nýtist hetta tó ikki at merkja. Serstakliga tí tað als ikki er eftir ákæruni frá dómaranum, at málið er viðgjørt. Nakað sum eisini kann skapa fordømi, og sum kann fáa avleiðingar fyri líknandi málsviðgerðir í framtíðini. Hugsast kann hinvegin, at dómarin ikki hevur vilja koyrt málið víðari, tí at hetta frá fleiri síðum kundi verið uppfatað sum ein roynd at leggja eftir leikar- anum, og tað er sum so ikki hann, sum er tann sentrali parturin, soleiðis sum mál- ið hevur útviklað seg. Dómarafelagið hevur eis- ini givið til kennar, at í teirra hugaheimi er talan um tveir óskiljandi dómar (tann hjá Jóhannis og John), men felagið leggur samstundis dent á, at tað bert er ein áhugabólkur undir FSF, og tí einki fær gjørt við sjálva málsvið- gerðina. Dettur framvið Nú freistin fyri einari kæru til dómsnevndina er farin, tykist tað mest sannlíkt, at hetta málið er eitt av teim- um, sum í fyrstu atløgu sleppur at fara aftur við borðinum uttan víðari. Eingin av pørtunum í mál- inum hevur gjørt meira við hetta, og tí kann tað metast sum endaliga avgreitt. Hetta nýtist tó ikki at merkja, at málið tekur eina framtíðar málsviðgerð við sær í grøvina, soleiðis at tað, sum er farið fram í hes- um, eisini verður galdandi praksis framyvir. Tað tykist í øllum førum púrasta víst, at hetta verður nakað, sum dómararnir fara at tosa um, tá teir fara at hava sínar innanhýsis fund- ir í vetrarhálvuni, og úrslit- ið av hesum kann væl ger- ast ein fyrispurningur til aðalfundin hjá FSF, har dómararnir hava rætt til at føra síni sjónarmið fram. Sæð í ljósinum av hesum, er eisini sannlíkt, at feløg- ini fara at taka málið upp á fundinum, sum hesi vanliga hava undan aðalfundinum. Sum málið stendur í løt- uni, er tað sostatt líkt til, at tað í fyrsta umfarið sleppur at doyggja stillisliga, men hinvegin eigur møguleikin fyri eini bráðari upplivan als ikki at útilokast. Eina mest tí hetta inniheldur so- mikið nógvar prinsipiellar avgerðir, sum fara at skapa fordømi framyvir, um hesar verða góðtiknar uttan víðari viðgerð. Málið, sum sleppur at tagna Formaðurin í kappingarnevndini hevur ikki vilja gjørt nakra viðmerking, men tað tykist, sum nevndin hevur leita eftir eini millumloysn í málinum Mynd: Jens Kr. Vang Formaðurin í dómarafelagnum sigur, at felagið einki fær gjørt við sjálva málsviðgerðina At HB ikki hevur kært dómin, bendir á, at felagið ikki roknar við at ein kæra hevði bøtt um støðuna hjá leikaranum 21 20 Nr. 181 - 20. september 2001 Undirritaði teknar seg sum haldara av Sosialinum, og fái blaðið 5 ferðir um vikuna. Navn: Bústaður: Postnr.: Bygd/býur: Undirskrift: Arbeiðsleysur: Jákup er liðugur í Herfølge Ítróttur, s. 13–28 Nr. 96 • týsdagur • 22. mai 2001 • 75. árgangur • Kr. 10,00 Dansurin gekk so lystiliga í Havn síða 4 Fyrstur við tí seinasta 5 ferðir um vikuna Ja! Sjálvandi vil eg halda Sosialin Ókeypis Verður sent ópostað Sosialurin rindar postgjaldið 64 Postsmoga 76 110 Tórshavn Tekna teg sum haldara nú, so fært tú Sosialin ókeypis restina av hesum ársfjórðinginum C M Y K 20