mánadagur 10. januar 2011síða 24

Mánadagur 10. januar 2011 · Nr. 4 24 Sosialurin Kjak Levi Mørk býráðslimur fyri Javnaðarflokkurin Tað má sigast at vera langt úti, at ætlan nú er um at fara og krevja kringvarpsgjaldi til nú eisini at fara og umfata inter­ neti og hóast talan er um at tað er bert eitt tól til hvørt húskið sum er galdandi. Tað fer so at eisini skal umfata gjald fyri at lurta eftir UF og síggja SVF á internetinum. Hvat verður tað næsta at krevja fyri at hava utvarpstól á fartelefonini og hóast tú ert logaður inn hjá onkrum øðrum? Hetta er eftir mínari fatan ikki í lagið og er totalt langt úti. Vit hava nú fingið álagt eitt hav av gjøldum og nú má vera nokk, tann vanligi borgarin klárar ikki meira av avgjøldum allatíðina og landsins politikarar halda áfram og hava ikki føling við hvar í fólkið er og hvussu tey hava tað. Vit vita jú at tað eru aðrir møguleikar sum kunnu roynast á hesum øki, um ein skal gjalda eyka fyri hesa tænastu sum krinvarpið bjóðar okkum sum hava teldu og internet. Men, at fara og tvinga hetta útyvir allar internetbrúkarar fyri at finna tey sum ikki gjalda kringvarpsgjald er langt úti og tænir ikki brúkaranum nakað serliga gott og er heilt vist eitt lógarbrot. Vit vita jú at allar teldur hava møguleikar fyri UF og sendingarnar hjá kringvarpi­ num sum heild, tí tær eru jú eisini tøkar á netinum. Vit vita eisini, at tað eru nøkur sum ikki hava ráð at gjalda td. lesandi, pensionist­ ar og onnur sum hava lága inntøku. So eru tað tey sum ikki vilja gjalda kringvarps­ gjald, tí tey halda, at tænast­ an er ov vánlig og ov nógvar endursendingar. So er tað jú vit øll sum halda at kringvarps­ gjaldið er ov høgt sum nú er. Hetta nýggja útspælið hjá Helenu Dam á Næstabø, er eftir mínari fatan eitt brot á frælsið hjá tí einstaka internet brúkaranum og er jú bara vanligt í Kina og øðrum og høgravendum londum, har frælsið ikki verður virt hjá tí einstaka fólkinum. Nej, Helena loysnurnar eru fleiri Nr. 1 at tit seta eina kodu á bæði hjá UF og SVF, so er tað upp til tann einstaka um hann vil gjalda fyri sendingar hjá Kringvarp Føroya á internetinum. Hetta ger eitt nú tíðindablaðið sosialurin og dimmalætting. Um hetta verður gjørt, ja so ivist eg ikki eina løtu í at inntøkur fara at koma til raksturin hjá kringvarpinum. Nr.2. Ein onnur loysn er at privatisera Kringvarp Før­ oya, líka sum Rás 2, sum eftir mínum tykki koyrir væl. Tá kemur kapping í, sum tað almenna ikki skal blanda seg uppí. Nr. 3.Hinvegin tann sein­ asta loysnin er, at lata tingini vera sum tey eru og heldur finna aðrar alternativar inn­ tøkumøguleikar til Kring­ varp Føroya. Eitt nú betri Gekkaspæl enn sum nú er og við hægri upphæddum at vinna og fleiri eydnuspøl til kringvarpsmóttakaran. Tað er eisini órættvíst, at td Rás2 skal kappast um lýsingar við tað almenna kringvarpið, sum við 80 almennum millionum krón­ um koyrir lýsingarprísin upp, fyri at kvala privatu miðlarnar. Hvat við at koyra krinvarpið á fíggjarlógina? Nú má vera ivaleyst av tungum byrðum sum er langt oman tað tungu byrðu sum longu nú er á hjá okkum øllum og serliga hjá teimun lágløntu. Vit hava jú onga lønarvøkstur og arbeiðsloysið veksur framvegis og allíkavæl kom avgjøldini skolandi út yvir okkum. Fólkið klárar ikki meira og her vantar empati fyri fólkinum og politiskt hugflog sum tað forslær. Vit gjalda eisini framm­ anunda fyri bæði teldu, internetsamband og streym til teldunasum nú er. Nej, takið tykkum nú saman og set eina brúkarakodu á til sendingar hjá kring­ varpinum.fo og lat frælsið á internetinum fáa frið. Brot á frælsið á internetinum! Myndighederne i København lod Finansiel Stabilitet over­ tage Eik Banki for at spare statskassen for 200 mio. kr. Men det betyder ikke en meromkostning på 200 mio. kr. for Færøerne. Tværtimod. Finansiel Stabilitet bærer ethvert tab på Eik Banki. DEN FÆRØSKE RADIO redegjorde onsdag indgående for de overvejelser, der førte til, at de danske myndigheder sidst i september 2010 valgte at lade Finansiel Stabilitet overtage ikke blot Eik Bank Danmark men også den færøske moderbank. Det var i september op­ fattelsen i Tórshavn, at det ville have været muligt at rekonstruere Eik Banki, såfremt banken kunne frigøres for sin garanti for datterbanken. Angiveligt fremgår det nu af en redegørelse fra Økonomi­ og erhvervsministeriet dateret den 21. december 2010, at Eik Banki kunne have været frigjort for garantien for datterbanken. Alternativet til den nuværende situation er således nok en tanke værd. Ifølge Økonomi­ og er­ hvervsministeriets redegør­ else, således som den er refer­ eret af radioen, valgte de danske myndigheder at lade Finansiel Stabilitet overtage begge banker, eftersom denne mulighed antoges at spare statskassen for 200 mio. kr. sammenholdt med alternativet. I FÆRØSK OPTIK kommer det let til at fremstå, som om de danske myndigheder ved udsigten til at spare forholdsvis beskedne 200 mio. kr. lod Færøerne og Eik Banki i stikken. Men spørgsmålet et vel, om regne­ stykket, som det tog sig ud i København i september, overhovedet er relevant i færøsk sammenhæng. Forholdet er det, at Eik Banki i 3. kvartal 2010 havde et tab på 2.329 mio. kr., hvor­ af 912 mio. kr. kunne hen­ føres til tabet af den bog­ førte egenkapital i Eik Bank Danmark. Den færøske moderbank, Eik Banki, havde således i 3. kvartal 2010 et tab på 1.417 mio. kr. på egne bøger. Eik Bankis egenkapital, der ved indgangen til 3. kvartal androg 1.347 mio. kr., var herefter negativ med 982 mio. kr. Aktierne i Eik Banki havde mistet enhver værdi, aktiekapitalen var tabt. Tabet kunne imidlertid i fuldt omfang dækkes af den ansvarlige lånekapital i banken, 1.006 mio. kr. Eik Banki rummede således nettoaktiver på 24 mio. kr., da den blev overdraget til Finansiel Stabilitet. En kapitaltilførsel på ikke under 1.200 mio. kr. ville have været nødvendig, om Eik Banki P/F kr., frigjort for datterselskabsgarantien, skulle have været videreført. Det forekommer ikke sand­ synligt, at en kapital i denne størrelsesorden kunne have have været bragt til veje inden for den frist, der med føje kunne påregnes. HVORDAN MAN NU END vender og drejer tallene, er det svært at indse, at beslutningen om at lade Finansiel Stabilitet overtage begge bankerne, og ikke blot Eik Bank Danmark, skulle have påført det færøske samfund et yderligere tab. Finansiel Stabilitet har friholdt indskyderne, og andre simple kreditorer, i Eik Banki for ethvert tab. Indskydernes penge var på intet tidspunkt i fare. Finansiel Stabilitet dækker de tab, der måtte være i banken. I modsætning til, hvad der var tilfældet i september 2009, skal interes­ serede investorer i dag alene forholde sig til køb af aktier i en solvent bank, der opfylder kapitalkravene i lov om finansiel virksomhed. Jørn Astrup Hansen Eik Banki – hvad var alternativet?