týsdagur 16. august 1927síða 2
‹ fyrra síða allar 4 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
lingen værre for de daarligst
stillede og gavnede ikke det
færøske Næringsliv for en eneste
Øre.
Krigstiden bragte Kaos ind i
Produktionen og det økonomiske
Liv. At bringe disse Forhold ind
i et normalt Leje, maatte være
Socialdemokratiets Opgave i alle
Lande. Í det danske Rige har
Socialdemokratiet koncentreret
alt sit Arbejde om dette. Vi
kræver, at Produktionen man
igang, og at Samfundshensynet
her maa være Nr. Í og den
enkeltes Profithensyn maa kom-
me i anden Række. Arbejder-
klassen nærer absolut intet
Ønske om, at Bondens, Køb-
mandens og Haandværkerens
Virksomhed ikke skal gaa godt.
Arbejderne er tværtimod livs-
interesserede heri. Men Social-
demokratiet kræver samtidig, at
det Udbytte, som skabes ved, at
Borgerne i Fællesskab produ-
cerer og virker, det fordeles
Forhold til hver
Produktions-
retfærdigt i
enkelts Indsats i
processen.
Naar Hr. Effersøe nu rejser
rundt og taler om Socialdemo-
kratiets Strejkespil, er dertil kun
at sige: Lad Arbejderne faa
deres retmæssige Andel i Ud-
byttet, saa bliver der ingen
Strejker. Det er ganske urigtigt,
at Socialdemokrater vil Ufred
mellem Menneskene. Det, der
skaber Ufreden, er de enkelte,
der vil tilrane sig Broderparten
af de Livsgoder, som de mange
gennem deres Arbejde har skabt,
Taleren gik derefter over til
en Omtale af de Opgaver, det
færøske Socialdemokrati maatte
øve en Indsats for til det kom-
mende Valg. Omtalte herunder
Vintergræsningsrettens Afløsning
og Trølovens Udvidelse, en For-
nyelse af Fiskeflaaden, en Del
sociale Loves Indførelse her til
Færøerne, lempet til efter do
særlig færøske Forhold og slut-
tede med at udtale: Svaret paa,
hvad Socialdemokratiet vil, maa
være
1) Arbejde for Næringslivets
og Produktionens Vækst.
2) Kræve, at de, der produ-
cerer, skal have det fulde Ud-
bytte af deres Arbejde.
3) Arbejde for Gennemførelse
af sociale Love, hvorved det
økonomiske Tryk i nogen Grad
lettes for de daarligst stillede af
Samfundets Medlemmer, saasom
syge, gamle og fattige.
— — Medens der paa Mødet
i Vaag ikke meldte sig nogen
politisk Modstander, der vilde
tage Debatten op med Redaktør
Nielsen, meldte Hr. Redaktør
Herluf Thomsen, Tveraa, sig som
Vaabendrager for d'Hrr. Kffer-
sø'es og Samuelsens Rigsdags-
politik. Efter bedste antisocia-
listiske Mønster søgte Hr.
Thomsen at skræmme Vælgerne
bort fra Socialdemokratiet, der
var en Fjende af Ejendoms-
retten. Anton Nielsens Foredrag
rar kun Fraser. Han var en Ulv
i Faareklæder, som vilde skjule
Socialismens sande Hensigter.
Socialismen var en Lære, der
rar formet af nogle Tænkere.
En af dem havde endog sagt,
at Ejendom var Tyveri! Her
havde man Socialismen, som
den virkelig var. Men ham
skulde Anton Nielsen nok lade
være at nævne. — — — Nej,
Socialismen kunde intet nyt
skabe, kun bryde ned. Kom
Socialisterne til at regere, vilde
Samfundet ende í den dybeste
Elendighed og Fattigdom. Her-
paa havde man Beviset í Rus-
land. Som dette Land var ført
til Ruin, saadan vilde det gaa
alle Steder, thi det man har i
Rusland er Socialisme(!)
Anton Nielsen gjorde Hr.
Thomsen opmærksom paa, at
»Socialdemokrat«, der
sagt, at >Ejendom var
Tyveri«, var Franskmanden
Proudhon, hvem Socialismens
videnskabelige Grundlægger Karl
Marx netop tog meget skarp Af-
stand fra, fordi førstnævnte førte
en smanborgerlig Politik, der
ikke var i Pagt med den øko-
nomiske Udvikling i det nittende
og tyvende Aarhundrede. An-
gaaende Rusland, vilde Taleren
henvise til, at de skarpeste Mod-
standere af de socialdemokratiske
Principper var Bolsjevikerne i
Rusland. Der maatte altsaa være
noget galt med Hr. Thomsens
Viden paa dette Omraade. Niel-
derefter Hr. Thomsen
Karakteriserede
Organ for de
Ideer,
den
havde
sen gav
det glatte Lag.
hans Blad som
privatkapitalistiske
Ideer, der gik ud paa at for-
svare de Riges Udbytningsret
som Nr. Í satte Samfunds-
hensynet i anden Række. Social-
demokratiet tilrettelagde derimod
de
og
sin Politik saaledes, at der i
første hække toges samfunds-
mæssige Hensyn.
Der veksledes endnu nogle
Replikker mellem de to Talere,
hvorefter Hr. Thomsen synlig
mat trak sig ud af Forhandlin-
gen, medens der fra Forsamlin-
gens Side udbragtes et kraftigt
besvaret Leve for Redaktør
Nielsen.
Lørdag Aften holdtes, som
ovenfor nævnt, et Møde paa
Sand, hvor J. P. Davidsen bød
velkommen. Anton Nielsen holdt
derefter sit Foredrag, der paa-
hørtes med megen Interesse.
Davidsen bragte Taleren en
Tak for Foredraget.
Mødet i Thorshavn havde
samlet en Mængde Tilherere.
der fyldte den store Sal i
»Sjønleikarhåsinum«.
Redaktør M. S. Viðstein
Vekommen og gjorde Forsam-
lingen opmærksom paa, at der
fra Landstingsmanden var ind-
løbet Besked om, at denne ikke
saa sig i Stand til at imøde-
komme vor Indbydelse, da hans
Gerning som Formand for Lag-
ikke levnede ham Tid
bød
tinget
til at kunne deltage i Møder,
saalænge Lagtingssamlingen
varer.
Bagermester C. V. Fosaa blev
valgt til Mødets Dirigent, hvor-
efter Redaktør Anton Nielsen
fik Ordet og holdt sit Foredrag.
Talen Rhilstes med stærkt
Bifald.
Derefter fik Folketingsmand
Samuelsen Ordet.
Hr. Samuelsen indledede med
nogle Udtalelser om, at han ikke
forsvare, hvad Hr. Effer-
søe overfor Socialdemokratiet
havde fremsat ved Mødet paa
Suderø. Det kunde Hr. Effersøe
nok selv forsvare.
Men Hr. Samuelsen erklærede
sig iøvrigt enig med Hr. Effer-
søe i dennes Opfattelse af Social-
demokratiets Stilling til Ejen-
domsretten. Dernæst søgte han
at skræmme Vælgerne med, at
omkring 1945 vilde Socialdemo-
kratiet være ved Magten og have
eksproprieret, hvad Folk ejede(!).
Naar Nielsen beklagede, al
Valutalovens Virkninger overfor
Erhvervslivet var saa stærkt,
som Tilfældet var, vilde
Taleren gøre opmærksom paa,
at det var Socialdemokratiet,
der havde gennemført denne
Lov. At komme her og sige, at
den Del af Loven, der var
daarlig, var Venstres Skyld,
hørte ingen Steder hjemme.
Derefter forsvarede Hr. Sa-
vilde
san
muelsen ganske frejdigt Ned-
skæringen paa Sygekasseloven
og Ulykkesforsikringsloven.
Om Strejker udtalte Folke-
tingsmanden, at han ansaa disse
for beklagelige, men han er-
kendte, at de kunde blive nød-
vendige.
Sluttelig spurgte Hr. Samuel-
sen, om det var Meningen, at
Arbejderne kun skulde varetage
Arbejderklassens Interesser?
Patursson kunde tiltræde det
meste, som Ilr. Nielsen havde
fremsat angaaende færøsk Er-
hvervsliv og om at faa Produk-
tionen i Gang, understregede
Betydningen af, at Færøerne fik
sin egen Bank, færøsk Brand-
forsikring m. m. Al Udvikling
og Produktion er i de senere
Aar kommel i et helt nyt Spor.
Vi virker for lidt hjemme og
indfører formeget. Han nærede
den Anskuelse, at der paa Fær-
øerne nok var en Del Kapital,
men den var vist noget ligeligt
fordelt. Taleren beklagede, al
ilr. Effersøe ikke var til Stede,
da han havde tænkt at imøde-
gaa de Ytringer, som han iflg.
»Føroyvatidindi« havde ladet
falde om Selvstyrepartiet paa
hans Møde i Trangisvaag. Men
han var desværre ikke kommen
til Stede, og han følte sig paa
den Maade afskaaret fra at del-
tage i denne Dags Debat.
A. Ziska var glad over, at
man var naaet aa vidt, at man
var kommen til Erkendelse af,
at der her paa Færøerne eksi-
sterede et Folk. Hvor langt vi
har været og endnu er ude,
vedrørende Kontrol over ind- og
udførte Varer, betegner en Dags-
orden, som forleden stod at læse
i Lagtingshusets Vinduer: Lag-
tingets Tusindaarsfest, ved
Siden af staar Forslag til Ud-
færdigelse af Statistik for Ind-
og Udførsel Tusind Aar. og nn
er man kommen i Tanker om
Statistiken, det er Færøernes
Lagting.
Hendrik Rubbeksen paatalte, at
Arbejdere, Gang paa Gang, har
valgt Mænd ind i Lagtinget, der
ikke var udgaaede af deres
tække. Vi har nu længe nok
haft artier alene re-
præsenterede i Lagtinget. Ved
sidste Folketingsvalg havde han
stemt paa Socialdemokratiets
Kandidat; og han vilde anbefale
alle til at slutte sig til Social-
demokratiet, og vælge Mænd af
vor egen Midte til at repræsen-
tere os i de folkevalgte Institu-
og
disse to
tioner. (Bragende Bifald).
Derefter følte Hr. Clement
Clementsen Trang til at for-
tælle Forsamlingen, at han ikke
troede paa Socialdemokratiet
eller Anton Nielsen, som han
karakteriserede som Udlæn-
ding(!)
Anton Nielsen imødegik i
en længere Tale Hr. Samuel-
Socialdemokratiet vedken-
sen.
der sig naturligvis sit fulde
Medansvar for Valutaloven.
Vi foreslog en Lov, der var
bedre end den vedtagne. Denne
Lov kunde ikke gennemføres,
da der ikke kunne skaffes
fornøden Tilslutning til den.
Men Socialdemokraterne er
praktiske Politikere. Kunde
vi ikke faa en Lov der dæk-
kede vore Ønsker, tog vi selv-
følgelig en Lov, der med alle
sine Mangler alligevel indeholdt
det Hovedmontent: Kronesving-
ningerne bragtes til Ophør.
Derefter fremsatte Socialdemo-
kratiet sit Kriseforslag, der skulde
afbøde Krisens Virkninger. Men
her vilde Venstre ikke være med.
Naar Hjælpen skulde tages fra
rige, saa skulde der intet
Hr. Madsen-Mygdal for-
de
gøres.
staar det bedre. Han bringer
Balance i Statskassen, som Hr.
Samuelsen udtrykker det. Ba
lancen opnaas ved at skære
ned overfor syge og de af
Ulykker ramte Hjem. Hr. Sa-
muelsen møder nu her med en
»Kriselov«(1) der tager Tusinder
af Kroner fra færøske Sygekas-
ser og gør Kaarene ringere for
de Hjem, Ulykkerne rammer
og som efter Loven havde Krav
paa Hjælp fra Samfundet. Gad
vide, om den »Kriselov« vil
gavne det færøske Samfundsliv
for en eneste Øre. Vedtagelse
af det socialdemokratiske Krise-
forslag kunde derimod have
gavnet færøske Næringsliv for
adskillige Tusinde Kroner.
Hr. Samuelsen fortalte, at de,
der havde Papirer paa deres
Ejendom, ejede disse med fuld
Ret, selv om der var Prioriteter
i Ejendommen. Hertil vil jeg
sige, at hvis »Ejeren« har haft
saa ringe Fortjeneste, at der
daarligt er bleven til dagligt
Brød til hans Børn og Hustru,
og intet til Renter, saa skal
han nok erfare, hvem der er
Ejer, enten ham eller Kapitali-
sten, der har laant ham Pen-
gene. Paa den sidstes Side stil-
ler Samfundet sig. Saa er det
alligevel Kapitalisten, der er
den egentlige Kjer, medens
»Ejeren« jo i Virkeligheden kun
er Prioriletsbestyrer.
Naar jeg kaldes for »Udlæn-
ding« trøster jeg mig med, at
naar Rigsforbindelsen er en
saadan, at Hr. Samuelsen i Rigs-
kan stemme for Love,
der ogsaa kan faa Indflydelse
for min Stilling i Samfundet,
maa jeg vel staa her med samme
Ret. Paa d'Hrr.s og min Stats-
borgerret er der for Tiden ingen
Forskel.
Naar der spørges, hvem der
skal udforme Socialdemokratiets
kommende
dagen
Valgprogram til det
Lagtingsvalg, maa Svaret være:
Det gør Socialdemokratiets
kompetente Forsamlinger her
paa Færøerne. Hvem andre
skulde vel ellers?
Naar Hr. Samuelsen
om Arbejderne kun skal arbejde
spørger,
for sin egen Klasse, maa jeg
svare: Nej, vi vil som hidtil
drive Sumfundspolitik. lr. Sa-
muelsen og hans Parti, Venstre,
driver derimod en Klassepolitik,
til Gavn for de rige, men il
megen stor Skade for de Tu-
sinder af Arbejderhjem, baade
i Danmark og paa Færøerne.
Taleren pillede derefter en
Række af Hr. Samuelsens Postu-
later fra hinanden. Herunder
hilstes Nielsens Tale flere Gange
af stærke Bifaldsklap.
Nielsen sluttede med en ild-
nende Appel til den færøske
Arbejderklasse om at slutte op
i Socialdemokratiets Rækker.
— — — For Socialdemokra-
tiet har disse Møder ud-
mærkede. Det er ved disse kon-
været
stateret, at der hersker en dyb
Bitterhed í
Klasse mod de herskende sociale
den arbejdende
Forhold, og at der hos Arbej-
derne er ved at vaagne et Haab
om, at Socialdemo-
kratiet kan vinde det politiske
dermed Magt til at
efter de
Principper,
saafremt
Flertal og
indrette Samfundet
socialdemokratiske
vil der oprinde lysere Tider for
den arbejdende Klasse.
[[f[f[f[ [[y[[AÅAÉ[ [AA [ [A[Ay[AyA [yA[A[ [ [A[y AyA[yA[f[yfyfy—
Fra Sønderjylland,
Paa en Plakat i et Privathus' Vin-
duer ud til Gaden i Aabenraa kunde
man i F, »Hejmdal« fornylig læse
følgende:
En Kanarifugl til Salg.
Det er en Hund.
Torshavn.
Heimaftur,
Anton Nielsen.
Vid »Tjaldrinum« hin 9. mai
í ár kom til landa blaðmaður
úr Danmørk, ið, saman við
undirrilaða, skuldi fyrireika og
stovna eitt blað fyri hin foroyska
javnaðarflokkin. Ætlanin var tá,
at hann skuldi dvølja her ein
ársfjórðing, og nú, tað er komið
á stund, at hann hevur lagt frå
sær starv sítt við »Føroya Social-
Demokrat«, vilja vit siga honum
tøkk fyri stund ið rann. Neyvan
hevur ein maður sett fót á land
her í Foroyum, ið so knappliga
hevur skilt fata okkum.
Gjølla hevur hann kanna eftir,
hvat ið mest treingist, og átalað
mangt gáloysnu frá teirru síðu,
ið hava maktina og rættin her
og
á landi, við sínum hvøssu
greinum her í blaðnum, og
sjålvt í einu tíð, har hann var
einsamallur við blaði, vardi seg
væl og setti álopsmenn í skák
og í mát.
Hann er eitt dømi um hitt
gløgga eyga gestsins, og hevur
hann lí eisini verið forur fyri
at norti við bæði eilt og annað,
sum vil frá okkara hvønndags-
lívið ikki hava verið vardugir
við. Og hvøllur hevur rómurin
verði í hansara greinum her í
blaðnum, har hann hevur lýst
út ímillum mann hitt rættvísa
kravið, id nú fyrstani við álvara
tykist at ljóða í Føroyum. At
hin rættvísu rætturin skal koma
í maktsins stad, og ley, ið bera
byrðunar, eru tey, sum bera
samfundi, og eiga lí at hava
sínar álitismenn á teim pollum,
har samfundsskipanin verður
skrivað.
Við hesum reglum vilja vit
siga honum tøkk fyri farna tíð
og ynskja, at hann má eiga bert
góð minnir frá sínu Foroyaferð.
Og hitt besta, ið hann vildi
haft at lítið aftur til Føroyar
eftir, var um hin arbeiðandi
flokkurin her á landi vildu kent
sína vitjunarslund og sameint
tikið stríðið upp fyri einum
fullfrælsum arbeiðaraliðið, ið
nørdi og bar hin foroyska javn-
aðarflokkin, okkara åskodan og
ætlan til heidur og sigur. Tad
verður teim strevandi hollast.
Við hesum orðum siga vit
harra Anton Nielsen tokk fyri
sína vitjan, og ynskja honum
heppni í sínum framtíðarstarvið
fyri javnaðarflokkin har niduri
í Danmørk.
M. S. Viðstein.
„Hafstein“
og „Florens“.
Í Lørdags faldt Dom i Sagen
angaaende den sørgelige Hen-
delse ved Sydisland.
Sagen har været til Under-
søgelse i Handelsministeriet, og
efter at Sagen var gennemgaaet
endnu en Gang faldt Dommen,
der lod paa, at Skibsføreren af
»Hafstein«, dømtes til 3 Maane-
ders simpelt Fængsel og Bedste-