týsdagur 8. august 1933síða 3
‹ fyrra síða allar 4 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Fuglaveiðan.
Skjóting, fygling, ræning og fleyging
— og veiðan við snerru.
»Tå skalt ráða yvir fiskunum
í havinum og fuglunum undir
himlinum,« ljóðaði á sinni frá
honum, id hevur skapað alt liv-
andi. Tá ið vit leggja heraftrat:
ráða hampiliga og sum ein verd-
igur harri, halda vit, at vil tala
menn-
í anda hansara, ið gav
y leim
iskjunum valdið vir
ómælandi skapningunum.
Sig mær tú viðfer
djórunum, og eg skal síga tær,
hvussu tå ert.
Hvussu verður okkara skoðs-
mál? Hava vit menniskju, vil
Foroyingar, víst okkum sum
hampiligur og verdigur harvi?
Vit hugsa ikki, vit kunnu svara
eilt reint og Odeilt ja! Tessverri!
Hvussu var fuglalívið í hogum
okkara, í bjørgunum fyrr, fyri
bara einum mannaminni síðani?
Og hvussu er vorðið nú?
hvussu
Skjótingin.
Í talu og skrift hevur
verið harmast um tað herverk,
fugl okk-
ofta
byrsan hevur gjørt á
ara. At hesin harmur
grund, óivað
hevur
allir
einum
sóða eru
Foroyingar á
skaði,
hugsandi
um. Tí tann ein
byrsa fuglinum,
undir bjørgunum, har ið fugl-
urin eigir, er ikki lítil. Styggur,
ger særliga
sjarligur og ikki at taka við
stongini gerst fuglurin, har
byrsan buldrar. Og verður hildið
bú-
avoyðislt
á við buldrinum, tynnist
fuglurin í hvorjum og
at enda. Mong fuglaeygu, ið
áður uddu við fuglalívi, standa
nú á håsummarsdegi køld og
lívleys, standa sum ein åklaga
móli byrsuni, móti ti tvibeinta
rånskroppinum, sum eilur menn-
ískju. Og byrsan hevur meir á
samvilsku síni:
lamskolni fuglaflokkur, ið frið-
tann lúsundlals
lorrandi gjøgnum
leysur fer
loftið, havið og
framvið strendurnar, er ár afl-
cilt dapurt dømi um,
hvussu stutt vil komnir í
at vera menniskjalig menniskju,
rekist kring
aná ár
eru
ein hampiligur og verdigur harri
yvir teim ómælandi skapningum
Guðs. .
Og hvønn vinning hava byrsu-
menninir av skjólingini? Summ-
Utreidslurnar:
ikki at gloyma
ir meina ongan.
lóður, benzin og
tíðarspillið vigu meiri enn virðið
av tí veidda fuglinum. Helta ger
tvifalt
sum innløgu og sýnir: at sum
oftast er skjótingin einki annað
enn sportur. Agnskjóling, og tåid
skolið verður av monnum, ið
einans fura út at veiða innløgu-
mal, og sum tí bert skjóta, tå ið
fáu fuglin,
umberust,
skjótingina hopisleysa
líkindini eru til af
tílík skjóling kann
hóast fuglaskjóting neyvan kann
fara so framm, al ikki í
storri ella minni muni er djóra-
pínsla.
hon
Fyglingin.
Skjølting verður oftast um-
talað, er sjálvandi sum lýst
ógvuliga ring. Men tað eru aðrir
vandar — og kanska verri
vandar — enn hon fyri fuglin.
Vit vilja í hesum sambandi
nevna fyglingina og ræningina.
Hvussu ofta hava vit ikki hoyrt
góðar fuglamenn harmast yvir
tær mongu oyðirokurnar, sum
skilaleysir bjargamenn hava á
Alt, hvønn ein-
asta fugl á rókini, tóku teir —
samvilsku síni.
og oyðdrupu hana. Tílíkar rokur
byggjast aldri aftur við fugli.
Slíkir fyglingarmenn eru reinir
ránskroppar og verða domdir
við hardastu orðum av góðum
bjargamonnum, Var helta ein-
JR SUÐUROY
asta brekið við fyglingini, var
lað botandi. Men lað er tað, ið
verri er: Hvussu er íkki at
harmast yvir oll tey túsundini
av neyðar pisum, ið undir fygl-
ingini verða sópað út av
»skal fyglast, noyðist so al verac,
sigur bjargamaðurin við harmi.
Vit kunna ikki gera vid tad«,
Eitt øtiligt lap, ein hervilig
djórapínsla, ið ikki gevur lam-
skjólingini nakað eflir.
Ræningin
verður av mongum søgd at vera
skaðaleys. Men er hon tað? Vit
hava talað við ymsar skilamenn,
ið síga, at ræningin seinkar
fuglinum ofta so nógv, at tá ið
pisurnar koma, misferst ein
hópur av teim vegna tað ringa
veðrið og av lí, at fuglurin ikki
gevur sær stundir al stødast fyri
at læra pisuna, men fer
vegin til stroks út í havið.
beina-
Fleygingin.
Av teim gomlu veiðihátlunum
má fleygingin sigast al vera
»humanasl« og
Skilaleysir fleygingamenn kunnu
tó við at bera upp fyri fuglin
íslaðin fyri al leggja aftanå hann
ella
oyða,
Tílíkir
ella
skuðaleysast.
og við at taka sildberan
seta seg milt í fuglin,
skelka og spilla fuglin.
menn hvorki eiga al
toldir
bjargamenn, sum hava kærleika
til fuglin og bjargulivid.
tolast
verða millum rættar
Tú skalt ráða yvir fiskunum
g fuglunum undir
. å ein hampiligan
í havinum og
himlinum«
og menniskjaligan hátt sjálvandi.
Hetta er boðið. Men tuð er ikki
altíð líka lætt við at gera. Eilt
kunnu vit tó koma á samt um,
at lad er skyldan hjá hvorjum
manni at
»rovdrift« og djórapínslu.
royna al umganga
Snerruveiðan.
Í seinastuni er ein nýggjur(?)
veiðihátltur við at vinna framm
tað er ul
Hesin
í Føroyum, og taka
fugl við snerru. veiði-
háttur tuð fyri
teir vanligu hållar at veiða fugl,
al allir, eisini teir ognarleysu,
kunnu koma
fuglurin er mestur, undir fugla-
bjørgunum.
hevur framm
framat, har sum
Hetta sigur nógv!
hann, ífylgju
fråsøgn,
Og so er skila-
manna enntá framm
um
asti«
»human-
fuglin, ið
nýttur:
fleygingina, hin
málin at taka
hevur verið ein
flaki við einum hópi av hesta-
enn
hárslykkjum; lomvigin
uppá flokir
lykkjurnar og er fastur;
apasl
flakan, beinini (i
hann
ger nøkur skrykkj, kennur seg
fastan og legst so stillur inntil
hann verður tíkin og kiptur.
Tað kann tó henda, at onkur
lykkja er selt so uftalaga á
flakatromina, al lomvigin sleppur
út av við kroppinum og brýtur
beinið um tromina. lletla eiga
sjálvandi allir snerruveiðumenn
at royna at um við al
drepa fuglin skjólast gjørligt.
Snerruveiðimátin er
bota
»primi-
tivure, biligur og óskaðiligur:
einki lóður, eingi slyggjandi
buldur, og eflir sum skilamenn
siga, er lað einans oyðifuglur,
ið snerra Tað er beri
hending at finna båfugl millum
sum
framførast, at í
veiðir,
snerrufugl, og
hesum
hægstu verpingalíð hevur valla
ein av hundrað av teim veiddu
snerrufuglum haft egg. Afturå-
progv av
kann
møtid er tað íðuligt at finna egg
Tað hevur hent, al
20 av 100 skotfuglum hava haft
í skotfugli.
19)
CRÐ:
Milliónir av fuglum sveima
kring okkara land. Kunnu vil
veiða av hesum hópi á tílíkan
góðun hált, at tað ikki minkar
ella
þínir, kann fuglurin verða tann
um búfuglin meinslar og
signing fyri okkum, sum skap-
arin hevur ætlað frá fyrndini av.
En henstillende
Berigtigelse.
For al eventuel
Misforstaaelse, som de slet dulgte
Arbeiðs-
mannafelagið »Fylking«i»Kreds«
sidste Arlikkel kan
og anden Læser af »Føroyatid-
afværge en
Insinuationer = imod
bibringe en
indi«, vil vi herved ikke und-
lade at
Arbeiðsmannafelugið
Social-Demo-
pointere, at det, som
»Fylking«
skrev i „Foroya
krat« Næ 29, ikke kan eller maa
tillægges andre Ansvaret for end
talende
undertegnede som paa
Medlemmernes Vegne, hvorfor
evenluelle Svar paa nævnte Ar-
tikkel Ar-
beiðsmannafelagið »Fylking«.
bedes adresseret til
For at opnaa en saglig og for
alle Parter værdig Diskution
om det i Artikkel
Spørgsmaal, vil vi henstille til
vor berørte
vedkommende, at Diskulionen
føres med ansvarlig Navns Un-
derskrift. Vi vil selvfølgelig me-
Sagens Interesse
get gerne í
med en hvilken som
diskulere
helst om alle for os betydnings-
fulde Spørgsmaal, men en fort-
Diskulion med
sætlende uan-
svarlige anonyme Personer er
formaalsløs og uværdig.
Arbeiðsmannafelugið »Fylking«.
Bestyrelsen.
Seinasta rættleiding
av „Kred“.
Mær fysir sjálvandi ikki at
skifla orð við ein huldumann,
ið er so Ósukligur og illavorðin
sum »Kred« í »Førovatidindi«.
Men láið »Kred«
vinsinualionum« sínum, kann eg
heldur við við
ikki nokta mær at lýsa hesa
verkleringa frá fyrstalærara
Bennedsen viðvíkjandi mínum
skúlalærarastarvi:
Hr. Førstelærer J. Bennedsen,
Tveraa-Skole.
Foranlediget af følgende Ud-
Artikkel i »Føroya-
27 anganende mig:
talelse i en
tidindi« Nr.
»Vis mere »gløgvandi ídnig i
Skolen og lad være med al
komme for sent hver Morgen,
medens Eleverne venter
Dem,« tillader jeg mig herved
som
paa
Lærer ved Tveraa-Skole,
hvis Leder De er, at udbede
mig Deres Udtalelse om, hvor-
vidt der foreligger nogen Grund
til foranciterede Anke imod mig.
Tveraa, den 11. Juli 1933.
Med Højagtelse
P, M. Dam.
Tilbagesendes til Hr. Lærer
P. M. Dam, idet jeg kan svare,
al ovennævnte Paastand ikke er
overensstemmende med Sand-
heden.
Tveraa, den 159.—7,—1933,
Jørgen Bennedsen. |
Tað er kanska beinast og mín
skylda móti mínum ikki-parta-
monnum við
»erklering« at skoyla nøkur orð
samstundis hesi
til »Kred«s brigdan um, at eg
skal hava latið tað »offentliga«
»kautionera« fyri 10.000 kr. »til
Bygning af et Vaanhusc. Henda
brigdanin kann sjálvandi einans
adresserast til sóknarslýrið og
løvtingid, har ið mólstoðumenn
inir hava meirlutan. Ég havi
ikki greitt atkvødu her. Men
munu menn halda seg hava
gjørt beint hesum viðvíkjandi.
Læraraloningarlógin pliktar jú
hitt
unum (il
»kaution« við rætti til um neyð-
hjálpa lærar-
almenna al
hús. Og at geva eina
ugt af halda kommununnar part
av læraralonini afturi til gjaldan
av rentum og avdrálti, er tann
fyri hilt almenna, men ikki fyri
minst »risi-
lærarin, lætlasti og
kabli« máli at loysa spurningin
uppá. Hetta er ein máli sum
ymsastaðni hevur verið boðin
: .
lærarum, men sum ikki allir
lærarar eru glaðir við. Tað er
sjálvandi munur á hesi leið,
sum bindur lærarin til plássið,
og á at: fáa bygt frí hús og vera
>
leysur.
Áheitan frá Føroya Fiski-
mannafelag um studning
til fiskalilvirkan og
fiskasølu.
Inn á Foroya logling er hetta
tydningarmikla mál borið. rad
er ov líðliga at spån um, hvørja
lagnu hetta mål fær. Men eill
er vist: Foroya fiskimenn vænta
at Foroya lógting leggur rygg til
her.
»Vit undirskrivaðu stjórnar-
menn Foroya Fiskimannafelags
heita herviðá Føroya løgting og
biðja um studning ella lán upp
til 100,000 Kr. av tingsins millum
sum slovningarpening til fiska-
virki og fiskahandil, so at fiski-
menninir njóta hitt fulla virði
av lí parti av veiðini, sum fellur
í teirra lul eftir núgaldandi
kontrakt På 9]
. . 1
Grundirnar til hesa umsókn
eru mangar, og skulu vit her
greiða frá leimum lýdningar-
mestu:
1) Sum nu er og
miðalvirði av
hevði verið
nøkur ár, liggut
ti ein fiskimaður fær í peningi
ímillum 300 og 800 Kr. og mangir
fiskimenn fáa nógv minni. Vil
fyri hval
1932
seta her tølini menn
við einum skipi í hava
fingið. Tað var ikki uppi í teim
bestu, men heldur ikki lað ring-
asta til fiskiskap. Vilnevna menn-
irnar við nummari og ikki við
navni: Nr. Í Kr. 654,83, Nr. 2
Kr. 377,00, Nr. 3 Kr. 748,83, Nr.
t Kr. 466,30, Nr. 5 Kr. 502,57,
Nr. 6 Kr. 577,50, Nr. 7 Kr. 384,17,
Nr. 8 Kr. 711,34, Nr. 9 Kr. 419,35,
Nr. 10 Kr. 328.90, Nr. II Kr.
553,07, Nr. 19 Kr. 470,40, Nr.
13 Kr. 421,95. Hesir 13 mans
vóru við sama skipi alt árið, síðan
vóru 5 við stytri tíð:Nr. 11 Kr.
214,80 (tveir túrár), Nr. 15 Kr.
299,01 (triggjar túrar), Nr. 16 Kr.
327.63 (tveir túrar), Nr. 17 Kr.
203.77 (Iveir túrar), Nr. ÍS Kr.
193,24 (tveir túrar), og Nr. 18
Kr. 193,24 (tveir túrar).
Hetta er brutto forljenastan i
peningi fyri eitt medalskip undir
Íslandi 1932, og hjá mongum
Grønlandsskipum var hon ikki
mikið betur. At tílíkt ikki gevur
klæði til ein húsmann
við konu og børnum er eyðsæð,
sjålvt um hann hevur lætt hús
nakað av landi og
5 mánaðar, hann er
mangur hevur als
onga vinnu hesa tíðina.
Hvat verður nú úrslitið?
Jú, tað kann ikki verða annað
enn skuld og skuld omaná skuld,
Av tí al ein hópur av manns-
pørlum gongur ígjognum hendur
á fiskimannafelaginum, vita vit, at
mangur noyddur
til at skriva uppá transportir og
fødi og
og vinnur
sjógv teir +
heima, og
húsmaður er
rokningar, áður enn árið er um-
liðið, fyri at bjarga lívinum. Her-
til koma so skattarokningar, pan-
laðar frá kommunini, og rentur
og avdráltir frá sakforara til
sparakassan, har húsini standa í
þýnti.
Soleiðis er mangur góður hús-
maður, sum situr og slitist við at
uppala komandi ættarlið, staddur
og sær bert ein lítlan part aftur
av ti, hann átti.
Teir, sum ógiftur eru og ikki
hava hús at halda, fáa sjálvsagt
tá frábýtt
men tað er ilt fyri landið
peningin í hondina,
verður;
og vil sjálvsagt svíða sárt lil fram-
tíðina at tann komandi ungdómur
alist
og vesaldómi.
í landinum upp í armóð
Få nú tað er prógvandi, at
fiskurin árið, ið fór, og mong
sum
hann frá fiskimonnum, ein rætt
ár tó gevur teimum, fáa
góðan vinning, so má lutur fiski-
mannsins muna-
vott tað
virði fyri sín fiskapart, sum fæst
kunna bøtast
harvið, at hann fær
fyri hann á marknaðinum i
Spaniu og ødrum útlandi.
Sum eitt midaldømi skulu vit
nevna, atein skipsmanning, sum
í fjør heyst læt sín fisk turka og
seldi hann sum klippfisk, fekk 6
uppá stykki enn
aðrir, sum seldu í saltfiski. Hetta
vil fyri 6000 fiskar, sum er ein
360
Kr. meira í ársvinnu og soleiðis
manninum úr
skuldabondunum.
oyr. meira
årsdråttur, geva manninum
kanska bjarga
2) Sum nú er, hava fiskimenn
frábýtisrætt, og hann í
í staðin
aðrir
kemur
ollum trotamålum inn
fyri sjopanlarættin, sum
sjómenn vid hýru hava, væl at
merkja, tå hann verður nýttur.
Verður hann ikki nýttur, ger
hann í einum trotabúgvstilfelli
bert ta vanlukku, at sjópanta-
rættur fiskimanna fellur burtur
og leir koma inn í búgvið sum
vanligir kravsmenn. Tað er so-
leiðis eill neyðsvnjarmál at nýta
frábýlisrættin, ikki bert tá reið-
arin fer fallit, men eisini tå hann
stendur á veikum fótum, pen-
ingaliga sæð.
Frábýlisrætturin verður eisini
nógv nýttur nú. Ca. 250,000 Kr.
eru gingnar gjøgnum felagið hesi
síðstu árini fyri fråbyttan fisk;
men lad er nógv ovlítið; tí hvort
ár má felagið við søkførarahjålp
krevja einar 50,000 Kr. inn, sum
ikki verður rindað í rættari tíð.
Vó at frábýlisrætturin er loyvdur
eftir kontraktini, er tað ikki altíð
so lætt at gera brúk av honum.
að hevur víst seg, at vanligu
ikki so væl
frábýttan fisk frá
manningini á skipi, sum annar
keypmaður eigur. Ja, tað er
enntá so, atteir, sum hava keypt
frábýltan fisk ikki so væl sleppa
av við hann í klippfiski sum
aðrir. Tó hesir vandar
verið yvirvunnir higar til; men
hervið fær fiskimadurin jú bert
saltfiskaprísin, og tað var klipp-
fiskaprísin, hann skuldi fingið.
Herímóli kann verða gjørd
lann innvending til forsvar fyri
reiðarar og fiskakeyparar, at teir
eru noyddur at hava stóran
vinning uppá saltfiskahandilin
sallfiskakeyparar
vilja keypa
hava