leygardagur 15. juni 1935síða 2
‹ fyrra síða allar 4 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
STERA
H
4
Hør
den anden Part!
Efter Hr. P. F. Joensens to
Artikler í »Føroya Social-Demo-
krat« Nr. 16 og Nr. 22 lader det
til, at den Kirke er
dømt til Døden. — Hun venter
vistnok pua at høre om vor Af-
rejse fra Øerne — ja muligvis
Kirkens dødelige Af-
Kutholske
om hele
gang.
Jeg tror alligevel, at de fleste
Mennesker, fer de fælder deres
Dom, helst vil høre den anden
Part.
Der er jo 350 Millioner Ka-
tholikker í Verden, Mennesker
af alle Samfundslag — det vilde
være ulrolig, at de vilde vedbli-
ve at være Katholiker, hvis Hr.
Joensens Beskrivelse var sand.
Lad os høre den anden Part.
Hr. Joensen har vist aldrig aab-
net en katholsk Bog eller læst i
en katholsk Katekismus, allige-
vel fældes Dommen og meget
haardt.
Sua slemt er det nu alligevel
Hvis det Bil-
lede, De giver, svarede til Sand-
ikke, Hr. Joensen.
heden, saa vilde vi to Præster
være de første til at melde os
ud. Vi har studeret og opholdt
os i de fleste Lande i Europa
og ved lidt om, hvordan det
forholder sig.
Med nilten Hundrede Aars
Historie bag sig kan den kathol-
ske Kirkes Modstandere sædvan-
ligvis ikke finde andre Knager
al hænge Hatten paa end Ind-
kvisitionen, Galilei og Baurtolo-
mæus Naut.
Det er
Mennesker, ut
gaael op for de fleste
Kutholiker ikke
tilbeder Jomfru Maria og ikke
sælger Syndsforladelse. — Hver
Gang Kirken angribes, saa ved
man, at de gamle Røverhistorier
bliver serveret paa ny og over-
Men P. F. J.
har dog slaget Rekord; han naar
100.000 Tallet,
om Inkvisitionens Ofre.
»Vor Fæ-
af Cardinal Gibbons
drevne paa ny.
naar han taler
I den kendte Bog:
dres Tro«
læser vi følgende om den span-
ske Inkvisition: >Historikeren
Præscol (ikke Katholik) er nødt
til al
anført Antallet af Inkvisitionens
indrømme, at man har
Ofre med vild Overdrivelse. —
Den
kaldte »populære« Historieskri-
spanske Inkvisilions saa-
ver er Llorente, en degraderet
Præst, som havde forbrudt sig,
og var bleven ufskediget. Prote-
Skribenter
bruge ham som Kilde.
stantiske plejer at
Som et
Eksempel paa hans Ærlighed
skal anføres: Han citerer Histo-
rieskriveren Mariana som Kilde,
idet beretter, at 2000 Per-
soner blev dødsdømt af Inkvisi-
i Løbet af eet Aar alene
han
tionen
i Bispedømmene Sevilla og Cu-
diz. Ved at efterslaa det opgiv-
ne Sted hos Mariuna, finder vi,
at dene Forfatter har sugt, at
2000 blev henrettet i hele Spa-
nien under hele Torquemados
Styrelse, der omfulter et Tids-
rum af 15 Aar,
Den
mere en
spanske Inkvisition var
kongelig, politisk og
verdslig Institution end en gejst-
lig eller spansk kirkelig Institu-
tion. Kong Ferdinand begyndte
den, fordi Jøderne og Maurerne
var anset for fjendtlige mod
Tronen — ikke blot som fjendl-
lige mod Kirken. — Paa detle
Tidspunkt blev Vranglærere be-
tragtet som Urostiftere og straf-
fet af Staten. Hanrikus den 8.
af England straffede Katholiker
paa samme Maade.
Den protestantiske Historiker,
Ranke, fortæller os, at i den
spanske Inkvisilion var det Kon-
gen, som førte Maglsprog. Ira
ham havde Inkvisitorerne deres
Jurisdiklion, og han fik Indlæg-
terne. — En katholsk Biskop,
Bartolomæus Carranza, blev
fængslet af Inkvisilionen, og Pa-
ven selv kunde ikke faa ham
frigivet.
I Aaret 1481 klagede Paven
over dens Strænghed og udstedle
en Bulle imod Inkvisitionene.
Han opfordrede de Lidende til
at komme til Rom, hvor de
fandt et Tilflugtssled.
Med faa Ord: den katholske
Kirke fralægger sig altsaa An-
svaret for den spanske Inkvisi-
tion og med Retle.
Grusomhederne er blevne over-
drevne af vore Modstandere.
Den spanske Inkvisiltion var
en politisk Domstol, og Paven
Det er
mærkeligt, at Kirken skal bære
prolesterede imod den.
hele Hadet for den spanske In-
kvisition. Er det historisk Ret-
færdighed? Det er Fordomme-
nes Uvidenhed.
forsvarer ikke
Vi bekla-
ger dybt det skete, men vi siger,
Vi Kaltholiker
Bartolomæus Natten.
at Kirken ingen Andel havde i
den. Under Karl den 9. Rege-
ringstid var Hugenotterne poli-
tisk stærke. Kongen saa i deres
Leder, Coligny, en farlig Tron-
prætendendt. Den rænkefulde
Kuterina uf Medici, hans Mor,
opfordrede ham til den skræk-
kelige Gerning, der blev udført
den 24. August 1562.
sendle Kongen Sendemænd (der
Derefter
var ingen moderne Postforbin-
delse den Gang), som forklarede
paa
følgende Maude: »I denne min-
Begivenheden for Paven
deværdige Nat ved Udryddelsen
af nogle faa oprøske Mænd, var
hans Majestæt Kongen bleven
udfriet fra øjeblikkelig Dødsfare
og Kongeriget fra Borgerkrigens
Dette
var Grun-
vedvarende Rædsler«. —
misvisende Budskub
den til, at Paven lod synge et
Te Deum, og at han lod præge
en Medalje. Sualedes beretler
Sismondi, en anset protestantisk
Historiker, og Ranke i sit histo-
riske Værk om Borgerkrigene.
Hr. Joensen skriver om Ko-
pernikus: »Bert deydin bjargadi
honum undan teirri »vælsignilsis-
ríku vidferd«, kirkjan hevði reilt
píndur á tann
mest hátt
sleiktur á tí »tradisjonella« kir-
honum: fyrst
djóriska og síðani
kjuliga bálinum!< — Kendsger-
ningen er imidlerlid denne; Í
Auret 1500 var Kopernikus Pro-
fessor ved Pavens Universitet
og forklarede her sin nye Teori
for flere end 2000 Elever. In-
gen sagde et Ord imod ham. —
— Da han trak sig tilbage som
Professor, fik han en Pension
og levede i Frouenburg. — Den
katholske Biskop Schomberg be-
talte alle Omkostninger ved Tryk-
ning af hans store Værk, som
blev tilegnet Pave Paulus den
3. — Jeg har aldrig hørt nogen
bruge de Ord om Kopernikus,
som Hr. Joensen bruger. — Vi
Katholiker beviser nelop ud fra
Kopernikus, at Kirken aldrig
modarbejdede Videnskaben.
Galileo Galilei kom i Vanske-
ligheder, ikke fordi han var en
god Astronom, men fordi han
var en daarlig Teolog. Kirken
var imod ham, fordi han ikke
holdt sig til sin Astronomi, men
gav sig af med at fortolke Bibe-
len. — Sir David Brewster, en
bekendt protestantisk Forfatter,
Medlem af det kgl. Akademi i
London, forklarer Spørgsmaalet
paa samme Muade i sit Værk:
»Videnskabs Marlyrer«. Galileo
Galilei blev forresten aldrig un-
derkastet en pinlig »Tortur«,
men levede hos den toskanske
Gesandt, Guicciardini, hvis Pa-
lads var et af de flotteste i Rom.
— Han døde i sin egen Villa di
Arceli nær ved Firenze 1642,
Giordano Bruno var en fra-
falden Munk. — Saa dybt faldt
han, at selv vore Modstandere
intet vilde have at gøre med
Han blev straffet af Sta-
ten og ikke af Kirken.
ham.
Nu møder vi det utroligsle i
hele Arliklen.
staar, at Paven blev gjort synde-
fri i 1870!
en katholsk Katekismus, inden
Hr. Joensen paa-
Bare De vilde læse
De skriver igen. Tror De vir-
kelig, at Katholiker er saa naive?
Det har Kirken aldrig nogensin-
de lært. Paven er kun et Men-
neske som alle andre.
Vi paaslaar, at Paven som
Kirkens synlige Overhoved og
øverste Hyrde aldrig vil lære
noget forkert, hvad Tros- og
Sædelære angaar.
ke kun angauende Tros- og Sæ-
delære, og naur taler til
hele Kirken som dens Overhyr-
Det
følger af Kristi Forjæltelse om
Vel at mær-
han
de og synlige Overhoved.
at sende Helligaanden og om at
blive med sin Kirke alle Dage
til Verdens Ende. — Heraf ser
man klart, at det slet ikke er
Spørgsmaal om Pavens Privatliv,
Syndefriheden,
eller om men
om Læren. — Paven kan ikke
lære noget nyl efter Behag. —
Men
i Overensstemmelse med Biblen
det, han lærer, maa være
og den fra Apostlene nedarvede
Lære.
Der er intet forkært i at sige,
al Guds Moder er syndefri, naar
en Engel fra Himmelen hilste
hende som »fuld af Naade«,
Hvad Helgnernes Relikvier an-
gaar, sau belragter vi dem, som
man betragter et Billede eller
et smukt Minde af vore Kære,
Vi Katholiker er ikke forpligtet
til at tro, at en Relikvie er æg-
te, hvis det ikke kan bevises. I
Artiklen i Nr.22 staar der: »Av
Jesusar krossi goyma katolikk-
arnir so nógvar »ekladar« sneis-
ar, at var alt savnað saman Í
ein dunga, vildi lað verið fleiri
skipsfarmar!la — Sandheden er
imidlertid denne: I Aaret 1870
AKTIESELSKABET
FØROYA BANKI
HOVEDKONTOR:
THORSHAVN
STIFTET 1906
AFDELING:
TRANGISVAAG
AKTIEKAPITAL OG RESERVER KR. 900,000
af Indskud paa Bankbog Í
af Krediller og Udlaan
£ i]
3t/29/, p.
|
f ð %o p.
RENTE af Indlaan (3 Maaneders Opsigelse) f. T. 4 %, p. ?
FT. 5
Disconto
Sud % p. I
Indskud paa Bankbog og Indlaan modtages tillige paa
følgende Pladser:
Fuglefjord hós.............-.....
Klaksvig
Midvaag
Sand
Sorvaag
Vaag
Vestmanh.
+ Brevsamler Fru Alma Rustin
EO Sysselmand cand. jur. P. Petersen
Brevsamler Søren Danielsen
Breysamler Edw. Hjalt
Assurandør Daniel Niclasen
Postekspeditør A. Djurhuus
Brevsamler Fru Kristine Poulsen
Udflugt.
»Tréndur« afsejler fra Vaagsbotn Søndag Formiddag den 16
d.s. KL. 10 til Tofte, Sallangeraa og Solmunde.
Tilbageturen sker fra Solmunde Kl. 8, Sallangeraa 8'/, og frá
Tofte 8!/,.
Tur—Retur Kr. 1,50 pro persona.
AS Thorshavns Mælkeforsyning á Margarinefabrik.
Fiskimenn,
arbeiðarar
haldið og lesið
»Føroya Social=-Demokrat“,
ið er
tykkara blad!
SLEIPNER
Miðvág og Vestmanna.
Frá Havnini kl. 9 aftur her kl, 10
skrev M. Rohault de Fleury en
meget dybgaaende Gendrivelse
af denne Bagvuskelse.
er blevet oversat i en forkorlet
Værket
Form paa Engelsk af James
Bellord. —
den almindelige Størrelse af et
Herfra lærer vi, al
Kors paa den Tid var (jeg bru-
ger engelsk Maal) Højden 15
Fod, Tværpladen 7!/, Fod, Bræd-
den 7'/, Tommer, Tykkelsen 6
Det vil sige, der var
Alle Ver-
Tommer.
6%; Kubik Fod Træ.
dens Relikvier er langt under
dette. I sin lange og nøjagtige
Undersøgelse har M. de Fleury
kun fundet */; Kubik Fod.
Vi protesterer kraftigt imod
Hr. Joensens Udtalelse om, at
en Pave skal have kaldt Kristi
Liv for et Eventyr. Han brin-
ger intet Bevis, og det er den
største Bagvaskelse og Uretfær-
dighed, jeg nogensinde har hørt.
Efter Arliklen í Nr. 22 skal
en Jesuit sværge, al sort er hvidt,
hvis hans Forstander befaler det.
Jesuit Pater Otto, Doktor i Filo-
sofi fra Københavns Universitet,
Eykaa0alfundur.
P/f Skipafelagið Føroyar, Tórs-
havn, heldur eykaaðalfund á
skrivstovu felagsins í Torshavn
8. juli kl. 5 sp. við hesi dagsskrá
Légbroytan viðv. $ 6
(mortifikatiOn).
Uppskot til lógbroytan liggui
frammi á skrivstovuni, har at-
gongumerki
áðrenn kl. 4 sp. aðalfundardagin.
Nevndin.
mugu heintast
skriver saaledes om Lydigheden
i sin Bog: »Compania de Jesus«
Side 30:
til at fremsætte sin Opfatlelse,
»Den enkelte har Rel
og ingen er forpligtet til at handle
mod sin Samviltighed. Det er
blind Lydighed, men
Fornuften skal og
ikke en
en seende,
saa tages med paa Raadc Den
anden Beskyldning for, at Jesu
iter siger: »lfensigten hellige!
Midlet«, er en Bagvaskelse.
Det viste sig for nogle Aar si
den i en Relssag, hvor den, de!
Beskyldningen,
fremkom med