Sosialurinarkiv
Sosialurin 1978-06-21, síða 8
Tak niður PDF av hesari síðu Stórt myndaskrá

mikudagur 21. juni 1978síða 8

‹ fyrra síða allar 16 síður næsta síða ›

Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.

Tekstur á síðuni

Síða 8 sosialurin Nr. 47 — 21. juni 1978 itrottur HB vann tryggan Fyri fyrstu ferð tapti VB á ovara velli í Gundadali og var hetta í seinna semi finaludystinum móti HB, sum vann við 3 málum móti ongum Allir meguleikar til at vit skuldu fáa ein góðan dyst millum HB og VB sein- asta sunnudag vóru til staðar, men so var ikki. Spælið var ofta heilt til- vildarligt og dugi eg ikki at siga, hví so var. Veðrið var ikki av tí besta at spæla í, tað regnaði illa alla tíðina og nakað av vindi. Hetta hevur kanska Kári sloppin leysur av Hans Jakku gjørt sítt til, at spælið gjørdist so tilvildarligt, sum tað til tíðir var. Taptu fyri fyrstu ferð Lat tað verða sagt bein- anvegin, at sigurin hjá HB var uppiborin. Hetta hevði ein kanska ikki væntað, tí VB hevði ong- an dyst tapt á ovara velli í Gundadali, men hendan taptu teir við 3 málum móti ongum. Mátti verið spiii av tíð Til »åskodara«, Oyggja- tíðini nr. 24, 15. juni 1978. Um ítróttarskrivingin, serliga í Sosialinum, er spill av svertu og pappiri, tá mátti tað verið enn stærri spill av tíð tíni at lisið hana. Men skilliga sæst á brævi tínum, at tað gert tú — men tú lesur kanska bert tey brot, ið tú heldur ganga ÍF ímóti? At eg havi brúkt mong orð uppá báðar bretarnar hjá ÍF, er eingin lygn, men hví er tað so? Er tað tí at teir sýndu sera góðan atburð á velli ella er tað tí at hesir »soskyldsreinu dreingirnir« vóru for- fylgdir av dómarunum? Nei, tað er tað ikki og tað veit tú eins væl og eg! Tað, ið varð skrivað um bretarnar aftaná lands- kappingardystin millum ÍF og TB var tíverri sannleiki. Undirritaði stóð so væl fyri til henda dyst, at eg hoyrdi sannan av bretunum lova at bróta beinini á einum mótleikara og at hetta varð sagt með- an dysturin var steðgaður av dómaranum, ger tað jú enn verri, tí tá kann tað ikki vera sagt í reinari ilsku. Um Ove varð sligin, sum tú sigur, kann eg ikki avgera. Bæði dómari og linjuverji demdu mál og hava teir tí ikki sæð nakað óregluligt fara fram og stóðu teir sjálvandi betur fyri enn tú og eg, vit vóru jú bert vanligir áskoðarar. Hvussu ber tað til, at tú einki sigur um, at henda keðiliga hending fór fram í einum trunkaspæli fram- manfyri málinum, og tú veit væl, at tá so er, er nærum ógjerligt at síggja nágreiniliga, hvat ið hend- ir; um tað er við- ella mótleikari, ið skumpar málmannin er mangan ringt at síggja. Eisini sigur tú í brævi tínum, at dómarin, ið av mongum verður hildin at vera Feroya besti, skuldi ikki sloppið á vell aftur. Hetta má sigast at vera grov lokalpatriotisma, ið kemur undan kavi, tí til nevnda dyst vóru bæði formaður fótbóltsdeildar- innar og nevndarlimur í somu (ið er fuglfirðingur) áskoðarar, og teir kunnu ikki hava sæð nakað skeivt í deming dómar- ans, tá teir ikki hava latið við seg komi! Nei, kom heldur við sunnum krit- ikki av dómaranum — tá tú heldur hann vera so vánaligan, at prógv hans- ara må takast frá honum, tá mást tú eisini siga hví. Seinni í brævi tínum hevur tú nekur domir um, hvussu dómarnir vóru eftir Dave Jones og ÍF í fjør. Hvat hetta hevur við skriving mína at gera, skilji eg als ikki, men eg sá 4—5 dystir hjá ÍF í fjør, og har sýndi frálíki bóltleikarin Dave, sera ljótan atburð. Hvussu oft- ani sparkaði hann ikki niður í hælarnar á mót- leikarunum, tá dómarin ikki sá og bólturin var í hinum endanum av vøll- inum? Royn og spyr mót- og viðleikarar, spyr á- skoðararnar í Vági, á Tveroyri, í Klaksvík ella í Havn; munnu teir siga tað sama sum tú? Eg skrivaði, tå eg um- røddi dystin millum IF og TB, at sjálvandi skulu út- lendingar hava hevi at luttaka i føroyskum ítrót- ti, um ikki vildi tað jú verið diskriminering, og hetta meini eg sjálvsagt enn, men rætt kann ikki vera at flyta »professio- nellar« leikarar til landið. Vit hava tíverri alt ov nógvar føroyskar leikarar, ið sýna sera óheviskan at- burð á velli, og so at flyta nakrar at leika fótbólt (og bert tað), ið eru enn verri ótangar, til landið, tað kann ikki vera ítróttini at frama. Viðvíkjandi »krokodil- lutárunum< er bert at siga, at eg als ikki taki synd í ÍF, nei, eg freist teirra vegna, tí tað vísir seg jú, at tað sum vit skrivaðu í oddagrein okk- ara um ÍF, passar. Teir spæla eins væl, um ikki betur, uttan bretarnar, men við teimum ungu fuglfirðingunum á liðnum. Blakað lokalfanatism- una fyri borð, og gleð teg ístaðin yvir tann góða fót- bólt, ið tú kanst síggja, bæði frá ÍF og métstødu- liðunum. Tórshavn 16. juni 1978 John Kjær Ítróttarskrivari á Sosialinum P.S. Eg vildi verið ógvu- liga fegin, um tú sendi mær lummabók tína, tí so rættvísur, sum tú ert, hevur tú skrivað allar tær skeivu demingar dómar- anna niður, bæði móti ÍF og mótsteðuliðunum. Ella er tað ikki so? J.K. HB yvirvág Beinanvegin dysturin byrjaði fór HB at pressa móti VB málinum. HB fekk miðvellin beinanveg- in, og hann áttu teir allan dystin. Hetta var eisini ein orsek til, at álopini skolaðu fram móti VB málinum alla tíðina. HB hevði ikki eydnuna við sær, tí teir fingu einki mál fyrra hálvleik, sjálvt um spælið fyri tað mesta gekk fyri seg inni í brotsteig- inum hjá VB. 2 frispark Tveir teir størstu megu- leikarnir HB hevði í hes- um hálvleiki endaðu báðir á stólpanum. Tann fyrri var í 12 min., HB fekk eitt óbeinleiðis frispark umleið 16 metrar frá málinum. Sverri skjýtur til Eyðfinn, sum skjeyt á stólpan. Tann seinni var í 43. min. Her fekk HB eitt fríspark í høgru síðu. Eyðfinn skýt- ur bóltin inn móti måli- num, og eftir trunkaspæl frammanfyri VB málinum verður bólturin skotin 2 ferðir upp í slag á stólpan. Hålvleiksstødan var 0—0. 1. målid Seinni hålvleikur var ikki meir enn góðan minutt gamal, tå HB fekk sitt fyrsta mål. HB fer i ålop i høgru síðu, og bólturin verður skotin inn fyri mål- ið, har Suni stóð púra einsamallur og setti bóltin í málið. Hetta fyrsta málið fingu HBarnir næstan sum gávu frá VB-verjuni. 2. málið Tá 13 min. vóru farnir, fekk HB mál nr. 2. Hetta var eitt gott mál. Ein HBari fer einsamallur heilt aftur á baklinjuna i høgru síðu, og lyftir hann upp fyri málið, har Heri stingur seg upp og setur hevdið undir bóltin so hann sat í netinum. 3. málið Eisini 3. málið, ið HB fekk, var eitt gott mál. Hetta kom í 26. min. Sverri rekur við bóltinum við kós beint móti máli- num, avleverar bóltin til Hera úti á hegra vongi, sum fer einsamallur í- gløgnum og scorar. Ein 3—0 sigur HB fór til hús sunnudagin við einum 3—0 sigri, ið var fult uppiborin. Eg veit ikki, hvat feilti VB hend- an dagin, men teir vóru ikki til at kenna aftur. Spælið var ikki gott, av- leveringarnar vánaligar, verjan ósikkur, og hartil sá ein tað ein ikki er vanur at síggja, Schandorff í VB-málinum var ósikkur, tað var sjáldan, at hann helt bóltinum, tá hann var uppi eftir honum. Dómarin Dómari í dystinum var Baldvin Baldvinsson, og kom hann væl frá dysti- num. Sjálvandi sá ein sum áskoðari onkran feil, men eingin dómari er so góður, at hann ikki ger onkran feil í einum dysti. Tað sum er sermerkt fyri Baldvin er, at hann er við í spæli- num alla tíðina. Hann stendur ikki bert við hondunum í lummanum á miðjuni. Eftir mínari met- ing er Baldvin ein av bestu i eiga. dómarunum vit