hósdagur 10. mai 1984síða 5
‹ fyrra síða allar 20 síður næsta síða ›
Hendan síðan hevði ongan tekst í PDF-skjalinum. Teksturin niðanfyri er lisin maskinelt (OCR) og kann hava villur.
Tekstur á síðuni
Nr. 55 — 10. maí 1984
Tórshavnar býráð, sum tók við 1. januar 1981.
Bert 1/15 partur av einari atkvødu var á muni millum triðja mannin hjá fólkaflokkinum og tann fimta hjá Uttan-
flokkalistanum.
Uttanflokkalistin segði beinanvegin, at skeivt er talt upp og hevur síðani roynt at fingið dómstólarnar at hjálpt sær
við at fáa eitt annað valúrslit. Higartil uttan úrslit
Petur í Gong og hansara menn:
ortanei til semju.
Vilja hava dóm
— Eftirkanning av atkvød-
unum frá 1980 eigur at vísa,
um valúrslitið er funnið
sambært
lógini.
Dóms-
viðgerðin í Landsrættinum
meguliga í dag
Eystari landsrætt-
ur sleppur helst
ikki undan at døma
í sakarmálinum um
atkveðurnar til
seinasta býráðsval
í Havn. Uttan-
flokkalistin boðaði
týsdagin frá, at
hann góðtekur ikki
semingsuppskotið,
Landsrætturin kom
við mánadagin.
— Tað er onki at um-
hugsa. Vit vilja hava ein
dóm, ongantíð ov skjótt
Annað kunna vit ikki mót-
vegis veljarum okkara.
Minnist til, at vit eru
stersti flokkur í Tórshavn
við 1700 atkveðum,
svaraði Petur í Gong
landsrættarformanninun
tá hesin spurdi, um hann
íkki vildi umhugsa stød
una eina ferð enn
aha
eggja eitt 80 gr
borðið. Hann hevå
fingið fatur í ráðsfo
manninum og kundi tí ikki
siga, antin býráðið tekur
av semingsuppskotinum
ella ikki.
Landsrætturin fer niður
aftur í morgin og kemur so
aftur í august og novem-
ber.
Seinnapartin í gjár
skuldi steða takast til, um
málið skuldi fyri í dag ella
útsetast til seinni í ár.
Bæði Mogens Birch og
Sigurð Joensen, sum ferir
sakina fyri Uttanflokka-
listan, vildu týsdagin út-
seta málið til august.
Ikki í samsvari við
lógina
Eftir at teir tríggir lands-
rættardómararnir høvdu
tingast í ein góðan hálvan
tíma fyrrapartin mána-
dagin, tá málið var fyri,
spurdi formaðurin, um
partarnir kundu semjast
um at góðtaka eina yvir-
lýsing. har býráðið sam
K ið ása a !
3 Ar
,
N
har ! stenau a
kveðuseðlar
annað enn
Tað
stevningin frá
var
ógildar var júst
hetta
Uttanflokkalistanum
um)
Í yvirlýsingini skuldi
eisini standa, at ongin or-
sek er tó at halda, at at-
kveður eru góðkendar,
sum ikki greitt vísa,
hverjum tær eru ætlaðar.
Víðari stendur í sem-
ingsuppskotinum, at
býráðið átekur sær, m.a.
við at vegleiða valnevnd-
ina, at síggja til, at við
komandi býráðsval verða
bert góðtiknar atkveður,
sum eru í neyvum sam-
svari við orðingina í grein
17, stk. 5.
Og at enda:
Av tí, at rættarmál, sum
meguliga endar í Hægsta-
rætti, ikki kann avgerast
nóg skjótt, so tað fær
ávirkan á hetta valskeiðið,
tekur Uttanflokkalistin
málið aftur.
Umaftur
Hetta var so tað, partarnir
fingu við sær mánadagin
at taka steðu til.
Skuldi ein tílík yvirlýs-
ing, sum gevur Uttan-
flokkalistanum sterri við-
hald enn býráðnum, enda
osemjuna, sum nú hevur
vart í góð trý ár og fingið
heilar fimm rættarvið
gerðir, m.a. eina í Hægsta-
Bið pressuna
i E var
5 ho
V i
h € E
í { art
4 På x r
* la U #0 Sádi 211
Petur í Gong boðaði ty
agin ndsrættinum f
at Uttanflokkalistin vil at
farið verður gjegnum
aftur atkveðurnar frá bý-
ráðsvalinum í 1980.
Vísir henda gjegnum-
gongd, at valúrslitið frá
1980 er sambært lógini,
verður málið beinanvegin
tikið aftur.
Petur í Gong sigur í
skrivi til Landsrættin, at
uttan eina slíka gjøgnum-
gongd er stórur vandi fyri,
at segan endurtekur seg
næsta býráðsval.
Samtykt í 1982
Tað varð annars longu í
november 1982 samtykt í
býráðnum at telja um-
aftur. Men valnevndin hjá
undanfarna býráð gjerdi
tað ongantíð. Petur Chris-
tiansen segði nei, Finnur
Johansen vildi helst ikki,
men Heðin Mortensen var
sinnaður at telja umaftur,
varð upplýst í Landsrætt-
inum mánadagin.
Og býráðið fekk úr
Landsstýrinum at vita, at
tað onki hevði við valið í
1980 at gera. Tað hoyrir
undir undanfarna byråd,
sigur lógin.
So hendi ikki meira við
tí
Men tað kann gerast
enn. Atkveðurnar eru til
og Petur í Gong sigur, at
áleggur Landsrætturin
sum var, at
er 5.00( t
30 neiriiuti
å n e r
sur ø £
yð knisk iln
hd
Tað eru ongar
ætlanir um at
leggja ljós í Eystur-
oyarbergholið ella í
onnur berghol í
landinum.
Undantikið er tó bergholið
millum Getu og Leirvík.
Har verður ljós.
Chr. Eli Lamhauge hjá
landsverkfreðinginum sig-
ur, at tað, hann veit, hevur
ongantíð verið upp á tal at
leggja ljós í bergholini.
Heldur ikki er nekur
áheitan komin um ljós, tað
hann veit um.
Í sambandi við ferðslu-
dráp í Eysturoyarberghol-
inum í síðstu viku varð
nevnt her í blaðnum, at
vóru ljós í bergholinum
hendu færri óhapp.
Men hjá landsverkfreð-
inginum halda teir ikki,
óhappini í bergholunum
eru so nógv.
Vit halda, tað hevur
gingið væl. Og tá hugsað
verður um, hvussu ofta
verður koyrt skilaleyst
inni í bergholunum, henda
fá óhapp, sigur Chr. Eli
Lamhauge.
Kostar pengar
Tað er m.a. ein fíggjar-
ligur spurningur at leggja
ljós í bergholini.
Í Noregi til demis, har
streymprísurin er nógv
lægri enn her, er ljós í
summum bergholum,
Síða 5
yvirhevur í teimum, har
ferðslan er nógv. Einar
tjúgu ferðir meiri enn i
Eysturoyarbergholinum,
sigur Chr. Eli Lamhauge
Men nú fær so fyrsta
bergholið í Feroyum ljós
Ljós verður lagt í Leirvík-
arbergholið, tí tað er
millum tvær bygdir
Ti kann væntast, at
meira verður gingið og
súkklað í tí enn í hinum
bergholunum. Í bergholin-
um verður eisini gongu-
breyt.
Chr. Eli Lamhauge upp-
lýsir, at tað kostar 2 mill.
kr. at leggja ljós í berg-
holið. Og SEV-rokningin
verður um 100.000 kr. um
árið, væntar hann.
20 metrar vera millum
lampurnar og ljósið verður
dupult so sterkt við munn-
arnar.
Tað hevur víst seg, at
tað er við munnarnar,
óhappini henda, sigur Chr.
Eli Lamhauge
Ongi hagtel
Chr. Eli Lamhauge vísir
til norskar royndir, sum
siga, at færri óhapp henda
í bergholum enn á vanlig-
um vegi við somu dygd og
ferðslu. Hann veit ikki at
siga, um nekur tel eru um
berghol við ljósi og uttan.
Hinvegin eru ongi slík
hagtel fyri Feroyar.
hd
RFF tekur málið
upp
Ráðið fyri ferðslutrygd fer
at gera nakað við spurn-
ingin um ljós í berghol-
unum.
Dagligi leiðarin, Olivur
Næss, sigur, at hann ein
av fyrstu degunum fer at
tosa við landsverkfreð-
ingin um hetta.
Men ikki bara um ljós-
ini
— Tað kann í fyrstu at-
legu ljóða margháttligt,
men tað er ein spurningur,
um tað ikki verður
neyðugt at gera rulluport-
ur við munnarnar, um ljós
kemur í bergholini
Vit vita. at neyt hava
erið inni í Leynatunnlir
um. Og tá myrkt er, kann
ljósið draga kríatúr til sín
Vit fara í hvussu so er a
verða gjerd, sigur Olivu
Næss
Eisini sigur hann at
eftir vanlukkuna í Eystur-
oyarbergholinum í síðstu
viku, hava fólk ringt og
greitt frá, hvussu ótrygg
tey kendu seg, tá tey
skuldu hjálpa til á van-
lukkustaðnum. Hvat nú,
um ein bilur kom og ikki
fekk steðgað í nóg góðari
tíð?
Tað skuldi verið ein frá-
boðanarskipan inni í berg-
holunum
Við vissum millumbili
kundu verið knettar aftan-
fyri glas at bróta. Hesir
knettar skuldu havt sam-
band við revå liós við
munnarnar og við næstu
politisteð
Ráð fy 5
VEC i
ur & BTK erkfrød
ngil
hd