mánadagur 14. desember 2015síða 5
‹ fyrra síða allar 64 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
5
Mánadagur 6. januar 2014 · Nr. 2
Sosialurin
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
Mánadagur 14. desember 2015 · Nr. 144
Formenn krevja
mál burturvíst
ella til nýggja
1. viðgerð
Formennirnir í andstøðu
flokkunum ónøgdir við, at teir
ikki fingu upprit frá umsitingini
Árni Gregersen
Formennirnir í teimum
fýra andstøðuflokkunum
á tingi: Sambandsflokk
inum,
Fólkaflokkinum,
Miðflokkinum og Nýggj
um Sjálvstýri, hava sent
formansskapinum í Løg
tinginum eitt mótmælis
skriv.
Formennirnir
eru
ónøgdir við, at teir ikki
hava fingið eitt upprit
frá tingsins umsiting um
broytingarnar í hjúna
bandslógini
fyrr
enn
eftir at tingið hevði havt
1. viðgerð av málinum
Formennirnir
vilja
vera við, at hetta upprit
var klárt áðrenn málið
fekk 1.viðgerð, men tað
høvdu teir onki fingið at
vita um.
– Tað er ómetaliga álv
arsligt, at løgtingsmenn
ikki hava fingið hesar
týðandi upplýsingar og
viðmerkingar frá løg
frøðiligu
ráðgevum
Løgtingsins, áðrenn 1.
viðgerð, skriva formenn
irnir.
–
Vit
undirritaðu
floksformenn
kunnu
ikki undirstrikað nóg
nógv, at vit góðtaka ikki
hesa framferð, ið vísir
vantandi virðing fyri lóg
gávuarbeiðinum og Løg
tinginum sjálvum, skriva
teir fýra formennirnir,
Bárður á Steig Nielseen,
Jørgen Niclasen, Jenis av
Rana og Kári P. Højgaard-
Teir skriva eisini, at
teir ikki vóna at tað er
er so, at upplýsingar
eru duldar fyri løgtings
monnum, men av tí, at
ivi er um hetta, heita
vit á formansskapin um
beinanveg at kanna og
skrivliga greiða Løgting
inum frá hesum spurn
ingum:
• Hví kom uppritið frá
Løgtingsskrivstovuni
ikki løgtingsmonnum í
hendi, áðrenn nevndu
uppskot fóru til 1. við
gerð?
• Hvør var tilgongdin í
arbeiðinum við upprit
inum frá tí, at løgfrøði
liga arbeiðið byrjaði,
og til uppritið brádliga
kom undan kavi?
• Hvør hevur ábyrgdina
av, at løgtingsmenn
ikki
fingu
uppritið
rættstundis?
Teir meta, at hetta er álv
arsligt og vilja, at upp
skotið um broytingar í
hjúnabandslógini verður
burturvíst – ella at tað
fær nýggja 1.viðgerð.
Tað er lógaruppskotið
um at gera broytingar í
hjúnabandslógini,
sum
gevur samkyndum loyvi
at giftast, sum uppritiið
er gjørt um.
Málið er torført at
gjøgnumføra tekniskt, tí
talan er í veruleikanum
um eitt umvent ríkislóg
artilmæli. Tað vil siga,
at tilmæli skal koma úr
Føroyum
til
dansk-ar
myndugleikar
um
at
broyta lógina, so sam
kynd sleppa at giftast.
Talan
er
um
eitt
danskt málsøki.
POLITIKKUR
Samanumtikið fer broyt
ingin at gera, at alivinnan í
staðin fyri 40 milljónir krón
ur skal gjalda 108 milljónir
krónur næsta ár.
Sjálvt uppskotið er eitt
sindur tekniskt, men tað
snýr seg um, at tøkugjaldið
hækkar úr einum hálvum
prosenti uppí fimm prosent.
Hesi prosent verða rokn
að í mun til altjóða mark
naðarprísin,
sum
verður
gjørdir eftir serligum upp
gerðum.
Tað er eisini í uppskotin
um, at prosenttalið lækkar
úr fimm prosentum til tvey
og eitt hálvt prosent um
makrnaðarprísurin fer undir
27 krónur fyri kio og niður í
ett hálvt prosent, um hann
fer undir 23 krónur fyri kilo.
Ónøgdin
Í alivinnuni er ónøgdin fyrst
og fremst um, at vinnan
verður skattað hart á ein
serligan hátt og at tað kann
fara at vísa seg, at skattingin
verður órímuliga høg í mun
til marknaðarprísin.
Eisini í politisku skipanini
vóru mong, sum undir orða
skiftinum funnust at hesi
skipanini.
Tey hildu, at hetta við at
áseta eitt umsetningsgjald
ikki á nkaran hátt er rætt,
tí tá kann skatturin gerst
ómetaliga høgur í mun til
framleiðslukostnaðin.
Tey vístu eisini á, at í løt
uni er lúsaplágtan stór. Tað
krevur stórar íløgur og ger
alingina munandi dýrari.
Tí er ikki rætt at áseta eitt
høgt umsetningsgjald.
– Hetta er ein vinna, sum
er í besta blóma í løtuni, men
sum hjá øðrum vinnum, so
eru hóttanir av mongum
slag, millum annað sjúkur og
lúsaplága, segði Bárður Niel
sen, formaður í Sambands
flokkinum
Hann fanst serliga at, at
eitt fast gjald verður lagt á
umsetningin, uttan mun til
um vinnan vinnur pening
ella ei.
Bárður Nielsen segði, at
var hetta gjørt sum ein loyv
isskattur saman við einum
lágum tøkugjaldi, so vildi
Sambandsflokkurin
tikið
undir við hesum.
Bill
Justinussen,
Mið
flokkurin, ivaðist í um framí
hjárætturin hevur so stórt
virði uttan alararnar.
– Hetta virðið var ikki til
fyrr. Nógvar familjur fóru á
heysin, tá ið aling var á hvørj
um tanga. Nú hevur vinnan
fótað sær, so orðið framíhjá
rættur nærmast er at kalla
eitt rakstrarróp, segði hann.
Hann nevndi eisini, at
tann skatting, sum alivinnan
hevur havt, var gjørd av em
bætisfólkum og vinnuni.
– Hon var bara so góð, at
politiska skipanin tók hana
til sín. Ja, hon var so góð, at
tosað var um at skatta pelag
isku vinnuna á sama hátt,
segði Bill Justinussen.
–
Framíhjárætturin
er
bert til, tá ið yvirskot er í
vinnuni, so tað er har vit
eiga at áleggja skattin, segði
hann.
Landsstýriskvinnan við
fíggjarmálum, Kristina Há
foss, Tjóðveldi, skilti væl at
finningarnar, men hon segði,
at aftur í hesum sambandi
hevur manglað tíð at viðgera
málið út í æsir.
Hon segði, at samgongan
er til reiðar at gera broyt
ingar eftir ynskjum frá and
støðuni, men ikki í ár, tí nú
rennur tíðin undan og landið
hevur brúk fyri inntøkunum.
– Men eg vil gjarna geva
eitt lyfti um, at vit longu í vár
koma við einari nýggjari lóg,
sum vit vónandi fáa semju
um. Tað hevði verið gott um
vit á ólavsøku kunnu leggja
uppskot um nýggja lóg um
vinnuligan fiskiskap fram
saman við einari lóg um
avgjald frá alivinnuni, segði
Kristina Háfoss, landsstýris
kvinna.
Alingin er ikki nøgd við, hvussu avgjaldið verður gjørt uipp – og tað er partur
av politsku skipanini heldur ikki. Bárður Nielsen, Sambandsflokkurin, var eina
v teimum fýra, sum mótmæla, at tingið ikki fekk allar upplýsingarnar
Samgongufundur var hildin seint fríggjadagin um uppboðssøluna