hósdagur 9. februar 2017síða 5

FRÍGGJADAGUR 10. FEBRUAR 2017 SOSIALURIN 18 5 attamálinum: Der er ingenting her, der er ingenting der Jørn Astrup Hansen er ein av høvuðspersónunum í skatta­ málinum, nú hann er stevndur fyri ærumeiðing av Eik Banka. Jørn Astrup Hansen hevur sent Sosialinum hetta lesarabrævið í dag. JØRN ASTRUP HANSEN DIREKTØR I EIK BANKI 2010-11 Det har været en lettere uvirke­lig oplevelse at læse om TAKS’ afgørelse i sagen om Eik Bankis skattefradrag for underbalancen i den gamle bank, der opgav ævred den 30. september 2010. Goodwill eller underbalance? Ifølge afgørelsen, således som den er refereret af banken, kan underbalancen opfattes som skattemæssig goodwill, men værdien af denne goodwill er nul kroner. Men hvad er nu det? Hvis værdien er nul kroner, er der så goodwill? Ja, tja, bum, bum, bum. Det er jo en sag for sofister og filologer med speci­ ale i sort tale. For os, der sad med ved bor­ det i vinteren 2010-11, er sagen enkel. Finansiel Stabilitet (Eik Banki Føroya) indtrådte under den ubegrænsede stats­garanti i den gamle banks simple forpligtelser, 11.479 mio. kr. pr. 30. september 2010. Aktiverne i den gamle bank blev af Eik Banki Føroya overtaget til dags­værdier, 10.965 mio. kr. pr. 30. september 2010. Tilbage stod banken med en underbalance på 514 mio. kr., som vi siden skulle komme til at høre så meget om. Det var vurderingen hos den da­ værende ledelse i banken, at der ikke var grundlag for, hverken helt eller delvis, at aktivere underbalancen som goodwill. Det var en vurdering, som bank­ ens revisorer var enige i. Finansiel Stabilitet led såle­des et tab på 514 mio. kr. på den gamle bank. Dette tab dækkede Finansiel Stabili­ tet ved en nedskrivning af Eik Bankis egenkapital ifølge åbningsbalancen. Under­ balancen (tabet) i den gamle bank har således aldrig passeret Eik Bankis balance. Driften i den nye bank tager udgangspunkt i åbningsbalancen – et forhold, bankens senere ledelse havde det svært med. Tabet er kon­ stateret i den gamle bank og afholdt af Finansiel Stabilitet. Banken tog i efteråret 2010 stilling til goodwill Det er sært at skulle læse i bankens pressemeddelelse, at Eik Banki ikke er enig med TAKS, der har vurderet goodwill til en værdi af nul kroner. Præcis den samme vurdering kom bankens ledelse frem til i vinteren 2010- 11. Det var netop denne ledelse, der havde ansvaret for at udarbejde bankens åbnings­ balance – og herunder at tage stilling til værdien af en even­ tuel goodwill. Eik Banki bad i 2016 revisions­ selskabet PwC om at foretage en vurdering af værdien af goodwill pr. 30. september 2010 i en bank, der for længst er blevet tvangsopløst. Men er det virkelig sandsynligt, at et dansk revisionsselskab, hvor stort det end måtte være, skulle have bedre forudsætninger for at foretage en sådan vurdering end den ledelse, der havde vagten i efteråret 2010? Hvor svært kan det være? Viðmerking: ROYA FÓLKI LÁRING Løgmaður: tað ger Eik heldur ikki. Tað kann tó ikki annað enn undra, at Taks kann koma til tvær so ymiskar niðurstøður uttan at tað fær juridiskar avleiðingar fyri Eik ella Taks. Eyðun Mørkøre vil tó siga eitt um skattmálið, og tað er, at hetta málið kann hava neiliga ávirkan á trúvirði hjá Taks. Og tað er orsøkin til, at Taks mikumorgun vendi sær til Fíggjarmálaráðið og heitti á tey, um at seta eina óhefta kanning í verk av hesum málið. – Tað vit vilja kannað er, um arbeiðstilgongdin hjá okkum er nøktandi, um vit skulu betra um ávísar mannagongdir ella um fakliga kompetansan á stovninum er í ordan, tá ið slík mál skulu viðgerast, sigur Eyðun Mørkøre. Hann heldur tó ikki hendan kanningin kann hava ávirkan á niðurstøðuna í skattmálinum, tí, sum hann sigur – málið er avgreitt, og hvørki Eik ella Taks fara víðari í málinum. armálaráðnum BARBARA HOLM Aksel V. Johannesen, løgmaður, leggur seg nú út í kjakið um skattamálið í Eik. Tí løgmaður er sannførdur um, at føroyingar hava rætt til innlit. – Eg haldi, at tú kanst grund­ geva fyri, at málið ikki bara við­ kemur Taks og Eik, men eisini okkum føroyingum. Eik Banki hevur út við helvtina av banka­ kundunum í Føroyum, og kundi tí havt áhuga í, at føroyingurin ikki illgitti um, hvørt bankin tilvitað ella av grov­um ósketni hevur roynt at lumpað landskassan. So leingi lok verður lagt á málið, verður latið upp fyri ill­gitingum, sigur løgmaður við Sosialin í dag. Hann vísir samstundis á, at Taks hevur eina innlitslóg at halda seg til í hesum málinum. – Men hevur Eik Banki einki ímóti, at málið gerst alment, er einki til hindurs fyri, at Taks gev­ur meirinnlit í málið, sigur løg­maður. Víðari vísir hann á, at Fíggjar­ málaráðið fer nú undir at hyggja nærri, hvussu Taks hevur við­ gjørt málið. – Tað eri eg fegin um. Tá verð­ur okkum greitt, hvussu Taks hevur handfarið málið. Hetta fer vónandi at tryggja, at borg­arin eisini framyvir fer at hava álit á Taks, sum røkir eina sera týdningarmikla sam­ felagsuppgávu í Føroyum, sigur Aksel V. Johannesen, løg­maður. – Eg haldi tað er undrunarsamt, um vit føroyingar ikki fáa at vita, hvør orsøkin er til endaligu niðurstøðuna, sigur Aksel V. Johannesen, løgmaður í dag Eik greiðir ikki frá niðurstøðuni Stjórin í Eik vil einki siga um niðurstøðuna, men hann sigur, at Eik ikki fer at almannakunngera niðurstøðuna í fullum líki.