týsdagur 25. september 2018síða 9
‹ fyrra síða allar 56 síður næsta síða ›
Tekstur á síðuni
9
Mikudagur 22. oktober 2014 · Nr. 120
Sosialurin
Hugskot og viðmerkingar – send sms til 225000
Mikudagur 26. september 2018 · Nr. 111
Ivast í um tað er
rætt at vit sleppa
at byggja íbúðir
BÚSTAÐARBYGGING Sleppa kommunur at byggja bústaðir, kann
tað gera tey sterkaru økini í landinum enn sterkari
Áki Bertholdsen
– Eg ivist í um at tað er rætt at
kommunurnar fáa heimild til at
byggja íbúðir.
Tað sigur Dennis Holm, for
maður í Kommunufelagnum.
Og tað sigur hann, nú tvey
uppskot eru løgd fyri Løgtingið
um at lata kommunur fáa heimild
til at byggja íbúðir.
Í hesum sambandi vístu fleiri
løgtingslimir á, at teir ivaðust teir
í, hvussu stóran áhuga, kommun
urnar í roynd og veru, hava fyri
at fá heimild til at byggja leigu
bústaðir.
Og tað hava teir rætt í, tí for
maðurin í Kommunufelagnum
ivast somuleiðis stórliga í um
hetta er eitt mál, kommunurnar
yvirhøvur eru samdar í. Tískil ber
ikki heldur ikki til at geva ein ein
týðugt svar upp á spurningin um,
antin tað er rætt at geva komm
unum heimild til at byggha íbúðir.
– Tað eru uttan iva summar
kommunur, sum vilja fáa høvi til
at byggja íbúðir. Men ein vandi við
tí kann vera, at tær kommunur,
sum eru væl fyri, rættiliga seta
á at byggja íbúðir, so at vit, um
nøkur ár standa eftir við nøkrum
byggiverkætlanum, sum ikki eru
so væl umhugsaðar.
– Ein vansi kann eisini vera, at
fáa kommunurnar heimild til at
byggja íbúðir, kann tað skunda
undir miðsavningina av land
inum, tí at kommunur, sum eru
fíggjarliga væl fyri, fara at byggja
íbúðir í stórum tali.
– Tað er sannlíkt, at tað fer at
elva til, at øki í landinum, sum
frammanundan eru vakstrarøki,
fara at byggja íbúðir í stórum tali,
og tað fer at økja um munin ímill
um tey sterkaru økini í landinum,
og tey veikaru økini.
– Og eg haldi, at politikarar
skulu vara seg fyri at seta tiltøk í
verk, sum fara at gera munin ímill
um tey sterkari, og tey veikaru,
økini í landinum, enn størri enn
hann er, leggur hann afturat.
Hava tosað um
eina aðra loysn
Dennis Holm sigur, at ein annar
máti, tey í teimum ymsu komm
unum hava tosað eitt sindur
um, er, at heldur enn at geva
kommunum heimild til at byggja
íbúðir, kundu vit fingið eina
skipan, har íbúðir verða bygdar í
einum samstarvi ímillum Landið,
kommunur, fíggingarstovnar og
leigarar.
Her verður hugsað um at
stovna lutafeløg við tí endamáli at
byggja lutaíbúðir, har kommunur
so eru ein partur av verkætlanum.
Parturin hjá kommunum kann
vera eini 15 prosent, og tey, sum
skulu hava eina lutaíbúð, eisini
skjóta kanska 35-40 prosent í
verkætlanina.
– Sostatt er kanska helvtin av
fíggingini útvegað, longu áðrenn
sjøtul verður settur á byggingina,
sigur Dennis Holm.
Samstundis er landið so við í
verkætlanini við einum parti og
restin verður so fíggjað við lán
um úr fíggingarstovnum, við lang
tíðarlánum upp á eini 30 ár. For
maðurin í Kommunufelagnum
heldur, at tað kundi verið ein máti
at tryggja fólki eina íbúð, sum er
bílig at búgva í.
Samstundis er ein fyrimunur
við eini slíkari skipan, at tann,
sum skal búgva í íbúðini, bindur
seg til at vera við í verkætlanini
byggingini.
Annars heldur hann, at tað
hevði verið eitt rætt stig, at sett
kanningar í verk, fyri at vita,
hvussu stór bústaðarneyðin í
roynd og veru er, og, hvar bústað
arneyðin er, tí tað kann forða fyri,
at ov nógvar íbúður verða bygdar,
har tað í roynd og veru, ikki er
brúk fyri teimum.
Dennis Holm ivast í, hvussu væl
hetta hjálpir, tí hann heldur ikki,
at skattafyrimunurin hevur fingið
nakað serligt av bústøðum á leigu
marknaðin afturat.
Hann heldur hinvegin, at ein
gongd leið er áleggja teimum, sum
eiga tóm hús, eitt gjald, fyri at hava
tey standandi tóm.
Í hesum sambandi hava fleiri
politikarar nevnt møguleikan at
leggja eitt tænastugjald á hús, sum
standa tóm, tí hóast tey standa
tóm, og hóast kommunan onga
skattainntøku hevur av fólki, sum
eigur tey, fáa teir ymsar tænastur
frá kommununi, bæði kloakk og
vatn, umframt at ruskið verður
tikið, og annað við.
Skulu leigast út
Og tað eru fleiri politikarar á Løg
tingi, sum taka fult undir við einum
slíkum tænastugjaldi.
Ein av teimum er Ruth Vang
úr Framsókn, tí hon heldur, at eitt
slíkt gjald kann eggja eigaranum at
leiga út.
Hinvegin er hon ikki fyri bústað
arskyldu, tí tað skal bera til at ogna
sær summarhús. Og hon heldur, at
tað er órættvíst, at fólk, sum hava
keypt hús, knappliga skulu fáa
nýggjar treytir at virka undir, tí
tá eru húsini keypt undir skeivum
fortreytum.
– Tað eru ikki húsaeigararnir,
sum eru trupulleikin, tí trupulleik
in er, at tað eru ov fáir bústaðir, sig
ur hon.
Mest avgjørdur er Kaj Leo Holm
Johannesen, løgtingsmaður fyri
Sambandsflokkin, tí hann held
ur, at tað standa so nógv tóm hús
kring landið, at í roynd og veru er
nokk av bústøðum til allar føroy
ingar.
Hann heldur ikki, at tað er rætt
at byggja fleiri hús, fyrr enn vit
hava tryggjað okkum, at tey hús,
sum standa tóm, eisini verða brúkt.
– Tað er skeivt at siga, vit ikki
kunnu herberga okkara fólki, tá ið
summi eiga fleiri hús, sigur hann.
Og hann staðfestur eisini, at hann
hellir til, at vit seta eina bústaðar
skyldu í gildið fyri at fáa tey tómu
húsini í brúk.
Eisini
Jónleif
Johannesen,
tingmaður fyri Javnaðarflokkin,
heldur, at kommunur eiga at fáa
heimild til at taka gjald frá fólki,
sum eiga hús, sum tey ikki búgva
í, men brúka til summarhús, ella
annað. Og Eyðgunn Samuelsen,
landsstýriskvinna í bústaðarmál
um, sigur, at tað er nettupp eitt
uppskot, samgongan arbeiðir við.
Hon vísir heldur ikki tankanum um
bústaðarskyldu, frá sær.
Í R TÓMT
Ein gongd leið er
áleggja teimum,
sum eiga tóm
hús, eitt gjald,
fyri at hava ein
hús standandi
tóm
Tað kundi verið
ein máti at
tryggja fólki
eina íbúð, sum er
bílig at búgva í
ÍBÚÐARNEYÐ
– Tað er neyvan semja í kommununum um hetta málið, sigur Dennis Holm, formaður í Kommunufelagnum